Jump to content

FaffJ

Tifoso Juventus
  • Content Count

    2,612
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1,783 Excellent

1 Follower

About FaffJ

  • Rank
    Juventino Pinturicchio

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Io penso che qualsiasi sia la cifra che noi possiamo offrire ci sia una squadra inglese o il PSG in grado di pareggiarla se non superarla, e sono abbastanza sicuro che tra vendere a noi e vendere a chiunque altro, ammesso che voglia effettivamente monetizzare, Lotito non avrebbe nemmeno da pensarci Pogba può avere fatto il peggio schifo a Manchester, ma è l'unico Top centrocampista prendibile per noi, per le solite mille ragioni che diciamo sempre. Forse, se il Real si trovasse in condizioni di estrema abbondanza, si potrebbe tentare il solito Isco a prezzo di saldo, ma salvo questa ipotesi se non prendessimo Pogba dovremmo andare su giocatori sì forti ma giovani e provenienti da realtà minori quali VDB o Aouar, che avrebbero bisogno del fisiologico tempo di ambientamento, e comunque potrebbero non essere subito così incisivi, potrebbero aver bisogno di tempo per maturare e crescere, forse anni (e saremmo comunque fortunati ad andare su questi e non su Verratti o Jorginho) Pogba lo prendi, lo inserisci, conosce campionato, conosce l'ambiente, lo fai rigare dritto e semplicemente non puoi sbagliare. E vendi tante maglie.
  2. Pensavo che uno che di mestiere fa legna lo avresti messo In ogni caso, per Saul possiamo aspettare che vada in scadenza nel 2026
  3. Ma il punto come diceva Crocop è che il Valencia è già una tappa intermedia. Cioè potrebbe volerne fare un'altra ulteriore, ma per cosa? Per lottare per il titolo tedesco? Beh forse sì, può essere, perché il valencia non gioca per il titolo spagnolo (ma è anche vero che i campionati sono diversi). Ma secondo me un calciatore considera anche altri aspetti, e se si tratta di un giocatore spagnolo la germania sarà sempre svantaggiata rispetto all'italia, per questioni di affinità culturale (per Haaland che veniva dal campionato austriaco vale il discorso opposto ovviamente) E poi è un articolo di Goal ma non è scritto da Agresti, quindi vale tanto quanto
  4. Si ma a quel punto diventa una questione di principio. Se mostro alla squadra che alla fine è la linea del giocatore ad averla vinta, sarà sempre più difficile trattare con la rosa e in particolare cedere un giocatore che non vuole partire. Se voglio evitare questo ed avere danni maggiori in futuro, piuttosto non compro nessun 9 titolare e lo tengo comunque in tribuna e gioco con l'attacco leggero. Oppure compro il 9 rinunciando all'ala, o al centrocampista, oppure metto, esempio, Sandro in vendita e prendo un terzino giovane a prezzo di saldo. Ovviamente non è ciò che vorrei fare, ma devo far vedere che sono disposto a farlo, anche solo una volta, per dimostrare ai calciatori che se ti dico che non posso tenerti a certe cifre e che rimanendo senza spalmare l'ingaggio mi metti in difficoltà sono serio, e quindi ti metto in tribuna, anche a costo di rinunciare a un altro colpo programmato, ossia ad esempio quello dell'ala o quello del terzino. Poi, una volta che avrò fatto questa dimostrazione di forza, la rosa non metterà mai più in discussione la risolutezza della società su quelle che sono le proprie decisioni, e nessuno la metterà mai più alla prova. Si potrebbe dire che lo abbiamo fatto con Mandzukic e non ha funzionato. Ma lì era diverso, perché quella era una scelta tecnica e l'impatto a bilancio di Mario era ben inferiore. Qua invece si tratta di dimostrare che nessun giocatore è più forte della società, e che per una questione di principio sono disposto anche a mettere in tribuna anche un giocatore da 8-9 milioni netti graditissimo dal tecnico.
  5. Guarda caso un giornale francese che parla di un giocatore francese che va a giocare in una squadra allenata da un allenatore francese, assurdo Imho IL colpo dell'estate sarà Pogba (due anni fa colpo in attacco, l'anno scorso in difesa, quest'anno a centrocampo), MA anche nel a parer mio remoto caso in cui Pogba vada a Madrid (qualcuno ricorda l'ultimo giocatore portato da Raiola in una big Spagnola? Io ricordo Ibrahimovic nel 2010 mi pare), noi ci si fionda su Van De Beek imho. Ma ripeto, remotissima possibilità.
  6. E tutto questo è evidente, ma secondo me c'è qualcosa che non torna nel ragionamento dal punto di vista tattico. Cioè, ammettiamo che Higuain parta, bene, si prende un 9 e immagino che chiunque sia giochi titolare insieme a Cristiano e Dybala, e dunque questo sarà il piano tattico di base salvo infortuni. Mentre se Higuain rimane, non si prende un 9, ma mica Higuain gioca titolare, si giocherà con il famigerato attacco leggero, con a destra o l'eventuale ala che sostituisce Costa oppure Kulusevski o anche Cuadrado. Cioè mi spiego? Il mercato fa variare il piano tattico, quando in realtà dovrebbe essere questo a far variare il mercato, vedi Liverpool: sono fortissimo davanti, tosto e concreto in mezzo ma ho un portiere che fa pena e una difesa che traballa? Non cambio il piano tattico, prendo il portiere più forte al mondo e quello che poi si rivelerà il difensore più forte al mondo. Certo, bisogna anche azzeccare i colpi ma quello è parte del gioco e qualsiasi investimento ha la sua % di rischio (come anche il non investire). Quello che voglio dire è che la società dovrebbe sedersi col mister, chiunque esso sia ma a questo punto penso che continuerà a essere Sarri, parlarci, stabilire insieme cosa pensano serva alla squadra e andare decisi sulle priorità. Si decide che si deve prendere un 9 perché tatticamente ci serve? Bene, si va da Higuain e gli si dice: Pipita tu sei stato un grandissimo campione ma noi abbiamo bisogno di un 9 che abbia queste caratteristiche e che segni tot gol all'anno, quindi compreremo una punta titolare, sia che tu decida di partire sia che tu faccia di tutto per restare; sappi però l'unico modo per restare e rimanere in buoni rapporti è ridurti l'ingaggio e accettare un ruolo da comprimario (e secondo me questo sarebbe lo scenario ideale, Higuain come sostituto è perfetto), altrimenti ci metti in grossa difficoltà e noi saremo costretti a metterti in tribuna tutto l'anno, a costo di perderci anche noi. So che è un approccio duro, ma altrimenti qua la si finisce come l'estate scorsa
  7. Ora sono nella fase più difficile, dove devono cercare di alzare il livello pur mantenendo una metodologia da "piccola" E dovrebbero pagare gli scout e gasperini col loro peso in oro per il valore che gli stanno generando, semplicemente utilizzando competenza e know-how. Che dire, quando perderemo lo scudetto spero che sia contro di loro (nonostante la tifoseria non sia delle più simpatiche)
  8. Io lo dico: se questi stanno bene fisicamente sono un problema per CHIUNQUE, e intendo proprio chiunque, comprese le Big. Loro sono davvero la mina vagante del torneo. Bisogna considerare che si sono giocati il girone senza Ilicic e senza Zapata, e gli ottavi con Zapata a mezzo servizio. Io dico che se Barca o Real imbroccano la serata sbagliata a San Siro ne prendono anche 4-5
  9. In effetti è vero, serve proprio a questo avere due centrali veloci e pronti al 2 contro 2 E poi la fase difensiva si può sempre imparare, specialmente se come maestro hai Barzagli In ogni caso, credo che il milan chiederebbe un conguaglio dopo questa stagione dove l'uno è esploso e l'altro ha fatto pena E poi che si fa? Sandro dove lo si manda? Certo avere un terzino così offensivo dietro Cristiano (e magari Paul) è un bel rischio. In ogni caso, previsione mia basata sulle mie sensazioni (cioè valore a 0), cambieremo già tanto questa estate, di sicuro Pjanic, Douglas, Pjanic, Berna, De Sciglio, Rugani e salvo che non si impunti anche il Pipita. Sono tantissimi giocatori che stai cambiando e dovrà esserci un processo di integrazione dei nuovi arrivati. Non mi sorprenderebbe se Sandro rimanesse ancora un anno e cercassimo il terzino sinistro titolare l'anno prossimo, magari proprio Hernandez se si tiene su questi livelli (non prevedo che il milan diventi competitivo prima di 3 anni come minimo)
  10. Talmente scontato che nemmeno era quotato Se avessimo proprio i soldi da buttare sarebbe da spenderci un po' di più e fare un prestito biennale (oneroso) e poi riprenderlo... Peccato, era davvero un bel prospetto Secondo te è così forte? Perchè per spingere spinge, fisicamente è un animale, ma 1) non dura 90 minuti e 2) non sa dosare le energie e spesso si trova ad essere senza ossigeno e dunque ad avere difficoltà a recuperare
  11. Esatto, volevo scrivere proprio questo. E aggiungo una cosa che ho letto forse su Juventibus, ossia che ha una qualità enorme nella corsa. Non ha lo scatto bruciante di Douglas ma la sua postura nella corsa è incredibilmente eretta, e ciò ha dei vantaggi che per me compensano ampiamente quei decimi di secondo sui 100 metri che Douglas gli lascia
  12. Come mai gli spagnoli non ti piacciono? Eppure negli ultimi 20 anni qualche talento la spagna lo ha prodotto
  13. Non so quanto possa essere interessato ad andare a Valencia a giocarsi il posto in champions, e oltre a ciò prende 4 milioni netti l'anno e non penso che il Valencia possa dargli tanto quanto (anche se in realtà hanno in rosa diversi giocatori sopra i 5 milioni, quindi chissà) Più che altro tu davvero faresti De sciglio+Bernardeschi per Torres? Valutazioni? 15 e 30? Boh mi sembra pochino, non perché Bernardeschi valga concretamente molto più di quella cifra in questo momento, ma perché appunto quando si scambia si tende a gonfiare, e 30 milioni per bernardeschi potresti ottenerli anche cash da qualche squadra inglese
  14. Di Marzio specifica come preventivabile che il sostituto sarà Kulusevski Sono veramente curioso di sapere dove potrebbe andare Bernardeschi, chissà se il city accetterebbe Douglas+Berna per Jesus, sarebbe un po' mortificante per loro due sapere di "valere" quanto un solo giocatore, però magari se ipervalutassimo tutti (45 l'uno costa e Berna, e 90 Jesus ad esempio) saremmo tutti felici, chissà. Di sicuro mi auguro non vada a Barcellona per Rakitic
  15. Secondo me si sta esagerando con questa storia di De Sciglio e del suo valore Si tratta comunque di un giocatore della Juventus, che ha una non irrilevante esperienza internazionale, con una buona tecnica di base e che gioca su entrambe le fasce. 5 milioni è il costo di un giocatore di squadra da bassa classifica, e De Sciglio comunque viene convocato in nazionale da anni Ripeto, secondo me si sta esagerando. 20 milioni sono eccessivi? Sicuramente, ma lo si sta ipervalutando per questioni di bilancio, anche 50 milioni sono eccessivi per Torres. Vogliamo valutare De Sciglio 15? O anche 10? Facciamolo, ma per me De Sciglio+30 milioni per Torres è una offerta tutto sommato bilanciata. Poi oh, sono opinioni
×
×
  • Create New...