FaffJ

Ripeto, finché non lo metti non lo puoi sapere Può non avere mai lo sviluppo da mezzala che tanti vedono per lui, può averlo nel corso dei prossimi anni, oppure magari lo metti e nel primo anno ti fa una stagione stile Pogba nel 15-16 Per quello che ha fatto vedere, in potenza è qualsiasi cosa E poi senza dubbio sarebbe una mezzala offensiva eh, ripeto che per me, se si gioca con Arthur-Benta- uno qualsiasi tra Pogba, Aouar, Zaniolo e ora anche Szoboszlai e De Paul, di fatto sarebbe un centrocampo a due con la mezzala di sinistra che si stacca, con naturalmente meno compiti difensivi dei due che rimangono più bassi, e in questo contesto Zaniolo lì potrebbe starci, ma anche qua finché non si prova non lo si saprà mai, però sulla carta le caratteristiche le ha (corsa, fisico, visione, gioco aereo, spalle alla porta, inserimento, anche un discreto controllo (quanto meno migliore di quello di matuidi), il tiro...insomma tutto)

Secondo me semplicemente non si può dire Al massimo si può dire che è troppo giovane, che serve un profilo di maggiore esperienza e che non ci ha mai giocato in quel ruolo (a differenza di Kulusevski) Ma che se si inserisce Zaniolo o Kulusevski a sinistra la situazione peggiora secondo me non si può sapere Per dire, Kdb era offensivo quanto Zaniolo e anche di più, e ora è quello che è Certo magari ci vuole tempo, o magari lo inserisci lì e ingrana da subito (vedi Pirlo spostato dalla trequarti alla bassa mediana), non si può sapere Però secondo me complessivamente Zaniolo ti alza la qualità, ed è questo quello di cui abbiamo primariamente bisogno

Eh ma poi succede che per caratteristiche : 1) Ronaldo parte da sinistra 2) Dybala viene incontro 3) Zaniolo si inserisce 4) Kulu si abbassa e parte da lontano E queste sono le caratteristiche proprie dei giocatori, è quello che tendono a fare per propensione, e io sono per cercare di assecondare il più possibile, ossia di mettere quanti più giocatori della squadra possibile nelle condizioni di fare il meglio, e ciò succede se possono fare quello che gli viene (al netto delle evoluzioni e dei miglioramenti che un calciatore ha nella vita calcistica, che possono portare un'ala a essere un terzino di spinta per poi diventare un terzino difensivo, o un esterno di centrocampo a essere un esterno d'attacco e poi una seconda punta etc etc) Quindi se vogliamo appunto assecondare le propensioni naturali io metto cristiano a sinistra, kulu a destra e zaniolo dietro dybala (per poi invertirsi) e secondo me può essere funzionale per tutti (naturalmente Benta e Arthur dovranno farsi carico di un bel po' di lavoro senza palla, ma ovviamente va rapportato al fatto che aumentando la qualità, aumenta il possesso palla e diminuisce il lavoro in fase di non possesso (anche se aumenta il lavoro senza palla in fase di possesso), cioè se non hai un bernardeschi che ti perde un pallone non hai bisogno di un matuidi per recuperarlo) Poi se Sarri convince cristiano a lasciare la fascia a Kulusevski o se in qualche modo riesce a esistere questa convivenza allora si va di 4222 Sì ma il real dimostra che non è necessario avere un gattuso dietro ronaldo, che l'equilibrio lo si può trovare anche con una catena di sinistra super offensiva Tutto ciò se ammettiamo che quel real fosse una squadra generalmente equilibrata (e secondo me non lo era)

chiaramente in possesso in non possesso kulu e zaniolo scalano, hanno il fisico e la propensione a farlo imho Mah Il real ha vinto tutto con Marcelo-Kroos-Ronaldo nella catena di sinistra e l'equilibrio dove sta? A me questa storia che dietro Ronaldo c'è bisogno di un gattuso mi pare proprio 'na grande strunzata

Secondo me tatticamente ci siamo proprio bene Sarà che "io so' 'n po' matto" ma la mia configurazione con questi 4 è questa Kulu Zaniolo Ronaldo Dybala Ma poi per caratteristiche Paulo viene incontro mentre Zaniolo si inserisce, gioca spalle alla porta, occupa l'area Insomma per me è il 9 di questa squadra E dunque Kulu Dybala Ronny Zaniolo Lo so sembra una follia, ma sarebbe lui a fare il Benzema per Cristiano

Era cotto fisicamente da almeno due partite, mi aspettavo un infortunio muscolare da un momento all'altro Forse giocatore con più minutaggio di tutti nel post covid

Non so se sia già stato detto Ma a portieri invertiti eravamo 4-1 per loro

Dico la mia Contro questa atalanta chiunque soffre Non c'è Psg, Barcellona, Real, City, Bayern o Liverpool che tengano Noi abbiamo tantissimo da migliorare ovviamente, ma questi sono bestie Quando sono a regime sono ingiocabili Per una volta merito agli avversari, e anche a noi perché per quello che abbiamo visto in campo a livello di gioco poteva finire male male male e dopo il gol di Zapata ho pensato che potesse esserci un altro blackout tipo Milan e invece non c'è stato, siamo riusciti a soffrire e a un certo punto pure a venir fuori Bicchiere mezzo pieno, sì, ma intanto abbiamo portato a casa il risultato contro una squadra con cui abbiamo sofferto da cani pure l'anno scorso e mi tengo strettissimo la classifica dopo 2 delle 5 partite del tour de force fino allo scontro con la lazio

Se il napoli giocasse sempre come gioca contro di noi sarebbe il Liverpool

Se loro sono in giornata e noi giochiamo come ieri non è irrealistico il 4-0/5-0

Top io ci ho pensato bene ma chi chiami? L'unico papabile libero è Pochettino, ma è una roulette russa, può andare bene ma può andare malissimo

Amen Squadra da rinnovare da almeno due anni, alle fondamenta. Nel calcio di oggi l'intensità è un fattore troppo troppo importante, non puoi pensare di vincere andando costantemente a un ritmo inferiore a quello degli avversari. Se vuoi essere un top team i giocatori devono VOLARE con la testa e con i piedi.

Considerato il fatto che rispetto a inizio campionato stiamo segnando di più nel primo tempo e il fatto che loro avranno due giorni in più di riposo, io cercherei di vincerla nei 90 minuti, e possibilmente nei 60. Quindi tridente pesante con sia il Pipita che Paulo consapevoli che in quei 60 minuti devono dare il 200%. Poi come va va e non si può mai sapere, ma se al 60esimo siamo in vantaggio io metterei sia Costa che Ramsey, il primo perché ovviamente loro si butteranno in avanti ed è l'unico che può castigare in contropiede completamente da solo, e il secondo perché sa fare ultimo e penultimo passaggio e soprattutto occupa l'area di rigore, che ovviamente con Pipita e Dybala fuori rimarrebbe vuota. Quindi stessa roba vista con la sampdoria sostanzialmente, ma contro una difesa a 3/5 spero di essere più efficace .

Poveri noi, come faremo a fronteggiare contanto squadrone? A parte gli scherzi, si rinforzeranno ma mi aspetto che noi non saremo da meno, io sono convinto che anche noi faremo dei buoni colpi (Tonali penso sia ormai una questione personale tra Parri e Malocchio, e spero e credo che venga da noi, ma se così non fosse mi accontenterei di Kulusevski, che forse ad ora ci serve anche di più) e soprattutto mi aspetto un colpo big big big (i nomi non li faccio, li conosciamo). Il gap per forza di cose si ridurrà, perché noi possiamo migliorare molto meno di loro in termini di rosa, ma noi faremo di tutto per aumentarlo o quanto meno tenerlo costante . E in ogni caso "l'effetto conte" non dura per sempre, sia perché in caso di vittoria dello scudetto le motivazioni ci sarebbero ma non altrettanto forti, e soprattutto, Conte tende a squagliare fisicamente (e dal punto di vista nervoso) i giocatori. Vedremo. Io resto fiducioso. Poi se loro mantengono questo ritmo amen, onore a loro e complimenti.

E in ogni caso è sempre una questione di forma fisica e di motivazioni, la nostra rosa è di altissimo livello, anche probabilmente manca qualcosa. Ma quale è la rosa a cui non manca nulla, completa in tutto e per tutto? Il Barcellona tra giocatori fuori forma e infortunati, davanti si affida a messi, e dietro a Ter Stegen (anche ieri ai limiti del miracoloso), perché i difensori centrali stanno facendo ridere; il Manchester city ha il più alto potenziale d'attacco e il gioco migliore del mondo, e hanno già perso il campionato; il Liverpool ha un centrocampo qualitativamente non superiore al nostro ma che tuttavia commette pochissimi errori ed esprime una intensità fuori dal mondo, e d'altra parte la qualità che manca in mezzo la hanno sui terzini (e forse sarebbe questa la strada che dovremmo seguire noi, con Pjanic a dare ordine, le due mezzali a randellare e i terzini a spingere); il Real ha 50 giocatori e sta iniziando a macinare risultati e gioco ma sono ancora lontani dal real delle tre champions. Senza dubbio c'è da lavorare, da ogni punto di vista, ma la strada è quella buona, e io credo nella costruzione centrale del gioco, anche di fronte a una difesa schierata, per il semplice fatto che non occupiamo abbastanza l'area per poter giocare su esterni e fare 100 cross a partita. C'è solo da lavorare, e ora che siamo sotto le motivazioni torneranno anche in campionato, perché Sarri vuole finalmente vincere e perché di tutti gli altri nessuno vuole perdere, soprattutto non contro l'inter e sopratutto non contro l'inter di antonio Conte

Parlatemi del gioco e del mercato sbagliato quanto volete, ma non di risultati. A inizio campionato avrei firmato col sangue per essere a 36 punti dopo 14 giornate. Ripeto, il problema è solo il gioco, non il resto. E dico anche qualcosa di impopolare: penso che se fosse venuto Pep avremmo perso anche più punti senza alcuna garanzia di un gioco di un certo tipo, visto che ci mette anni. E di sicuro l'allenatore che ci serviva non era Conte, per mille ragioni (poi sono il primo che quando è stato annunciato Sarri è morto dentro, sia chiaro)

Ci pensai a inizio anno: se dovessero giocare chiellini e de ligt (che non sta giocando nella sua posizione, non so se mi spiego) potremmo permetterci di giocare con Cuadrado e Sandro terzini e un centrocampo più leggero, uno solo che fa il lavoro sporco e dall'altra parte una mezzala d'attacco e magari giocare col 433. Purtroppo ieri è mancato Ramsey che dovrebbe essere quello che porta qualità nella trequarti e che innesca o il gol o l'assist, ma la strada è quella. L'unico problema è che la mezzala di rottura deve per forza giocare a sinistra per coprire Ronaldo, quindi in quel ruolo bisogna valutare bene chi mettere, però se ci sarà una crescita io credo che la formazione futura potrebbe essere (sulla base di quello che ho visto fino ad ora e al netto di infortuni e cali di forma vari): Cuadrado De Ligt/Chiellini Bonucci/DeLigt Sandro ramsey pjanic X Bernardeschi/Costa Higuain/Dybala Ronaldo E ovviamente i cambi programmati sarebbero BernardeschixCosta e HiguainxDybala o vice versa, col terzo cambio da tenerselo in caso di necessità Sto andando fuori tema, ma se riuscissimo davvero a mantenere questa solidità difensiva (non tanto in virtù della fase in sè, che comunque migliora, ma perché abbiamo 2 fenomeni là dietro) allora si potrebbe giocare più leggeri e preferire appunto un Ramsey a un khedira (che mi sembra il minimo) o un rabiot per Matuidi (si io credo molto in entrambi gli acquisti estivi). (La vera domanda ad ora è: come si fa a tenere fuori bentancur? In queste partite fisiche io lo terrei sempre, ieri partita davvero di livello, tanta tanta legna e qualche sprazzo di gioco, e infatti aveva fatto bene anche l'anno scorso contro l'atletico).

Che dire, quello di Raiola è un negozio di lusso, ma tendenzialmente quello che compri vale il prezzo che paghi. Questo ragazzo atleticamente è un qualcosa che forse non abbiamo ancora visto su un campo di calcio, almeno io: se si guarda bene la chiusura su correa si vede come lui sia tipo due metri indietro e nel tempo in cui correa controlla il pallone (ossia poco) recupera con uno scatto impensabile per un giocatore di 190cmx90kg, e dopo la scivolata, rischiosa sì ma è quel genere di situazioni dove o fai così oppure calcia in porta, si rialza al volo, una molla. Chiaramente il ruolo di "libero" spetta a Bonucci, quindi De Ligt in fase di possesso cerca lui per farlo impostare anziché farlo in prima persona, ma quando giocherà con Chiellini o Demiral (ma anche Rugani) farà vedere anche le sue qualità in fase di palleggio. Difensore totale, chiusure pulitissime, anticipi, recuperi alla velocità della luce, sempre concentrato, sempre straripante. Finalmente un acquisto super da super big. Farà altri errori in futuro e ci vorrà ancora tempo, ma se non fosse stato per lui ieri come minimo la pareggiavamo e a bergamo ne prendevamo almeno 3 (e rischiavamo anche col milan), quindi che dire, a 20 anni fa già la differenza nella Juventus. Chapeau.

Ciao Psycholl, quindi tu lo vedi prettamente mezzala? Perché secondo me ha i piedi e l'intelligenza (e il fiato) per fare anche il mediano-palleggiatore che vuole Sarri, naturalmente con un minimo di adattamento. E in ogni caso vedo meglio lui in quel ruolo che non Rabiot (che invece sarri vede mediano) o Emre can (che potrebbe essere un ottimo mediano in altri contesti tattici ma non in quello sarriano), entrambi giocatori che sì sanno dialogare (rabiot molto meglio di can) ma fondamentalmente vanno in verticale palla al piede (così come anche Pogba, ma Pogba ha mezzi infiniti sia tecnici che fisici quindi dove lo metti lo metti fa bene) ; su Bentancur non mi esprimo perché devo ancora capire se è carne o pesce (anche se sono sicuro che se andasse all'estero giocherebbe mediano)

Visto buona parte della partita col parma oggi... So che è prestissimo per dare giudizi, ma per me è davvero talentuoso. Fisico devastante, tecnica impressionante e soprattutto intelligente, non sbaglia quasi mai le scelte. Per me i suoi bei soldini li vale, sperando che non si tratti di un fuoco di paglia. Ma ha davvero tutto, anche un'intensità che il nostro centrocampo si sogna (non che ci voglia molto sia chiaro)

Verissimo Va beh, non ci poteva mica aspettare che loro con Brozovic, Sensi e Barella esprimessero lo stesso gioco di Pirlo, Marchisio e Vidal... L'inter si è rinforzata ma ha perso il suo miglior centrocampista e l'attaccante che la ha tenuta a galla per anni... Complessivamente è migliorata, ma la differenza la sta facendo l'allenatore, senza di lui finirebbero a 20 punti da noi (e ora sono anche senza Icardi che gli ha tolto le castagne dal fuoco da solo per anni insieme ad Handanovic) Brutto da dire ma purtroppo è così, diversi giocatori sono rinati

La partita, pensando quello che le squadre hanno fatto vedere finora, tatticamente mi sembra molto chiara: loro nel primo tempo/prima ora credo faranno molto possesso, con intensità altissima, con due scontri tattici fondamentali ossia Sensi su Pjanic e Ramsey su Brozovic; poi loro fisiologicamente si allungheranno e noi potremo giocare negli spazi e penso che avremo il possesso palla e dovremo arginare le ripartenze. Questa partita ci dirà molto sulla maturità tattica della Juve, sulla capacità di difendere altissimi contro una squadra che in ripartenza fa malissimo, e in sostanza su quanto la squadra ha assimilato i concetti di Sarri ( e in particolare sulla capacità di alternare un lavoro continuo sugli esterni a improvvise imbucate centrali, soprattutto dal momento in cui entrerà Dybala). Naturalmente tecnicamente siamo più forti, e non di poco, mentre loro la metteranno sul piano dell'intensità (e della caciara), sia in virtù del modulo sia perché secondo me sono più avanti nella preparazione. Bisogna anche dire che mentre negli 11 titolari se la possono giocare, se venissero a mancare 1-2 giocatori fondamentali il livello della squadra calerebbe notevolmente (su tutti i tre centrocampisti, per ragioni diverse). Vedremo, però è interessante notare che tutte le agenzie di scommesse danno favoriti loro. Che vinca il migliore.

Tutto vero, ma al Barca manca soprattutto qualcuno in panchina Il psg potenzialmente è davvero forte, anche se secondo me rimane squilibrato

Di queste tre quella che mi fa più paura è l'atletico Il Psg è potenzialmente fenomenale ma poi ogni anno si scioglie quando conta, il Barca non è allo sbando ma quasi

Se Rabiot e Ramsey entrano nei meccanismi di Sarri e Pjanic è quello visto con il Napoli, ce la giochiamo col City e col Liverpool (che però non ha panchina), le altre le vedo tutte sotto, e non di poco