Jamaine

Lavorano ancora sui nomi di paratici (d'altronde il gruppo di lavoro è rimasto lo stesso, è cambiato solo il vertice) e su chi viene proposto da procuratori ed intermediari (vedi zakaria preso totalmente a casaccio perchè proposto)

depay o milik, proviamo a vedere le caratteristiche da profani. -uno è tecnico nello stretto, scattante nei primi metri, ha un buon tiro da fuori, può fare la prima punta, la seconda e l'esterno. -l'altro è un marcantonio, molto macchinoso, mancino come vlahovic (auguri a vedere 2 punte mancine in campo insieme) con pochi gol nelle gambe. Beh direi che l'aspetto tecnico viene sicuramente preso in considerazione. Proprio l'altro giorno parlavo di specificità, -kostic 5° di centrocampo e lo si adatterà o terzino o ala -ora il dubbio è tra due profili agli antipodi. Poche idee ma confuse.

Invece per me il mister spinge proprio per milik la sua concezione del calcio lo porta a fare il seguente ragionamento area vuota? = devo metterci dentro uno spilungone che possa prendere i lanci dalla difesa. Prepariamoci a vedere vlahovic e milik serviti a cannonate da bonucci e rugani. Alla fine è tutto semplice.

DS non a livello della juve. Milik è roba da dilettanti allo sbaraglio. Sarebbe la 3° punta centrale, poi hai 3 terzini e 1 esterno destro di ruolo. Mastercalss.

Se non erro avevo letto qualche statistica che lo annoverava tra i migliori 5 forse anche 3 recuperatore di palloni della bundes. Certo noi giocando passivi ad aspettare non si sa bene cosa quella caratteristica non possiamo sfruttarla, mettici che in queste due partite è stato schierato -esterno di cc a sinistra -mezz'ala -seconda punta -trequartista Comunque va venduto.

Si la tecnica non è così buona nello stretto, cioè è ben lontano dalla tecnica di juan

Però uno gioca 3000 minuti l'altro fa la panca, (prima che mi dici che è panchinaro la fa a salah mane firmino jota etc). Quest'anno sarà la prima stagione che farà da titolare, se guardi i gol/minuti giocati da origi sono ottimi.

Ma quanti cuadrado conosci? Gia di maria non può fare quello che fa juan. Ma ad esempio nemmeno chiesa. Così come non puoi avanzare danilone etc. Juan è un eccezione, calciatore sublime ed unico.

Ma non ha mai fatto il 5° in un 451 da quel che ho visto. Il 433 in fase difensiva diventa un 451 se sei un difensivista arroccato. Se alzi kostic in un 433, con meno campo da aggredire può essere che le sue prestazioni ne risentano.

Hanno preso adli e per ora si sono tenuti pobega e stanno cercando di pescare un centrocampista sconosciuto. Comunque del milan mi interessa il giusto, il punto è che se serve un ala serve un ala, terzino per terzino etc. Ripeto kostic è un 5°, o giochiamo 352 o sarà adattato. 433 gioca ala? terzino? Da adattato avrà un rendimento analogo a quello che aveva nel suo ruolo naturale? Perchè di maria dopo 25 anni da ala destra alla prima con la juve fa la seconda punta e poi il 5° di centrocampo? A me piacerebbe tornare ad avere della specificità di ruolo, perchè penso che i calciatori nella loro posizione madre rendano di più.

Allora non mi sono spiegato bene, a loro non servono un mediano ed un esterno di centrocampo. A loro serviva aumentare la qualità sulla trequarti perchè brahim diaz è scarso e gli serviva una punta. Hanno preso deka e origi. Specifici per ciò che serviva. Noi invece ad esempio abbiamo preso kostic, forte un ottima gamba ma che ha sempre giocato a 5 sperando o confidando nel credo del "in qualche modo lo mettiamo in campo adattandolo a terzino o ala". A noi manca la specificità.

Mi sono perso, ho detto che loro li cercano specifici o che li arrangiano? Ipotizzando che per ogni ruolo ne servono 2, loro non hanno una situazione simile a alex sandro de sciglio, ovvero due nulli. Noi abbiamo una casella che ad oggi, per come vedo io il calcio è 0/2. Loro minimo hanno 1/2

Ma certamente poi ci sarà il campo, ma a livello logico si sono mossi in base a ciò che serviva loro, senza adattare niente e nessuno. Dicevi kostic, ha sempre giocato a 5. Noi giochiamo a 5? Lo dovremo adattare basso o alto? Crediamo che il valore assoluto di un calciatore non sia influenzato dal ruolo specifico? A noi manca, sempre nel mio piccolo, la specificità di ruolo. Tendiamo a comprare in valore assoluto per poi dire "i grandi calciatori ovunque li metti fanno bene" e non è così. Già bremer che è molto forte messo sul centrosinistra mi pare che stia avendo delle difficoltà con la palla, abbastanza evidenti.

Ma loro hanno una proprietà che è un fondo, fatturano meno e partono con un sistema collaudato. Loro il campo lo mangiano già e aggiungono con criterio. Gli serviva qualità sulla trequarti e han preso deka, gli serviva un centravanti e han preso origi. Non hanno preso un mediano e un esterno di centrocampo e si son detti in qualche modo li mettiamo in campo.

Se non hai chi sa pescare è impossibile, quindi si meglio che strapaghino bremer.

Vero ma han pescato adli a 10 e hanno messo origi a 0. Senza vendere nessuno.

In un altro scenario con 20 milioni sul terzino e 30 sul centrale magari stavamo con un terzino forte e un centrale forte. Certo conoscere bremer è abbastanza facile, sbaragliare la concorrenza dell'inter in default con 50 milioni alltrettanto. Effettivamente fare due pescate da 20 e 30 milioni era molto più difficile.

Ma in quanti anni li spendono?

appunto bilancio peggiore, quindi meno soldi. Può una juve con pochi soldi spendere tutto per un solo calciatore? Io avrei voluto un terzino e un centrale.

Se domani JE fa una conferenza stampa dove dice che la juve per problemi di bilancio dovrà vendere tuti e schierare l'u23 continueremo a tifare. Quindi mi accontento? razionalmente si da tifoso dico che bremer era fuori parametro per questa juve che sta nascendo. Infatti siamo messi male a livello sia numerico che qualitativo in altre parti. Bremer a 30 è un colpo importante a 50 è strapagato. Sempre bremer è.

Per prendere bremer a 50 hai venduto deligt a 77 e hai preso comunque altri a 0. Era una juve che qualcosa investiva in danaro, questa fa pari e patta.

Io non ho dato del deficiente a nessuno, ho semplicemente detto che usare tutti i soldi su una sola pedina (centrale di difesa) (50 milioni, cifre da real city etc) mi pare un azzardo. Il problema non è solo alex sandro è che abbiamo 3 terzini -Alex sandro -de sciglio -Danilo. Se contiamo cuadrado manca un ala. Quindi hai 2 terzini non da juve e uno che è una mezza riserva (danilo) ma che possiamo considerare anche buono. Ora vediamo come hanno operato: -Locatelli, da anni gioca a 2 preso per farlo giocare a 3. Le sue prestazioni calano giocano in un ruolo non suo play. -Zakaria, idem giocatore da 2 messo a 3 fa una fatica immane al punto che è già sul mercato. -Kean 38 milioni non vedono l'ora di mandarlo sulla luna. -kostic buona "pescata", porta polmoni in una fascia desolata. -Di maria sublime, certo per un solo anno ma va bene. -Pogba, penso che il rischio preso in quest'operazione sia giustificato dalla caratura del giocatore. -Vlahovic colpo importantissimo. Di certezze abbiamo il solo dusan e sperando recuperi presto pogba.

Quella juve aveva prospettive diverse, era una juve in crescendo che investiva. Questa sta tirando i remi in barca, ecco che è ancora peggio. Poi sul discorso che non paghiamo noi è vero, però preferisco avere un tomori e un terzino sinistro decente piuttosto che vedere bremer e desciglio.

Ovviamente parlo per me, non mi esprimo rappresentando una fetta della tifoseria juventina. Se hai una difesa composta da Alex sandro De sciglio Danilo Bonucci Rugani Gatti e hai un budget da 50 milioni e lo usi tutto per un solo giocatore per me non è una mossa intelligente. In serie a le nostre competitors con 50 milioni ci fanno mezza squadra, noi 1 giocatore. Siccome poi i danari sono 0 oltre quelli ti rimane una rosa monca. Quindi il livello andava abbassato in nome della funzionalità. Bremer a quelle cifre era roba per real bayern city pool etc, non per noi imho.

Abbiamo speso 60 milioni per i centrali e 0 per i terzini. Ci presentiamo con 3 terzini. Direi che da qualche parte hanno sbagliato qualcosa. C'erano i soldi per completare meglio la rosa ma mancavano le idee imho. Sarebbero pescate al buio per chi come me non conosce i profili.