Vai al contenuto

Andystars

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10678
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Andystars

  1. Non esce MAI. Il goal del 2-2 è essenzialmente colpa sua.... Se fa un passo avanti ed esce, la palla non arriva mai a Chiellini-Lukaku.
  2. Allora, Giornata dura per Irrati, che passa al secolo come il Miglior Varista al Mondo forse perchè avrà sfavorito la Juventus qualche volta, ma che in realtà è un arbitro scarso che inventa i rigori sia quando è in campo, me ne ricordo un paio gentilmente donati al Genoa e pure alla VAR continua imperterrito a fare disastri. Veniamo al dunque: 1) Il Primo rigore per la Juventus c'è. Voglio dire, è fallo, ma non mi pare un intervento in cui la VAR deve intervenire, ovvero se lo vede l'arbitro fischia la trattenuta e lo dai, altrimenti la VAR non deve intervenire, perchè non è un chiaro ed evidente errore, ma se lo richiami a quel punto l'arbitro è costretto a darlo; 2) Il Secondo rigore fischiato, quello per l'Inter, è come quello Precedente. Il tocco su Lautaro Martinez c'è, ma è veniale, quindi se l'arbitro lo vede il rigore lo da senza dubbio, ma se la VAR interviene anche qui, allora è moviola, non VAR, ma anche qui, se lo richiami a vederlo a quel punto è di nuovo costretto a darlo; 3) L'espulsione di Bentancur è grave. Se l'ha espulso per il fallo è stato MOLTO severo, se è per le proteste, bisogna capire cosa l'Uruguayano ha detto a Calvarese; 4) Per come vedo Io il Calcio il goal dell'Inter del 2-2 è regolare. Vero che Lukaku trattiene Chiellini per Primo, ma alla fine si tengono tutti e due e se proprio devo dirla tutta Chiellini è stato proprio un asino. Detto questo, anche qui se l'arbitro vede la trattenuta di Lukaku e fischia fallo, a quel punto si rimane con quella decisione, la VAR non doveva intervenire, ma anche qui se lo richiami a quel punto l'arbitro è costretto a cambiare la decisione; 5) Il rigore su Cuadrado è netto per me. Certo è un rigorino, ma se l'ha visto Calvarese la VAR, giustamente non deve intervenire. La dinamica tra l'altro è Molto chiara. Cuadrado sposta il pallone, lascia lì la gamba sinistra, Perisic, al posto di fermarsi, continua la corsa e prende la gamba sinistra di Cuadrado. Calvarese vede quel contatto e fischia. Certo che Cuadrado poi fa un tuffo esagerato, perchè è stato furbo dall'inizio, non aspettava altro che il Croato arrivasse. Quindi se l'arbitro lo vede altro non può che fischiare il rigore. Alla fine i disastri VERI, sono stati fatti da Irrati, che era alla VAR e non da Calvarese che era in campo.
  3. Sono tecnicamente falliti. Se non hai la liquidità necessaria ad andare avanti, non puoi continuare. I Calciatori rifiutano perchè o hanno accordi con altre Squadre per poi liberarsi a zero e quindi guadagnare di più sul prossimo ingaggio, oppure perchè sono indispettiti con la Società che ha mentito loro e che non li vuole pagare, dopo che hanno fatto i Professionisti e hanno anche vinto. Io propendo per la Prima ipotesi.
  4. John Elkann è a capo di Exor, se il cugino gli ha prospettato ENORMI guadagni senza muovere un dito per DECENNI probabilmente a lui dell'UEFA e del fatto che la Juventus possa arrivare al 5°, 6°, 10° o 15° posto non frega nulla. La verità è tutta lì. Poi certo è tifoso e ci tiene ad avere la Squadra ai vertici, ma ormai mi pare che quest'anno a loro proprio non interessi. A questo punto non mi sorprenderei nemmeno se la Juventus decidesse di non giocare nessuna Competizione UEFA il prossimo anno. Occhio che Elkann possiede la Ferrari nel Circus della Formula 1. Ha appena firmato un accordo che, se non vado errato, gli frutterebbe il 50 % dei ricavi previsti a tutte le Squadre (sono DECINE DI MILIARDI di euro), per cui anche in questo caso della competitività della Ferrari a lui fregherebbe il giusto, anche se comunque ha interesse, sia chiaro.
  5. Ripeto, visto l'atteggiamento della Proprietà, mi pare proprio che non interessi giocare le Competizioni UEFA il prossimo anno. E' evidente, quindi invito tutti a non farsi nessuna pippa mentale se arriviamo al 5° posto.
  6. Certo che lo sono, perchè è la verità. Lo Sport è quello che dici tu. Ma parlare, non è contro di te, di meritocrazia quando di mezzo c'è il Professionismo è una delle più grosse minchiate che si possono dire. Poi che lo dica l'UEFA è ancora più ridicolo, che lo diciamo noi qui dentro lo è quasi in egual modo, perchè la meritocrazia non c'è nel Calcio, vince sempre chi spende di più.
  7. Il punto è che solo i Cinesi, quindi Suning, può dare in garanzia qualcosa. Ma ci sono due problemoni. Il Primo è che Suning è controllata dal Governo Cinese; il Secondo è che dato che hanno bloccato il trasferimento di capitali all'Estero, figuratevi se permette a Suning di dare qualcosa di loro come garanzia. Si perchè le banche Americane hanno tutte rifiutato loro il prestito per la Pessima situazione dell'Inter che non ha più nulla da dare in pegno e perchè NON vogliono, perchè non si fidano, garanzie Cinesi. E probabilmente un altro prestito stanno facendo una fatica ENORME a trovarlo sempre per gli stessi problemi. - 6 intanto al game over. Io aspetto.
  8. Ma sai, i Club chiedono e l'AIC bisogna vedere se poi accetta e comunque parliamo di accordi che vanno fatti individualmente. Comunque mai avuto dubbi che la FIGC desse loro una sponda, il problema, come giustamente dici, sono gli altri creditori. Parlando dei Calciatori dell'Inter, comunque hanno già rifiutato, quindi.... Ah e poi se è vera la notizia degli advisor che stanno esaminando la situazione dell'Inter, o lo fanno per qualcuno che compra (praticamente impossibile) oppure è per fare un concordato preventivo (cosa già avvenuta e rifiutata dai Calciatori).
  9. Da quando esiste il Professionismo, bisogna dimenticarsi la meritocrazia. Stop.
  10. Comunque, non starei troppo a preoccuparmi se la Juventus il prossimo anno non giocasse la Champions League o venisse esclusa dalle Coppe Europee, mi pare evidente che vista la battaglia legale intrapresa, alla Proprietà di giocare le Competizioni UEFA proprio non interessi.
  11. Ma figurati.... Di nuovo, la stampa a loro asservita, ha tirato fuori la questione della dilazione degli stipendi della Juventus, omettendo il fatto che Pirlo ha detto che vengono pagati regolarmente e che serve semplicemente per sgravare il bilancio e permettere di fare mercato, come la passata Stagione, ma di problemi di liquidità neanche l'ombra. All'Inter proprio NON CI SONO I SOLDI per pagare le bollette. Per favore, non paragoniamo questa situazione a quella del Milan con Elliott, i Rossoneri hanno sempre avuto la liquidità necessaria per pagare TUTTO e non avevano tutti questi debiti, inoltre Elliott l'ha preso per poco anche perchè il Milan era stato dato in pegno. L'Inter, invece, ha già dato TUTTO in pegno ed i vari fondi interessati o sono scappati o vogliono PRESTARE loro soldi con un tasso d'interesse da USURAI. Se un fondo è interessato ad investire, perchè vuole gli interessi???? Come mai nessuno lo dice???? Qua la verità è che ci vogliono garanzie Cinesi alle quali i fondi non credono o che il Governo Cinese (si loro stanno controllando Suning) non vuole dare e non darà mai. Siamo al -6 al game over. Io continuo ad aspettare.
  12. Sei ottimista, un fondo non la prende una Società con i conti così disastrati. Per me, o resta Suning, che venderà tutto e faranno una Squadra debole, oppure la prende qualcuno che vuole solo guadagnarci sopra, tipo il Cairo di turno per intenderci, ma anche qui è difficilissimo in tempi recenti. Io continuo ad aspettare....
  13. Si, ma il problema è il seguente, un fondo non può essere interessato a prendersela, tipo Elliott con il Milan, perchè qui i debiti sono ENORMI. Un fondo rende conto a degli investitori, quindi se la compra un fondo, NON rientrerà mai della cifra messa sul piatto perchè i debiti sono GIGANTESCHI.
  14. Scusa, ma chi glieli da 250 milioni, sapendo benissimo che NON potranno MAI restituire quella cifra???? Debito strutturale ogni anno di 150 milioni,. già accumulato quasi un miliardo di debito. Nessun asset immobile di Proprietà, tutto già dato in pegno per pagare bond e prestiti ottenuti in passato. Hanno solo i Calciatori, ma non basterà mai.
  15. Gli accordi con i creditori già sono andati. I Calciatori hanno rifiutato. Non so se falliranno, certo è che non se la comprerà nessuno, ottenere un prestito è quasi impossibile perchè non hanno più nulla da dare come garanzia se non qualcosa di Suning, che però è controllata dal Governo Cinese, figurati se lo permettono, dato che non consentono l'esportazione di capitali all'Estero. Zhang di suo personale non darà nulla. Se mai otterranno il prestito poi, è per questa Stagione e rimarrà la certezza di dover VENDERE TUTTO per mettere a posto i conti.
  16. E ho capito, ma la Juventus è di Agnelli, non nostra.
  17. Beh, mi pare una cosa che alla Proprietà proprio non dispiaccia, è evidente. Se, come pare legittimo, la CGUE da ragione alla Superlega, sai cosa gliene frega dei due spiccioli che ti passa l'UEFA????
  18. Alt. Se la CGUE sancisce l'abuso di posizione dominante dell'UEFA e la legittimità della Superlega, a quel punto l'UEFA può cercare tutti gli accordi che vuole, ma i Primi a non voler stare nell'UEFA saranno gli stessi Club. E poi non credo che la CGUE possa dire di mettersi d'accordo. Inoltre, se desse mai ragione alla UEFA, non si disputerebbe MAI PIU' l'Eurolega di Basket, si perchè quella sentenza fa Giurisprudenza.
  19. Apparente mica poi Tanto. Hanno rifiutato quanto proposto, litigano in campo, fanno feste fino alle 03:00 di notte. Diversi procuratori hanno parlato e male della Società. Sono sereni perchè parliamo di milionari, ma se li tocchi sui soldi, vedi che i co*****i girano. Conte non credo che parlerà più per quest'anno. Poi alla stampa possono dire quello che vogliono, ma la realtà è ben diversa.
  20. Il Calcio l'ha drogato l'UEFA permettendo agli Sceicchi con i petrodollari di entrare nel mercato e spendere senza problemi. Il FFP è diventato una barzelletta con l'UEFA complice. Dai siamo seri e non diciamo cose false.
  21. Questi soldi è Molto difficile che li ottengano. Stanno parlando da troppe settimane. Già 10 banche Americane hanno detto no all'Inter e sapete perchè???? Non hanno più NULLA da dare come garanzia. Hanno già dato TUTTO per i bond e altri prestiti ottenuti in passato. Potrebbero dare qualcosa in garanzia quelli di Suning, ma ci si dimentica sempre che Suning è controllata dal Governo Cinese che non vuole che si portino capitali all'Estero e che quindi non darà mai queste garanzie. Ergo, sono messi MALISSIMO. Io sto aspettando....
  22. Va bene, dimentichi però che è stata l'UEFA a permettere tutto ciò. E poi mi pare anche abbastanza chiaro che i ricavi per le Società membre sarebbero ben distribuiti per non creare un solco così Grande. I contributi di solidarietà sarebbero Maggiori di quelli che da l'UEFA. Ma conviene dire che la Superlega è M***A.
  23. Beh, mi pare EVIDENTE che per queste 3 Squadre fare o non fare un Campionato o le Coppe Europee interessi Molto poco il prossimo anno. Anche perchè se vincono la causa i benefici futuri sarebbero infintamente Maggiori.
  24. Nasce ovviamente con lo scopo di aiutare chi partecipa, ma con la differenza che poi distribuirebbe MOLTI più soldi in generale sul mercato. Se non vai oltre al tuo naso, non so proprio cosa dirti.
×
×
  • Crea Nuovo...