Cirene

Aggiungo, così per chiacchierare, alcune considerazioni rivolte a quanti ritengono che Allegri sarebbe stato un buon allenatore per il Real, cosa che io non credo affatto. Gli aficonados madrilisti hanno un po' la stessa mentalità degli appassionati di corride (spesso sono le stesse persone): nell'arena furono fischiati, nelle loro rare giornate di scarsa vena, leggende della tauromachia come Dominguin, el Cordobes, Manolete e altri. Il fatto è che il torero se non torea bene o se ci mette quattro o cinque stoccate per uccidere il toro non viene apprezzato, anche se il risultato finale è lo stesso : toro morto e torero che torna a casa sano e salvo. Un po' così è nel calcio: i madrilisti hanno il palato fine, vogliono vedere il tanto aborrito (da molti in questo forum) spettacolo, se non c'è fischiano, anche se, com'è ovvio, sono più contenti di vincere che di perdere. Possono accettare di soffrire con una squadra più o meno di pari livelli della loro, ma contro una inferiore pretendono dominio del gioco e belle giocate, sapendo di avere in squadra, di solito, giocatori forti e avendo speso per il biglietto. Il sopracitato Mourinho, (che comunque è un po' meno difensivista di Allegri, per esempio schierò nell'Inter anche 4 attaccanti puri in certi momenti delle partite) , non fu mai apprezzato dalla maggioranza degli spettatori (solo gli ultras lo applaudivano per via delle sue smargiassate mediatiche) e alla fine fu esonerato. Ora, quanti adorano Allegri non dovrebbero fare torto al loro idolo non credendo alle sue stesse parole. Il livornese, in questo sincero, ha sempre detto che bisogna partire dall'assestamento della difesa per cercare poi il gol in modo pratico. Parole come pressing, dominio del gioco, schemi, spettacolo non rientrano affatto nel suo vocabolario. Al limite, invoca che i giocatori giochino bene tecnicamente, cosa che non ha alcun senso logico perché nessun giocatore gioca male tecnicamente apposta, a meno che non sia un folle. Per questo non sarebbe stato apprezzato a Madrid; lo avrebbero accettato solo se avesse vinto tutto, ma proprio tutto. Per esempio, vincendo "solo" gli ultimi due scudetti nel modo in cui li ha vinti alla Juventus, un bel po' di fischi se li sarebbe presi. Personalmente, non amo affatto la mentalità di Allegri, ma sono abbastanza convinto che , sistemando la difesa rispetto al dilettante Pirlo e sfruttando i nostri talentuosi giocatori offensivi, possa portarci a vincere lo scudetto, come ha sempre fatto quando è partito con una squadra abbastanza nettamente superiore alle altre, mentre l'unica volta che al Milan se l'è giocata con un competitore alla pari come la Juve di Conte, ne è uscito sconfitto. Ottima cosa vincere il prossimo campionato e per questo lo supporterò , anche se temo che di momenti di godimento durante le partite non me ne regalerà molti.

Ridi ridi perché non sai di calcio. Io ero al Bernabeu una volta è il real di Sanchez Butragueno vinceva due a zero a un quarto d’ora dalla fine e si mise un po’ a difendere e giù fischi da tutto lo stadio. Con Allegri assediato dal Valladolid in casa a cercare il contropiede, anche se avesse vinto 5 a zero, alla fine, avrebbero distrutto lo stadio. Bisognerebbe conoscerla la storia del calcio caro ridanciano.

Con i prezzi di oggi insigne a 25, che da un paio d’anni è diventato un giocatore competo è abbastanza forte, è un mezzo regalo.

La parola di Allegri contro quella di però ognuno scelga a chi credere. Io credo allo spagnolo perché l’idea di calcio di Allegri avrebbe fatto imbestialire i tifosi madrilisti.

Perez ha detto che non l’ha mai contattato. E’ solo il presidente del Real…

Giusto! fa pena anche quando infila due o tre partite da sano. Non sa fare niente: non sa dribblare, tirare, contrastare, lanciare. Niente di niente, oltre a essere malato è proprio scarso.

Gli spaccamuscoli sono tornati e si sono subito messi in evidenza.

Ma lui ci mette i soldi, Del Piero dirigente li prenderebbe.

Sì ecco l'ambasciatore in Usa, se nel frattempo gli fosse tornato in mente il numero di scudetti vinto dalla Juve ,avrebbe anche potuto farlo. Come diceva Ranieri, beh, pazienza.

Soprattutto con Lukaku, anche recentemente , il Chiello soffre terribilmente… Vaglielo a chiedere al belga se preferirebbe essere marcato da lui o da Demiral.

Anche Sivori, che comunque era pure un uomo intelligente, anche Anastasi e tanti altri sono state delle bandiere, eppure non hanno mai fatto i dirigenti. Io sulle capacità dirigenziali di Del Piero non ci scommetterei, poi con i discorsi che fa sulla Juventus da commentatore...

perché Del Piero doveva rimanere in società, quali competenze aveva, oltre a non ricordare con precisione il numero degli scudetti vinti dalla Juventus?

Salas era forte, ma si ruppe in modo definivo e fu lui a non volere andare in cambio di Ronaldo che moggi, comer al solito, avendo capito, aveva praticamente già preso quando era un ragazzino. à. Mi dispiace ma sulla competenza calcistica trai i cherubini, paratici ecc e Luciano stai combattendo una battaglia persa ampiamente in partenza.

Sono d'accordo sostanzialmente, ma in tutto questo che colpe ha Chiellini che quando gioca dà sempre il massimo. Se poi scelgono di rimanere con il solo Rugani (ma ce ne sonocomunque tre anche senza demiral prima di lui) i fessi sono loro. tra l'altro sembra che Rugani abbia una richiesta da Sarri alla Lazio, che aspettano?

Stai parlando di un disastro di ormai 17 anni fa. Non so quanti anni hai, ma mi sembra che non ti ricordi di quanti sacrifici dovette fare anche Moggi, vendendo giocatori forti come il Ravanelli da te citato o, addirittura, Vieri. Il fatto che lui sapeva scegliere bene chi prendere al loro posto. Noi per prendere un fuoriclasse come Ronaldo ( del quale sono soddisfattissimo ) abbiamo dovuto dare 100 milioni al real e 30 all'anno a lui, per un giocatore di 33 anni. Moggi si andò a prendere Ibra per poco a 21 anni, quando le danarose d'Europa non se lo cagavano. Dai, non c'è proprio paragone...

Del Piero non ne aveva più e infatti poi è andato a giocare in prestigiosi campionati come quello canadese e quello indiano. Chiellini ha appena vinto un campionato europeo forse da miglior giocatore del torneo. Poi te la raccomando la juventinità di Del Piero, per esempio se si parla di farsopoli… Sta bene in televisione a collegarsi dalla California.

la stupidaggine sarebbe questa. Ma sarebbe colpa della società non del Chiello

A Moggi la famiglia non ha mai dato una lira e lui ha fatto meraviglia ugualmente perché i giocatori li sapeva giudicare e raramente sbagliava (accadeva di solito quando con poche lire prendeva qualcuno pensando di fare il colpaccio e trovandosi invece uno scarso) Li vorrei vedere questi con i rubinetti chiusi come al tempo di Luciano..

Guarda, per esempio, al Liverpool e al Chelsea, le prime che mi vengono in mente, il cosiddetto bucio se lo fanno tutti. miliardari compresi e non mi sembra che si lamentino. per fare sport bisogna fare fatica, a qualsiasi livello, Se poi ce n'è uno che non si vuole adeguare grazie e arrivederci. Io ricordo Bettega, dico uno dei giocatori più tecnici che ho visto alla <<<<<Juve, farsi un bel mazzo per rientrare a centrocampo e in difesa. E si vede che se lo faceva andare bene visti quanti anni è rimasto, mentre sarebbe potuto andare ovunque. Certo poi ci sono i mediani e i trequartisti tecnici e la fatica non va distribuita egualmente, ma non esiste che qualcuno si sottragga al proprio dovere. per decenni, penso per esempio ai tempi del Trap, questa cosa alla Juve non è mai avvenuta e infatti i bianconeri erano definiti una squadra operaia di alto livello tecnico.

Potevi darlo in prestito senza riscatto se avessi intravisto le sue potenzialità, il problema e che, da dopo Moggi, alla <Juve gente che capisce di calciatori ce n'è pochina.

Forse i bergamaschi hanno un po' meno potenzialità economiche, no dico forse? Sta di fatto che tutti dicono non comprimo quello o quel tal'altro giocatore perché rende solo all'Atalanta, ma se è cosi perché non prendere lo staff tecnico dell'Atalanta così rendono anche da noi. O a bergamo c'è un'acqua miracolosa?

Bisogna avere l'occhio lungo, specialmente se si segue il calcio come professione. Io Romero al Genoa l'ho seguito e mi faceva un'impressione contraddittoria: troppo esuberante e inesperto al punto da commettere svarioni , ma anche con qualità potenziali notevoli, soprattutto fisiche. Quelli dell'Atalanta lo hanno capito e ci hanno rischiato 16 milioni (tanti per loro) , i nostri si vede che sono molto meno competenti.

E allora avremmo dovuto prendere Gasperini visto che fa rendere tutti i giocatori al massimo e magare chiedergli di portarsi appresso pure il suo ds

Basta avere delle buone riserve e attualmente le abbiamo . Se vogliono dare via uno diano in prestito rugani, se verndono demiral ne comprino uno buono al suo posto. Che c'entra <Del Piero?

E che importa se gioca meglio di quelli del 1984? Quando sta bene gioca lui (bene) quando sta male gioca un altro.