Lucacrt7

Io, confrontandomi anche con chi ne sa più di me ed è addentro le cose juventine, mi sono fatto un'idea. Preso così il comunicato non ha alcun senso apparente. Faccio un esempio banale e semplicistico, tu adolescente (juve) vuoi andare a tutti i costi ad una festa organizzata dai tuoi amici (A22) da circa un anno. Tua madre (Uefa), che ha la reputazione tra i tuoi amici di essere severissima e ingiusta, pensa che tu non debba andare a quella festa perchè c'è gente poco raccomandabile e te lo vieta e ti minaccia di punirti. Tu adolescente (juve) non puoi rivolgerti a tuo padre (FIGC) perchè asseconderebbe tua madre (UEFA). Allora mandi un messaggio ai tuoi amici (A22) dicendo che non puoi andare a quella festa e che tua madre non c'entra nulla. I tuoi amici non la bevono, ti chiamano e tu confidi loro che tua madre ti ha minacciato di non farti uscire per 5 anni se fossi andato alla festa e gli fai vedere i messaggi ricevuti e nel contempo gli dici che non puoi lamentarti con tuo padre (FIGC e giustizia sportiva) perchè ce l'hanno con te. Bene, i tuoi amici si rivolgono ad altri conoscenti (Tribunale spagnolo) che non sono di parte per intervenire sui tuoi genitori . Morale della favola, secondo me l'esclusione dalla superlega è il danno economico che la juventus vuole portare in giudizio come conseguenza delle minacce della UEFA, che rimarrebbero solo pressioni diplomatiche e nulla più senza una conseguenza. Scusatemi la prolissità.

A sky hanno appena detto che la Juve ha scelto Manna come DS in attesa di Giuntoli "che non si sa quando arriverà, tra una settimana, un mese o a fine contratto ma arriverà" Mio Dio...

"Quanto al modello di prevenzione, la CFA si sofferma su due aspetti, uno di merito e di rito. In particolare, quanto a quest'ultimo, la Juve non aveva depositato il modello di prevenzione nei precedenti gradi di giudizio - se non davanti al Collegio di Garanzia - rendendo così "irricevibile" il nuovo documento proposto in Appello" penso basti questo per non pagare la parcella...

Bhe qui nessuno è esperto di diritto sportivo, ma magari tra di noi c'è gente che potrebbe anche dare lezioni di diritto a qualcuno...mai dire mai. E cmq che ci siano stati errori di procedura, magari concordata, è palese ...pochi c***i

Lo avevo previsto in altro topic...

Non ha fatto nulla per cui la giustizia sportiva debba accusarti di "slealtà sportiva" , emettendo per le plusvalenze una condanna "sproporzionata" (parole di Calvo) e per gli stipendi la strada era la medesima...tant'è , secondo me, la FIGC non era così sicura di un accoglimento totale dell'accusa sugli stipendi ed è andata giù pesante con quella più "frivola" per indurci al patteggiamento....tutti vincono e nessuno perde

Continuate a guardare la pagliuzza negli occhi degli altri....la vera trave è l'UEFA... mi vien da ridere ad immaginare le nuove interviste di Evelina che già ci dava dei mascalzoni prima di ogni processo o sentenza...figurarsi ora con il patteggiamento....non credo che lei ed altri in UEFA siano fini dicitori di diritto sportivo e non tali da capire che non è una ammissione di colpevolezza

non c'è stata nessuna genuflessione o accordo...semplicemente hanno preso atto dell'inutilità di un ricorso. Calvo poteva risparmiarsi il dover fare quelle dichiarazioni in diretta tv...vedrete hanno offerto il collo alla FIGC...bastava dire "aspettiamo le motivazioni e valutare in sede sportiva il miglior iter legale, riservandoci ulteriori legali a tutela dei nostri azionisti"...hai detto tutto e nulla.....Ceferin e soci non aspettavano altro

Dopo le parole di Calvo prepariamoci all'assalto del branco di lupi di Ceferin....ci ha consegnati al nemico senza alcuna vergogna...

A prescindere da chi qui dentro è a favore della Superlega e chi no, solo per il fatto che ci sia qualcuno (Ceferin) con la sua UEFA che "pubblicamente" e senza troppi giri di parole "minaccia" con frasi e azioni dal deciso sapore mafioso e intimidatorio la nostra squadra del cuore, dovrebbe provocare un sussulto nell'anima di noi tifosi a nostra difesa, altrimenti ne sei complice (vero John?).

A questo punto della fiera è inutile rimuginare su quello che ci hanno fatto e su come lo hanno fatto, la domanda più consona è COSA FARE ORA , chiaramente è una domanda che dovrebbero porsi gli addetti....magari, nel mio piccolo, consiglierei ai dirigenti già giudicati di ricorrere immediatamente al TAR visto che la loro posizione è stata giudicata sulla base degli evidenti inadempimenti al giusto processo (deferiti per una cosa e condannati per altro, diritto difesa etc) ma non solo per il risarcimento ma per bloccare un provvedimento della procura FIGC che rimane ancora di tipo amministrativo e , quindi, valutabile dal TAR, qualora ci siano i requisiti, nella sua interezza e non solo risarcitoria

Chi sarebbe l'idiota di turno? E poi perchè? Alibi per Allegri? BHo...certo se davvero ha fatto una cosa del genere hanno perfettamente ragione a volerci radiare....

Può darti tutto il fastidio che vuoi, ma vedere la Juve inginocchiarsi davanti al padrino Ceferin ( sì come un padrino, utilizza metodi mafiosi per intimidire e persuadere i propri avversari) è l'ultima cosa al mondo. Se teniamo a cuore le origini di un club storico come il nostro, superlega o no, non dobbiamo cedere. Non è una lotta, è una resilienza.

già...cediamo al ricatto in stile mafioso della cristellin della mattina di empoli juve...se cedi una volta con questi soggetti sarai sempre sotto scacco....sempre. La storia lo insegna, ne evelina e nemmeno la giornalaccio rosa dello sport....

e dirò di più, voci parlano di uno spogliatoio sicuramente dalla parte di Allegri (ahimè!) ma furibondi con una società che non li ha tutelati in alcuna maniera concreta. Possiamo dire quello che vogliamo del mister e dei calciatori ,io sono il primo che avrei stappato una bella bottiglia di prosecco se fosse stato esonerato Allegri, ma non si può dire nulla dell'impegno e del lavoro messo per arrivare secondi in questo anno terribile per mille vicende. I calciatori si sentono presi per il kulo da chi avrebbe dovuto, quantomeno, lottare con il coltello fra i denti per separare la gestione amministrativa dal campo e questo non è stato fatto. Lo sfogo del mister è rivolto anche e sopratutto nei confronti della società. Puoi essere un allenatore mediocre, come lo è, ma se sei l'unico a sbottare in televisione per le porcate commesse dalla Giustizia Sportiva allora c'è qualcosa che non va e questo lo hanno capito ieri. Checché se ne dica , i giocatori "migliori" e non di questa rosa vogliono scappare via. So per certo che lo stesso Di Maria avrebbe abbracciato tranquillamente la causa bianconera anche senza le coppe, ma dopo aver visto l'immobilismo della società e letto il cioccolatino del comunicato lui e tanti altri hanno capito che della società che fu è rimasto solo il nome...

Molti qui continuano a guardare la pagliuzza negli occhi degli altri e dimenticano la trave nei propri....tutta la vicenda ha del surreale e pantomimico.... 1) Illeciti sportivi che non sono codificati tali; 2) Questione stipendi tutta da dimostrare, e qui se ne vedranno delle belle; 3) Giustizia sportiva vigliacca 4) Ceferin e concubine che non si vergognano di "minacciare" davanti alle telecamere un club storico ; 5) Proprietà lasciva e ignavia che non reagisce a tutte le infamie , lasciando che a farlo sia un allenatore (Allegri) o nemici storici; Ce ne sarebbe di materiale per vincere a mani basse in ogni "sede competente" giuridicamente nel globo terracqueo, per rispetto dei propri calciatori (i quali, quantunque più di qualcuno non all'altezza, sono arrivati al 2° posto) a me risultanti furiosi con la società, per i propri tifosi (milioni) abbandonati nella tempesta mediatica, sportiva e giudiziaria. La goccia che ha fatto traboccare il vaso , per quanto mi riguarda, sono state le dure parole di Mou (!!!!!) ed Allegri e l'assordante silenzio della società, fatto salvo il po****o fatto alla Lega con il comunicato.... Per coerenza oggi dovrebbero dimettersi tutti i dirigenti attuali, palesemente inidonei a tutelare il brand Juve....

perchè una Juve ridimensionata negli obiettivi ed organico ti costa meno e ti consente di "recuperare" quanto già speso, dirottando i fondi su altre cose tipo Ferrari....semplice...

Se poni dubbi sulla condotta lecita dei nostri dirigenti allora sai anche quali articoli avremmo violato, se non lo sai forse perchè non ce ne sono?(di articoli) Quindi il parlare al telefono di strategia industriale è un reato? Parlare al telefono di segreti industriali (perchè tali sono le strategie economiche di compravendita dei calciatori) è un reato? Dove sarebbe insita la slealtà sportiva nell'affermare al cell certe cose?Quali illeciti sportivi avrebbero commesso o promesso di commettere al telefono? Mi spiace, ma stai facendo confusione....il dispositivo non dice assolti per mancanza di intercettazioni ma pone in essere il problema della assenza di codifica di un comportamento illecito sportivamente anche e sopratutto perchè è oggettivamente impossibile stabilire il valore di un calciatore. Le baggianate di cui parli si chiamano "segreti industriali" se sono lecite, come lo sono. Detto questo, mi sembra quanto meno provocatorio continuare a parlare di baggianate dette al telefono. Tutti i media sanno già la sentenza (prima ancora dell'udienza!!!!!) e qui invece si parla di quei birichini dei dirigenti Juve che non devono parlare di "certe cose" al telefono???? Tu e pochi altri guardate la pagliuzza che hanno i dirigenti della Juve nell'occhio ma non riuscite a distinguere la trave che i media, la GS, te e pochi altri avete. In conclusione invece di soffermarsi su un inutile cercare con il lanternino le colpe dei dirigenti dirottiamo le nostre energie sulla combo tempistica+soffiate+relazioni personali degli attori di questa vicenda.... Cordialità

In questo topic tutti noi diventiamo avvocati, giuristi, chi con cognizione di causa altri con meno....ma , ad oggi, l'unica certezza documentale è che non c'è stato uno straccio di comunicato circa le tempistiche del deferimento subito dopo la sconfitta in europa league e sul deferimento stesso..ma non un comunicato di guerra, ma due righe per lo meno di "impegno" a dimostrare la propria buona fede e di vicinanza ai milioni di tifosi nel mondo in questo momento sbeffeggiati da chiunque ..la verità è una sola....purtroppo ne devo prendere atto, a questa proprietà non frega nulla di noi tifosi...ma il nulla cosmico e poi qualcuno, come il mister, si lamenta dei fischi...ma devono ringraziare il cielo se qualcuno va allo stadio a fischiarli...meriterebbero un assordante silenzio...

...ampiamente compreso nel punto 2.....perchè se non ce la fai fisicamente spari la palla via e buonanotte....

Se a quell'età ti tremano le gambe in una semifinale di Europa League allora sei destinato ad una carriera normale/mediocre, c'è poco da fare. Di esempi ce ne sono a bizzeffe..

Se cerchi un dribbling al limite dell'area ma non di tecnica ma di potenza atletica e ti ritrovi con avversari che vanno a duecento all'ora le cose son due o in panchina invece di guardare la partita giochi alla play oppure sei un idiota....una delle due

Atteso che il patteggiamento non implica un'ammissione di colpevolezza....IO sono sicuro che la società ha agito nei limiti dei principi contabili che , alle volte, possono risultare, agli occhi profani di un Procuratore federale ( un PM penale si avvale di periti) fantasiosi ma perfettamente legali . Il problema è che devi combattere contro "un sentimento popolare" alimentato dai media che ti vuole colpevole a tutti i costi anche se non hai fatto nulla....alla fine sono convinti che sul penale ne usciremo puliti proprio perchè a consigliare i PM ci sono i periti competenti...

E' ovvio che ci troviamo di fronte a poteri fuori dall'ordinario.... scommetto un milione di euro che se ci fosse stata inter-canicattì il buon Gravina non si sarebbe scomodato

Davanti ad una quintalata di eccezzioni , tutte ammissibili e reali, non hanno fatto fatica (anche se c'hanno messo un giorno e mezzo) a respingerle tutte....ma davanti ad un plotone d'esecuzione di questo tipo come possiamo mai difenderci? Ma onestamente non è che i nostri avvocati potevano presentarsi in udienza con il mitra e minacciare tutti....lo hanno fatto con le armi che il nostro diritto mette loro a disposizione...ma se ti trovi davanti ad un muro come puoi sperare di farcela? Il pool di avvocati non ha nessuna colpa...anzi