Terminator-J

sono tuttuno, uno fa il lavoro sporco e gli altri fanno ammuina ma sono fondalmentalmente d'accordo

è tutto come nel 2006, infatti la prima mossa è stata, in entrambi i casi, eliminare i dirigenti in carica per sostituirli con umini di JE poi le cosa sono andate via liscie, senza problemi, oggi come allora... Basta leggere i nomi di chi è sulla cresta dell'onda ora: Calvo ( AA gli ha trombato e fregato la moglie) Del Piero ( AA lo ha "pensionato" a forza senza troppe manfrine) Cheristillin ( avversaria storica di AA e della vecchia dirigenza) non ci vuole perry mason per capire da dove sono arrivate le soffiate alla procura...

gli hanno fatto il favore di togliergli dalle balle AA e le sue continue richieste di soldi e ricapitalizzazioni, un minimo di riconoscenza gliela devono non trovi? già è seccante per loro perder tempo a far finta di difendersi, per buttare un pò di fumo negli occhi degli "inferiori" ma si vede chiaramente che non gliene può fregar di meno di stò sport da monoreddito....

Mou è un uomo di calcio, elkann (e gli altri) sono solo uomini di M***A...

sono dei vidisci vermi coprofagi, non meritano altro che insulti e disgrazie chi spende un solo euro per finanziarli è un masochista peggio di loro vanno lasciati soli a squazzare nella loro M***A, come i loro "amichetti" in FIGC

a quelle cifre non li vendono manco con la juve dentro, figurati senza....

se davvero ci perdesse, non dico 1 miliardo, ma solo 1 milione di tasca sua, stai pure sicuro che chinè e gravina starebbero spalando la cacca di cane al cinodromo...

perchè tutta la manovra serviva a farli dimettere.... ma pensi davvero che il procuratore napolcchio di torino ha davvero iniziato ad indagare perchè ha visto la juve fare degli scambi di mercato "strani" dopo l'eliminazione in CL??? ma a chi credono di darla a bere??? questo è stato "imbeccato" dall'interno, e, a molti, in EXOR, la cosa stava più che bene io lo avevo detto in tempi non sospetti, che AA, con i 2 aumenti di capitale consecutivi, si era messo la corda al collo da solo ed infatti...

lo abbiamo fatto dimettere perchè a JE stava bene così come sta bene una juve fuori da tutto e che dimezza i costi operativi chi non lo ha ancora cpaito, è proprio " de coccio.."

la serie A senza la Juve dura quanto un gatto in tangenziale li colpiresti dove fa più male, sui soldi...

un segnale forte sarebbe chiudere baracca e burattini e ritirare, con effetto immediato, la juve maschile, quella femminile e la next-gen da ogni campionato e competizione FIGC e UEFA. Annunciare il delisting di JUVNETUS SPA e dare mandato a un curatore fallimentare di redigere gli atti necessari per l aliquidazione della società. Chiaramente i diritti sul brand Juventus e gli asset immobiliari più importanti verrebbero ceduti a una sociatà Offshore che sarebbe libera di ripartire da qualche altra parte del mondo

io preferirei avere il "viperetta" Ferrero come presidente, piuttosto che sta gente qua e non sto scherzando

perchè, per te i vari consiglieri e revisori che hanno "sputtanato" la vecchia dirigenza con i giudici, da chi erano stati imbeccati??? pensi davvero che quella fosse la prima volta che parlavano di certe cose??? che non avessero già discusso della cosa con JE e altri di EXOR?? ma davvero???

per diventare appetibile per un possibile acquirente devi, per lo meno, dimezzare i costi operativi ergo devi smobilitare la squadra e sostituire i giocatori attuali con gente che prende al massimo 3 milioni netti all'anno altrimenti nessuno viene a buttare 500 o 600 milioni l'anno in una cloaca come la serie A

E' quello che vuole ottenere Elkann, un ridimensionamento feroce dei costi, senza che si possa dare la colpa a lui con la "collaborazione" dei giudici è riuscito a scalzare AA senza doverlo fare di persona ora proseguirà il percorso di dismissione

Sempre più convincto che questi casini siano figli dell'ennesima lotta di famiglia ( come nel 2006) appare sempre più evidente che la proprietà abbia applicato lo stesso metodo con cui si è sbarazzata di moggi e e giraudo ora JE ha campo libero per un ridimensionamento del progetto e una futura cessione del pacchetto di maggioranza, senza dover trovare trattare con AA sono collusi, dal primo fino all'ultimo

quello è la tipologia di tifoso interistya che vien qui a sfotterci vestito da juventino... ma dai, chi c**** crede di prendere in giro?

infatti non verrà... è solo fuffa per vendere click e giornali, come il 99% delle notizie sulla juve il prossimo anno resta tutto come ora, al massimo qualche promozione interna di qualcuno di fiducia

per questo bisogna chiudere tutto e chidere il concordato preventivo al 30/35%.... cedere i diritti sul marchio e gli asset immobiliari a una società lussemburghese vicina alla famiglia ed abbandonare sta manica di delinquenti al loro destino altro che patteggiare....

forse non te ne sei accorto, ma il CONI ha confermato la sentenza, ha solo rimandato alla CAF: [estratto della nota del CONI sulla sentenza] "....Nelle motivazioni si legge: "Non ha rilievo la circostanza che alla Juve era stata contestato, in sede di deferimento, solo l’art. 31, comma 1, con la conseguente possibile applicazione di una ammenda, avendo poi la Corte federale chiaramente indicato nelle motivazioni le ragioni per le quali, sulla base dei nuovi fatti, doveva essere applicata la sanzione prevista per la violazione dei principi di lealtà e correttezza di cui all’art. 4”. "All’udienza del 19 aprile 2023, preliminarmente il Collegio ha invitato i difensori delle parti a discutere esclusivamente sull’ammissibilità degli interventi ad adiuvandum e ad opponendum, deliberando in camera di consiglio e, poi, comunicando nella medesima udienza pubblica, l’inammissibilità degli interventi stessi, come da separata ordinanza, che viene depositata contestualmente alla presente sentenza. Successivamente, tutti i ricorsi sono stati trattati all’udienza pubblica e, in quella occasione, i difensori delle parti hanno illustrato le conclusioni rassegnate, insistendo per il loro accoglimento, e il Procuratore Generale dello Sport, per la Procura Generale, ha concluso per la conferma della sentenza della Corte Federale d’Appello, attesa l’infondatezza e, per alcuni aspetti, l’inammissibilità, perché motivate in fatto, delle censure articolate dai ricorrenti, chiedendo l’annullamento con rinvio per la sola parte relativa alla attribuzione dei punti di penalità alla Juventus F.C. S.p.A. per carenza di motivazione" La CAf applicherà di nuovo la penalizzazione di 15 punti, dettagliando più chiaramente (anche sulla base anche dei "suggerimenti" che i giudici del CONI avranno sicuramente fornito agli scugnizzi della CAF) le motivazioni che hanno portato all'applicazione dell'art.4. Non c'è un solo motivo per togliere qualche punto di penalizzazione, visto che il CONI ha ribadito l acorrettezza sostanziale della sentenza precedente. Poi, se uno vuole credere che gli asini volano, liberissimo.... sul canale Youtube di Red Ronnie è pieno di gente così...

lo sa Maldini come lo sanno tutti gli altri... mica si fanno problemi a tenere riservata la cosa, tanto sono intoccabili e lo hanno dimostrato con la sentenza del CONI! cmq. non ci daranno 12 punti, ma ribadiranno il -15 con gli aggiustamenti "suggeriti" dal CONI, non ci vuole un principe del foro per capirlo

POST DEL MESE! questo andrebbe letto e ripetuto 100 volte al giorno a tutti quelli che non vorrbbero mai che elkann vendesse la società, 2perchè siamo l'unica società italiana che ha sempre mantenuto la stessa proprietà" "mai a un proprietario straniero! etc.. etc... il processo vero da fare a proprietà e dirigenza sarebbe quello per incapacità manifesta altro che plusvalenze e falso in bilancio!!!

il segnale lo ha dato ed è stato "ci affidiamo alla clemenza della corte.." hanno ammesso tacitamente tutto, e si sono limitati a chiedere una sentenza non troppo pesante, per evitare troppe rogne con i tifosi ( che sono la loro mucca da mungere).

Elkann e tutta la proprietà ne meritano almeno 20, per come NONSI SONO DIFESI fino a questo punto hanno dimissionato il CDA e mantenuto un profilo basso ed ossequioso verso i nostri aguzzini in FIGC, quindi, se non ci mandano in B è solo perchè, probabilmente, hanno fatto il conto che andrebbero a perderci dei soldi tutti, altrimenti una calciopoli 2.0 sarebbe stata servita senza che da torino dicessero "beh"...

in caso di rinnovo alle stesse cifre, l'anno prossimo spenderemo 40 MILIONI LORDI ( ripetete con me Q-U-A-R-A-N-T-A milioni lordi) per 3 ex-giocatori come Scezny, Bonucci ed Alex Sandro... no comment