Terminator-J

no, quando accusi qualcuno di un reato devi "PROVARE" che sia stato commesso, non "RITENERE", l'obbligo della prova sta in capo all'accusa e, per ora, non sono manco riusciti a dimostrare che ci fosse una manovra tesa ad evadere il fisco, figuriamoci se riuscirebbero a dimostrare, in un aula di giustizie e aldilà di ogni raguionevole dubbio, che le valutazioni dei giocatori sono fittizie... questo processo è stato architettato da "dentro" la famiglia ( e sappiamo tutti da chi..) per far fuori AA e riportare la juventus a un livello di costi "accettabile" per chi non ha alcun interesse sportivo per la società. Le "soffiate" ai PM sono partite da uomini fedeli a JE all'interno del CDA e degli organi contabili della Juve. Santoriello è solo un sicario napolicchio, chi gli ha armato la mano sta bello comodo in collina...

non trasformiamo spalletti in una specie di guru adesso.... cmq. il punto non era quello (che è un dato di fatto, purtroppo..) ma volevo solo dire che, a volte, avere il coraggio di cambiare e ripartire con giocatori sani, giovani e/o motivati può dare più risultati che insistere con dei profili sopravvalutati e con la pancia piena

nella juve attuale, puoi vendere o comprare chiunque, sempre nella melma resterai non c'è nessuna competenza, non c'è cultura del lavoro e del risultato, non c''è nessun linea aziendale da seguire sono tutti lasciati allo stato brado, senza guida e senza obiettivi, ognuno fa il suo, in attesa del 27, e quel che sarà sarà...

lo si diceva anche del napoli di spalletti quando ha rinunciato ad insigne, kulibaly e compagnia varia invece...

un 37enne amico di AA altrimenti sarebbe rimasto al milan e ora giocherebbe in qualche squadretta di over-35, tanto per stare ogni sera in casa a rompere i cogl*** alla moglie...

secondo me ( e anche secondo molti altri più addentro in queste faccende), l'avvocato ha lasciato degli obblighi testamentari riguardo la juve, impegnando gli eredi a non venderla. Se fosse vera sta cosa, bisogna vedere se le clausole prevedevano un periodo temporale e/o delle condizioni particolari, esaurite le quali fosse possibile venedere la juve senza infrangere la volontà del defunto. Visto come Elkann ha trattato tutti gli asset "storici" che ha ereditato ( FIAT, Magneti Marelli etc.. etc..) mi suona molto strano che si tenga un buco nero finanziario come la Juve, anche vista la sua totale mancanza di interesse e passione sportiva per la squadra. finora la presidenza di AA costituiva un altro ostacolo "formale" ad una dismissione rapida della società, ostacolo che è stato brutalmente rimosso, quindi chissà...

l'eliminazione di AA mi sembra abbastanza illuminante sul futuro che elkann immagina per la società, credo che abbia trovato la gabola per poter finalmente vendere la Juve senza infrangere gli impegni testamentari. Non metterà più un euro nella juve, credimi

tipo quelle società che NON hanno 300 milioni di debiti finanziari e 250 milioni di buco di bilancio? intendi quel tipo di società???

non lo capisco no, io non "patteggio" se vuoi parlare con gente che si mette a 90 con umiltà e senza arroganza, alla continassa ne trovi quanta ne vuoi...

Governare gli italiani non è difficile, è inutile... (cit.) io esercito il mio diritto di critica, non vieto nulla a nessuno

non è un insulto a lui, ma a tutto quello che rappresenta, in questo momento, il rinnovo dell'abbonamento... tu come definiresti l'atto di dare altri soldi ad Elkann???

penso che a fine luglio dovremmo aver amortizzato già una ventina di milioni del cartellino. Il suo ingaggio lordo è più o meno equivalente alla quota di ammortamento annuale, quindi prestandolo a 5 milioni, quest'anno peserebbe a bilancio 9 milioni invece che 28/29. con il riscatto a 45 l'anno prossimo copriresti il costo a bilancio + i 9 milioni accantonati quest'anno e con i bonus potresti coprire le commissioni pagate ai procuratori. SE lo vendono, stai pur certo che, al massimo, andiamo a pari, ma non escluderei una piccola minusvalenza.

prestito annuale a 5 milioni e DIRITTO di riscatto a 45 milioni + 5 di bonus

severo, ma giusto....

pensa che qui mi bullizzavano quando dicevo che le 2 milanesi l'avrebbero vinta prima di noi, pensa te.... tutti a dirmi che arrivare 2 volte in finale è un gran risultato è che la juve è ancora una grande BIG europea e che la nostra dirigenza era la migliore del mondo... purtroppo è bastato aspettare un paio di anni...

se resta Allegri chiederà lui la cessione, in ogni caso, dipende molto dalle offerte che arriveranno alla juve per 1 euro oltre il suo valore a bilancio parte sicuro, così come chiesa ed, eventualmente, bremer. Sfrutteranno il prossimo anno per "spurgare" gli ultimi anni di contratto delle cariatidi come tek, sandro e bonucci, incassando il massimo possibile da tutti i profili "commerciabili", tanto, al massimo, si punterà alla qulificazione alla El

AL momento, non vedo come la juve di elkann, calvo, allegri, ferrero, scanavino e manna ( la favola giuntoli fra poco lascerà spazio alla tradizione..), possa far cambiare idea al più del 5/10% dei tifosi che hanno disdetto tutto... La situazione è ancor peggiore del 2007, allora c'erano ancora buffon, trezeguet, del piero, marchisio etc... ora c'è il nulla assoluto e un allenatore che farebbe passare la voglia anche a rocco siffredi in overdose di viagra, fate un pò voi...

appunto Spa, io non ho capito cosa ha intenzione di fare, e, ti dirò, per come ha gestito la questione plusvalenze\stipendi, non mi sento più di tanto interessato mi hanno schifato, forse definitivamente

Da ieri è uscito anche dal CDA di EXOR, la rottura col cugino è chiara e definitiva. Io lo avevo detto che con i 2 aumenti di capitale si era scavato la fossa da solo, JE ha pagato controvoglia e lo ha aspettato al varco... Come al solito, la Juve è stata il campo di battaglia di una faida di famiglia, JE ha usato l'inchiesta per fare piazza pulita nella società, anche a costo di un danno sportivo e di immagine ( di cui, a lui, frega meno di zero..). L'errore più grande di AA è stato quello di circondarsi di amici e cortigiani, invece che di professionisti preparati, e questo lo ha portato al disastro... Ora vediamo cosa succede in società, Elkann non ha amici o parenti nel mondo del calcio ( e tanto meno amanti, per chi vuol capire..), quindi certe camarille dovrebbero essere liquidate in tempi brevi, aspettiamo e vediamo...

Jules, il fatto che AA non abbia patteggiao spiega molte cose... E' chiaro che la FIGC non voleva affrontare il rischio di un risarcimento milionario, nel caso la società avesse tirato dritto e si fosse rivolta alla giustizia ordinaria per tutelare i propri interessi sportivi ed economici. Il riferimento ad Arrivabene e Marotta ( uno punito per cose avvenute quando non era ancora in carica come AD, l'altro, che nel periodo sotto accusa era nei pieni poteri, manco sfiorato dal procedimento) è uno delle tante inconguenze che gli avvocati di AA sfrutteranno per far saltare le tesi farlocche della GS. La volontà di chiudere tutto subito è figlia della consapevolezza di come sono state inventate le motivazioni della penalizzazione e della volontà di gravina di mettere la parola fine sulla questione.

non c'è bisogno di scommettere, basta leggere i giornali di una decina di giorni fa, in cui stava scritto NERO SU BIANCO, che, per il filone stipendi, la procura NON aveva accettato un patteggiamento senza penalizzazione ( visto che eravamo ancora, teoricamente, in corsa per un posto CL). Una volta accertato che ci siamo eliminati da soli dalla corsa CL ( ed EL), e che non si rischiava di togliere qualificazione e soldi europei ai "soliti noti" ( il napule, le 2 romane e le 2 cino-milanesi), Gravina ha dato il nulla-osta per chiudere la questione e tranquilizzare gli altri club sul fatto che sulle plusvalenze possono ricominciare a fare tutto come prima e che non ci saranno problemi per l'assegnazione dei diritti TV....

Spar non devi fare ironie sui legulei del re e dell'imperatore, sai che poi si rattristano...

Juve, nessuna attenuante nel caso plusvalenze: perché la Corte ha negato sconti ai bianconeri Nessuna attenuante per la Juventus. Nelle motivazioni sul caso plusvalenze, pubblicate pochi minuti fa, la Corte Federale d'Appello chiarisce perché non sono state prese in considerazione le attenuanti richieste dai legali del club bianconero per evitare una forte penalizzazione in classifica, poi arrivata col -10. Le attenuanti. In particolare, la Juventus invocava due situazioni: l'aver adottato il modello di prevenzione e la nomina dell’organismo di garanzia, previsti dall'articolo 7 del Codice di Giustizia Sportiva, e l'aver assistito alle dimissioni dell'intero CdA all'emergere della vicenda. Perché non sono state considerate? Quanto al modello di prevenzione, la CFA si sofferma su due aspetti, uno di merito e di rito. ( 1) In particolare, quanto a quest'ultimo, la Juve non aveva depositato il modello di prevenzione nei precedenti gradi di giudizio - se non davanti al Collegio di Garanzia - rendendo così "irricevibile" il nuovo documento proposto in Appello. Nel merito, la CFA solleva comunque dubbi sulla “idoneità ed efficacia” del modello, "attesa la gravità dei fatti per i quali si è formato un giudicato di condanna in sede sportiva". (2) Per quanto riguarda alle dimissioni del board, che secondo la Juve avrebbe testimoniato l'essersi attivati in merito a livello societario, la Corte fa notare come queste dimissioni siano arrivate oltre sette mesi dopo il deferimento: "Nella fattispecie in esame, per contro, il deferimento reca la data del 1° aprile 2022, mentre l’atto di dimissione dell’intero CdA è intervenuto il 28/11/2022, quando il processo sportivo era da tempo iniziato". Troppo tardi per poterle considerare utili. Presenti delle richieste di attenuanti senza manco studiarti i tecnicismi che stanno dietro i meccanismi della "giustizia" sportiva, così tanto per fare... Cmq. è chiaro che, se gli avvocati si comportano così, la colpa è di chi gli sta dietro, vorrei vedere se gli avvocati che stanno trattando da anni la causa multimiliardaria per l'eredità dell'avvocato prendono le cose così alla leggera...

la sentenza della CAF ha evidenziato ALMENO 2 cappelle gigantesche del tuo Collega che meriterebbero ben altro che le battutine ironiche di Spartony...

il cane fedele abbaia sempre a chi fa battute sui padroni...