TheMask

Ottima osservazione. Riprendere Allegri oggi dopo che lo si è messo alla porta frettolosamente e pagandolo pure un anno per stare sul divano, non è segno di una buona gestione. Specialmente se poi è stato fatto per prendere Sarri e lasciarlo dopo un anno... Per me sono tutti indizi che portano verso una cosa: avevano veramente provato a prendere Guardiola, ma sono rimasti col cerino in mano. Altrimenti non si spiega. Degli altri italiani non mi scalda il cuore nessuno, ma onestamente quello che sceglieranno mi farò andar bene, salvo giudicare i risultati. Più che altro il tutto si deve integrare in una coerente gestione dirigenziale e scelta della rosa, altrimenti si cambia tutto per non cambiar nulla...

Vedo che Max unisce e divide... Io non sono né pro né contro a priori. Faccio un paio di considerazioni: - Max è quello che ha preso la squadra di "bolliti" che con 10 EUR è andata a mangiare nel ristorante da 100 EUR un paio di volte, purtroppo senza arrivare al dolce, ma su quello è in buona compagnia; e i suoi scudetti e le sue coppettine li ha portati a casa. - Max è quello che dal 2° tempo di Cardiff in poi ha tirato i remi in barca, senza progredire nel "gioco" (ci siamo capiti), anzi regredendo (aldilà dei gusti personali), e forse limitando e peggiorando le prestazioni di alcuni giocatori. Ovviamente tutto è intrecciato con la rosa a disposizione negli anni in modi che risulta abbastanza complicato decriptare. Ora quale dei 2 Max ci toccherà? Soprattutto: che rosa avrà a disposizione?

Accolito di Nerone per l'incendio di Roma...

Più che altro non ho capito se Sarri è ancora a libro paga pure l'anno venturo o se la società si è svincolata dal terzo anno di contratto...

Vabbè, si capiva dall'emoticon che non sono un fan del Mou eh?

Si è liberato lo Special One...

Vabbè, ma che guastafeste!

E io vado controcorrente: per me si risveglia CR7 e piazza la doppietta. Come diceva l’artista? L’ottimismo è il profumo della vita! (Cit.)

La fai troppo facile: - allora non avevamo la “potenza di fuoco” che abbiamo costruito negli anni successivi - Raiola voleva a tutti i costi riportarlo a Manchester e guadagnare sulla cessione - non avevamo ancora consolidato l’appeal per attirare campioni (e ora lo stiamo ributtando nel ce$$o)

E se la Dea andasse a prendere l’Inda? ci sarebbe da ridere...

Ank’io formaggino Grunland!

Mi piaci perché sei ottimista...

Milan ha sbracato

Vedo che siamo tutti ciofani qua dentro...

Siii puòòòòò fareeee (cit.)

Beh, se fosse un gara di ballo Rocco parte svantaggiato, è più difficile sincronizzare tre gambe!

Giovedì sera calcetto

La terza che hai detto (semicit.)

Quello che è successo con JE nel 2006 è molto probabilmente frutto di una guerra per la successione alla scomparsa di Umberto. Ora credo che le gerarchie famigliari non siano in discussione e la Juventus S.p.A. sia semplicemente un asset del gruppo. Per cui credo che le tutte le mosse pesanti di AA siano condivise con l'azionista di maggioranza. La conseguenza più grossa che potrebbe accadere sarebbe che Exor decidesse che il business calcio non è più redditizio/strategico e quindi smantellare il tutto. Qualcuno che ce l'ha con gli Agnelli potrà essere contento, ma io ritengo invece che sia un vanto ed una unicità avere la medesima proprietà da 3-4 generazioni.

Riquoto... (che palle però... ) A me piace pensare che il campionato sia una corsa di fondo, regolarità e alla fine vince chi è stato più continuo, mentre la coppa mantiene il thrilling dell'eliminazione. Però capisco che il mercato detterà la direzione.

Quoto... Le fidejussioni all'italiana... Quelle che Sensi si faceva fare da una finanziaria sconosciuta di sua convenienza