Vai al contenuto

screamer

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    6823
  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di screamer

  1. ho scritto e riscritto che quella classifica tiene conto di social, ascolti tv e merchandising e con tutto il beneficio del dubbio poi se uno non vuole leggere problema suo
  2. c'è una bella differenza tra un cda nominato da un presidente/proprietà rispetto a dei vertici societari eletti dai tifosi/azionisti del club, non è affatto la stessa cosa in Germania c'è la partecipazione diretta dei tifosi, al Bayern è pure al 75% pensa un po' te ed è un modello di gestione di un club calcistico, pur con alti e bassi pure in Spagna l'azionariato popolare è una gran cosa, il presidente viene deciso direttamente dai tifosi il quale poi dovrà fare da garante economico visto che soldi propri ce ne mette zero riguardo alla gestione dei ricavi è tutt'altro discorso e quello dipende soltanto da chi governa il club, mi pare banale come cosa io parlavo di calcio popolare, riferendomi alla Germania dove i prezzi per accedere allo stadio sono ancora alla portata di tutti, record di spettatori, e dove il tifoso ha ancora incidenza nella gestione del club riguardo al discorso spettatori è semplice matematica, più spettatori più incassi, mi sembra pure inutile tornarci sopra continui a citare il PSG che è un caso quasi unico, squadra di proprietà qatariota, con una tifoseria molto particolare, prova applicare quel modello qui da noi e poi ridiamo se vuoi puoi pure giocare in uno stadio da 20k e incassare più di Barca e Real se trovi i co***ni che pagano il biglietto per andarci, ma poi dimmi quanto li vuoi spremere i tifosi per incassare tanto quanto incassano club con stadi grandi il doppio? per ultimo come pensi di aumentare i ricavi? se non dallo stadio e dai soldi UEFA come pensi di ottenerli? dal merchandising/marketing che qui da noi funziona praticamente zero, dal JHotel? dal Jmedical? dagli sponsor che nemmeno avevamo? se vuoi crescere devi accrescere il prestigio e questo lo ottieni solo ben figurando in Europa
  3. un portale che ha stilato la classifica in base a social, ascolti tv e merchandising e poi riportata su diversi siti poi su quanto sia veritiero questo non lo so
  4. il Real non ha senso che si quoti in quanto basta che il suo presidente vada in una qualsiasi banca per ottenere finanziamenti illimitati o mutui centennali garantisce il Re
  5. generalmente per finanziarsi ma ormai sono più gli svantaggi che i benefici negli ultimi anni diverse società si sono delistate
  6. non sono contrario a priori alla Superlega ma quel modo di proporla e in quella formula è stata una vera e propria buffonata, il suicidio perfetto di Andrea Agnelli ma poi non ho capito, dove sarebbe la crisi generalizzata del prodotto? quali sarebbero questi segnali? a me non pare di vedere cedimenti in altri contesti a parte quello nostro sgangherato della Serie A
  7. i prenatalizi contro la Roma a Torino spesso ci hanno portato bene quantomeno partita non da perdere, nel caso sarebbe quasi un dire addio ad ogni speranza di quarto posto
  8. Agnelli di cazzate ne ha sparate una marea ma almeno aveva pienamente ragione su una cosa, la Serie A è un prodotto veramente scadente che televisivamente non attira quasi più nessuno per i più svariati motivi, la Superlega per lui era l'unica ancora di salvezza per sopravvivere nel calcio che conta però attenzione, si dice che il calcio adesso annoia i giovani, in parte non è vero in quanto succede anche per i più adulti e la cosa avrebbe anche una spiegazione e si chiama inflazione calcistica, c'è troppo calcio in tv e alla lunga la cosa stanca, unita poi al fatto che dopo Messi e Ronaldo i veri fuoriclasse non ci sono più ci sono partite tutti i giorni, i calendari sono ingolfati fino all'inverosimile al punto che ogni partita anche quelle più importanti hanno perso di intertesse e importanza, la nuova champions va in questa direzione, una fase a gironi che tra qualche anno sarà una proforma, in parte già lo è, per poi catalizzare l'attenzione soltanto nella fase ad eliminazione diretta se vuoi rendere l'evento seguito e attraente devi unicizzarlo, quando tu proponi un Real-City o un Barca-Bayern 2 o 4 volte all'anno alla fine lo normalizzi, è solamente allungare un brodo che di sapore ne ha già perso troppo guardiamo a quello che sta succedendo nell'NBA, hanno stipulato un mega contratto televisivo, qualcosa come 80 miliardi per 10 anni per poi accorgersi che probabilmente i broadcaster non riusciranno ad onorarlo causa notevole calo degli ascolti, pure le arene nella regulars season fanno fatica a riempirle, troppe partite per un prodotto estremamente inflazionato, giocatori spesso infortunati che si risparmiano durante la stagione per poi cercare di arrivare nella massima condizione ai play-off, mesi e mesi di fumo per poi arrivare all'arrosto soltanto alla fine e pure lo spettatore medio americano, generalmente abbastanza fesso, lo ha capito
  9. non è proprio cosi, il calcio è in crisi principalmente in Italia ma negli altri paesi non tanto, forse in Francia dove la Ligue 1 non sono riusciti a spingerla come speravano, vedi diritti televisivi al ribasso, ma il campionato francese è sempre rimasto ai margini delle altre 4 leghe europee la Bundesliga e la zweite fanno record di spettatori da anni ormai, la Spagna dopo un periodo di ridimensionamento delle spese si sta difendendo bene e ci sono i grandi investimenti di Barca e Real con i relativi mega-impianti rifatti che consentiranno entrate record nei prossimi anni, il Valencia sta finalmente completando il nuovo stadio da 70k che era fermo li da anni causa crisi finanziaria, Betis e Siviglia pure loro stanno investendo nel rinnovamento dei loro stadi, li c''è ancora vita e fermento la Premier vabbè, loro fanno storia a se i dinosauri invece siamo noi in Serie A con un prodotto calcio che ormai non si fila più nessuno sia perchè televisivamente fa veramente schifo e perchè gran parte degli stadi fanno vomitare
  10. il Milan è risaputo abbia più tifosi di noi all'estero, le 7 champions contano, poi sui numeri boh, sono pur sempre stime aleatorie e non facili l'Inter ha fatto due finali di champions recentemente e si giocano il campionato da diversi anni, qualcosa vorrà dire
  11. l'altra classifica oltre ai social comprende anche merchandising e ascolti tv, quindi un po' più veritiera ci sta in quanto la serie A all'estero non se la fila nessuno a differenza della premier ma sono tutte stime, poi tramutarle in entrate reali è alquanto improbo
  12. queste classifiche ci danno al 13esimo posto con 27 milioni il Chelsea è quarto con 145 milioni forse dobbiamo accettare il fatto di essere quello che non siamo più, e che con JE, aggiungo, non saremo mai più
  13. ti sbagli, in Bundesliga c'è la regola 50+1, i tifosi posseggono la maggioranza delle quote, nessun singolo investitore può possedere il controllo del club questo è il calcio ancora radicato con la platea di tifosi, poi che siano gestite per fare business mi pare ovvio, è nell'interesse di tutti pure Barca e Real sono ad azionariato popolare a differenza di noi dove la famiglia ne rivendica il possesso come se fosse esclusivamente propria attraverso video messaggi che trasmettono un empatia da pesce lesso ad ogni modo è semplice, più spettatori fai più incassi fai e con 30k spettatori al giorno d'oggi non vai da nessuna parte, sarà anche globalizzato ma se ti presenti al mondo con l'intento di vincere giocando in uno stadietto da 30k fai ridere anche i sassi se noi siamo solo questi possiamo pure rassegnarci ad essere comparse, vuoi altre linee di ricavo? devi investire pesantemente e bene e poi competere in Europa
  14. dubito che la Juve abbia più tifosi del Chelsea, venendo da 29 anni senza vincere la champions poi
  15. i valori di mercato non sono aleatori, per il Real è stimato a 6.6, la Juve come media ne vale max 2, ma poi quanto vuoi che valga vista la scarsa capacità di generare utili, anzi soltanto debiti poi se uno vuole vendere al triplo del suo valore altro discorso, che poi il Real è dei soci quindi invendibile il Chelsea è stato comprato da Boehly a meno di 3 miliardi, il restanti 2 sono destinati alla ristrutturazione di Stamford Bridge, vale tanto perchè in futuro genererà utili che noi ci sogneremo
  16. intanto non ho mai parlato di 70k ma di 55/60k spettatori, questo per me era il range consono alla Juve, cifre che tra l'altro al Delle Alpi si raggiungeva abbastanza spesso, nelle partite di cartello poi la capienza molte non soddisfaceva la richiesta, e stiamo parlando di uno stadio che già poco ti invogliava ad andarci e avendo più posti nei big match incassi molto di più visto che anche con i prezzi alti la gente va allo stadio lo stesso, basta vedere l'Inter gli incassi che ha fatto nei match day di coppa, roba che la Juve si sognava anche quando andava bene in champions e la proprietà che fa? partorisce uno stadio già piccolo, quasi dimezzando la capienza di quello precedente, sull'onda di quella folle idea di Giraudo di rendere la Juve uno spettacolo per pochi o salottiero, una cosa in totale controtendenza a quanto succedeva da qualsiasi altra parte in Europa e nel mondo lui e Moggi saranno anche stati grandi dirigenti ma su quest'aspetto permettimi di dire, non ci hanno capito proprio una mazza e la proprietà idem, anche in virtù del suo ben noto braccino corto spiegami come faremo a competere con Inter e Milan quando loro avranno un impianto da 72k rispetto ai nostri 40k, compensi con il prezzo doppio dei biglietti? fino a che punto vuoi mungere il tifoso? lasciamo stare l'impietoso confronto con Real, Barca, Bayern e le inglesi poi se mi dici che la Juve non è più in grado di attirare oltre 40 mila spettatori a partita, beh allora rassegniamoci allo status di club decadente e al ruolo di comparsa nel panorama del calcio italiano ed europeo, quando realtà con meno storia e blasone della nostra possono vantare stadi più grandi e tifoserie ben più numerose ultima considerazione, hai citato il Bayern, io aggiungo il Dortmund che fa 80k spettatori a partita, ecco in Germania il calcio ha fortunatamente mantenuto una parvenza di sport popolare, come dovrebbe essere alla fine, il calcio è e rimane uno sport popolare quando vai ad interrompere questo circuito, quando vuoi renderlo uno sport per pochi e per portafogli più pieni alla fine, alla lunga, la passione la uccidi e sugli spalti finisci per ritrovarti una tifoseria priva di identità, gente che non sanno nemmeno del perchè si trova li il tifoso non lo fidelizzi cosi', lo spremi soltanto finchè puoi e finchè le cose ti vanno bene e a Torino da questo punto di vista ci hanno capito ben poco my opinion
  17. il Delle Alpi era uno stadio orribile che ti scoraggiava ad andare a vedere le partite, calibrare una capienza sulla media spettatori di allora fu una castroneria, tipo alla De Laurentis che voleva lo stadio del Napoli da 20 mila posti, questi personaggi alla lunga portano alla morte del calcio lo stadio andava fatto da 55/60k, con prezzi umani/popolari e tutte le varie comodità lo avrebbero tranquillamente riempito, sarebbe costato di più? certo ma qua sta la lungimiranza di una proprietà, si investe per il lungo periodo non per il breve su Tether ma perchè dovrebbe offrire il doppio del valore di mercato del club? secondo me a 2 miliardi ci arriveranno prossimamente poi si vedrà una cosa è sicura, Elkann ora è sotto pressione, se non ritorna a vincere avrà il fiato sul collo di tifosi e possibili compratori
  18. guarda che la Juve non è uno stato che deve garantire i titoli comprati dai risparmiatori stabilità de che? le me*de di Milano che han cambiato mille volte proprietà sono per caso falliti o spariti dalla circolazione?
  19. Torino non è Parigi o Londra dove i tifosi sborsano cifre enormi per andare allo stadio comunque il PSG sta ragionando da tempo su un nuovo stadio, se vuoi stare al passo degli altri club come Real, Barca, City o Bayern devi avere un impianto capiente lo United lo farà da 100k, Milan e Inter da 72k, il Chelsea è ancora impantanato nella burocrazia londinese per il rifacimento di Stamford Bridge tutti i club importanti in Europa rifanno o ampliano gli stadi, la tendenza è questa ma è normale business, se vuoi competere devi aumentare gli spettatori e di conseguenza le entrate, da questo dogma non puoi derogare poi c'è l'aspetto prestigio, giocare in un impianto degno del blasone della società e lo Stadium da questo punto di vista, in confronto alle altre big, fa sinceramente pena e non potrà garantirti nulla di più che un futuro di mediocrità la visione di Moggi e Giraudo era perdente in partenza, ristrettezza di vedute di una rara incompetenza, linea seguita a sua volta da AA, meno tifosi ma da spremere come limoni lo stadio di proprietà ci ha portato un indubbio vantaggio nel ciclo dei 9 scudetti, anche in concomitanza della crisi delle milanesi, ma ormai l'effetto è svanito quasi del tutto e quel vantaggio nel breve periodo si trasformerà in un handicap notevole quando si parla di lungimiranza
  20. esatto, un impiantino da 40k è l'autocertificazione della non ambizione del club e di non voler partecipare al grande tavolo delle big europee e ad ogni impianto nuovo o ristrutturato in Europa il divario crescerà sempre più se non riusciamo a fare più di 40k spettatori a partita rassegniamoci a perdere lo status di grande club
  21. 4 miliardi? ma in quale mondo il Real ne vale 6 la Juve ne varrà 2, per Forbes 1,9, per altri ancora 1.6
  22. Lehman Brothers, Enron, Chrysler o la più recente Warner Bros fagocitata da Netflix prima che crollasse tutto la lista è lunga
  23. tutto ha un inizio e tutto ha una fine, il quando solo dio lo sa e chi ti garantisce che un giorno JE non venda tutto? a me sta roba della stabilità fa sinceramente ridere, che poi cosa ti garantisce? sopravvivere e non vincere? a noi tifosi fotte sega non fallire, ci interessa essere competitivi e vincere, a parte che club come Juve, Milan e Inter tanto per restare in ambito italico difficilmente le farebbero fallire ad ogni modo Exor ormai è soltanto un impero finanziario, di industrale rimane ben poco a parte Ferrari, sta dismettendo praticamente tutto quindi non vedo differenze sostanziali con Tether
  24. la stabilità non garantisce nulla, a parte che pure gli Agnelli non saranno eterni e poi stiamo sminuendo un po' troppo Tether che ormai è un colosso della finanza, non sono soltanto criptovalute, ricordiamocelo
  25. vedremo a giugno quando la "sua" Juve sarà fuori dalla champions cosa racconterà ai tifosi e quale altro messaggio rassicurante si inventerà
×
×
  • Crea Nuovo...