Gattorosso

Quindi è tonto o è un grande Satana?

Un giornalista istrionico che coloriva molto i racconti. In generale la glorificazione dei giornalisti da parte di altri giornalisti mi lascia indifferente

Quale sarebbe il vantaggio? Qual è l'utilità? Fuor di metafora, parliamo di soldi. Perdi soldi e li fai perdere. Qual è il vantaggio? Queste posizioni di principio "costa quel che costa non te la do vinta" durano 5 minuti, poi si inizia a fare i conti e si sceglie di limitare i danni

Metto la faccetta perché qualcuno potrebbe pensare che è una affermazione seria

Tranquillo, non mi da fastidio

E le nostre ammonizioni arrivano a inizio partita. Sono statistiche molto chiare. Purtroppo il popolo sovrano non è preparato per capirle quindi anche volendo nessuno gli dà visibilità ampia

Speriamo che Comolli abbia concordato il diritto di fare il reso allora

E finire come Navalny. Veramente credi che esista la giustizia sportiva? O la giustizia della magistratura? Forse è qualcun altro che si deve svegliare

Se lui viene preparato, Farà un buono risultato. È un amico di Gravina E sa come si cammina

troppo difficile. io parto senza pregiudizi, senza il pensiero religioso "o eroe o traditore." Applico il principio che ognuno è mosso dai suoi interessi e il principio del rasoio di Occam, che la spiegazione ovvia è spesso quella vera. parto dall'assunto ragionevole che John John è uno che fa i suoi interessi, che gravina fa i suoi interessi, idem ceferin. patto dall'assunto accertato che la serie A sta sprofondando e non ha senso investire in un club legato mani e piedi alla serie A e quindi destinato a sprofondare, finché non cambia qualcosa parto anche dall'assunto accertato che avere ragione ma non poter farla valere è come avere ragione ma essere morti (Navalny ha ragione ma è morto. E' un cretino che non si è difeso in tutte le sedi?) parto dalll'assunto basato su ampie evidenze che la supposta giustizia sportiva e buona parte della giustizia ordinaria è politica e avere ragione o no non centra niente con l'esito dei procedimenti. Su questi assunti l'accordo con la figc del 2023 è una difesa degli interessi di john john e della juventus, non un danno fatto alla Juventus. Siamo usciti dalla guerra con la FIGC e UEFA con un anno fuori dalla coppe. costo 100 milioni (contro i 500 milioni di un anno in B). Ci siamo difesi come potevamo, data la situazione. Avere o non avere ragione è quaqua quando sei morto, o hai perso 500 milioni invece di 100. su questi assunti facciamo bene a fare la 'competitività con equilibrio finanziario'. inutile investire in una nave che affonda, incicciando la figc. Si fa quello che serve per tenere la juventus a galla in queste acque torbide Su questi assunti, pensare che una nuova proprietà sia disposta a investire 4 miliardi a fondo perduto per la gloria di gravina e ceferin, è wishful thinking. su questi assunti, prima che di John John dobbiamo liberarci della FIGC e delle UEFA (come aveva ben capito Andrea Agnelli, uno che ha vissuto al centro del calcio per decenni)

Se giochiamo col tridente, La vinciamo certamente. Se koopmeiners è in panchina, La vittoria è più vicina

Con il kostic e il kalulu, all'Inter glielo metto in kulu. Se poi gioca anche Dusano Glielo metto dentro lano

Cos'ha di preciso sto ragazzo?

Miretti abbiamo fortemente voluto trattenerlo e sarà l'uomo chiave della nostra stagione

qual 4-4 fu una delle peggiori partite del genio mottacchione. eravamo sotto 4-2 e l'inter ebbe più occasioni per la manita. eravamo talmente morti che smisero di giocare e yildiz ne approfittò per fare un paio di gol e salvare la partita, la faccia, e mottacchione. fu la seconda partita con risultato incredibilmente migliore del gioco, pessimo, dopo la trasferta di Lipsia. due partite che la stampa posizionò come imprese, ma la prestazione fu da incubo e prefigurava il resto del campionato di mottacchione

ricordo, ricordo...

Dobbiamo attaccare in tutte le sedi

Resta sempre da spiegare il mistero del doppio Elkann. Satanico manovratore di Figc e magistratura quando si parla di Juventus, patetico evasore bullizzato dalla magistratura quando l'argomento è l'eredità agnelli

gli arbitri rispondono a rocchi, che risponde a gravina, che adesso sosteniamo anche noi. possibile che Gravina ci pacchi?

l'anno scorso siamo arrivati quarti. Abbiamo elimitato le liability giuntoli e motta, abbiamo recuperato bremer, inserito David, Openda e Zegrova. Abbiamo il costo della rosa tra le prime tre. E' doveroso puntare a vincere. non è detto che ci riusciamo, ma essere fuori dalla lotta scudetto alla decima giornata non sarebbe accettabile. lottare per lo scudetto passa attraverso vincere queste partite

mmmm... non direi. agiscono sempre nel loro interesse, l'opposto della follia, e sono anche abitudinari, quindi tutto sommato prevedibili. tu poi dovresti preferire i gatti al Cane ahahahaha

per uno juventino "vincere" è lo scudetto. vincere una partita ogni tanto e arrivare quarti può andare bene per il Grande Bologna, che molti agognavano

perché sono pensatori indipendenti e non seguono i maitre a penser. a me invece piacciono i gatti perché non si fanno influenzare

una specie di peccato originale. però poi ha sostenuto il decennio di Andrea Agnelli immettendo capitali per il piano di crescita del club. Con questo secondo me ha lavato il peccato originale, ed ora per me è "messo alla prova" vediamo come va la juventus della 'competitività con equilbrio finanziario... il pensiero religioso prevede anche la remissione di peccati

john john si è operato tramite i suoi fedeli giannizzeri (anzi, Johnnizzeri) Ferrero e Scanavino per l'armistizio con la FIGC (resa condizionata). infatti già l'anno scorso siamo arivati quarti. Anche quest'anno dovremmo giocarcela ad armi pari, per quanto spuntate, con le altre ancelle di gravina