Vai al contenuto

Gattorosso

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2654
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Gattorosso

  1. Veramente qualcuno crede che in un contesto di conflitto con la Figc non ci avrebbero annullato questo gol? Sono basito da tanta ingenuità. Ci hanno appioppato 10 punti di penalizzazione sul nulla. Ci hanno annullato infiniti gol per fuorigiochi micrometrici inventati dal var. Ci hanno fischiato contro i rigori più fantasiosi... Abbiamo la memoria del pesce rosso? O non facciamo i collegamenti? Quando ci penalizza, la Figc è un covo di serpi, quando non ci penalizza "eh non era fallo" Su, questo gol sarebbe stato annullato se non facevamo pace con la Figc. Se "ci difendevamo in tutte le sedi" avevamo due punti in meno, forse tre, ed era solo l'inizio Questa è la realtà della figc
  2. 1) sì 2) se c'era non l'ho vista La partita ha confermato tutti i nostri limiti. Difesa schierata disordinata, centrocampo vuoto di quantità e qualità. Vlahovic bell'addormentato praticamente abbiamo giocato in 10 finché non è uscito.
  3. È vlahovic è un uomo in meno finché è stato in campo
  4. Il gol di adzic convalidato con var spento nonostante il fallo di Thuram è figlio della strategia di John John di fare pace con la Figc. Una gloriosa vittoria grazie a John John!
  5. Magari molto semplicemente John John ha bisogno dell'appoggio delle istituzioni italiane per ritardare la transizione all'elettrico, per cui non ha niente da guadagnare a scombinare l'equilibrio in Italia per pochi milioni persi dalla Juventus (circa 100-120) per una mancata partecipazione in Champions. Se si pensa out of the box si aprono molti scenari possibili, per non dire probabili
  6. Infatti l'accordo l'hanno trovato. Magari a noi non sta bene, ma a loro sì. L'implicazione del discorso sulla dimensione del gruppo Exxor potrebbe proprio essere che non gli vale la pena fare la guerra per la supposta serie A. Hanno "bigger fish to fry"
  7. Catenaccio. bassi e fissi. Palla lunga e pedalare.
  8. Con dusanio ritrovato, L'interacchia ho perforato. Emulando il grande Hajduk, Glielo metterò nel cuk
  9. Possiamo anche schierare 10 difensori ma quello che conta è l'atteggiamento. Voglio vedere il catenaccio. Undici leoni dietro la linea della palla! La difesa è il migliore attacco!
  10. Che alternative ci sono disponibili?
  11. Non agogni l'emulazione del Grande Hajduk?
  12. Perché Dumfries lo piallerebbe?
  13. Tutto quello che esponi è coerente con il fatto molto semplice che la Juventus non è una priorità. Perché non genera soldi ma li assorbe . Forse John John si focalizza su altri fronti più strategici e remunerativi rispetto alla guerra alla figc, guerra dalla quale esci vincitore solo se esci con un'alternativa, la superlega o altro.
  14. Bel tentativo di sviare il discorso. Quindi credi che esiste la giustizia sportiva e la giustizia della magistratura?
  15. Un giornalista istrionico che coloriva molto i racconti. In generale la glorificazione dei giornalisti da parte di altri giornalisti mi lascia indifferente
  16. Quale sarebbe il vantaggio? Qual è l'utilità? Fuor di metafora, parliamo di soldi. Perdi soldi e li fai perdere. Qual è il vantaggio? Queste posizioni di principio "costa quel che costa non te la do vinta" durano 5 minuti, poi si inizia a fare i conti e si sceglie di limitare i danni
  17. Metto la faccetta perché qualcuno potrebbe pensare che è una affermazione seria
  18. E le nostre ammonizioni arrivano a inizio partita. Sono statistiche molto chiare. Purtroppo il popolo sovrano non è preparato per capirle quindi anche volendo nessuno gli dà visibilità ampia
  19. Speriamo che Comolli abbia concordato il diritto di fare il reso allora
  20. E finire come Navalny. Veramente credi che esista la giustizia sportiva? O la giustizia della magistratura? Forse è qualcun altro che si deve svegliare
×
×
  • Crea Nuovo...