Gattorosso
-
Numero contenuti
3000 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
1
Tutti i contenuti di Gattorosso
-
Allora ragioniamo sui trequartisti. Abbiamo yildiz, conceicino, koopmeiners? adzic, Nico e Miretti? Togliamo koop che forse passa mediano e adzic che andrà a giocare. In effetti restano 4: yildiz conceicino Nico e Miretti. Allora sì un posto in rosa ce l'ha
-
Ho letto che Tudor sta provando koop mediano infatti Diamo per uscito Luiz e lo sostituiamo con Miretti. Secondo me non è una line up per iniziare la stagione. Luiz doveva essere il punto di forza del nostro centrocampo, lo sostituiamo con Miretti? Secondo me per sostituire Luiz cercano un giocatore che dia più garanzie. Più esperto
-
L'ultima volta che ho controllato non era in rosa l'anno scorso, quindi non deve essere sostituito. O intendi dal Genoa?
-
oh, io la vedo così. se poi teniamo miretti e diventa il faro del nostro centrocampo e sbanca la serie A, tanto meglio. sarò felicissimo di avere sbagliato. però di solito non sbaglio
-
hai mischiato tutto però secondo me il napoli non ha bisogno di alzare la qualità del centrocampo. ha mctominay, debruyne, anguissa e lobotka, miretti può entrare nelle rotazioni senza compromettere le prestazioni della squadra. il napoli non ha bisogno di titolari e può utilizzare una alternativa con potenziale con i nostri sfigatelli, miretti entra nelle rotazioni e viene risucchiato nel gorgo della mediocrità, oppure resta a guardare, se prendiamo un altro forte e non esce nessuno. a noi non conviene particolarmente tenerlo, perchè abbiamo bisogno di titolari e non di alternative. i nostri 'titolari' sono già delle alternative, forzatamente titolari per necessità in più ci rimette un aumento di ingaggio e l'opportunità di lavorare con conte. quindi a miretti conviene andare al napoli, fortemente secondo me. e noi tenerlo non da grandi vantaggi
-
sono a posto, non ho il contratto con dazn
-
[ Amichevole ] BORUSSIA DORTMUND - JUVENTUS 1-2
Gattorosso ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2025/2026
Siamo in molti a dubitare del 343 di Tudor. Forse lui è l'unico che è convinto (Pure troppo). Contiamo che Modesto lo convince a provare delle alternative -
La questione Miretti non inizia e non finisce con Miretti. Va inquadrata nel più ampio discorso del nostro debole centrocampo. Il reparto più debole nonostante gli investimenti della scorsa stagione. Con tre soli uomini "onesti" su cui contare, Thuram, Locatelli e mckennie, come si inserisce Miretti? Fa il quarto? E con questi 4 il nostro centrocampo è rinforzato? Magari sì, ma è difficile dirlo sulla base della scorsa stagione di Miretti. Bisogna scommettere su una crescita che non sarà tanto facile visto il livello dei compagni di reparto. Secondo me in questa situazione del centrocampo meglio inserire un giocatore più robusto. Con Thuram, mckennie, Locatelli e Robusto, più l'ectoplasma koopmeiners, cosa fa Miretti? Passa la stagione in panchina, perde l'opportunità di un aumento di stipendio e di giocare con un allenatore top invece del modesto (ad oggi) tudor. Pur stimando Miretti mi sembra che la cessione sia la soluzione migliore per tutti
-
Beh i milioni sono almeno 14. Magari di più, Vanno a contribuire alle entrate che devono coprire le uscite. Miretti secondo me non deve essere sostituito perché è il quinto dei due di centrocampo. Assumendo che luiz esce. Anzi bisogna fare uscire o mckennie o koopmeiners altrimenti Miretti rischia di vedere il campo con il binocolo
-
confermate che non clickiamo sul sito del minculpop rosa? chi ckicca gli porta soldi
-
con Miretti al Napolotto il PSG se la fa sotto Conte fa grande il Miretto e raddoppia lo scudetto
-
Magari prendiamo uno più forte e diventiamo competitivi. Non ho una posizione su Miretti. Non seguo il Genoa e non so quanto sia cresciuto e se è pronto per entrare nelle rotazioni. A quanto pare neanche chi lo vuole tenere. Sembra più una questione di principio o di filosofia dei giovani che di rinforzare la squadra. L'importante è averlo chiarito
-
Ho capito. È una questione di principio e di prezzo verso il Napoli. Quindi niente scudetto se lo teniamo. Peccato
-
A cosa dovrei rispondere? Ho chiesto se con Miretti siamo più competitivi per lo scudetto. Non mi pare che nessuno ha risposto su questo punto . Affermare che tenendo Miretti l'anno scorso, oggi saresti più vicino allo scudetto, non mi sembra una risposta diretta. "Essere più vicino allo scudetto" non vuole dire niente. Per non parlare di huisen e l'altro che non non c'entrano niente con Miretti. Non stiamo parlando degli errori dell'anno scorso ma di cosa è meglio fare oggi per migliorare la nostra prestazione, cioè lottare per lo scudetto invece del quarto posto. Quindi, hic et nunc, tenere Miretti ci rende più competitivi per lo scudetto quest'anno? Io non metterei la mano sul fuoco. C'è qualcuno che la mette?
-
A me non sembra un grande argomento quello che si legge tra le righe: " fare hahare per far hahare, tanto vale far hahare con Miretti". Mi sembra che non è nei nostri obiettivi far hahare. Lo facciamo perché non riusciamo a fare bene, non perché non vogliamo
-
In parte, Non mi è chiaro se dobbiamo tenere tutti i next gen, o solo quelli forti. A buon senso direi la seconda. Se Miretti è forte, deve migliorare il risultato della squadra. A me sembra un ragionamento logico. No?
-
L'anno scorso abbiamo fatto il quarto posto con l'allenatore più scadente della serie A. Stiamo facendo qualche aggiustamento alla rosa, se resta anche Miretti mi aspetto di lottare per lo scudetto, altrimenti non è così migliorativo. Teniamo Miretti e facciamo ancora il quarto posto? Allora tanto vale venderlo e incassare i soldi
-
Oh se poi non vendiamo Miretti mi aspetto lo scudetto, e vengo qui a chiedere conto
-
UFFICIALE: Damien Comolli lascia la Juventus
Gattorosso ha risposto al topic di Maethjü in L'Archivio Di Tifosibianconeri.com
Abbiamo tanti giocatori in vendita. Di solito molti escono a fine mercato. È prevedibile la solita corsa negli ultimi giorni -
Puntiamo a costituire uno zoccolo duro di stranieri
-
"Con la Juve giustizia sportiva incisiva, rapida e obiettiva": Gravina si elogia
Gattorosso ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
Se ricordo bene è stato Repubblica a pubblicare il video, in cui si dichiarava anti juventino, di quel giudice napoletano della procura di Torino che ha montato l'ultimo caso contro la Juventus . Il video gli è costata l'indagine che aveva montato e probabilmente uno stop alla carriera. Qui ci vedo lo zampino di Scanavino, amministratore della Juventus e di Repubblica al tempo -
"Con la Juve giustizia sportiva incisiva, rapida e obiettiva": Gravina si elogia
Gattorosso ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
Stai parlando di 13 anni fa. Adesso la carta igienica rosa è di Cairo, ma non è cambiata una virgola della linea editoriale anti Juventus. Non riesco a vedere nessun collegamento con John John. Rispetto a Repubblica credo che i lettori di Repubblica non siano particolarmente interessati allo sport, inoltre essendo un giornale romano ha probabilmente più da perdere Repubblica che da guadagnare la Juventus ad attaccare certi poteri. Infatti, ultimo ma non per importanza, il sistema Figc non si basa sull'opinione pubblica. Credo che l'opinione pubblica di Gravina non sia particolarmente positiva, eppure ha vinto le elezioni in modo bulgaro -
[ Amichevole ] BORUSSIA DORTMUND - JUVENTUS 1-2
Gattorosso ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2025/2026
Sarebbe ora di vedere una fase di non possesso ordinata e grintosa, invece del solito caos di spettatori pagati con la maglia della Juventus -
"Con la Juve giustizia sportiva incisiva, rapida e obiettiva": Gravina si elogia
Gattorosso ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
I media di famiglia sarebbe Repubblica? Non mi pare che i lettori di repubblica sono il target del calcio. È il minculpop rosa che detta la verità del calcio al parco buoi del calcio -
"Con la Juve giustizia sportiva incisiva, rapida e obiettiva": Gravina si elogia
Gattorosso ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
Andrea Agnelli ha presentato tutti i ricorsi del mondo e non ha ottenuto nulla in termini di giustizia sportiva. La scelta di ritirare i ricorsi è stata conseguenza di un accordo di "pace" con la figc che ci stava massacrando, per porre fine al massacro. Seccante ma pragmatica. Continuare la guerra sarebbe costato di più e non avremmo ottenuto nulla visto che i ricorsi vanno allo stesso potere da cui partono le condanne e altre vessazioni
