Don_Giovanni

In ogni caso, Chiesa non se ne anda prima di quest'estate. Quindi dobbiamo pensare alla prossima stagione. Se Allegri rimane, Chiesa non ha più impatto di un attaccante di punta di mestiere. Se ci sarà un altro allenatore, bisognerà capire qual è la sua intenzione di gioco. Ed è molto importante fare delle previsioni, in collaborazione con lo staff medico, sull'evoluzione fisica di Chiesa.

Secondo me, con o senza Yildiz, Chiesa non è un giocatore che avrà un impatto significativo alla Juventus. E come dicevo prima, non serve necessariamente un giocatore migliore ma un giocatore le cui caratteristiche siano più adatte alla strategia tecnico-sportiva del club

Non credo che la dirigenza dia molta importanza a queste considerazioni se non hanno un effetto negativo sul lavoro del giocatore. Ai suoi tempi Pogba si trovava nella stessa situazione, ma nessuno riusciva a trovare difetti perché era.. Pogba A mio parere, il management sta iniziando seriamente a pensare di costruire qualcosa di sostenibile e sta cercando di capire chi può inserirsi correttamente in questo progetto Kean non si è evoluto. Il suo contributo alla squadra è relativamente piccolo. Quindi qual è l'interesse per il club continuare con lui? Per me nessuno

Non è proprio un dibattito semantico Non esiste una definizione assoluta di bel gioco, sono d'accordo. Ma in generale, è legato al piacere che si prova davanti alle partite. Se questo tema è stato sollevato più volte in casa Juventus, portando a risposte lunari da parte di Allegri, è perché c'è un numero molto (troppo) elevato di persone che non si diverte a guardare la Juventus. Hai mai sentito qualcuno dire che non c'è un bel gioco al Bayern? Al City ? No, è abbastanza speciale alla Juve, uno dei migliori club del mondo. Nessuno chiede champagne calcio, ma di godersi le partite Se parli lingue diverse, il modo migliore per farti un'idea è guardare diverse partite della Juventus con commentatori di altri paesi. Vedrai subito come viene percepito il gioco della Juventus

Indipendentemente dall'esito, il problema ricorrente deve continuare ad essere affrontato

È un tema ricorrente alla Juventus, soprattutto alla Juventus di Allegri Se tutto fosse semplice, non ci sarebbe alcun soggetto. Se Paratici parlava di essere una squadra "entertainment" Questo perché c'era un'insoddisfazione generale per le prestazioni della squadra. Ecco perché Allegri diceva che chi voleva vedere uno spettacolo doveva andare al circo Rinominare un concetto non migliora il problema. La Juventus può, e deve, produrre gioco molto meglio di quanto faccia oggi.

Non sta cercando di vincere lo scudetto con Kean. Lo scudetto è un bonus che resta alla portata della Juventus. Oggi, l'obiettivo dichiarato è la top 3. Oggi c'è una coppia titolare e due sostituti. Il resto sono solo un mucchio di congetture In queste condizioni non abbiamo affatto bisogno di Kean ed è lui il giocatore che vuole andarsene. All'inizio della stagione la maggioranza non credeva nello scudetto. Ora non più. Non più Gig1 chi fa l'indignato. Quindi non c'è alcun collegamento tra la partenza di Kean e la nostra possibilità di vincere lo scudetto. Prendere un giocatore oggi non avrebbe davvero senso. A meno che ottenga un giocatore in prestito senza obbligo di acquisto

I problemi con il gioco non risalgono a questa stagione, è stata spesso una costante con Allegri. Questo è stato uno dei motivi del suo licenziamento, E in più una dichiarazione di Paratici che ha detto che anche la Juventus dovrebbe essere una squadra "entertainment". Abbiamo sempre letto questa frase "Preferiresti vincere senza giocare bene, o giocare bene senza vincere" . E sto dicendo che questa scelta non deve essere fatta e che dobbiamo fare entrambe le cose

In termini assoluti, preferiremmo tutti vincere. Ma è anche una mentalità molto italiana quella di dover scegliere. Perché non prendere in considerazione l'idea di fare entrambe le cose? Non dimenticare che il calcio è prima di tutto uno spettacolo e quindi non vuoi pagare per vedere sempre un catenaccio. Quando si tratta di una finale di CL, vuoi vincere ad ogni costo. Ma per un campionato non è spiacevole fare un po' di gioco .

Per un 3-5-2 abbiamo quattro attaccanti Vlahovic Chiesa Yildiz Milik..

Ogni giocatore deve pensare alla propria carriera, con le proprie ambizioni. Nessuno ha niente da dire se un giocatore vuole andarsene per trovare il tempo. E allo stesso tempo, la dirigenza pensa alla squadra e a ciò che è meglio per raggiungere i suoi obiettivi in modo da non dover fare social facendo giocare un giocatore che non ha il livello per essere un titolare. Quindi, se Kean vuole giocare agli Europei, può andare in un club che lo vuole. Ti dirò grazie addio.

Non è necessariamente su questo forum, ma su altri o sui social molti dicevano questo e che la difesa avrebbe preso acqua perché Bremer non era al livello di De Ligt

Grazie, hai messo le parole ai miei pensieri Per me, indipendentemente dal progetto, ci sono giocatori con caratteristiche molto particolari che sono difficili da conciliare con le tattiche messe in campo alla Juve, anche con allenatori diversi Chiesa è un giocatore che irrompe sulla fascia e cerca di tagliare in mezzo. Tutto il suo gioco si basa sulla velocità e sull'esplosività. Non puoi pensare di giocare in modo diverso da un attacco a 3 giocatori perché non si adatta abbastanza bene. Tuttavia, c'è spesso la necessità di cambiare durante le stagioni a seconda delle circostanze. Non abbiamo necessariamente bisogno di un giocatore migliore di Chiesa, ma solo con caratteristiche diverse Nessuno è meglio di Messi, eppure a Parigi è stato inutile. E se fosse arrivato alla Juve, non avrebbe mai vinto tutto il suo Pallone d'Oro Per me Chiesa sarebbe più vicino a un gioco come il Napoli o il Bayern che non cambia mai il suo sistema.

No, aveva detto prima di partire che aveva ambizioni e che la classifica della Juve lo infastidiva e che ci avrebbe pensato perché voleva vincere. E allo stesso tempo, ha detto che ha avuto la sua migliore stagione quando siamo arrivati 4 ° Quindi, indirettamente, ha detto che non era responsabile di nulla e che la squadra era pessima rispetto alle sue aspettative Dall'inizio della stagione è stato sostituto, ancor prima di infortunarsi. Si è infortunato durante una partita in cui è stato finalmente messo in campo. Penso che siano contenti di De Ligt, ma sanno che non sarà mai un grande difensore, quindi firmeranno una coppia sostitutiva.

Sì, è un buon giocatore Ma ricordo che molti hanno detto che la sua partenza è stata un disastro, e non ho mai digerito le dichiarazioni del giocatore che ha accusato la squadra sostenendo di aver fatto la sua stagione migliore. Alla fine vedo che è un sostituto al Bayern nella seconda stagione e che il Bayern sta cercando di reclutare un altro DC dopo aver preso Kim.

Perché il Bayern ha preso Dragusin quando ha il nuovo Baresi aliás De Ligt?

Spero che rimarremo così Non voglio spese a gennaio. Con questa squadra siamo in grado di giocare tra i primi 3, quindi perché spendere soldi per un pipone ? Voglio che vendiamo tre o quattro giocatori a luglio (Kean, Illing-jr, Chiesa, Vlahovic) E che facciamo un vero mercato

Pensavo di essere l'unico a pensarla così Personalmente, non ho molta simpatia per Chiesa. È un ottimo giocatore, ma c'è qualcosa in lui che mi infastidisce. Sappiamo anche che i suoi rappresentanti saranno problematici per i rinnovi. Cherubini ha ammesso in privato che Chiesa non è un giocatore a lungo termine. Ha già molti problemi fisici. E per me, ha solo uno stile di gioco. Quindi non è un giocatore che potrebbe evolversi molto a mio modesto parere. Ma è un ottimo giocatore. D'altra parte, se quest'estate la dirigenza lo vende, non ho intenzione di piangere

In ogni club c'è una gerarchia e i giovani approfittano degli infortuni o delle partite di coppa. Non c'è solo la Juventus. Questo è stato il caso di Buffon e di molti giocatori. Fagioli, Miretti.. Non esiste una verità assoluta, sapendo che la Juventus è il club che utilizza più giovani. Quanti giovani titolari ci sono al Bayern, Real o City? Non necessariamente più che alla Juventus. È solo qui che pensiamo che i giovani dovrebbero essere titolari

Squadra anche a favore di Vlahovic

Asserzione basata su cosa ? E diciamo che è così, il fatto che sta approfittando della sua fortuna è eccellente. Che cos'è questa mania di sminuire un'evoluzione sulla base di affermazioni perentorie..

Estrapolazione Il problema è che tu prendi una situazione, si tolgono i contesti e arriva a una conclusione.. Sandro non gioca più. Anche quando era disponibile, aveva perso il posto. Sandro ha un grosso stipendio e non possiamo venderlo. Logicamente, quindi, ha la priorità in una logica gestionale contro un giocatore di 18 anni, che anche senza Sandro sarebbe dietro di Rugani. Tanto più che Sandro può giocare in due posizioni e può comunque essere utilizzato. Soulè, Barrenechea, Kaio Jorge Sono giovani che hanno bisogno di giocare con continuità. In questo 3-5-2 della Juve, non avrebbero quasi nessuna possibilità. Vi ricordo che a suo tempo Marchisio fu ceduto in prestito. Si parla di quelli che non hanno una possibilità, ma non si parla di quelli che ce l'hanno. Fagioli, Miretti, Yildiz. Nicolussi inizia ad essere integrato. Sarebbe pura follia credere che tutti i giovani debbano giocare tutto il tempo.. La gestione dei giovani è molto buona. Chi può integrarsi subito, gioca. Coloro per i quali oggi è più difficile acquisiranno esperienza. Stiamo parlando di ragazzi tra i 18 e i 20 anni.. Non moriranno

Vlahovic ha il dovere di essere regolare. Le sue recenti prestazioni sono molto incoraggianti e fanno molto bene al suo morale. Ha anche molto più volume di gioco, che è molto utile. Ma ci si aspetta che sia regolare tutta la stagione. Le avversità sono un fattore da considerare quando si valutano le prestazioni. Salernitana (20e) Frosinone (15e).. Non c'è dubbio che merita incoraggiamento. Ma restiamo comunque calmi, la sua curva evolutiva rimane fragile

Prima partita con la Roma. Farà esperienza

Ha ancora un gol in più di Vlahovic con una partita in meno. 5 gol in 6 partite di Europa League..