STELEO

Ma non scherzare dai, per un qualsiasi giocatore il sogno è giocare i mondiali di calcio, Venerdì ci si gioca la qualificazione dopo aver saltato gli ultimi mondiali, tra l'altro l'Italia dopo l'Europeo sarebbe una delle favorite, io non so se Chiellini abbia finto un infortunio (se l'ha fatto non è stato un gran comportamento) ma direi che la partita di Venerdì è leggermente più importante di un Juve Fiorentina qualsiasi, poi se a voi della Nazionale non frega nulla questo è un altro discorso, io sinceramente un altro mondiale senza la nazionale preferirei evitarlo........immagino chi lo potrebbe giocare da protagonista......

Dybala è un giocatore fortissimo, ma non ha le doti di trascinatore, ha fatto bene i primi 2 anni perchè era la ciliegina sulla torta, era poco responsabilizzato in quanto vi erano altri giocatori più forti di lui che tenevano in piedi la baracca, quando si è cercato di caricargli la squadra sulle spalle ha fallito.....ora è nel pieno della maturità vediamo se riesce a fare il salto di qualità, ma non bastano tre partite per cambiare l'opinione su di lui.......a meno di non seguire i media a cui basta un gol per passare da bidone a top player......

Molto si deciderà domenica, se il Milan dovesse vincere sarà una lotta a 2 con favorito il Milan secondo me.

In 90 minuti puoi attaccare senza scoprirti più di tanto, ovvio che se arrivi all'80° sullo 0@0 le cose cambiano.....il nostro problema sarà arrivare a quel punto senza subire gol.....e dubito......poi nel calcio come si è visto anche all'andata tutto può succedere....

E perchè sarebbero costretti a darci tanti spazi? A loro basta vincere 1 @ 0 e sono a pari a noi.......poi che lo facciano per scelta è un altro discorso.....

Scusate ma qui penso che tutti vedano che Dybala tecnicamente è il giocatore più forte che abbiamo, è indiscutibile, ciò non toglie però che il suo rendimento sia ben lontano dalla sufficienza, vuoi per infortuni, vuoi per problemi sentimentali, vuoi per problemi legati al contratto ma negli ultimi tempi di partite decise da sue giocate si contano sulle dita di una mano. Questo non vuol dire che si deve cacciare Dybala, ci manca solo quello con la povertà che abbiamo in attacco, ma rinnovare a 10 mln netti un giocatore così ci penserei bene, vista la nostra situazione io ripartirei dalle basi un po' come ha fatto il Milan, gente giovane magari scartata dalle big europee ma con fame e anche con un po' di velocità nelle gambe che nel calcio di adesso fa la differenza e come il Milan con i suoi big offrirei a Dybala il giusto che a mio parere sarebbero 5/6 mln a stagione, non accetta? Bene si cerchi un'altra squadra se la trova.......poi sicuramente ci sarà ma non è possibile essere ricattati sempre dai giocatori......anche perchè rinnovi lui a 10 l'anno dopo devi rinnovare alle stesse cifre Chiesa e via così...... Magari aggiungici dei Bonus, sopra i 20 gol e dieci assist 1 milione in più, vinci il campionato 1 mln in più, cinci la champions 2 mln in più e via così ma la base deve essere quella per quello che ha dato in questi anni.....

No è che sbagliamo gol a porta vuota tutto qua..... Oggi si perde, fin quando non capiremo che abbiamo una squadra che non segna e per vincere non dobbiamo subire tiri non andremo da nessuna parte

A mio parere per Allegri questa era una partita importantissima a livello psicologico, non si poteva perdere e al momento lo vede anche lui che non stiamo giocando bene, probabilmente è soprattutto un problema mentale, la squadra deve riprendere quelle certezze perse in questi ultimi 2 anni e che un inizio disastroso hanno molto complicato, fatto sta che ha pensato più a non prendere il secondo gol che a farlo, l'Inter stava spingendo e noi dovevamo rimanere in partita, Chiesa non ti fa il lavoro di copertura di Bernardeschi e la partita era studiata per non subire per i primi 60 minuti e poi con i cambi, inserendo qualità cercare di portarla a casa, il gol loro non ha modificato i piani, anzi a maggior ragione si doveva restare in partita per poi provare a ribaltarla negli ultimi 30 minuti.

Scusa ma tu le guardi le partite? Non se hai notato ma a parte Locatelli gli altri centrocampisti non sanno fare un passaggio di 2 metri, Bentancour quando è arrivato alla Juve sembrava fosse un buon giocatore, ora è qualcosa di veramente inguardabile, si recupera palloni per l'amor del cielo ma quando ha la palla nei piedi è un disastro. McKennie idem, abulico e senza un minimo di costrutto, a tutto questo aggiungici una punta che non tiene una palla che è una e vorrei capire come fai a creare gioco, uno può creare mille schemi ma se poi non riesci a passare la palla a un tuo compagno a 2 metri la vedo dura che gli schemi si realizzino, d'altronde l'abbiam visto con Sarri che di bel gioco se n'è visto davvero poco. In queste ultime partite sono giù di corda pure Cuadrado e Chiesa.....mah......non so veramente cosa si vuole, sento dire che dovevamo vincere ma se solo Barella vale come tutto il nostro centrocampo.....l'Inter è una delle squadre che crea più occasioni da gol e ieri hanno fatto solo il gol di Dzeko nato da un tiro che senza la deviazione finiva in tribuna.....se giochiamo con questa organizzazione e attenzione difensiva ne perderemo poche di partite questo è certo......

Ma se le ha giocate praticamente tutte se non era infortunato...... Poi dai mi sembra evidente che la coppia più forte sia Chiellini Bonucci, piùche altro per la conoscenza che hanno uno dell'altro, in ogno caso giusto utilizzare Chiellini quando è sano tanto prima o poi si farà male per un paio di mesi e De Ligt e Bonucci dovranno giocarle tutte........

Giusto per l'amor del cielo, ma in quello che si discute c'è un errore di fondo ossia che Allegri vuole vincere con un solo gol di scarto.......assolutamente no, il problema è che noi abbiamo una squadra di cui il fiuto del gol ce l'ha solo Chiesa e Morata (forse Kean), gli altri non sanno tirare in porta neanche quando è vuota, quindi la maniera migliore per portare a casa vittorie e punti è cercare di non subire gol che male che vada si pareggia....... Se avessimo centrocampisti con il gol nel sangue vedi che vinceresti molte partite con più di un gol di scarto.......

In ogni caso tutti favorevoli al trattamento riservato ai delinquenti dalla Società, salvo ora lamentarsi perchè lo stadio è muto, i capi ultras di tutte le squadre, quelli che trascinano i tifosi, tendenzialmente sono mezzi delinquenti, se tagli quelli tagli gli ultras e a quel punto finiscono i canti e quant'altro, è stata una scelta difficile ma giusta della società ma ha avuto un prezzo è inutile nasconderselo.....quindi ora non si può scordarsi di quello che è successo e accusare la società......

Al Delle Alpi la partita si vedeva male a causa della pista di atletica, l'unico lato positivo era l'accessibilità che trovavo molto migliore rispetto a San Siro, comunque il calo degli ultimi anni era dovuto all'arrivo del campionato sulle tv satellitari, la gente ovviamente preferiva stare comodi sul divano che andare al freddo allo stadio e alla fine costava pure molto meno.

I prezzi sono continuati a crescere vedendo che lo Stadium aveva un 5/10000 richieste di biglietti in più di quanto poteva offrire, dovuto al nuovo stadio e alla ritrovata competitività da farsopoli.

Secondo me ricordi male, lo stadium è stato fatto di 43mila posti per evitare i buchi che c'erano al Delle Alpi che perfino in certe partite di Champions non raggiungeva i 30mila spettatori paganti nonostante prezzi ribassati......e nonostante, cosa importante, non ci fossero le tv come oggi...... Non dico che sia colpa del tifoso Juve è che a differenza del Milan e dell'Inter che hanno un bacino di tifosi altissimo già nell'hinterland milanese, il bacino di tifosi Juve è dislocato un po' in tutta italia e lo Stadium è scomodo per la maggior parte.....son convinto che se lo stadio della juve fosse a Milano ma anche a Brescia ad esempio sarebbe più pieno. Certo è che siamo comunque lontani da tifoserie come Inter o Milan che fanno 50/60 mila persone anche con la Solbiatese.......negarlo è negare l'evidenza......il Milan faceva l'esaurito in serie B...... Io seguivo i ragionamenti che parlavano delle curve, sulle tribune est e ovest son con te che i prezzi sono esorbitanti, non per niente anch'io sono andato l'ultima volta 2 anni fa perchè dovendo portare mio figlio tra benzina autostrada e biglietto mi son partiti quasi 300 euro (tra l'altro per vederla perdere), ma ripeto è una legge della domanda e dell'offerta, quando ero andato avevo fatto fatica a trovare i biglietti.....ero dovuto andare da amici in uno Juventus club perchè online era difficilissimo. Detto questo il fatto di trovare in Juve Milan posti liberi a mio parere è dovuto a un inizio non brillante della Juve e al fatto che con il covid molti sono ancora titubanti se andare allo stadio oppure no...... Poi anch'io sinceramente concordo con te che la società Juve non sia un modello di comportamento in fatto di vendita biglietti (vedere il sistema di trattamento degli abbonati che se saltano una partita e sono praticamente impossibilitati a cederlo a terzi) e preferirei avere tribune a 50 Euro ma capisco anche la volontà di cercare di massimizzare il fatturato, che serve poi per sostenere un determinato costo di ingaggi e ambizioni.......sai avessimo un bilancio in utile di milioni con dividendi agli azionisti mi girerebbero le palle, ma mi sembra che i proprietari ci stiano rimettendo parecchi soldi per sostenere le ambizioni della squadra........

A me piace il clima da stadio, il tifo, la curva (sono stato abbonato 2 anni al Delle Alpi tra l'altro nei periodo di magra e con Maifredi), i cori e quant'altro, purtroppo mi sembra che negli ultimi anni il tutto sia degenerato con infiltrazioni addirittura mafiose, quindi mi sembra più che giusto che la società se ne sia tirata fuori. Le proteste sui biglietti sono fatte dalle curve che vorrebbero tornare la periodo d'oro di qualche anno fa.......secondo me se ci fosse una tifoseria sana sicuramente la società andrebbe incontro come hha sempre fatto con sovvenzioni per le coreografie e quant'altro, peccato che così non è......poi ovviamente ci vanno di mezzo anche quelli che non c'entrano nulla. Poi mi fanno sinceramente ridere quelli che dicono che non vi sono state contestazioni sui giocatori.......e vorrei vedere........9 scudi consecutivi, l'anno scorso Coppa Italia e Supercoppa........ci mancherebbe altro che ci fossero contestazioni per 2 partite perse a inizio campionato.......ma guardare un attimo indietro nella vita è proprio difficile (e non parlo solo di calcio) , è egoismo insito nell'animo umano.......ma cosa c**** dovrebbero fare i tifosi delle altre squadre italiane......mah.....

Beh ti ricordo che all'epoca di Moggi, dove facevamo finali di champions in campionato facevamo fatica a raggiungere i 25 000 paganti e i prezzi erano popolari allora e non c'era la tv di oggi.......proprio per questo motivo il nuovo stadio è stato fatto di 40000 posti......dopo 9 scudetti consecutivi la gente se non lotti per lo scudetto non si muove neanche......

Non capisco queste discussioni, è una legge della domanda e dell'offerta, se alzano i prezzi vuol dire che riescono a venderne la maggior parte altrimenti non li alzerebbero, poi ovvio magari certe partite faranno fatica, oltretutto ora che non stiamo andando bene...... I settori vuoti siamo sicuri che non siano persone che si sono spostate da altre parti, no perchè vedo certi stadi dove i tifosi in certi settori sono uno sopra l'altro alla faccia del 50% dei posti disponibili..... Per quanto riguarda il tifo, non è certo colpa dei dirigenti se dentro la tifoseria organizzata giravano delinquenti a cui han dovuto dare il foglio di via......tutto nato da uno stadio di 10/15 mila posti in meno rispetto a quanto necessario......che è anche la causa dei prezzi eccessivamente alti.........

Ma io non discuto che il regolamento dica così, discuto che è sbagliato il regolamento.......quello era fuorigioco e basta. Poi però mi spiegano come mai a volte fischiano fuorigioco quando l'attaccante in offside va a contrasto con il difensore che ha controllato la palla.

Guarda che stai sbagliando, il tocco del difensore domenica l'ha visto il Var non l'arbitro e l'ha giudicato giustamente una giocata, ma non toglie a mio parere che Mbappè fosse in una posizione attiva perchè ha influenzato l'intervento del difensore, se il giocatore partecipa all'azione e il passaggio è indirizzato a lui è attivo indipendentemente se vi è una giocata avversaria, il var ha tutto il tempo per giudicare visto che a volte si sta 5 minuti ad aspettare che rivedano le azioni........poi è ovvio che ci saranno situazioni che creeranno polemiche, ma perchè questa non le ha provocate? Leggi qualche giornale spagnolo......

Il fuorigioco non lo valuta l'arbitro ma il var non per niente il guardalinee non alza neanche più la bandierina prima della fine dell'azione. E non è che devi fare l'intervista ai giocatori, si guarda l'evidenza, in primo luogo se l'attaccante partecipa all'azione, in quel caso è sempre fuorigioco perchè è attivo, punto. Non vedo dove sia il problema, Mbappe non stava fischiettando in fuorigioco e la palla gli è stata passata dal difensore, lui correva verso la porta dettando il passaggio che è avvenuto quando era oltre i difensori ..... fine. Diverso è se il difensore stoppa la palla, la controlla e poi sbaglia il passaggio, a quel punto ovvio rimette in gioco tutti, ma questa era un tentativo di non far arrivare il pallone a Mbappé.

Beh insomma non è che titolari ci siano Rugani e Romagnoli eh.........Van Dijk penso che abbia dimostrato di essere un top mondiale in quella posizione e De Vrij (che ancora non capisco il perchè Marotta & co. non l'abbiano portato da noi) magari sarà un po' meno forte come difensore puro ma come gestione della palla è più forte di De Ligt.

Mah non so sarà come dici, io ritengo che con il var si possa giudicare bene queste azioni, non è come quando non c'era che dovevi decidere in una frazione di secondo, il discorso della giocata del difensore ha senso solo se l'attaccante si disinteressa dell'azione oppure la palla non è diretta a lui, in questo caso la palla era per lui e lui ci è andato deciso su quel pallone quindi per me era fuorigioco in quanto parte attiva dell'azione, il difensore è intervenuto solo per evitare che la palla arrivasse a Mbappé, io non so cosa ci sia di così difficile da vedere al var, la discriminante dovrebbe essere il motivo per cui il difensore fa quell'intervento......poi per l'amor del cielo ci saranno casì più complicati, ma quello era lampante.....

Ma quando? Il fuorigioco è tale se chi riceve il pallone era oltre la linea dei difensori al momento della partenza della palla, così è corretto. Ieri era fuorigioco tutta la vita, il difensore fa quell'intervento perchè non vuole che la palla arrivi a Mbappe lanciato a rete, non ci fosse stato avrebbe accompagnato la palla e coperto l'uscita del portiere......mi sembra difficile sostenere il contrario. Quante volte è fischiato un fuorigioco perchè un giocatore oltre la linea disturba il difensore nella giocata?

Speriamo il Newcastle vista la proprietà......