Vai al contenuto

STELEO

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10839
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di STELEO

  1. Del valore in borsa alla Juve frega poco e niente.......
  2. Ma cosa, se lo fanno a noi lo devono fare a tutti, non abbiamo fatto niente più degli altri, al Real cosa fanno allora?
  3. Va beh è andata, ovvie le dimissioni di Agnelli, si ripartirà con una nuova dirigenza
  4. Si ma il taglio agli ingaggi lo puoi fare sui futuri ingaggi non nei contratti in essere, nel frattempo fallisci
  5. ahahahahhahah ma sei serio, se fai causa a chi è uscito ti squalificano da uefa e fifa, magari prendi le penali in compenso poi vai a giocare a Timbuctu
  6. Si peccato che non si verificherà nulla, l'unica cosa sarà che Pirlo può arrivare tranquillamente quinto.
  7. Real Juve lo vedresti 2 volte l'anno non così frequentemente, anche Milan Juve c'è due volte l'anno e non è che fa così schifo soprattutto se tutte e due le squadre sono di alto livello, io mi guardo pure Juve Crotone.......
  8. Ma le federazioni nazionali possono far poco, ripeto l'unico vero accordo sarà per l'ingresso delle 5 squadre ogni anno nella superlega, la cosa migliore sarà avere le dieci prime squadre dei campionati con il ranking più alto, (per quelle con i soci fondatori chi si piazzerà meglio) e un preliminare ad agosto andata e ritorno e chi vince entra in SL. Per il resto cambia poco perchè negli ultimi 10 anni solo il Leicester ha vinto un campionato al di fuori dei soci fondatori......ma di che parliamo....
  9. Secondo me alla fine magari si farà una specie di preliminari con i campioni di tutte le altre Nazioni europee e magari la prima dopo le squadre ammesse nelle Nazioni dove ci sono i soci fondatori, in pratica una decina di squadre che si incontreranno e le vincenti entreranno in superlega
  10. Dubito fortemente, è una questione di soldi, le società avranno alla firma 350 mln di euro, l'uefa è in grado di proporre una cifra simile a copertura delle perdite per il covid? Non penso proprio, la cosa che la gente non capisce è che dietro alle società di calcio ci sono imprenditori che ci mettono i soldi e azionisti che guardano ai propri investimenti non all'etica sportiva.
  11. Ma cosa? Guarda che i gironi servono per formare i quarti di finale quindi bisognerà arrivare tra le prime 4, il fatto che ci sia uno in fuga non cambierebbe molto...... Ma poi io discuto la formula sportiva, ma mi fanno ridere tutti i soloni che accusano le società in primis l'uefa e i governi che non hanno fatto un c**** a fronte delle perdite paurose che hanno accumulato le società più grandi causa covid, ora si scandalizzano se una Juventus firma per la superlega ricevendo immediatamente 350 mln, c**** ma vorrei vedere chi non lo farebbe.....
  12. L'impatto che si avrà sui campionati nazionali fondamentalmente saranno 2, il primo che ovviamente Juve Milan e Inter accederanno a fondi che le altre si sognano con la possibilità di rendere giocatori molto più forti, la seconda è che si lotterà per il campionato e coppa italia, gli altri piazzamenti varranno poco o niente, questo potrebbe creare una mancanza di interesse se come in questi anni la prima a metà campionato fosse praticamente irraggiungibile.....
  13. L'ultimo pezzo sugli ingaggi ha poco senso perchè più fatturi più si alzano gli ingaggi, il giusto sarebbe mettere un tetto in tutta europa......
  14. L'ultimo anno di Allegri si divide in due parti, i primi 5 mesi e gli ultimi 4, i primi cinque mesi andammo benissimo sia in champions che in campionato (record di punti) tra l'altro facendo anche gran gioco vedi partite con Valencia e MU, la seconda parte fu un trascinarsi come hai detto tu ma ci furono molte giustificazioni al riguardo, Mandzu e Matuidi giocarono la finale mondiale e non riposarono, a gennaio erano sulle ginocchia, tra l'altro a centrocampo avevamo solo Benta e Pjanic oltre a Matuidi in quelle condizioni che furono costretti a giocare sempre perchè gli altri due in rosa Kehdira e Can, il primo non giocò mai mentre il secondo oltre a non essere quel granché ebbe parecchi problemi fisici e rientrò nel girone di ritorno. Poi ci credo che in avanti (ricordiamoci Costa sempre infortunato) attaccavamo in tre i centrocampisti non ce la facevano più.... Sulla protezione a Sarri dalla dirigenza non sono d'accordo, la Juve ora non è più come 10 anni fa quando in squadra aveva giocatori che non avevano vinto nulla, ora abbiamo tanti giocatori che hanno vinto scudetti a ripetizione palloni d'oro e quant'altro e un allenatore se non li rispetta dubito che la dirigenza possa fare molto, facile dire mandiamo via i giocatori per farlo ci vogliono tanti soldi..... Ne mercato non si è fatto affatto all'opposto dell'allenatore, si è fatto quello che era nelle possibilità della società, hai preso a zero Ramsey e Rabiot, hai preso De Ligt, sulla carta ottimi giocatori, chi avrebbero dovuto prendere a quelle cifre perchè di soldi da spendere in più non ce n'erano, quindi non potevi rivoluzionare la rosa, si era preso Sarri con la presunzione di credere che era Allegri che non faceva giocare bene quei giocatori (come dicevano tutti) salvo poi gli stessi che lo dicevano accusarono la società di non aver cambiato i giocatori...... Sul sistema di gioco che in Europa si vinca solo con il calcio del City Barca Bayern è un falso storico perchè negli ultimi venti anni con quel gioco hanno vinto solo 5 o 6 volte e non esiste solo quello o il catenaccio e contropiede, la Juve di Cardiff aveva un gioco bellissimo ben lontano dal catenaccio e contropiede.
  15. Io da tifoso di calcio non sono molto favorevole alla Superlega, va beh tifo Juve e sono dentro ma penso a tutti quei tifosi che non avranno accesso e non mi sembra giusto, vista dalla parte di Agnelli mi sembra una mossa giustissima, uno che investe in una società il cui andamento può dipendere da un rigore non dato all'ultima giornata non mi sembra molto logico, vedi la juve quest'anno con il monte ingaggi che ha non dovesse c'entrare la champions, noi tifosi saremmo dispiaciuti ma gli azionisti della Juve ci perderebbero un sacco di soldi, dura poi trovare risorse per dare stabilità alla società......ormai le squadre sono aziende, girano troppi soldi e il rischio è di fatto troppo elevato.....
  16. No il numero è 20 e secondo me è il numero giusto, ci saranno le 15 fisse più 5 che dipenderanno dalle annate, in questo momento penso che potrebbero essere Ajax Siviglia Atalanta (forse Roma) e Porto. Se aumenti ci sarebbero molte partite scontate senza interesse, oltretutto l'obiettivo è portare nelle 15 squadre i giocatori migliori al mondo in modo di avere il massimo appeal, se i giocatori forti li spalmi in 40 squadre è ovvio che il tasso tecnico delle partite diminuisce.
  17. Assolutamente no. i diritti sono soprattutto televisivi, se aggiungi partite tipo steaua bucarest liverpool non è che i diritti aumentano e in ogni caso aumenterebbero in misura molto inferiore al fatto che tu dovresti spartire la torta con più squadre e poi ripeto il tutto nasce proprio dalla considerazione di Agnelli di vedere ogni mercoledì partite tipo juve real.
  18. Ma cosa vuoi che escludano, il giorno dopo Dazn che ha appena avuto un contratto da 800 mln annui fa saltare tutto.
  19. Ma se si dovesse andare avanti per forza il bayern entrerebbe, sai che onore vincere la champions contro il galatasaray........senza contare che gli introiti crollerebbero perchè gli sponsor e i diritti televisivi andrebbero alla superlega
  20. Dubito....perchè più aumentano le squadre più la spartizione degli introiti si allarga, tra l'altro tutto il prodetto si basa nel vedere ogni mercoledì grandi incontri, se inserisci squadrette il progetto salta.....
  21. AHAHAHAH ma guarda che comanda il vil denaro, secondo te i top che guadagnano milioni di Euro rinuncerebbero ai soldi per la nazionale.......ma figurati......certi ingaggi li possono pagare solo quelle squadre lì. Semmai è il contrario, nella superlega giocheranno tutti i più forti giocatori, se vietano l'accesso alle nazionali chi le guarda più quelle partite, sarà come guardare l'under21...... Detto questo io non sono così favorevole a questa cosa perchè vorrebbe dire distruggere i campionati nazionali, in italia sarebbe solo una lotta tra le tre di superlega che avranno disponibilità triple rispetto alle altre squadre.........non so a mio parere era meglio riformare la champions attuale......tra l'altro inizialmente ci sarà tanto seguito ma se la squadra va male penso che l'interesse scemerebbe e le ultime partite le seguirebbero in pochi.......
  22. Finirà tutto in una bolla di sapone....
  23. Perfetta la frase ci vuole tempo e soldi e alla Juve non ci sono ne uno ne l'altro........
  24. Scusa con Draxler avevamo un accordo a 3,5 milioni netti all'anno (stiamo parlando di qualche anno fa, i nostri ingaggi erano molto più bassi e Draxler era un giovane promettente) poi è arrivato il wolfsburg con la montagna di soldi presi dal City per De Bruyne, hanno offerto allo schalke il doppio di noi e hanno dato al giocatore 5 mln netti a stagione, che dovevamo fare? Tra l'altro col senno di poi non mi sembra che abbia fatto sfacelli....
  25. Scusa ma non sono d'accordo, come al solito si cade nelle solite giustificazioni per avvalorare la propria tesi. Sacchi ad esempio lo ricordo che ai tempi di Allegri continuava a menarla che con i giocatori che aveva doveva fare un gioco più propositivo, più coraggioso, più organizzato facendo lo stesso gioco indipendentemente dall'avversario, salvo poi giustificare Sarri dicendo che i giocatori della Juve sono adatti al gioco di Allegri..... Tu fai lo stesso, Sarri e Pirlo hanno iniziato bene poi i cattivoni della vecchia guardia hanno imposto un ritorno al vecchio sistema e tutto è andato in vacca. La realtà è che sia Sarri che Pirlo si sono accorti a un certo punto che insistendo a perseguire un certo tipo di gioco avrebbero compromesso la stagione, Sarri non vincendo il campionato e Pirlo non qualificandosi alla Champions, così han cercato di salvare la baracca tornando a un gioco più confacente ai giocatori. L'ultima tua frase è ovviamente non verificabile e d'altronde prima o poi avremmo perso Allegri o non Allegri, ma sinceramente ritengo che la nostra rosa sia all'altezza di quella dell'Inter assolutamente, al netto di un'annata sfortunata per infortuni e quant'altro, secondo me con un allenatore all'italiana, come Inzaghi ad esempio, saremmo ancora tranquillamente in corsa per vincere, un allenatore che basi il suo gioco sulle caratteristiche dei giocatori e non il contrario, Pirlo in tutte le interviste dice che lui ha in mente un tipo di gioco e lo persegue, l'errore è tutto qui.
×
×
  • Crea Nuovo...