STELEO

ah beh senza Higuain ne hai fatto del brodo effettivamente

Ricordo che l'anno dopo siamo andati in finale di Champions

Ma perchè tu pensi che con Guardiola sarebbe cambiato qualcosa? Hai/avete ancora quell'idea dopo tutto quello che abbiamo visto?

Appunto era un commento negativo, non diamo l'idea di superiorità neanche con il Crotone

Sto guardando Sky, come ha ragione Di Canio la Juve gioca alla pari con tutte........e non è un complimento.......

Per me tutto il contrario di quello che hai detto. L'errore vero che in pochi vogliono ammettere è esonerare Allegri dopo aver vinto lo scudetto, che senso avrebbe.......sono cose alla Preziosi alla Zamparini e infatti in tre anni ne abbiamo cambiati due e se fossimo coerenti dovremmo cambiare Pirlo a meno di finale champions (lo scudo ormai è perso). I cicli son fatti per terminare ed era giusto terminarlo con Allegri, tra l'altro cercare di rivoluzionare il gioco e la squadra quando spendi 85 milioni per un solo giocatore che al massimo ti potrai permettere per un paio d'anni è veramente tafazziano. Tra l'altro il punto due è un non sense, si è preso Sarri proprio perchè pensavano (e qui il 90% del forum) che con quei giocatori avresti giocato meglio che il Napoli di Sarri, il limite era Allegri. Agnelli l'unico errore che ha fatto è stato assecondare Paratici e Nedved perchè si era chiaramente visto che lui quella mossa non l'avrebbe fatta. Con Pirlo alla fine non aveva molte alternative posto che con Sarri non si poteva continuare, si forse puntare su un De Zerbi, ma alla fine non sarebbe cambiato molto come rischio anche se probabilmente De Zerbi avrebbe fatto meglio.

Ma quando capirete che per giocare alla City e vincere bisogna avere un pacco di milioni, il problema nostro è che non abbiamo un fatturato che ci permette di prendere i giocatori che ci servono, il vero errore di Paratici (coadiuvato da Nedved) è stato considerare la nostra rosa in grado di proporre un calcio dominante (come di moda) imputando al modo di giocare di Allegri il motivo di un calcio così poco brillante.....il peccato originale è quello, se avessero pensato che per fare quel tipo di calcio avresti dovuto cambiare il centrocampo acquistando top player (che non ti puoi permettere) ovviamente le scelte sarebbero state diverse. L'Inter ha iniziato a vincere il campionato quando ha deciso di abbandonare il calcio di dominio ed è tornata a fare un calcio di ripartenza, questo perchè non ha i giocatori per fare quel calcio, servono difensori veloci (cosa che l'Inter non ha) e infatti beccavano un sacco di gol. Noi stiamo cercando di cambiare gioco (sempre che quello che stiamo puntando sia un gioco vincente e io ho i miei dubbi) senza avere ne i giocatori ne i mezzi per poterli comprare.

Guarda che l'anno scorso qui si leggeva che Romero era una pippa assurda vedi te

Ma guardate che queste cessioni sono dovute soòo aòòa necessità di fare plusvalenze, noi purtroppo ogni anno per chiudere i bilanci in modo accettabil dobbiamo fare circa 150 mln di plusvalenze, per questo si spiegano le cessioni di Cancelo, Spinazzola, Pijanic e probabilmente Dybala se dovessero riuscirci.....non è una questione tecnica....

io la vedrei in un altro modo, Cancelo mi sembra che lo conosciamo bene, grandissime potenzialità tecnica da fuoriclasse ma testa da provinciale, nel City gioca in una squadra di fenomeni e in mezzo a questi le sue doti si amplificano, ma se la barca va male lui è il primo ad affondare......

Bravissimo quello che conta in realtà è quello, il talento ce l'hanno in tanti ma che fa la differenza è la testa, l'esempio è Chiellini che di talento ne ha ben poco.....

A Firenze ha sbagliato l'anno scorso, ma magari è dovuto al fatto che gli avevano promesso di cederlo alla Juve e poi non se n'era fatto niente, psicologicamente per un ragazzo di 21 anni non è una cosa tanto facile da assorbire......poi mettici che la viola in questi due anni non è che sia una gran squadra.....tra l'altro è arrivato Ribery che giocava nel suo ruolo.......2anni fa era uno dei migliori prospetti in Europa.......vedere le partite con l'under....

In queste cose bisogna andare non con i piedi di piombo.....di più.......pensa se dovesse uscire un comunicato della redazione in cui si denuncia una pressione per non far uscire determinate notizie.......sarebbe un autogol da paura......che dicano quello che vogliono i giornali poi che conta sarà quello che dicono i giudici.....vedremo.....tanto che la Juve ruba si continuerà a dirlo è da quando ero piccolo che si diceva quindi.......e allora c'era il grande Gianni......

Ma dai in questo momento fa bene la Società a non dir nulla perchè tutto può essere usato contro di lei, quando ci saranno accuse formali si risponderà nelle dovute sedi......per ora si limitino a evitare certe cazzate........

E c'è chi discuteva il suo acquisto......mah......

Abbiamo una settimana per prepararla un po' di riposo dovrebbe farci bene.....

Ma magari avessimo preso Lukaku, io l'avevo detto subito, ma non perchè Dybala fosse uno scarso giocatore tutt'altro è un ottimo giocatore, ma si era visto che non c'entrava nulla con Ronaldo, è una seconda punta come lui e non può giocare assieme, allo stesso tempo Lukaku era il giocatore perfetto per Ronaldo capace di tenere la palla e fare da sponda, con Lukaku penso che Ronaldo avrebbe il doppio dei gol fatti, guardare Lautaro che sbaglia mediamente 2 gol a partita.

Il problema non è venderli anche se probabilmente a certe cifre è dura vendere Dybala attualmente, il problema è chi acquistare, non mi sembra che in giro ci siano fenomeni abbordabili, Haaland la clausola mi sembra parta il prossimo anno sempre che lui voglia venire alla Juve di altri a prezzi umani ne vedo pochi.

Beh ragazzi se un giocatore di 20 anni non è in grado di giocare contro il Crotone direi che non è niente di che.......poi magari a 25 diventerà un buon giocatore ma non ha fatto quella crescita che si sperava facesse.

Alla fine la cosa veramente importante è la qualificazione in champions e purtroppo non è così scontata, Pirlo mi sembra ovvio sia un po' nervoso da adesso sbagliare significa buttare a mare la stagione, le due ultime sconfitte dovranno proprio essere le ultime per questa stagione se si vuole andare avanti in campionato e in champions non ci sono più appelli.

Ma Benta se lo affianchi a uno capace a gestire il pallone (Arthur prima Pijanic) non è così male perchè come recuperatore di palloni è buono, il problema è che se lo metti insieme a Rabiot è deleterio perchè nessuno dei due sa gestire il pallone se pressato faccia alla porta. Contro il Crotone dovrebbe far giocare Fagioli per vedere com'è e se è in grado di fare il vice Arthur almeno contro le piccole.

Teoricamente con Allegri e Sarri il centrocampo era a tre quindi il centrale era più importante di ora, c'era Pjanic e basta, ora giochiamo a 2 in mezzo quindi non c'è un regista vero e proprio e ci sono Arthur e Benta per quei ruoli con la possibilità di ruotare sia Rabiot sia Mc Kennie, Ramsey meno perchè meno interditore......sono sufficienti poi se non sanno giocare lì è un altro discorso.

Se quei giocatori si dimostrassero imprescindibili i risultati non potrebbero essere che ottimi.

Scusa ma il vice Pjanic chi era? Matuidi?

ma i centrocampisti non sono 5? Rabiot Ramsey Arthur Benta Mc Kennie