STELEO

Ma quando capirete che per giocare alla City e vincere bisogna avere un pacco di milioni, il problema nostro è che non abbiamo un fatturato che ci permette di prendere i giocatori che ci servono, il vero errore di Paratici (coadiuvato da Nedved) è stato considerare la nostra rosa in grado di proporre un calcio dominante (come di moda) imputando al modo di giocare di Allegri il motivo di un calcio così poco brillante.....il peccato originale è quello, se avessero pensato che per fare quel tipo di calcio avresti dovuto cambiare il centrocampo acquistando top player (che non ti puoi permettere) ovviamente le scelte sarebbero state diverse. L'Inter ha iniziato a vincere il campionato quando ha deciso di abbandonare il calcio di dominio ed è tornata a fare un calcio di ripartenza, questo perchè non ha i giocatori per fare quel calcio, servono difensori veloci (cosa che l'Inter non ha) e infatti beccavano un sacco di gol. Noi stiamo cercando di cambiare gioco (sempre che quello che stiamo puntando sia un gioco vincente e io ho i miei dubbi) senza avere ne i giocatori ne i mezzi per poterli comprare.

Guarda che l'anno scorso qui si leggeva che Romero era una pippa assurda vedi te

Ma guardate che queste cessioni sono dovute soòo aòòa necessità di fare plusvalenze, noi purtroppo ogni anno per chiudere i bilanci in modo accettabil dobbiamo fare circa 150 mln di plusvalenze, per questo si spiegano le cessioni di Cancelo, Spinazzola, Pijanic e probabilmente Dybala se dovessero riuscirci.....non è una questione tecnica....

io la vedrei in un altro modo, Cancelo mi sembra che lo conosciamo bene, grandissime potenzialità tecnica da fuoriclasse ma testa da provinciale, nel City gioca in una squadra di fenomeni e in mezzo a questi le sue doti si amplificano, ma se la barca va male lui è il primo ad affondare......

Bravissimo quello che conta in realtà è quello, il talento ce l'hanno in tanti ma che fa la differenza è la testa, l'esempio è Chiellini che di talento ne ha ben poco.....

A Firenze ha sbagliato l'anno scorso, ma magari è dovuto al fatto che gli avevano promesso di cederlo alla Juve e poi non se n'era fatto niente, psicologicamente per un ragazzo di 21 anni non è una cosa tanto facile da assorbire......poi mettici che la viola in questi due anni non è che sia una gran squadra.....tra l'altro è arrivato Ribery che giocava nel suo ruolo.......2anni fa era uno dei migliori prospetti in Europa.......vedere le partite con l'under....

In queste cose bisogna andare non con i piedi di piombo.....di più.......pensa se dovesse uscire un comunicato della redazione in cui si denuncia una pressione per non far uscire determinate notizie.......sarebbe un autogol da paura......che dicano quello che vogliono i giornali poi che conta sarà quello che dicono i giudici.....vedremo.....tanto che la Juve ruba si continuerà a dirlo è da quando ero piccolo che si diceva quindi.......e allora c'era il grande Gianni......

Ma dai in questo momento fa bene la Società a non dir nulla perchè tutto può essere usato contro di lei, quando ci saranno accuse formali si risponderà nelle dovute sedi......per ora si limitino a evitare certe cazzate........

E c'è chi discuteva il suo acquisto......mah......

Abbiamo una settimana per prepararla un po' di riposo dovrebbe farci bene.....

Ma magari avessimo preso Lukaku, io l'avevo detto subito, ma non perchè Dybala fosse uno scarso giocatore tutt'altro è un ottimo giocatore, ma si era visto che non c'entrava nulla con Ronaldo, è una seconda punta come lui e non può giocare assieme, allo stesso tempo Lukaku era il giocatore perfetto per Ronaldo capace di tenere la palla e fare da sponda, con Lukaku penso che Ronaldo avrebbe il doppio dei gol fatti, guardare Lautaro che sbaglia mediamente 2 gol a partita.

Il problema non è venderli anche se probabilmente a certe cifre è dura vendere Dybala attualmente, il problema è chi acquistare, non mi sembra che in giro ci siano fenomeni abbordabili, Haaland la clausola mi sembra parta il prossimo anno sempre che lui voglia venire alla Juve di altri a prezzi umani ne vedo pochi.

Beh ragazzi se un giocatore di 20 anni non è in grado di giocare contro il Crotone direi che non è niente di che.......poi magari a 25 diventerà un buon giocatore ma non ha fatto quella crescita che si sperava facesse.

Alla fine la cosa veramente importante è la qualificazione in champions e purtroppo non è così scontata, Pirlo mi sembra ovvio sia un po' nervoso da adesso sbagliare significa buttare a mare la stagione, le due ultime sconfitte dovranno proprio essere le ultime per questa stagione se si vuole andare avanti in campionato e in champions non ci sono più appelli.

Ma Benta se lo affianchi a uno capace a gestire il pallone (Arthur prima Pijanic) non è così male perchè come recuperatore di palloni è buono, il problema è che se lo metti insieme a Rabiot è deleterio perchè nessuno dei due sa gestire il pallone se pressato faccia alla porta. Contro il Crotone dovrebbe far giocare Fagioli per vedere com'è e se è in grado di fare il vice Arthur almeno contro le piccole.

Teoricamente con Allegri e Sarri il centrocampo era a tre quindi il centrale era più importante di ora, c'era Pjanic e basta, ora giochiamo a 2 in mezzo quindi non c'è un regista vero e proprio e ci sono Arthur e Benta per quei ruoli con la possibilità di ruotare sia Rabiot sia Mc Kennie, Ramsey meno perchè meno interditore......sono sufficienti poi se non sanno giocare lì è un altro discorso.

Se quei giocatori si dimostrassero imprescindibili i risultati non potrebbero essere che ottimi.

Scusa ma il vice Pjanic chi era? Matuidi?

ma i centrocampisti non sono 5? Rabiot Ramsey Arthur Benta Mc Kennie

Mah io vorrei capire chi non sbaglia......anche nel passato....... I cicli sono sempre esistiti e il nostro è stato il più lungo di tutti.....

Comunque si parla tanto dei parametri zero ma a conti fatti Ramsey e Rabiot a fine contratto saranno costati circa 50 mln a testa quindi l'investimento era buonissimo, se calcoliamo ad esempio che un Morata ci costerà se riscattato 83 mln o Berardeschi ce ne costerà 75, poi ovvio altro discorso il fatto che non rendano oppure sia siano dimostrati inferiori alle attese ma questo lo sai solo dopo averli visti giocare con la Juve, in teoria Ramsey era molto considerato e anche Rabiot era un gran prospetto. Un po' quanto è successo per Eriksen alle *****e alla fine gli costerà 70 mln ma chi andava a immaginare che non giocasse quasi mai?

In realtà se avesse accettato di andare al MU sarebbe già stato ceduto in cambio di Lukaku

Poi quest'anno il mercato più che altro è stato bloccato dal covid come in tutta Europa

Mah anche qui fino a un certo punto, probabilmente Ramsey e Rabiot quest'anno non li avresti venduti comunque, Can è stato venduto con plusvalenza e probabilmente Rabiot riuscirai a venderlo volendo. Il mercato in questi anni è stato bloccato da Higuain, da Kehdira, da Dybala da Matuidi e da quei giocatori tipo Berna, Rugani che avendo ingaggi mollto alti non sono appetibili per le squadre italiane e non sono richieste dalle europee.

Sai dirlo adesso è facile ma a quel tempo avevamo in avanti solo Mandzu e Dybala e si era sentita la necessita di una prima punta di livello per puntare alla Champions, orfani di un tal Tevez andato via l'anno prima, non che ci fossero in giro attaccanti più a buon mercato di Higuain soprattutto come ingaggio, i top d'europa sempreché te li vendessero avevano ingaggi minimi di 9 mln netti. Higuain arrivava dal record di gol in serie A ed era un attaccante completo perchè oltre a segnare partecipava al gioco, l'unico suo limite era un po' il gioco aereo ma per quello avevamo Mandzu. L'anno dopo arrivammo in finale di Champions........Pogba sarebbe andato via comunque se non quell'anno quello successivo. Poi abbiamo scoperto che la testa di Higuain non era quella giusta, ma sai facile dopo......