DoctorDoomIII

Quindi se così fosse la Juve sarebbe ricattabile, e aggiungo ricattabile sempre e comunque. A meno di non rigare tanto dritto che finiremo per chiamarci Jurettus. Benissimo...

Non era al fianco, era dietro.

Nel 2006 mi aveva detto paroline dolci, questa volta neanche.

Ma poi potrebbe ugualmente partecipare all'acquisizione di diritti tv?

No, non ha detto nulla di specifico è un'interpretazione del giornalista.

potrebbe entrare un patner molto importante? A me è da venerdì che mi pare mi sia entrato Rocco....

Bah in altri tempi avrebbero usato la tortura per una bella confessione, non c'è più la giustizia di una volta

https://www.sportbusinessmanagement.it/2017/04/il-caso-mauro-icardi.html in una forma specifica.

E' che sperano che al prossimo giro lo squalifichino.

Considerando poi che appena arrivato ha subito fatto 2 operazioni con noi.....

Ti diranno che l'hai fatto a modo tuo e che così non andava bene, e che fino ieri non se n'erano accorti.... A logica infatti se la FIGC ha datto l'ok alla manovra juventina (degli altri chissene) non può mica poi rimangiarsi le cose dicendo che non andava bene.

Infatti Chinè ne chiede 15 poi il giudice ci da la B. Poi se in B ci finiamo da soli la pena diventa la C.

Male non fanno. Intanto dimostrano un'intenzione di non arrendersi ai fatti compiuti, che magari potrebbe anche influire sulle decisioni societarie (non certo della FIGC o del CONI).

La juve può anche finire retrocessa, i diritti tv sono sicuri fino al 2024, se fosse una loro preoccupazione.

Ormai ci sono i canali a pagamento su Prime Video, facile che anche il calcio sarebbe così, dando magari 1 partita alla settimana in chiaro.

IDEM E a indurirmi sempre più cuore e cicatrici.

ha quantificato il tot%? perchè detto così può essere l'1% come il 99%, che di fatto significherebbe sommare. Comunque ricordiamoci sempre che le opinioni di ogni esperto in questi anni si sono sempre rivelate effimere, anche smentite dai fatti. Quindi servono solo a tranquillizzare nel breve momento prima delle sentenze.

E' giusto pensarla in qualsiasi modo. Io ho smesso di darmi certezze o anche solo ipotesi probabili, chiaramente siamo talmente fuori dai giochi che possiamo solo limitarci a parlare delle varie possibilità, quelle brutte e quelle meno brutte. Il resto sta nel personale ottimismo o pessimismo.

Patteggiare ovviamente significa fare cose tipo rinunciare a lottare per la superlega, rinunciare a cercare vie anche fuori dalla giustizia sportiva, abbassare tutti i toni sia quelli ufficiali che dell'ambiente (commentatori ed ex-calciatori) all'insegna del "vabbè ci rialzeremo come sempre" e ovviamente rinunciare a qualsiasi forma di azione che danneggi direttamente (economicamente) il mondo del calcio. Poi per chi dice che tutto è deciso sottobanco patteggiare può anche significare "o prendete 15 punti o vi diamo la b, fateci sapere prima di venerdì" (ovviamente è un'illazione come ne leggo a bizzeffe in questi giorni sul forum).

Una conciliazione/patteggiamento implica sempre una riduzione di pena. Pure una semplice multa.

Motivo per cui per JE e EXOR prima si chiude la vicenda e prima perde risalto nei media meglio è.

e se non ti difendi e concili perdi x

Se fosse così semplice l'avrebbero già avvisato prima della sentenza e avrebbe già dato l'ok. Poi per quanto ne sappiamo se si vuole fare dietrologia romanzata si può pure pensare che se oggi JE non andava a fare "blablabla" ci davano la serie C al posto dei 15 punti. Ogni ipotesi è possibile in un mondo privo di certezze.

Vediamo... un complottista ti direbbe "per disfarsi del cugino" Restando nel campo del puro realismo "perchè è fin troppo complicato arrivare a soluzione diverse, quindi proprio economicamente parlando meglio perdere 50 che 100".

Per parafrasare il vecchio adagio JE è bravo col c**o degli altri, chi se lo prende nel didietro sono tutti quelli che hanno la passione juventina mica lui.