Vai al contenuto

DoctorDoomIII

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    16000
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Risposte inseriti da DoctorDoomIII


  1. 2 minuti fa, Maxel ha scritto:

    Allegri secondo me lo prenderebbe a pedate per quanto è moscio ma, essendo aziendalista, ha provato in tutti i modi a farlo rendere per renderlo appetibile sul mercato. E' anche vero che lo scorso anno di centrocampisti sani ne abbiamo avuti 2-3 per buona parte della stagione e quindi era inevitabile che giocasse Rabiot.

     

    con Arthur ci hanno rinunciato subito .asd

     

    quando è troppo è troppo


  2. 2 minuti fa, Maxel ha scritto:

    si ma non consideri la rateizzazione in stile findomestic alle quali abbiamo più volte fatto ricorso. Lo scorso anno che è successo negli ultimi giorni di mercato? è partito cr7 e noi abbiamo pescato Kean a 40 milioni pagabili in comode rate dono due anni di prestito oneroso.

     

    Maxel preoccupati per Icardi piuttosto. .asd

     

    Attaccanti scarsoni che costano meno ce ne sono a bizzeffe.


  3. 2 minuti fa, Maxel ha scritto:

    è quello il rischio. Ovviamente i nostri geni in società navigano a vista, senza programmazione, e al 17 agosto siamo in alto mare sul mercato con almeno due innesti importanti che sarebbe necessario fare. Arriveremo, come da tradizione, al 31 agosto con l'unica possibilità di pescare costosissime quarte scelte.

     

    Tranquilli, 70mln non li abbiamo. ;)

    • Haha 2

  4. 2 ore fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

     

    Quindi basterebbe prender lui per risolvere!? .asd 

     

    Boh comunque 'sta roba mi inizia a puzzare seriamente... okay Folletti, okay tutto, ma perchè non si rompono quasi mai quelli inutili?! Perchè quasi sempre i più forti!? Forse l'unico infortunio ciclico che non ci ha mai danneggiati, in questi anni, è stato quello di Ramsey .asd 

     

    Oddio... si sono infortunati anche De Sciglio e Arthur ad esempio.... l'unico inevitabilmente "sano" è solo rabiot.

     

    • Like 1
    • Thanks 1

  5. L'Atletico Madrid non è più intenzionato a cedere Alvaro Morata, attaccante spagnolo classe 1992 in forza alla Juventus nella scorsa stagione, e seguito nuovamente dai bianconeri in questa sessione di mercato. Stando ad indiscrezioni provenienti dalla Spagna, e riportate da "As", il club madrileno avrebbe deciso di chiudere le porte a tutti i club interessati, fissando il prezzo di Morata a 70 milioni di euro, praticamente il doppio rispetto a quanto chiesto alla Juve a luglio. Su Morata, oltre ai bianconeri, ci sarebbero anche Newcastle, Manchester United e Tottenham. 

     

    -----------------

     

    Meriteremmo una percentuale per la bella figura fattagli fare. .asd

    • Like 1
    • Haha 1

  6. 36 minuti fa, Cene ha scritto:

    L'hai preso dopo anni che giocava titolare nella miglior squadra di Francia, aveva già quasi 40 presenze in Champions, negli anni era stato seguito anche da altri club europei...non è che sei andato a prender l'indigeno del villaggio africano...hai preso un giocatore che nel panorama europeo era conosciuto.

    Di quel che viene apprezzato dagli juventini (niente oltretutto .asd ) mi interessa poco...semplicemente uno stipendio da 5 lordi sarebbe stato più in linea con quanto dimostrato dal giocatore in questi anni e nel momento di levarsi dal c**** dubito ne avrebbe chiesti 9 netti...magari gliene bastavano pure 6 

     

    Non cambia nulla.

    Se oggi pagassi Rabiot 2mln in meno lui ne chiederebbe 2 in meno al MU, ma sarebbero sempre 8 al posto di 10, quindi sempre una valutazione eccessiva rispetto a quello che prenderebbe da noi.

    E' tutto in proporzione e sempre di cifre altissime si parlerebbe.


    Ancora ci illudiamo che "era seguito" dagli altri club, quando nessuno ha mai fatto un'offerta, e nessuno ha mai ipotizzato di chiederlo alla juventus negli anni successivi.

    E' dovuto arrivare un MU disastrato e allo sbando, e nonostante questo il mondo MU fuori dalla società è tutto tranne che convinto di fare un acquisto sensato con il francese...

     

    Sulle presenza in CL lasciamo stare, oggi ne hai 19 in più, il 50% in più di prima, ma questo non significa che abbia aumentato il suo valore (a meno di dare ragione al suo agente).


  7. Adesso, Cene ha scritto:

    Il problema non è stato prenderlo...come acquisto ci stava...era un giovane con belle potenzialità che aveva già dimostrato anche in campo internazionale di avere delle qualità. Il problema è stato prenderlo con quello stipendio vedendo oltretutto con chi ti interfacciavi

     

    Ma quali qualità?

    Ma credete veramente che se guadagnasse 1-2mln in meno oggi verrebbe apprezzato dagli juventini?

    In campo non scendono gli stipendi.


  8. 3 minuti fa, Cene ha scritto:

    A parte che parlare di buonuscita è sbagliato...non può esistere buonuscita per un giocatore che si trasferisce in un altro club, la buonuscita gliela dai per rescindere il contratto .asd la questione semmai è sulla comissione, ma dubito che il problema comunque sia solo li...non è mai successo che un trasferimento saltasse perchè il procuratore chiede commissioni troppo alte .asd per me oltre ai soldi c'è stata qualche richiesta dal punto di vista tecnico fuori luogo che ha fatto inca**are la dirigenza dello United

     

    La vasca da bagno con sali pregiatissimi in spogliatoio, separata dalle docce degli altri.  :sisi:

    • Haha 1

  9. 7 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

    La madre vuole infinocchiare il MU descrivendo suo figlio come un fenomeno…solo che quelli del MU non sono così allocchi come il buon Paratici che si è fidato dell’oste che diceva che il suo vino era il migliore…


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

     

    All'epoca purtroppo non solo l'oste descriveva meraviglie del vino.... più d'uno(a) tratteggiava Rabiot come un novello Pogba.

     

    E ricordo soprattutto come si diceva "è un grande affare, la Juve nel caso potrà sempre rivenderlo guadagnandoci milioni avendolo preso a zero."

    • Sad 1

  10. 1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

    cmq Schira e Romano parlano di trattativa in stand by, non saltata

     

    però raga, è inutile che offendiamo lui, sua mamma, ecc,  loro fanno il loro lavoro

     

    La Juve sta semplicemente pagando un errore fatto dalla Juve stessa 3 anni fa

     

    ma come cavolo abbiamo potuto dare 7 mln l'anno piu commissioni a un mezzo giocatore qualsiasi??

     

    cmq male che vada tra 9 mesi ce lo togliamo di mezzo

     

    la grana piu grossa resta Arthur


    e pensa che 3 anni fa fu visto come un colpo di paratici che l’aveva soffiato al psg e a tante pretendenti top europee...

    si ironizzava pure su come aveva “convinto” veronique....

     

     

     

    • Like 1
×
×
  • Crea Nuovo...