Vai al contenuto

DoctorDoomIII

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    16000
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Risposte inseriti da DoctorDoomIII


  1. 2 minuti fa, kenpachi ha scritto:

    insostituibile forse no.

    In grado di fare il titolare alla Juve sì.

     

    Sennò  a inizio giugno gli dici di trovarsi una squadra.

    Se a inizio preparazione sta ancora lì sciallone lo mandi con l'under 23 e gli dici che è fuori dal progetto.

    Se ne frega e rimane a Torino a buscarsi lo stipendione? amen, noi non falliamo e lui perde un anno, l'anno del mondiale soprattutto.

     

    Senza pugno duro sti bamboccioni viziati e strapagati, circondati da sciacalli approfittatori non schioderanno mai

     

     

    Non siamo in grado di usare il pugno duro neanche con giocatori che l'allenatore non metterebbe in campo a meno di un'epidemia generale che colpisca insieme la rosa di primasquadra+u23+u19.... si mi riferisco a Ramsey e Arthur....

    Scusate ma a chiacchiere sono cose fattibilissime, nella realtà del mondo juve non lo sono, punto.

     

    Secondo te non esce neanche mezzavoce su Sandro e possibili "richieste" perchè la juve "non lo mette sul mercato" dicendogli di trovarsi un'altra squadra?

    Mah.


  2. Adesso, Marcus P. ha scritto:

    sì, però dietro hai Sandro che concede sempre un gol, che facciamo? Oltretutto quella testa di m*****a di Kean, non credo che possa essere definito altrimenti, ieri ha voluto fare il c*z***e con un atteggiamento da torneo della parrocchia, arrivando in ritardo, per cui merita l'eventuale esclusione nella prossima gara.

     

    Senza aver visto un minuto Kostic in questa squadra preferisco rischiarlo dove sia meno probabile che "fallisca".

    Kean col Sassuolo tanto è squalificato.


  3. 1 minuto fa, plotino ha scritto:

    la questione delle "zavorre" è un altro punto che mi fa malpensare riguardo la volontà della Juve di tornare ai livelli che le competono

    è troppo facile addurre la scusa delle "zavorre" per giustificare alcune scelte di- o un certo immobilismo sul mercato

    per conto mio nella Juve non ci sono "zavorre"; zavorra è un peso morto: uno che è titolare fisso da anni, uno al quale non solo non cerchi alternative ma al quale rinnovi il contratto può essere definito "zavorra"? non credo

     

    quest'anno avevamo una bella occasione per liberarci di alexandro: è stata perseguita? no!

    quindi, di che stiamo parlando?

     

    Ma crediamo seriamente che Allegri e/o la società ritenga Sandro "insostituibile"?

     


  4. 5 minuti fa, Spricinho ha scritto:

    Concordo totalmente, ma i giocatori sono questi. Non navigando nell'oro difficilmente faremo operazioni in ruoli dove la copertura a livello numerico già c'è. 

     

    Certo.

    Io penso più alla "botta psicologica" subita (seguita poi da McK), che ha scombinato i piani e frenato sul nascere quel poco di entusiasmo con cui magari era iniziata la preparazione.

     

    Essersi ritrovati a pensare "ecco pure questo sarà un anno di M***A" come facciamo noi stessi tifosi.

     

    Questo non può essere una giustificazione ovviamente, soprattutto in professionisti pagati milioni, ma alla fine sono esseri umani non macchine nè pseudo-IA di un videogioco strategico-manageriale.


  5. 4 minuti fa, juvetamo ha scritto:

    Tutto quello che vuoi, ma non puoi dare 9mln annui ad un allenatore perché speri di arrivare sempre nei primi 4...è da folli.

    9mln annui devi vincere il campionato con 15 punti di distacco dalla seconda come minimo.

     

    Abbiamo fatto operazioni di mercato ancor più da folli, quindi può essere sicuramente folle presa singolarmente, ma nulla di così strano all'interno del mondo juventus.
    Poi ovviamente non è che hanno preso Allegri "per puntare al 4° posto", sicuramente si sperava o addirittura si credeva di meglio (non necessariamente lo scudetto), ma per una sorta di "certezza" del risultato minimo, ripeto MINIMO.

     


  6. 4 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

    probabilmente, l'allenatore per ora non verrà rimosso. Però col Sassuolo mi aspetto l'inserimento di Gatti al posto della salma di Bonucci, di Kostic/De sciglio al posto dell'altra salma di Sandro, a metà campo Miretti o Rovella (se Paredes non è ancora arrivato), con Locatelli (lo preferirei mezzala) e Zakaria, in avanti Vlahovic, Di maria e Cuadrado (se non è arrivato nessuno sulla sinitra in avanti).Una formazione con un po' di logica.

     

    Cuadrado a sinistra però qui viene visto malissimo, e intendo Malissimo proprio....

    Detto ciò la formazione è quasi obbligata, al di là di Bonucci/Gatti che comunque non credo cambierebbe poi molto nel "gioco" in campo.

    Io Kostic preferirei vederlo davanti al posto di Cuadrado.

     


  7. 11 minuti fa, juvetamo ha scritto:

     

    Anche Pirlo è arrivato 4.

    Non serve pagare 9mln annui un allenatore per arrivare 4.

     

    Certamente.

    Ma in società probabilmente ritengono che quell'anno si sia arrivati al quarto posto non per "merito" ma per una fortunata coincidenza di eventi all'ultimo momento, ergo hanno avuto la seria paura che in futuro sarebbe stato peggio.
    Questo ha portato alla bocciatura sia di Pirlo (anche per altri motivi ovviamente) sia della "motivazione" della scelta di Pirlo, sia all'idea di "progetto" con la rosa che già "scricchiolava".

    Facile quindi che un anno fa salutando Pirlo+annessi&connessi (compreso Paratici) sia stato impostata non tanto la "rifondazione" ma la "demolizione" della pareti pericolanti, demolizione che comportava 2-3 anni di tempo.

    Ma in quei 2-3 anni non si poteva rinunciare alla CL, come (non certo volontariamente) si sono trovati a fare altre squadre, soprattutto il bilan.

    E hanno ritenuto (a torto o a ragione lo dirà il tempo) che questa strada fosse percorribile con una figura come Allegri.

     

    Certo a chiacchiere può sembrare una strategia priva di coraggio, ma a chiacchiere noi siamo capci di spendere soldi (non nostri) manco fossero noccioline...  figurarsi fare analisi. sefz


  8. 11 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

    quello è poco ma sicuro, non ci saranno piazzate, sarebbe poco consono alla real casa

    ma la pazienza è finita, anche nelle segrete stanze

     

    Se l'idea è che la juve si possa ricostruire dopo 2-3 anni necessari per "liberarsi delle zavorre" (concetto molto presente tra i forumisti) è possibile che Allegri più che per "vincere" sia stato preso proprio per non essere tagliati fuori dalle qualificazioni CL in questi 2-3 anni.

    A carissimo prezzo sicuramente, ma tanto ne abbiamo visti buttare anche peggio di soldi (Arthur l'ultimo della serie).


  9. 1 minuto fa, Andystars ha scritto:

    Non ho detto questo: trovo inaccettabile che Allegri ad oggi, ripeto ad oggi, perchè le amichevoli sono fuorvianti, NON è stato in grado di dare un'impronta e di dare almeno una cattiveria alla Squadra. Perchè si può anche fare poco in campo, ma il carattere NON deve mai mancare a questo livello. La base è quella, poi viene il resto.

     

    Assolutamente d'accordo.
    Ma se non hai un'alternativa "valida" (trad: un nuovo allenatore preso "sensatamente" con i parametri di cui sopra) non ha neanche senso "tagliare teste", in un momento in cui tra l'altro oltre a trovare tale figura non avresti neanche la possibilità di dargli il tempo (letteralmente) per allenare.

    Nel preciso momento in cui hai deciso di inizare la stagione 22-23 con un allenatore, non puoi cambiare idea oggi, o a settembre o a ottobre, e questo lo dico per chiunque sedesse in panchina fossero pure Pirlo o Guardiola.
     

    Se tale decisione sia stata un errore è possibile, errore nato ancor prima dalla scelta di far tornare Allegri con un contratto costoso e pluriennale, ma è un errore che non "risolvi" a questo punto della stagione.


  10. Adesso, Andystars ha scritto:

    Beh, per me con questa rosa basta ben poco per giocare Meglio. Magari un altro soggetto riesce a farlo. Allegri mi sembra senza il polso della situazione e senza idee. La rosa a sua disposizione è di livello. Mi rifiuto di credere che non si possa mettere un minimo di cattiveria in più e di gioco.

     

    E' un'opinione valida, ma è un'opinione che non ha certezza, la frase "chiunque in panchina saprebbe fare meglio" è una delle frasi più "vuote" possibili.

    Tantovale pensare che Allegri sia pagato (anche) dagli avversari per sabotarci.

    Io il prossimo allenatore, che sia tra 1 settimana, 1 mese, 1 anno o a fine contratto di Allegri, vorrei che fosse preso sensatamente, con un'idea chiara, valida e sostenibile (e sostenuta successivamente), non in base al "non voglio più vedere quel non-allenatore sulla nostra panchina".

     


  11. 3 minuti fa, Andystars ha scritto:

    Mah. Il Calendario all'inizio è abbordabile. Si devono fare tanti punti. Se non li fa, lo cacciano. Non ha una Squadra di pipponi a disposizione. Le scuse sono anche finite.

     

    Ripeto, oggi cacciare l'allenatore (chiunque fosse) sarebbe unicamente un gesto "per i tifosi", che per qualche settimana/partita starebbero buoni.
    Non ci sarebbe dietro una scelta "tecnica" o "progettuale", chi arriva si trova sempre la stessa rosa e gli stessi problemi e senza neanche un periodo in cui "allenarli".

     

    • Like 1

  12. 3 minuti fa, Andystars ha scritto:

    Secondo me, a naso annusando l'aria attorno ad Allegri, se parte male come lo scorso Campionato, lo cacciano subito. Andrea Agnelli non potrà continuare a difenderlo.

     

    A parte i dindini che questo implica non è che ci sia chissà quale profilo di allenatore sul mercato cui poter affidare una squadra con evidenti problemi.


    Piuttosto la "testa" da ghigliottinare e dare in pasto al popolo se la giocano nel girone di ritorno o a fine anno.


  13. 1 minuto fa, Morpheus © ha scritto:

     

    Lo reputo comunque molto valido e a costi sostenuti lo rilancerei assolutamente. A meno che non si punti su Carnesecchi che comunque è ancora tutto da vedere.

     

    Tek ottimo sui rigori, sul resto lasciamo proprio stare.

     

    Un giocatore molto valido non inanella anni di M***A, è una contraddizione. ;)

     

    Si può sbagliare un anno ma una serie....


  14. 25 minuti fa, djmayhem ha scritto:

    Non nel breve termine. Si doveva fare un programma triennale di rifondazione, invece c'è la frenesia di dover vincere subito e questo ha portato agli acquisti onerosi di giocatori che però non hanno dato/danno per quanto ci si aspettava

     

    In società si sono cagati sotto quando con Pirlo si è rischiato di non finire almeno quarti.

    Alla Juve un programma triennale di rifondazione che non preveda almeno la qualificazione CL tutti gli anni non verrà mai accettato.

     


  15. 3 minuti fa, mjk ha scritto:

    Ramsey ieri ha segnato, Morata sembrava il fratello bravo del nostro, Kulu e Benta stanno facendo faville in Inghilterra, perfino Ibberna pur in un contesto particolare sembra tornato un giocatore. Coincitenze? Io non creto.

    Qualcuno si farà qualche domanda, se l’è già fatta, se l’è già fatta e ha trovato risposte?

     

    E' il morbo della juventinite, stanno studiando un vaccino, purtroppo con l'arrivo del covid le ricerche sono state superate da altre precedenze.

     

     


  16. 16 minuti fa, djmayhem ha scritto:

    Ieri sia Danilo che allegri hanno parlato, o lasciato intendere, che sono indietro di condizione e affaticati per la tournée in usa... Ma scusate, chi è che decide la preparazione? Chi è che organizza un tour dall altra parte del mondo con tutti i problemi di jetleg e allenamenti? Per fare amichevoli inutili (metà under23 in campo) e prendere 2 o 3 milioni con cui pagare la buona uscita a ramsey? 

    Qui ci siamo dati la zappa sui piedi da soli. Se arriviamo a 7gg dalla prima e i giocatori non sono in condizione la colpa di chi è? Oggi è domani riposano, si riprende mercoledì, tornano in forma in 4 giorni? 

    Ci sta che il mercato ancora non sia finito, vedremo se kostic, Paredes o chi altro cambieranno la faccia alla juve inguardabile di ieri, il gioco latita da un anno ma almeno che qualcuno corra e si sbatta, ieri il più vecchio (di Maria) è quello che correva di più... 

     

     

    Più che il gioco a me pare manchi in generale la "voglia" (di giocare, di sbattersi, di vincere la singola partita per non parlare dell'intero campionato, e mi vien da pensare anche la voglia di sudare in allenamento), voglia che è andata calando dall'ultimo anno di Allegri e che nessuno dei 3 allenatori è riuscito più di tanto a rinfocolare, soprattutto Allegri da cui si aspettava questo più che chissà quale rivoluzione.
     


  17. 45 minuti fa, Spricinho ha scritto:

    Szczesny

    Perin-Pinsoglio

     

    Danilo Bonucci Bremer Alex Sandro

    De Sciglio Gatti Rugani Pellegrini

     

    Zakaria Locatelli Pogba

    McKennie Fagioli Rabiot

     

    Di Maria Vlahovic Chiesa

    Cuadrado Kean xx

     

     


    IL problema è che oggi hai il cc titolare dell’anno scorso, e temo Allegri puntasse veramente moltissimo su Pogba anche sul fronte caratteriale per trascinare reparto e squadra.

    e hai una corsia di sinistra che è più facile che la sinistra (vera) vinca le elezioni in Italia che vederla comportarsi decentemente in una partita...


  18. 16 minuti fa, clic ha scritto:

    zaniolo devastante stasera….…solo noi possiamo farci problemi sui grandi giocatori….……

    se questo corre cosi con i problemi ai legamenti i nostri senza nessun problema camminano


    che problema c’è?

    tanto da noi si spaccava 5 minuti dopo la prima partita, o allegri lo schierava terzino, o smetteva pure di camminare prendendosi il virus della juventite (invecchiamento precoce).

     

    di norma i commenti son sempre questi.

    • Thanks 1
×
×
  • Crea Nuovo...