arboreto

Allenatori e giocatori dovrebbero lamentarsi in campo, come fanno tutte le squadre e come si é fatto sempre ( la Juve di conte e quella di lippi lo faceva), in campo puoi far pesare un' errore all'arbitro, puoi insinuare un dubbio, puoi provare a fargli cambiare atteggiamento nel momento in cui vedi che è sceso in campo con la paura di fischiare a nostro vantaggio. Fuori dal campo giocatori e allenatori non devono più pensare agli arbitri perché potrebbe creargli un alibi che non sono tenuti ad avere. Ma fuori dal campo, sono i dirigenti che devono lamentarsi e devono farlo davanti le telecamere e sopratutto nelle sedi opportune come faceva moggi e come in parte faceva anche boniperti (lui magari no davanti le telecamere ma era un'altro contesto storico).

Come al solito non ho visto la partita, ma di cosa vi lamentate? Secondo me gli arbitri fanno bene a bastonare la Juve in campo, del resto sono solo gli ultimi della lista... Una proprietà come la nostra, una dirigenza come la nostra, l'80 percento dei tifosi che ancora seguono dazn... La Juve o quello che é rimasto si merita questo e ben altro.

Avresti fatto una coppa uefa ma sempre una competizione che, grazie al format di poche squadre tra le quali le due di gran lunga con il maggior numero di tifosi, farebbe incassare molti più soldi al singolo club rispetto alla competizione a 30 e più club che la Uefa in alternativa organizzerebbe. Adesso pensa ad una situazione del genere, e dimmi come si concluderebbe nel giro di due tre anni... Scapperebbero tutti dalla Uefa.

Cambieranno i rapporti di forza, paradossalmente a quel punto potrebbe anche essere più semplice, più "accettabile", più politico ricucire con una Uefa che dovrà cedere dalla posizione: io so io e voi non siete un c****...con tutto ciò che ne consegue in termini di format delle competizioni ecc.

i due club più blasonati del pianeta contro l'istituzione calcistica più importante d'Europa in un procedimento in Corte di Giustizia Europea, passa tutto da qui, al momento le parti sono bloccate ma se vincono sarà superlega se perdono saranno elucubrazioni su castelli in aria.

Per me è stata dura allontanarmi, ma da febbraio in modo progressivo ho fatto quasi tutti gli step, oggi non la guardo più nemmeno aggratis e su siti alternativi... Sinceramente mi sono quasi disintossicato, termine usato convintamente perchè il calcio e la serie a era ed è proprio un ambiente tossico.

A me piacciono e mi esaltano tutte le fasi e le giocate che si possono fare durante la partita se fatte bene... Un salvataggio sulla linea di porta mi esalta tanto quanto un gol, godo allo stesso modo

Hanno fissato la data per la sentenza della Corte di giustizia europea, 21 dicembre 2023

Anche io, non riesco proprio a guardarla... Mi metto 5 minuti a guardare per altre vie la partita e poi mi arriva in mente elkan, i suoi tradimenti, i suoi patteggiamenti, la sua schiena curva, la sua vigliaccheria, le sue ambiguità e capisco che non è solo lui ad esser così ma è quello che rappresenta oggi la Juve e sinceramente non riesco a tifare per una cosa cosi

Beh, nemmeno io li ho conosciuti, notizie lette su organi di stampa, vado a memoria. Per il resto, non mi va di evitare ma la chiuderei qui.

Ma dove vogliono andare? Buona parte di media e opinione pubblica pensa che il motivo di questa decadenza della serie a sia la juve (troppi scudetti visti, troppi condanne...).Mi viene in mente quei Novax che in punta di morte per covid continuavano a sostenere che era tutta una manovra delle case farmaceutiche o del governo...

Quindi si aspettavano offerte minime da 1,4 mrd per il quinquennio e hanno ricavato 900 mln... Si evince (dal fatto che hanno accettato la formula dei cinque anni e dal fatto che hanno rinunciato al canale della lega, quest'ultimo solo una spauracchio) che non credono nemmeno loro al futuro della serie a e hanno preso quello che offrivano per più tempo possibile... Siamo nelle mani di grandi imprenditori!!!

Devono spostare l'attenzione su altro dopo le molteplici richieste di dimissioni fatte pervenire a gravina

Si la lega ora cerca voti in qualsiasi maniera e situazione di insoddisfazione, lo capisco... Non c è uscita, è un sistema di potere molto forte a discapito nostro e purtroppo aggiungo dell'Italia intera, ma é l'Italia stessa che lo vuole... Basta pensare che dopo i 200 circa mrd concessi dall'Europa si prospettava un Pil del+4/5 %nei prossimi quattro o cinque anni e invece a quanto pare saremo il fanalino di coda... Mandiamo incompetenti a governarci, la colpa è nostra, siamo un paese in decadenza, lo meritiamo in quanto abitanti di questa penisola, siamo noi e le nostre scelte il problema

Comunque una considerazione la faccio. La lega con salvini, per il quale non condivido quasi nessuna posizione, ha chiesto le dimissioni di gravina (e non é il solo nel governo) , per me è doverosa ed ha fatto bene a chiederla.... Nel giro di 24 ore sono arrivate le dichiarazioni di abodi (ministro dello sport), calcagno (presidente associazione calciatori) e ulivieri (presidente associazione allenatori)... Ha tanti amici ma evidentemente finalmente qualcuno che apre gli occhi c è ( anche se per convenienze politiche ecc.)

Diciamo pure che l'aspetto familiare è una trovata giornalistica.

Altro che famiglia... é tutta una questione economica, hanno interesse a recuperare un giocatore giovane con una prospettiva di ulteriori 10 anni di carriera e che costa poco tanto quanto hanno interesse a buttar via un giocatore a fine carriera che costa tanto e che non porta nulla in termini economici.

Certo che esiste un danno reputazione, alla fine il messaggio è che un nostro giocatore è squalificato per calcio scommesse.

Il problema è il tasso di interesse se si tratta di prestiti non legali... Da lì non ne esci più e se c è gente che spezza le gambe ne ho quasi la certezza.

Bisognerebbe capire cosa significa che "si trattava di partite in cui non era coinvolto"... Se era in rosa difficile parlare di un suo, e quindi anche per il club, non coinvolgimento. Anche decidere di non giocare con dietro una scommessa sulla tua squadra significa alterare un risultato.

Penso molto di più di un anno visto che penalmente è molto grave e poi sopratutto dovrà essere coinvolto nel processo sportivo anche il Milan stesso

Boh può darsi che in questo caso essendo una situazione che prende di mira quasi esclusivamente i giocatori ci sia una maggiore equidistanza da parte dei giornalisti...insomma diciamo che il loro livore e interesse antijuventino non esce fuori in questa situazione.

parlano con la stessa evidenza di tonali e del milan? Ah già lo hanno venduto

Ma non credo, ormai i nomi di zaniolo e tonali sono usciti...sai come funziona in figc, se le cose interessano solo la Juve mano pesante, se interessano la Juve e altre squadre si cerca di insabbiare sulle seconde e per la Juve mano pesante, ma se non si riesce a insabbiare (e a questo punto risulta difficile) allora mano leggera e chiudiamola qui e al più presto.

mesi fa dicevo che meno juventini significa anche meno antijuventini... Gravina era troppo eccitato per qualche, probabile ma non sicuro, finanziamento statale per 3/4 stadi nel prossimo decennio piuttosto che pensare al calo di interesse nel calcio...gente incompetente senza visione, ma dove vogliamo andare?