Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

Andrea Agnelli: "C'

Recommended Posts

Joined: 09-Feb-2006
21136 messaggi
Inviato (modificato)

post da incorniciare

Modificato da madmax

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2007
990 messaggi

Reazioni da parte di quei pagliacci ultras del consiglio federale alle parole di Agnelli ?

Tavecchio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-May-2007
254 messaggi

Non per fare polemica a tutti i costi ma tutti quelli che dicevano "Andrea vattene" cosa dicono adesso?

Forza presidente!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2007
990 messaggi

Non per fare polemica a tutti i costi ma tutti quelli che dicevano "Andrea vattene" cosa dicono adesso?

Forza presidente!!

Noi non siamo addentro alle vicende dei piani alti, non possiamo sapere.

Il silenzio poteva essere il preludio della vendetta, come poteva non esserlo.

Il nostro era un pungolo, un'esortazione, una richiesta di non desistere.

E il fatto che oggi le critiche vanno scemando conferma la buonafede di tutti noi gobbi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-May-2008
4192 messaggi

Schiantata anche l

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi

Ge..:sventola:

Un paio di cosuccie te le devo chiedere..sefz

.

-Alla luce della relazione di Palazzi, ritieni ancora che quell'atto formale(aldil

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2375 messaggi

Francamente credo si viaggi sul doppio.

100 milioni sono solo quelli della mancata sponsorizzazione Tamoil.

Il danno al brand

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2006
1759 messaggi

non sono del settore ma credo realmente che il danno sia ben superiore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
104 messaggi

secondo me trecento sono pochi se poi li attualizziamo ad oggi!!! sono ancora meno,

il danno economico, per una societ

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Oct-2006
569 messaggi

Ai danni economici vanno aggiunti i danni morali.

E, aggiugo, i danni morali a ogni tifoso.

Non basterebbe tutto il fatturato della FIGC per ripagarci veramente.

Ma se fanno in fretta potremmo essere pi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Apr-2009
14999 messaggi

7-800 milioni sono la base di partenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Aug-2006
5225 messaggi

Cara FIGC Ecco la risposta di Agnelli. Quella che volevo.

Quantificare il danno per avere bene a mente la cifra da mettere sul piatto in caso le cose vadano (per te, cara FIGC) storte. Occhio a come vi muovete. Questo il messaggio di Agnelli, meno scomposto di quello nerazzurro, ma altrettanto fermo. Perch

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2008
29 messaggi

Domanda: secondo voi la Juventus far

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
5433 messaggi

il solo contratto con la Tamoil portava nelle nostre casse 110 milioni fino al 2010 con la possibilit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21136 messaggi
Inviato (modificato)

ciao,

provo a risponderti:

- io non ho mai detto che l'esposto sia carta straccia, anzi, ho solo sempre scritto che la juve avrebbe dovuto (anzich

Modificato da madmax

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-May-2008
6710 messaggi

Andrea chiede danni da 300 mln .rulez

Comunque ci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
2 messaggi

rompiamogli il c..o GRAZIE..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi
Inviato (modificato)

provo a risponderti:

- io non ho mai detto che l'esposto sia carta straccia, anzi, ho solo sempre scritto che la juve avrebbe dovuto (anzich

Modificato da gen

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21136 messaggi
Inviato (modificato)

Ribadisco che la Juve avrebbe dovuto dire le cose che ha detto almeno dodici mesi fa, sulla base dell'esposto fatto qualche mese prima che riferendosi alle nuove intercettazioni a carico inter chiedeva PARITA' DI TRATTAMENTO, se le avesse dette 12 mesi fa palazzi sarebbe stato costretto a redigere la requisitoria e di conseguenza richiedere il deferimento del'inter, cosa che non

Modificato da madmax

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi

L'ideale sarebbe stato utilizzare il bianco, ma poi non saresti riuscito a capire molto bene cosa ho scritto sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21136 messaggi

L'ideale sarebbe stato utilizzare il bianco, ma poi non saresti riuscito a capire molto bene cosa ho scritto sefz

sefz

Non

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Sep-2010
271 messaggi

Bisogna far tesoro delle esperienze passate.

Palazzi, nella relazione, ha parlato di illeciti sportivi da parte degli onesti, violazione dell'art.6, e adesso gli organi Federali sono l

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
8249 messaggi

E noi dovremmo richiedere la rivisitazione del processo sportivo sulla base di quella relazione?...la richiesta verrebbe bocciata in sede di ammissibilit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Apr-2010
946 messaggi

Questi non muovono passo se non costretti, serve qualcosa che li metta spalle al muro. Una sentenza penale definitiva, quella s

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...