Marotta All'Assalto Della De Filippi: Borriello

[AndreaTek 517]

- giocatore che ha rifiutato la Juventus per andare a Roma

- giocatore con un ingaggio alto pari a quello di Amauri

- giocatore che non sarà a parametro zero (si parla di 9 milioni di euro)

- giocatore ormai in fase di declino

A questo punto preferirei puntare su uno giovane, non penso che di Borriello in Europa c'è né sia uno solo.

Diamo Amauri e Iaquinta all' OM e prendiamo Remy (esempio).

Su Eurosport danno già per intesa raggiunta con la Roma, ora manca l'accordo con il giocatore.

In pratica mandiamo via un Amauri per prenderne un'altro.

Modificato December 21, 2011 da AndreaTek

[Iniesta8 0]

ma dai oh,se vogliamo girarla così pur di sparlare di marotta facciamolo

marotta provò a prendere borriello lo scorso anno ad agosto perchè avevamo amauri e iaquinta. e lo voleva solo in prestito,tant'è che a borriello non andò bene e tra noi e la roma che lo avrebbe riscattato al 100% scelse loro,perchè invece marotta era talmente inamorato che non gli garantiva assolutamente il riscatto AL CONTRARIO DI QUANTO FATTO PERSINO PER MOTTA

se dovesse arrivare adesso,sarebbe esclusivamente un'operazione targata conte,visto che sono 2 mesi che vanno parlando di mercato.

poi ripeto,a moltissimi fa comodo e da soddisfazione potersi sfogare quì sopra,e marotta è un buon obiettivo facile facile;non sa parlare,non ha un aspetto mediaticamente importante,non sa vendersi in tv (anzi quando parla si impappina,è un comunicatore pessimo) ed in passato ha fatto anche degli errori importanti (motta martinez gestione giovinco)... è perfetto

Scusa ma questi son dati di fatto, non sparlare.

Che Marotta volesse Borriello quando ancora Conte allenava il Siena mica è una mia invenzione

PS. a me Marotta come persona piace, ho sempre riconosciuto il suo buon mercato, non mi va giù solo il fatto che non voglia mai alzare l' asticella più di tot ma si può sempre migliorare

Modificato December 21, 2011 da Andr

[AndreaTek 517]

A questo punto allora riprenderei Trezeguet.

[JjOkocha 1833]

A questo punto allora riprenderei Trezeguet.

Ha gia firmato per il River Plate

[● Marco ● 5102]

nn si puo nemmeno dare contro marotta a prescindere..

Personalmente pur non adorando Marotta (il primo anno da noi lo ha un po' marchiato in negativo) ho apprezzato molto quasi tutti gli acquisti di quest'anno. Però non devo per forza farmi piacere tutto, e quindi resto critico...

Cio' non toglie che ora come ora non lo cambierei assolutamente con nessun'altro ds.

Poi qui c'è chi vorrebbe tuttora le sue dimissioni a prescindere, ma non sono poi così tanti....

Anzi direi che rispetto a un anno fa gli estimatori sono cresciuti esponenzialmente...

Solo gli stupidi non cambiano mai idea...

Modificato December 21, 2011 da Marco 52

[GabrielKoi 9118]

Personalmente pur non adorando Marotta (il primo anno da noi lo ha un po' marchiato in negativo) ho apprezzato molto quasi tutti gli acquisti di quest'anno. Però non devo per forza farmi piacere tutto, e quindi resto critico...

Cio' non toglie che ora come ora non lo cambierei assolutamente con nessun'altro ds.

Poi qui c'è chi vorrebbe tuttora le sue dimissioni a prescindere, ma non sono poi così tanti....

Anzi direi che rispetto a un anno fa gli estimatori sono cresciuti esponenzialmente...

Solo gli stupidi non cambiano mai idea...

poi se non si può dire la propria perchè "non siamo del settore e non ne possiamo sapere più di Marotta che ci lavora da 20 anni" chiudiamo il forum

[Degenerato Bianconero 3402]

viva il made in italy

[marchisiogobbocomeme 0]

penso che Borriello verrà preso se riusciremo a cedere Amauri, Iaquinta e Toni, perchè è una prima punta di peso e ci manca in rosa, e in alcune partite (in casa contro le piccole per esempio) può essere utile per alzare la media realizzativa del nostro attacco

poi ovviamente bisogna vedere con che modalità verrà preso, ad uno stipendio di max 2-2.5 e ad una cifra di max 6-7 milioni mi può andare bene, a cifre superiori no, perchè ha comunque 29 anni

se già prima mi fidavo di Marotta e Paratici, ora che si è aggiunto un allenatore come Antonio che non sta sbagliando nulla e che, risultati alla mano, avrà sicuramente sempre più peso anche in sede di mercato, sono ancora più tranquillo

[DREED 0]

totale fiducia in Conte che ha in mano anche il mercato

[magicju29ra 0]

ma buongiorno sister della sisterina

Ehila, leggo solo adesso da stamattina,tutto bene??ogni tanto ci si incrocia sul forum.. Baci IVA..:-)))

Modificato December 21, 2011 da magicju29ra

[vlataskaaaa 9308]

Scusa ma questi son dati di fatto, non sparlare.

Che Marotta volesse Borriello quando ancora Conte allenava il Siena mica è una mia invenzione

PS. a me Marotta come persona piace, ho sempre riconosciuto il suo buon mercato, non mi va giù solo il fatto che non voglia mai alzare l' asticella più di tot ma si può sempre migliorare

ma cosa deve alzare marotta? che cosa?

non c'è una lira,e se conte gli chiede borriello perchè ha bisogno di determinate caratteristiche "pronte subito" che evidentemente conte ritiene necessarie,marotta gli prova a prendere borriello...voi cosa altro fareste?

cosa c'entra il fatto che lo voleva lo scorso anno,in prestito SENZA obbligo di riscatto (ED INFATTI BORRIELLO NON VENNE PER QUESTO MOTIVO),quando avevamo in attacco soltanto iaquinta ed amauri?

ribadisco...non vi piace borriello? non vi sta bene? benissimo,neanche io sono entusiasta e neanche io spenderei soldi in attacco al momento,ne in lui,ne in tevez,ne in nessuno. per me le esigenze sono altre.

detto questo,ripeto,si abbia il coraggio di far convergere tutto quello detto da ieri su Antonio Conte,visto che l'eventuale acquisto di borriello sarebbe chiaramente di sua impronta... e si abbia il coraggio di dire "conte conosce le esigenze della squadra meno di noi",invece di prendersela sempre con gli stessi come un disco rotto.

potrò non essere d'accordissimo con l'arrivo di tizio o caio,non ero entusiasta al massimo neanche di elia (pur riconoscenfogli il talento) per non parlare di alcuni acquisti lo scorso anno, e non annullo il mio spirito critico...ma il coraggio barbaro di affermare di conoscere la situazione della squadra meglio dell'allenatore (PERCHè DI QUESTO SI TRATTA,MALGRADO SI CONTINUI A METTERE IN MEZZO MAROTTA IN QUESTA OPERAZIONE) non ce l'ho.

quì sopra poi si faccia giustamente come si crede,ma poi non ci si stupisca se l'idea critica complessiva viene presa come molto poco seria

se non si è capito,il mio non è un posto PRO borriello. meglio specificare.

il discorso è tutt'altro,ma temo sia inutile

Modificato December 21, 2011 da vlataskaaaa

[birillo86 0]

Oggi si parla di un possibile arrivo in prestito di Borriello. Al di la dell'opportunita, io al posto di Borriello preferisco valorizzare e tenere Toni piuttosto che rischiare un clima funesto all'interno dello spogliatoio e dare un contentino a colui che, fortunatamente disse di no l'altr anno!!!!

.quotopersonalmente LUCA TONI mi è sempre piaciuto e credo che se fosse impiegato, anche in sporadiche occasioni, potrebbe darci una grossa mano. A mio avviso insieme a Klose è il giocatore più forte al mondo nei colpi di testa, oltre a considerare la straordinaria potenza fisica. Quindi mi auguro veramente per il bene della Juve e dello spogliatoio che rimanga lui e non arrivi il TRONISTA, Siamo seri, cribbio, oggi Borriello è conosciuto più per le sue prodezze calcistiche o per la sua vita extracalcistica???? qualcuno potrebbe ricordare l'anno al Geneo e i primi mesi con la Roma, se è per questo anche Amauri fece una grande annata al Palermo e poi qualche mesetto con noi, o sbaglio?

[Fuffy 303]

il discorso è tutt'altro,ma temo sia inutile

[Iniesta8 0]

ma cosa deve alzare marotta? che cosa?

non c'è una lira,e se conte gli chiede borriello perchè ha bisogno di determinate caratteristiche "pronte subito" che evidentemente conte ritiene necessarie,marotta gli prova a prendere borriello...voi cosa altro fareste?

cosa c'entra il fatto che lo voleva lo scorso anno,in prestito SENZA obbligo di riscatto (ED INFATTI BORRIELLO NON VENNE PER QUESTO MOTIVO),quando avevamo in attacco soltanto iaquinta ed amauri?

ribadisco...non vi piace borriello? non vi sta bene? benissimo,neanche io sono entusiasta e neanche io spenderei soldi in attacco al momento,ne in lui,ne in tevez,ne in nessuno. per me le esigenze sono altre.

detto questo,ripeto,si abbia il coraggio di far convergere tutto quello detto da ieri su Antonio Conte,visto che l'eventuale acquisto di borriello sarebbe chiaramente di sua impronta... e si abbia il coraggio di dire "conte conosce le esigenze della squadra meno di noi",invece di prendersela sempre con gli stessi come un disco rotto.

potrò non essere d'accordissimo con l'arrivo di tizio o caio,non ero entusiasta al massimo neanche di elia (pur riconoscenfogli il talento) per non parlare di alcuni acquisti lo scorso anno, e non annullo il mio spirito critico...ma il coraggio barbaro di affermare di conoscere la situazione della squadra meglio dell'allenatore (PERCHè DI QUESTO SI TRATTA,MALGRADO SI CONTINUI A METTERE IN MEZZO MAROTTA IN QUESTA OPERAZIONE) non ce l'ho.

quì sopra poi si faccia giustamente come si crede,ma poi non ci si stupisca se l'idea critica complessiva viene presa come molto poco seria

se non si è capito,il mio non è un posto PRO borriello. meglio specificare.

il discorso è tutt'altro,ma temo sia inutile

Effettivamente un paio di mesi fa, quando i giornalisti lo stressavano con lo scudetto, mister Conte disse "e basta parlare di scudetto, non ho mica Nani e Borriello"

Comunque Vlataska, si parla tranquillamente, è inutile scaldarsi: qui nessuno ha parlato male di Marotta (in questa occasione), si è semplicemente detta un' ovvietà, a Marotta da sempre piace Borriello (cosa c'è di male?) e se vuoi saperla tutta nemmeno a me dispiace, nonostante creda che li davanti serva un attaccante di ben altro spessore

[Kilgore 0]

.quotopersonalmente LUCA TONI mi è sempre piaciuto e credo che se fosse impiegato, anche in sporadiche occasioni, potrebbe darci una grossa mano. A mio avviso insieme a Klose è il giocatore più forte al mondo nei colpi di testa, oltre a considerare la straordinaria potenza fisica. Quindi mi auguro veramente per il bene della Juve e dello spogliatoio che rimanga lui e non arrivi il TRONISTA, Siamo seri, cribbio, oggi Borriello è conosciuto più per le sue prodezze calcistiche o per la sua vita extracalcistica???? qualcuno potrebbe ricordare l'anno al Geneo e i primi mesi con la Roma, se è per questo anche Amauri fece una grande annata al Palermo e poi qualche mesetto con noi, o sbaglio?

Toni e' MOLTO piu' forte di Klose di testa, dai.

E, a proposito, chi mi risponde a questa semplice domanda (non ho voglia di leggere tutto il topic ): ma a cosa servirebbe Borriello se per es Toni non ha mai visto il campo, se e' rientrato Quagliarella (che Conte al momento vede come punta centrale)...non ci servirebbe di piu una punta esterna alla Vucinic??

Grazie infinite per la disponibilita'

[● Marco ● 5102]

Conte vorrebbe qualcuno che segni con disinvoltura perché il gioco in attacco c'è, ma sui gol i conti non tornano.

"Non posso subire ogni partita attentati alle coronarie..." sono parole sue, che peraltro quasi tutti i tifosi condividono.

Questo farebbe pensare che per Conte il ritocco in attacco dovrebbe essere in questa direzione... Quindi non mi sentirei di condividere che Borriello sia una sua esplicita richiesta considerando che non è una macchina da gol e da assist, anzi segna meno di Matri e Quaglia.

E' più probabile che invece che, come spesso succede fra allenatori e ds, Conte abbia chiesto 100 e Marotta non potendo affrontare una spesa elevata abbia ripiegato su 50, solo che noi 50 già ce l'abbiamo, anzi ne abbiamo tre...

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

cmq se vendono quelli in eccesso, abbiamo : matri quaglia vucinic del piero ed eventualmente borriello, 5 giocatori

2 + pepe sono i titolari, ne restano 3 su 7 posti in panca oltre ai vari esterni

mah per me non serve proprio numericamente la punta

[Gaius Iulius Caesar 0]

Abbiamo una strage di punte e di ali,inoltre boriello non mi pare proprio il tipo tranquillo che se ne resta in panca...Azz,abbiamo 3 difensori e 3 centrocampisti 1terzino e Marotta dove compra...in attacco...!ooooooh!

[Ale29 1694]

NO a Borriello!

Ci ha rifiutato un anno e mezzo fa, in attacco almeno fino a giugno siamo coperti, non è il tipo di attaccante adatto al nostro modo di giocare, 10mln circa per uno che nella Roma fa solo panchina sono tantissimi. Serve altro?

[● Ale Cerry ● 8397]

Continuo a credere e a sperare, che sia una cavolata.

[tarantino doc 9]

Continuo a credere e a sperare, che sia una cavolata.

lo spero anke io...nn ne vogliamo di montati nella nostra squadra

[Erik 0]

Bisogna che noi tifosi facciamo capire che un altro tronista non lo vogliamo.

L'anno scorso con Floro Flores funzionò.

Oltretutto a queste cifre sarebbe anche da incompetenti, visto che il giocatore non è giovane ed è ai margini della rosa da un pezzo. Sarebbe un'operazione vergognosa.

Modificato December 21, 2011 da Erik

[Erik 0]

Che Vergogna vi riempite la bocca con lo "stile-Juve" e poi andate ad offendere sui social Network i giocatori che il NOSTRO dirigente va a trattare....

Io personalmente non ho fatto niente del genere, ma devo ammettere che ha funzionato e ci siamo risparmiati un bidone.

Purtroppo se Marotta non ha ancora capito che non sta alla Sampdoria, la colpa non è mia.

Poi questo ha pure rifiutato la Juve, ma stiamo scherzando?

Modificato December 21, 2011 da Erik

[Erik 0]

Floro Flores lo scorso anno ha segnato 12 gol,quindi non e' che stavamo prendendo il nuovo Amauri...

Ha detto di non aver fatto mai niente di ciò,quindi il tuo era un "armiamoci e Partite"?!?

Concludo dicendo che SE il problema e' il nostro dirigente,quello che " non ha ancora capito che siamo alla Sampdoria" (ma che PIACCIA O NON PIACCIA, per 8/11 ha costruito LUI,la squadra che attualmente e' al primo posto in campionato) non possiamo infamare tutti i giocatori che tratta solo Perche' non ci piacciono..perche' e' una cosa ESTREMAMENTE incivile e R-I-D-I-C-O-L-A

1.Anche Amauri ha avuto una stagione buona nella quale ha segnato tanti gol, Floro Flores quest'anno fa panchina nell'Udinese, la squadra dove faceva panchina l'anno passato e che ci è arrivata sopra in classifica.

2. Il mio era un invito a far capire al giocatore magari allo stadio, come successe per il ritorno di Cannavaro, magari facendolo capire ai media, che qui non lo vogliamo. Non ricordavo i dettagli della situazione di Floro Flores, ma solo che non è venuto in seguito a delle proteste dei tifosi.

3. E' lo stesso che ci ha fatto arrivare settimi l'anno scorso, che ci ha portato Delneri e una massa di bidoni che tuttora non riusciamo a cedere(vedi Martinez o Motta) e che quest'anno ha speso un sacco di soldi, senza riuscire a prendere però l'attaccante di peso che aveva promesso(facendo una figura di m***a clamorosa). Oltretutto è stato anche onesto, delegando gran parte dei meriti a Conte.

4. Borriello è un buon giocatore, ma va per i 30, prende un sacco di soldi, non è più forte di quelli che abbiamo già(lo dimostrano le cifre) e sarebbe la quarta punta centrale in rosa. Per di più è uno spaccaspogliatoio ed è uno che ha già rifiutato la Juve per "annà a vince a Roma". Ma di che stiamo parlando? Manco fosse Tevez.

[Kris 932]

1.Anche Amauri ha avuto una stagione buona nella quale ha segnato tanti gol, Floro Flores quest'anno fa panchina nell'Udinese, la squadra dove faceva panchina l'anno passato e che ci è arrivata sopra in classifica.

2. Il mio era un invito a far capire al giocatore magari allo stadio, come successe per il ritorno di Cannavaro, magari facendolo capire ai media, che qui non lo vogliamo. Non ricordavo i dettagli della situazione di Floro Flores, ma solo che non è venuto in seguito a delle proteste dei tifosi.

3. E' lo stesso che ci ha fatto arrivare settimi l'anno scorso, che ci ha portato Delneri e una massa di bidoni che tuttora non riusciamo a cedere(vedi Martinez o Motta) e che quest'anno ha speso un sacco di soldi, senza riuscire a prendere però l'attaccante di peso che aveva promesso(facendo una figura di m***a clamorosa). Oltretutto è stato anche onesto, delegando gran parte dei meriti a Conte.

4. Borriello è un buon giocatore, ma va per i 30, prende un sacco di soldi, non è più forte di quelli che abbiamo già(lo dimostrano le cifre) e sarebbe la quarta punta centrale in rosa. Per di più è uno spaccaspogliatoio ed è uno che ha già rifiutato la Juve per "annà a vince a Roma". Ma di che stiamo parlando? Manco fosse Tevez.

Quoto tutto...geniale!!!