Meglio Calvo che Pelato Inviato December 20, 2011 Inviato December 20, 2011 non è scarso, anzi ma non ci serve, abbiamo di meglio
TPN Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 vade retro da sto pippone...ma poi un minimo di dignità...con tutti gli attaccanti forti che ci sono al mondo cerchi un pippone che ha preferito la rometta? ma che se ne stia li
TPN Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 Ma poi oltre a essere scarso è il tipico acquisto che ti blocca pure il mercato dell'anno successivo...significa che la prossima estate, anzichè spendere i soldi per un CAMPIONE davanti compreremo qualche mediocre come quinto attaccante...
Gregorio Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 Credo che fino al 31 di gennaio saremo costretti a vedere il solito cazzeggiamento dei media,prendere borriello è pure follia,almenochè non vada via quagliarella.
JjOkocha Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 Ma poi oltre a essere scarso è il tipico acquisto che ti blocca pure il mercato dell'anno successivo...significa che la prossima estate, anzichè spendere i soldi per un CAMPIONE davanti compreremo qualche mediocre come quinto attaccante... Ma Borriello non è scarso o pippone però a che ti serve?Non mi sembra che a livello di gioco e di numero sia la punta centrale il problema Matri non sara magari l attaccante ideale per Conte ma cavolo nonostante il nostro gioco che non privilegi molto la punta centrale,questo qua ha fatto 6 gol(+ uno annullato ingiustamente col Parma e un altro col Napoli che per quant era bello lo doveva convalidare ) non giocandole tutte e in alcune partite come Siena o Napoli ad esempio non ha praticamente mai avuto palle giocabili ma alla prima buona ha bustato da vero centravanti Ha un ottimo rapporto palle gol/reti che nessun attaccante in Italia ha e oltretutto non ricordo bene ma di sicuro almeno 2 assist l ha fatti Per dire Ibra che è Ibra ha 11 gol ma con 5 rigori Borriello ok sara piu utile alla manovra,ma è piu vecchio,fisicamente è sempre stato fragile e guadagna poco piu di Matri-Quaglia messi insieme e quindi come dicevi tu ti potrebbe pure bloccare un eventuale arrivo di un top in estate la davanti Non riesco a capire
cabezon Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 no xke conte sicuramente vorrebbe un attaccante ma Teveze non Sborriello ma marotta gli prende un ripiego semplice... bene se vi piace sto pippone che ci ha pure schifato lo scorso anno fate pure.. io ho una dignità e sta m***a non lo voglio Conte dopo i pareggi con Catania e Genoa disse... non ho Tevez nani e Walcott .. chissà perchè lo disse... cioè secondo te marotta se potesse prendere tevez andrebbe a chiedere borriello??? ma sei serio?
DoctorJ14 Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 Spreo proprio che non arrivi... uno che ha voluto fortemente la Roma invece della Juventus non ci merita, se consideriamo che è un giocatore a malapena sufficiente, meglio che stia dov'è. Marotta Basta!!!! Adesso prendiamo giocatori degni di tale nome e non mezze calzette venduti come fenomeni.
Fuffy Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 vediamo se riesco a farmi capire... MAROTTA NN HA DETTO CHE VUOLE BORRIELLO .. QUELLO LO HA DETTO DIMARZIO SENZA AVERE UNA CIPPA DI CONFERMA SE NON UNA FRASE DI CIRCOSTANZA ora ci siamo capiti meglio ?
Desmond Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 una vergogna dopo melo, diego e amauri nell'avatar ora hai deciso di distruggere vidal litch e gli altri? leva sta cavolo di foto
-CR7- Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 vediamo se riesco a farmi capire... MAROTTA NN HA DETTO CHE VUOLE BORRIELLO .. QUELLO LO HA DETTO DIMARZIO SENZA AVERE UNA CIPPA DI CONFERMA SE NON UNA FRASE DI CIRCOSTANZA ora ci siamo capiti meglio ? come dici tu, beppe non ha smentito, e le pecore di conseguenza vanno al pascolo
Fuffy Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 come dici tu, beppe non ha smentito, e le pecore di conseguenza vanno al pascolo porca paletta veramente..
Fuffy Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 (modificato) http://www.tifosibianconeri.com/forum/topic/417526-video-intervista-esclusiva-a-beppe-marotta/ ecco qui lo metto ogni inizio pagina da ora in poi cosi almeno si capisce Modificato December 21, 2011 da Fuffy
Volpi & Poggi Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 non capirei un suo eventuale arrivo. che viene a fare???
Fuffy Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 non capirei un suo eventuale arrivo. che viene a fare??? ci serve un tronista che sostituisca il parruccone
GabrielKoi Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 non capirei un suo eventuale arrivo. che viene a fare??? è una mossa di marketing per attirare fica allo stadio
Borderline Keroro Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 Oggi si parla di un possibile arrivo in prestito di Borriello. Al di la dell'opportunita, io al posto di Borriello preferisco valorizzare e tenere Toni piuttosto che rischiare un clima funesto all'interno dello spogliatoio e dare un contentino a colui che, fortunatamente disse di no l'altr anno!!!! quotone. E poi magari lo trovano di nuovo positivo al doping per colpa della crema vaginale di Belen (non era lui?)
Fuffy Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 è una mossa di marketing per attirare fica allo stadio tipica mossa da meravigliosi
Iniesta8 Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 Mi auguro sia una cazzata, a giugno voglio un centravanti titolare non l' ennesimo buon giocatore
Dan Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 ma poi le cifre che leggo sono follia. Spero sia un'invenzione...
Moeller 73 Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 Ma Borriello non è scarso o pippone però a che ti serve?Non mi sembra che a livello di gioco e di numero sia la punta centrale il problema Matri non sara magari l attaccante ideale per Conte ma cavolo nonostante il nostro gioco che non privilegi molto la punta centrale,questo qua ha fatto 6 gol(+ uno annullato ingiustamente col Parma e un altro col Napoli che per quant era bello lo doveva convalidare ) non giocandole tutte e in alcune partite come Siena o Napoli ad esempio non ha praticamente mai avuto palle giocabili ma alla prima buona ha bustato da vero centravanti Ha un ottimo rapporto palle gol/reti che nessun attaccante in Italia ha e oltretutto non ricordo bene ma di sicuro almeno 2 assist l ha fatti Per dire Ibra che è Ibra ha 11 gol ma con 5 rigori Borriello ok sara piu utile alla manovra,ma è piu vecchio,fisicamente è sempre stato fragile e guadagna poco piu di Matri-Quaglia messi insieme e quindi come dicevi tu ti potrebbe pure bloccare un eventuale arrivo di un top in estate la davanti Non riesco a capire Condivido praticamente tutto. Il problema di Matri è Conte. Il nostro mister crede di allenare il Barcellona, ma non è così. Matri è un attaccante d'area e lì deve stare durante la partita. Invece Conte lo costringere a fare un gioco che non è il suo e così faccaimo una fatica boia a segnare.
baxxab Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 Non ci serve a niente una prima punta come lui: in rosa abbiamo già due ottimi giocatori come Matri e il Quaglia. Che cercassero invece un buon attaccante per rimpiazzare, all'occorrenza, Pepe o Vucininc..
Fuffy Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 continuo a ripetere che nn lo ha detto lui.. la prova: http://www.tifosibianconeri.com/forum/topic/417526-video-intervista-esclusiva-a-beppe-marotta/
Meglio Calvo che Pelato Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 cmq davvero, marotta se pensa a prendere borriello... dovrebbe prendere un attaccante più giovane e molto migliore, non pretendo messi ma un jovetic toh
● Marco ● Inviato December 21, 2011 Inviato December 21, 2011 TJ - Borriello: ecco quanto costa 21.12.2011 10:15 di Massimo Pavan articolo letto 405 volte Marco Borriello alla Juventus? Ecco quanto costerebbe. Il prestito viene ipotizzato fino a giugno per un milione, con diritto di riscatto a 7,5 milioni che come ipotizzano anche alcuni quotidiani oggi, dovrebbe essere obbligatorio. Quindi siamo già a 8,5 milioni di euro. A questo va aggiunto l'ingaggio che Borriello, in cambio di almeno un biennale, potrebbe ridursi a 3 milioni, quindi parliamo di altri 3 milioni circa lordi fino a giugno, più 6 lordi circa annui a stagione. Insomma, un investimento totale di circa 20 milioni di euro. Con quella cifra si prende in Europa un attaccante di grande valore, sicuramente più giovane di Borriello, c'è convenienza nell'operazione?
Recommended Posts