Nuovo Stadio Roma: Investimento da un Mijardo de euri. Più nartro mezzo e quarche piotta, poi se vede

[Tiger Jack 17036]

6 minuti fa, Arminius ha scritto:

Ma ho capito male o la Regione Lazio ora sta mettendosi a cavillare sull'accordo Comune PPU?

Mah...penso che il bello deve ancora venire

[Harvey Dent 235]

è normale visto che il presidente della regione è zingaretti del PD. normale immaginare che non voglia darla vinta alla raggi

[ClaudioGentile 4798]

3 hours ago, Tiger Jack said:

Ad onor del vero c'è da dire però che oggi le tribune sono ridotte cosi

 

 

 

 

 

 

 

E Manzotin, l'Avvocato, Mandrake, Er Pomata, e Giggino dove stanno?

[Tiger Jack 17036]

11 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:

E Manzotin, l'Avvocato, Mandrake, Er Pomata, e Giggino dove stanno?

Dovrebbero ristrutturarle solo per rispetto di quell'opera d'arte che è stato "Febbre da Cavallo"

[ClaudioGentile 4798]

2 minutes ago, Tiger Jack said:

Dovrebbero ristrutturarle solo per rispetto di quell'opera d'arte che è stato "Febbre da Cavallo"

E pure per mio zio Giggino che ci andava a vendere i prodotti per i cavalli da trotto

[Tiger Jack 17036]

2 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:

E pure per mio zio Giggino che ci andava a vendere i prodotti per i cavalli da trotto

Ah..beh..soprattutto 

[Marmas 1277]

Dalla Regione "NO" alla richiesta (avanzata dai proponenti) di proroga di almeno 30 giorni dei lavori in Conferenza dei Servizi.

Modificato March 3, 2017 da Marmas

[Tiger Jack 17036]

Stadio Roma: conf.servizi, no a proroga

Regione Lazio,Campidoglio non ha fatto propria tale richiesta

 

(ANSA) - ROMA, 3 MAR - "E' stata rigettata la richiesta di sospensiva del proponente. Già in precedenza era stata data una sospensiva richiesta da Roma Capitale e la legge ne prevede una sola per un massimo di 30 giorni". Così l'assessore regionale Michele Cività al termine della conferenza dei servizi sullo stadio della Roma. "Né il Comune né la Città metropolitana hanno fatto propria la proposta di sospensiva. La Conferenza si è aperta leggendo una lettera inviata ieri dalla Raggi a Zingaretti in cui esprimeva un'indirizzo per la sospensiva".

[Marmas 1277]

Stadio Roma, Civita: "Dalla Regione dissenso costruttivo. Entro fine mese serve l'ok definitivo del Comune"

 

Michele Civita, assessore ai trasporti della Regione Lazio, ha parlato a margine della sessione della Conferenza dei Servizi sul Pallotta Stadium, confermando che non ci sarà la proroga richiesta dai proponenti: "Ho acquisito tutte le informazioni per come è andata la conferenza dei servizi - le sue parole - In primo luogo è stata rigettata la richiesta di sospensiva richiesta dai proponenti, perchè già in precedenza era stata data una sospensiva, richiesta da Roma Capitale. L'articolo 2 comma 7 della legge 241/90 prevede che al massimo si può dare una sola volta la sospensiva, per un massimo di 30 giorni".

 

"Tra l’altro, né il comune di Roma né la città metropolitana hanno fatto propria la proposta della sospensiva - prosegue Civita - La Conferenza dei Servizi ha aperto i propri lavori leggendo una lettera che la Raggi ha mandato ieri a Zingaretti, informando la conferenza che la sindaca aveva espresso un indirizzo per la sospensiva spiegando che il parere reso dal comune non era un parere finale ma lo avrebbe dato nel corso del mese successivo. Invece la conferenza ha acquisito tutti i pareri, il comune di Roma ha confermato formalmente espresso in precedenza non favorevole, così come la città metropolitana ha espresso il parere di dissenso motivato, quindi la Regione ha differito il termine della propria determinazione, che ha spostato entro i termini della procedura che la legge prevede, cioè entro 180 giorni. L’ha differito entro il 5 aprile, dando la possibilità alle amministrazioni di chiarire la portata delle dichiarazioni espresse e anche di formulare risposte alle condizioni e prescrizioni contenuti nei vari pareri. La richiesta che abbiamo fatto alle amministrazioni è di far pervenire alla Conferenza dei Servizi entro il 30 marzo tutti questi materiali, per avere il tempo per poterli valutare e determinare il parere dell’autorità precedente. In particolare la Regione Lazio ha chiesto al comune di Roma di definire entro il 30 marzo il procedimento avviato di verifica e di ridefinizione del progetto presentato per la dichiarazione dell’interesse pubblico. La procedura è stata avviata con data del 27 di febbraio alla durata di tempo 30 giorni. Quindi si concluderà a fine marzo e auspichiamo di avere una parola chiara su questa procedura di verifica e ridefinizione dell’interesse pubblico per il progetto definitivo presentato”.

 

La conferenza dei servizi può dirsi esaurita?
"Dovete tener presente che la conferenza dei servizi è una modalità organizzativa verso la quale lavora la pubblica amministrazione. Ha durata 90 giorni e può sospendere i propri lavori per un massimo di 30 giorni mentre la procedura di valutazione legata alla legge sugli stadi è di 180 giorni, quindi va oltre. Noi entro il 5 aprile stiamo dentro i tempi che la legge prevede per la valutazione dei progetti"

C’è stato il parere favorevole della Regione?
"La Regione ha espresso un parere di dissenso costruttivo, su questo parere manca sia la procedura di vincolo avviata dalla Soprintendendza del Mibact, oltre al fatto che manca il quadro programmatico, cioè la variante urbanistica. Un dissenso costruttivo basato su questi aspetti."

Vi aspettate la variante oltre il 30?
"Ci aspettiamo che si concluda il processo avviato dal comune di Roma in data 27 febbraio, di verifica e eventuale ridefinizione del pubblico interesse sul progetto dello stadio. Verificheremo la qualità del progetto come lo faranno le amministrazioni, noi ci aspettiamo una parola chiara sul progetto e sull’interesse pubblico dato sul progetto definitivo."

Cosa succede se il Comune non riesce entro la data a produrre tutti i documenti da presentare?
"Sono 7 mesi che lavoriamo e il lavoro avviato dalla Regione è stato richiesto dal Comune, il progetto è stato trasmesso dal Comune alla Regione, che ha dovuto indire la Conferenza dei Servizi per la valutazione. Tutto ciò è successo a settembre dell’anno scorso, prima si è dato tempo alle amministrazioni per acquisire documentazioni da parte del proponente. La prima riunione si è svolta il 3 novembre e poi sono ormai 6-7 mesi che si sta lavorando al progetto. Auspichiamo che ci siano parole, chiare tenendo presente che la data del 30 marzo è la data successiva alla chiusura che il Comune ha chiesto al proponente per la verifica del pubblico interesse".

Non è stata presa visione del nuovo progetto della settimana scorsa?
"No. non c’è nessun nuovo progetto, anche perché queste novità saranno valutate da tutte le amministrazioni. È emerso che il Comune di Roma ha valutato questa procedura a seguito dell’accordo, che conosciamo tutti, di verifica dell’interesse pubblico sul progetto definitivo. Auspichiamo che entro la fine di marzo ci sia la chiusura di questo procedimento, quindi un orientamento certo con atti su cui tutte le amministrazioni faranno le valutazioni".

Modificato March 3, 2017 da Marmas

[Tiger Jack 17036]

Il "Dissenso costruttivo"

[Harvey Dent 235]

visto che marmas ha così tanto a cuore la questione stadio visto che non gli sta sfuggendo niente a suon di articoli mi sembra giusto che pallotta gli regali un biglietto per la partita d'inaugurazione 

[Arminius 10788]

32 minuti fa, Harvey Dent ha scritto:

visto che marmas ha così tanto a cuore la questione stadio visto che non gli sta sfuggendo niente a suon di articoli mi sembra giusto che pallotta gli regali un biglietto per la partita d'inaugurazione 

 

Ma infatti Marmas a quello mira.

[Marmas 1277]

4 ore fa, Harvey Dent ha scritto:

visto che marmas ha così tanto a cuore la questione stadio visto che non gli sta sfuggendo niente a suon di articoli mi sembra giusto che pallotta gli regali un biglietto per la partita d'inaugurazione 

 

4 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Ma infatti Marmas a quello mira.

 

 

 

 

Voglio un posto vicino a Pallotta così comincio ad abituarmi 

[JUtente 5544]

Marmas dormi pure tranquillo...

[38sutnevuj 3609]

16 ore fa, Harvey Dent ha scritto:

visto che marmas ha così tanto a cuore la questione stadio visto che non gli sta sfuggendo niente a suon di articoli mi sembra giusto che pallotta gli regali un biglietto per la partita d'inaugurazione 

 

che è un po' come regalare una stella nel cielo

[Ospite]

Ci sono problemi 

[Bradipo76 35557]

Ma quando lo fanno poi ci vanno in 50 come hanno fatto oggi ? 

[Papetti 1905]

È pronto?

[Ospite]

Ci siamo no?

[Ospite]

ecco anche il nuovo stadio delle fiorentina

 

[My Perfect Enemy 3267]

Fanno prima quello degli Ematomi che quello dei Riommers  

[JUtente 5544]

8 minuti fa, Aut ha scritto:

ecco anche il nuovo stadio delle fiorentina

 

 

c'è qualcosa di serio in questa presentazione o è il solito progetto che non vedrà mai la luce?

[Ospite]

7 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

c'è qualcosa di serio in questa presentazione o è il solito progetto che non vedrà mai la luce?

 

Della Bamba ha detto così

 

Della Valle: “È un giorno storico, noi più avanti di Roma. Per il nuovo stadio ci vorranno almeno…”

 

 

Link che ci piacciono 

 

 

Serie B: Benevento-Bari, le formazioni ufficiali

 

 

Zanetti: "Mercato? Mi piacciono Belotti, Bernardeschi e Berardi. E su Gabigol..."

 

Andrea Della Valle, patron della Fiorentina, presso Palazzo Vecchio ha parlato in conferenza stampa a margine della presentazione del progetto del nuovo stadio viola: “È per noi un giorno storico, presentammo il progetto iniziale ben nove anni fa. Ci vorranno almeno altri quattro anni più o meno, ci sono stati dei piccoli problemi, ma questo è un grande passo non solo per Firenze, ma anche per l’Italia. Roma sta portando avanti il suo progetto, noi sicuramente siamo più avanti. Mi piacerebbe chiamarlo, visto che oggi siamo qui nel cuore della città, rinascimento viola. Anche se la strada è ancora lunga, siamo finalmente al primo mattone simbolico dello stadio. Questo dimostra l’attaccamento della nostra famiglia a Firenze e alla Fiorentina. Questa è una grande opportunità per tutti. Stiamo cercando partner finanziari e industriali per il più grande progetto d’Italia, di interessi ce ne sono tanti. Nei prossimi mesi ne sapremo di più. Ancora non abbiamo deciso il nome dello stadio, ci sono varie possibilità. La Fiorentina continuerà a fare ciò che ha fatto finora in attesa dello stadio. In quindici anni siamo arrivati quattro volte in Europa League, tre in Champions, abbiamo ottenuto due promozioni. È vero, non abbiamo vinto trofei, siamo stati anche sfortunati. In tutti questi anni, tolte un paio di stagioni disgraziate che ci possono anche stare, abbiamo sempre provato però a tenere alto il nome della Fiorentina. Poi col nuovo stadio magari gli obiettivi cambieranno”.

[Ospite]

in poche parole non faranno un c**** nemmeno loro  

[JUtente 5544]

5 minuti fa, Aut ha scritto:

in poche parole non faranno un c**** nemmeno loro  

 

ah ok