Vai al contenuto
Pinobianconero

Paulo Dybala ha sostenuto le visite mediche alla Juventus

Recommended Posts

Joined: 17-Oct-2008
14985 messaggi

a me sembra più una prima punta. così almeno lo schiera iachini.

 

Ed è per questo che è così appetibile.

 

E' una seconda punta capace di giocare anche da prima.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Apr-2014
188 messaggi

15 milioni, anche con contropartite, mi sembra davvero troppo poco. O non c'è nessuna interessata - e la vedo dura - o Zampa spunta di più.

Io realisticamente propendo per 20 milioni più due contropartite, oppure 15 più llorente - sempre che accetti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
18382 messaggi

15 milioni, anche con contropartite, mi sembra davvero troppo poco. O non c'è nessuna interessata - e la vedo dura - o Zampa spunta di più.

Io realisticamente propendo per 20 milioni più due contropartite, oppure 15 più llorente - sempre che accetti.

 

lol

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2008
6697 messaggi

15 milioni, anche con contropartite, mi sembra davvero troppo poco. O non c'è nessuna interessata - e la vedo dura - o Zampa spunta di più.

Io realisticamente propendo per 20 milioni più due contropartite, oppure 15 più llorente - sempre che accetti.

 

15 milioni, anche con contropartite, mi sembra davvero troppo poco. O non c'è nessuna interessata - e la vedo dura - o Zampa spunta di più.

Io realisticamente propendo per 20 milioni più due contropartite, oppure 15 più llorente - sempre che accetti.

Ma sinceramente pensi ciò... la vita non è fifa 15

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Nov-2009
1895 messaggi

15 milioni, anche con contropartite, mi sembra davvero troppo poco. O non c'è nessuna interessata - e la vedo dura - o Zampa spunta di più.

Io realisticamente propendo per 20 milioni più due contropartite, oppure 15 più llorente - sempre che accetti.

realisticamente è più probabile che messi venga alla juventus piuttosto che llorente vada al palermo. se per zamparini 15 milioni cash sono pochi è un suo problema. amici come prima. per me dybala non è una priorità. se arriva bene altrimenti pace

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Mar-2006
6017 messaggi

Marotta non comprerà mai un giovane per 30 mln di euro o giu di li

non ha i poteri per farlo in società

lui è un dipendente, non puo' spingersi troppo in la

l'anno prossimo i soldi ci saranno ma , potrebbero anche spenderne, in teoria per Lewandosky ( esempio) anche 50

perche sai che , salvo imprevisti è una garanzia, ma 30 per uno che anche reputano essere un nuovo messi, è un operazione che non viene autorizzata

un po li capisco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Nov-2009
1895 messaggi

Marotta non comprerà mai un giovane per 30 mln di euro o giu di li

non ha i poteri per farlo in società

lui è un dipendente, non puo' spingersi troppo in la

l'anno prossimo i soldi ci saranno ma , potrebbero anche spenderne, in teoria per Lewandosky ( esempio) anche 50

perche sai che , salvo imprevisti è una garanzia, ma 30 per uno che anche reputano essere un nuovo messi, è un operazione che non viene autorizzata

un po li capisco

uno dei motivi per cui noi siamo la juventus e gli altri non sono un c...o .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
Inviato (modificato)

Marotta non comprerà mai un giovane per 30 mln di euro o giu di li

non ha i poteri per farlo in società

lui è un dipendente, non puo' spingersi troppo in la

l'anno prossimo i soldi ci saranno ma , potrebbero anche spenderne, in teoria per Lewandosky ( esempio) anche 50

perche sai che , salvo imprevisti è una garanzia, ma 30 per uno che anche reputano essere un nuovo messi, è un operazione che non viene autorizzata

un po li capisco

Marotta è l'ad dell'area sportiva, questo significa che la società gli da dei paletti da rispettare, ma poi è lui che decide come muoversi dentro questi confini.

Modificato da Avvocato (32)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
9 messaggi

Seppur in scadenza difficilmente si scenderà sotto i 30.

Parliamo di un 22enne con 10 anni di carriera davanti.

 

Che ha fatto mezza stagione buona.... (Iturbe docet).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Apr-2014
188 messaggi

Ma sinceramente pensi ciò... la vita non è fifa 15

Grazie giangio87, stavo per comprare le sigarette con UTcoins ma meno male che ci sei tu.

Quello che intendevo dire, e che evidentemente non ti è chiaro, è che 15 milioni di euro sono fattibili solo con una contropartita importante, e l'unica viabile è llorente. Grazie, anche io ho i miei dubbi, ma è follia dybala per quindici milioni.

Fortuna che ci sei tu, giangio87. L'acume e la lucidità che traspaiono dalla risposta sono cosa rara in questo forum, chapeau.

 

Marotta non comprerà mai un giovane per 30 mln di euro o giu di li

non ha i poteri per farlo in società

lui è un dipendente, non puo' spingersi troppo in la

l'anno prossimo i soldi ci saranno ma , potrebbero anche spenderne, in teoria per Lewandosky ( esempio) anche 50

perche sai che , salvo imprevisti è una garanzia, ma 30 per uno che anche reputano essere un nuovo messi, è un operazione che non viene autorizzata

un po li capisco

 

Marotta non è un dipendente qualunque, marotta è un AD. è sensibilmente diverso.

Dipende da come è strutturata la società, ma potrebbe anche darsi che sia il soggetto più potente al suo interno. Parecchie società quotate rifiutano la presidenza del CDA come ruolo predominante. Anche se agnelli avesse chissà che poteri, Marotta resta l'amministratore delegato, che ha poteri esecutivi che gli vengono trasmessi dal cda, organo cui lui partecipa attivamente.

Se convicesse il resto del consiglio a spendere 30 milioni per dybala e agnelli puntasse i piedi, agnelli dovrebbe ficcarsela in c**o. altrimenti viene meno il senso della società quotata e si rimanda ad altre forme.

Questa è una sparata da giornalaio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Nov-2009
1895 messaggi

Che ha fatto mezza stagione buona.... (Iturbe docet).

questo mi sembra ingeneroso e poco obiettivo. dybala ha disputato tutta la stagione fino ad ora su alti livelli. iturbe giocò benissimo solo il girone di ritorno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Nov-2009
1895 messaggi

Grazie giangio87, stavo per comprare le sigarette con UTcoins ma meno male che ci sei tu.

Quello che intendevo dire, e che evidentemente non ti è chiaro, è che 15 milioni di euro sono fattibili solo con una contropartita importante, e l'unica viabile è llorente. Grazie, anche io ho i miei dubbi, ma è follia dybala per quindici milioni.

Fortuna che ci sei tu, giangio87. L'acume e la lucidità che traspaiono dalla risposta sono cosa rara in questo forum, chapeau.

 

 

Marotta non è un dipendente qualunque, marotta è un AD. è sensibilmente diverso.

Dipende da come è strutturata la società, ma potrebbe anche darsi che sia il soggetto più potente al suo interno. Parecchie società quotate rifiutano la presidenza del CDA come ruolo predominante. Anche se agnelli avesse chissà che poteri, Marotta resta l'amministratore delegato, che ha poteri esecutivi che gli vengono trasmessi dal cda, organo cui lui partecipa attivamente.

Se convicesse il resto del consiglio a spendere 30 milioni per dybala e agnelli puntasse i piedi, agnelli dovrebbe ficcarsela in c**o. altrimenti viene meno il senso della società quotata e si rimanda ad altre forme.

Questa è una sparata da giornalaio.

ma tanto il problema non sussiste. la juventus 30 milioni non li spende per una semipromessa soprattutto quando con la metà della metà puoi prendere berardi e in rosa hai tevez e morata e ci metto anche coman.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Nov-2009
1895 messaggi

tanto per dire con 30 milioni ci prendi eriksen che ha tutt'altro ruolo rispetto a dybala ma è così per fare un esempio e tornare coi piedi per terra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Mar-2006
6017 messaggi

Marotta è l'ad dell'area sportiva, questo significa che la società gli da dei paletti da rispettare, ma poi è lui che decide come muoversi dentro questi confini.

e

lui si muove puntellando dove puo' la rosa

andando relativamente sul sicuro, con gli asamoah,

Gli isla, pereyra , da un bell ingaggio a llorente ma lo prende a zero, scommette su i vidal quando costano poco, paga il giusto lich e via dicendo

I giovani li prende ,quando costano poco

Come tutte le cose, a volte le cose vanno bene ( vidal), a volte male (isla) a volte diciamo sono in linea con le aspettative/ prezzo ( asamoah e pereyra)

 

Si sta muovendo bene, lunga vita al nostro beppone, ma non è autorizzato a fare operazioni cosi rischiose ne lui se la sente, dato che non vuole rimetterci il lavoro

 

questa stagione ha mostrato che serve la panchina lunga, tra infortuni e squalifiche, lui non puo' permettersi di arrivare magari a un quarto di cl e dover far giocare i primavera perche ha speso solo er un giocatore

servono anche i padoin, i pereyra, gente che non sono campioni ma comunque possono stare giocare e non sfigurare mai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
9 messaggi

 

Marotta non è un dipendente qualunque, marotta è un AD. è sensibilmente diverso.

 

 

In una società con un socio dominante come la Juve, l'AD è di fatto un dipendente.

Le deleghe possono essergli revocate in qualsiasi momento e senza doverlo giustificare.

Discorso diverso per gli AD di quelle società ad azionariato diffuso, tipicamente le multinazionali, dove in genere i soci di maggiornanza hanno una quota che non supera il 20% del capitale sociale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Nov-2009
1895 messaggi

e

lui si muove puntellando dove puo' la rosa

andando relativamente sul sicuro, con gli asamoah,

Gli isla, pereyra , da un bell ingaggio a llorente ma lo prende a zero, scommette su i vidal quando costano poco, paga il giusto lich e via dicendo

I giovani li prende ,quando costano poco

Come tutte le cose, a volte le cose vanno bene ( vidal), a volte male (isla) a volte diciamo sono in linea con le aspettative/ prezzo ( asamoah e pereyra)

 

Si sta muovendo bene, lunga vita al nostro beppone, ma non è autorizzato a fare operazioni cosi rischiose ne lui se la sente, dato che non vuole rimetterci il lavoro

 

questa stagione ha mostrato che serve la panchina lunga, tra infortuni e squalifiche, lui non puo' permettersi di arrivare magari a un quarto di cl e dover far giocare i primavera perche ha speso solo er un giocatore

servono anche i padoin, i pereyra, gente che non sono campioni ma comunque possono stare giocare e non sfigurare mai

sturaro lo abbiamo pagato 8.5 mica è poco. significa che la società crede nei giovani ma oltre certi prezzi non va. e aggiungo giustamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2008
14985 messaggi

Mah... Sento parlare di Iturbe che non vale la spesa fatta, Morata si è ambientato subito ed è già un gran campione.

 

Per ste cose ci vuole tempo e l'ambiente giusto.

 

Ad esempio son convinto che Iturbe da noi avrebbe avuto un impatto differente rispetto a quello che ha avuto alla Roma. Morata stesso adesso probabilmente starebbe ancora a scaldare la panchina per il c**o di Totti... un po' come ha fatto Destro.

 

Non bisogna mai sottovalutare il contesto e l'ambiente. Roma  e i romanisti si esaltano e si deprimono ad una velocità assurda. Aggiungiamoci la crisi di gioco e di risultati ed ecco che il quadro è bello e fatto.

 

Iturba a Roma aveva la responsabilità (nelle loro teste) di colmare il gap che separava dalla Juve, Iturbe a Torino sarebbe stato un giovane di talento che crescendo avrebbe contribuito assieme a tanti altri al successo della Juventus.

 

E' differente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
9 messaggi

questo mi sembra ingeneroso e poco obiettivo. dybala ha disputato tutta la stagione fino ad ora su alti livelli. iturbe giocò benissimo solo il girone di ritorno.

 

A me sembra abbia giocato un'ottima prima parte di stagione (diciamo fino a fine gennaio) e ora sia decisamente in calo.

In ogni caso, qualsiasi valutazione sopra i 20M€ è follia pura. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Nov-2008
17496 messaggi

tanto per dire con 30 milioni ci prendi eriksen che ha tutt'altro ruolo rispetto a dybala ma è così per fare un esempio e tornare coi piedi per terra.

.asd .asd .asd

 

Vai, vai a londra a chiedergli Eriksen per 30 milioni, vai a vedere cosa ti rispondono .asd

 

 

 

 

Valutazioni che nemmeno a PES :261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Nov-2009
1895 messaggi

A me sembra abbia giocato un'ottima prima parte di stagione (diciamo fino a fine gennaio) e ora sia decisamente in calo.

In ogni caso, qualsiasi valutazione sopra i 20M€ è follia pura. 

figurati che per me qualsiasi valutazione sopra i 15 milioni (scadenza 2016 non dimentichiamolo) è pura follia .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Mar-2006
6017 messaggi

Grazie giangio87, stavo per comprare le sigarette con UTcoins ma meno male che ci sei tu.

Quello che intendevo dire, e che evidentemente non ti è chiaro, è che 15 milioni di euro sono fattibili solo con una contropartita importante, e l'unica viabile è llorente. Grazie, anche io ho i miei dubbi, ma è follia dybala per quindici milioni.

Fortuna che ci sei tu, giangio87. L'acume e la lucidità che traspaiono dalla risposta sono cosa rara in questo forum, chapeau.

 

 

Marotta non è un dipendente qualunque, marotta è un AD. è sensibilmente diverso.

Dipende da come è strutturata la società, ma potrebbe anche darsi che sia il soggetto più potente al suo interno. Parecchie società quotate rifiutano la presidenza del CDA come ruolo predominante. Anche se agnelli avesse chissà che poteri, Marotta resta l'amministratore delegato, che ha poteri esecutivi che gli vengono trasmessi dal cda, organo cui lui partecipa attivamente.

Se convicesse il resto del consiglio a spendere 30 milioni per dybala e agnelli puntasse i piedi, agnelli dovrebbe ficcarsela in c**o. altrimenti viene meno il senso della società quotata e si rimanda ad altre forme.

Questa è una sparata da giornalaio.

ce lo vedo marotta che si mentre conto agnelli

magari dopo di lui arriverà uno con stessi poteri , che comprera solo sconosciuti a caro prezzo

peppone non ragiona cosi,penso sia palese

ha un budget, se puo' , se riesce se è bravo, magari spende tanto per un giocatore che è quotato , che nessuno potrà venire a dirti

ma chi caxxxx mi hai preso !?!?!

se no pensa a rinfoltire la rosa, siamo sull onda che puo'inanellare comodamente scudetti in italia

è chiaro che la sfutta potenziando la rosa, chiave per gli scudetti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Apr-2014
188 messaggi

In una società con un socio dominante come la Juve, l'AD è di fatto un dipendente.

Le deleghe possono essergli revocate in qualsiasi momento e senza doverlo giustificare.

Discorso diverso per gli AD di quelle società ad azionariato diffuso, tipicamente le multinazionali, dove in genere i soci di maggiornanza hanno una quota che non supera il 20% del capitale sociale.

Tutto giusto, non colgo la rilevanza però. Il fatto che l'AD possa essere rimosso non ha nulla a che vedere con le sue competenze, che sono da un lato esecutive, dall'altro strategiche. È insensato pensare ad un Agnelli che ricatti gli amministratori se non fanno come vuole lui, anche perché se il socio di maggioranza solleva, lo stesso socio di maggioranza sceglie praticamente di persona chi nominare.

E resta comunque il fatto che è totalmente irrilevante questa cosa. Marotta non è semplicemente il braccio armato di agnelli, è un consigliere che trova completamento della sua funzione, appunto, nel CDA, assieme agli altri amministratori che vengono nominati, e che propone la strategia juventina.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Nov-2008
17496 messaggi

sturaro lo abbiamo pagato 8.5 mica è poco. significa che la società crede nei giovani ma oltre certi prezzi non va. e aggiungo giustamente.

14x33w8.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Nov-2009
1895 messaggi

.asd .asd .asd

 

Vai, vai a londra a chiedergli Eriksen per 30 milioni, vai a vedere cosa ti rispondono .asd

 

 

 

 

Valutazioni che nemmeno a PES :261:

se offri 30 milioni lo cedono di sicuro. eriksen non ha tutto questo gran mercato. uno dei giocatori più sottovalutati del pianeta il tottenham anche quest'anno niente champions: può anche essere verosimile che eriksen pensi di andarsene. comunque era così tanto per portare esempi di giocatori che 30 milioni li valgono tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jan-2011
55107 messaggi

Mah... Sento parlare di Iturbe che non vale la spesa fatta, Morata si è ambientato subito ed è già un gran campione.

 

Per ste cose ci vuole tempo e l'ambiente giusto.

 

Ad esempio son convinto che Iturbe da noi avrebbe avuto un impatto differente rispetto a quello che ha avuto alla Roma. Morata stesso adesso probabilmente starebbe ancora a scaldare la panchina per il c**o di Totti... un po' come ha fatto Destro.

 

Non bisogna mai sottovalutare il contesto e l'ambiente. Roma  e i romanisti si esaltano e si deprimono ad una velocità assurda. Aggiungiamoci la crisi di gioco e di risultati ed ecco che il quadro è bello e fatto.

 

Iturba a Roma aveva la responsabilità (nelle loro teste) di colmare il gap che separava dalla Juve, Iturbe a Torino sarebbe stato un giovane di talento che crescendo avrebbe contribuito assieme a tanti altri al successo della Juventus.

 

E' differente.

e iturbe alla juve avrebbe dovuto far fare il cambio di passo in champions  .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...