Pjanic: terminate le visite mediche, si attende la firma.

[Bradipo76 35702]

L'inter si è affossata perchè non ha cambiato dopo aver vinto, le altre che fanno all in lo fanno senza un punto in mano, ovvero hanno rose scarse e comprano giocatori ancora piu scarsi.

Noi abbiamo il dovere di valorizzare una rosa già fantastica, completandola con un paio di pezzi pregiati. Noi già tra due anni, con o senza all in e CL dovremo cambiare radicalmente, non avremo piu buffon, barzagli, chiellini, pogba, lichsteiner, etc.

Questo è il momento di correre rischi, spingere sull'acceleratore, male che vada ti ritrovi gia in squadra giocatori forti per il prossimo futuro.

Pjianic potrebbe essere uno di questi.

 

Male che vada andiamo incontro agli stessi problemi economici del Milan e dell'Inter portandoceli dietro per qualche tempo, ma questo evidentemente ci interessa relativamente. Meglio avere i supercampioni per qualche stagione.

 

Che sciocchi in società a non fare all in, è così semplice...

Modificato May 19, 2016 da Bradipo76

[Papetti 1905]

8:58

 

 

compratelo un orologio...

 

 

[fc1976 1693]

Male che vada andiamo incontro agli stessi problemi economici del Milan e dell'Inter portandoceli dietro per qualche tempo, ma questo evidentemente ci interessa relativamente. Meglio avere i supercampioni per qualche stagione.

 

Che sciocchi in società a non fare all in, è così semplice...

 

non sono situazioni paragonabili. Inter e milan sono anni che non vanno in CL e non vincono niente e continuano a spendere male. Più spendono, piu aumentano le perdite e continuano a non raggiungere obiettivi sportivi ed economici.

 

Noi abbiamo una situazione opposta, abbiamo un bilancio sano, abbiamo vinto, e abbiamo prospettive ancora in crescita. Non rischiamo di uscire dal giro di vertice in tempi brevi, il che garantisce una certa continuità di prospettive economiche floride.

 

Allo stesso tempo abbiamo un nuovo obiettivo da raggiungere, proprio perchè una parte di rosa (la più forte) è in scadenza entro un paio di anni, così come il contratto dell'allenatore e probabilmente anche alcuni big che sono con noi già da tempo (cfr pogba).

 

Come l'anno scorso abbiamo cominciato un certo rinnovamento, gettando le basi per il futuro (dybala e alexsandro) oggi è il momento di continuare e andare anche oltre.  Se il bilancio in questo biennio dovesse peggiorare a causa del rinforzamento della rosa comunque non correremmo nessun rischio stile inter o milan, perchè basterebbe una o due cessioni per riportare tutto in linea, cessioni che cmq alla scadenza del biennio ci saranno lo stesso.

[Papetti 1905]

non sto più nella pelle

[Beat Takeshi 1899]

non sto più nella pelle

per cosa?

[Lucypher 2073]

non sto più nella pelle

ecologista?

[Lucypher 2073]

Male che vada andiamo incontro agli stessi problemi economici del Milan e dell'Inter portandoceli dietro per qualche tempo, ma questo evidentemente ci interessa relativamente. Meglio avere i supercampioni per qualche stagione.

 

Che sciocchi in società a non fare all in, è così semplice...

beh..milan ed inter hanno sbagliato a non aver ceduto "dopo" aver vinto prolungando e aumentando contrattoni preesistenti a gente anziana...

[Bradipo76 35702]

beh..milan ed inter hanno sbagliato a non aver ceduto "dopo" aver vinto prolungando e aumentando contrattoni preesistenti a gente anziana...

 

Rientra nel discorso che faccio, i loro problemi sono sorti (anzi sono peggiorati, visto che c'erano già prima) nel momento in cui hanno deciso di intraprendere delle scelte economicamente non sostenibili.

Modificato May 19, 2016 da Bradipo76

[iosonogobbo 3813]

Rientra nel discorso che faccio, i loro problemi sono sorti (anzi sono peggiorati, visto che c'erano già prima) nel momento in cui hanno deciso di intraprendere delle scelte economicamente non sostenibili.

i problemi dell'inperd sono sorti perché è finito l'effetto farsopoli.

[Papetti 1905]

per cosa?

 

 

ecologista?

 

 

 

[fc1976 1693]

Rientra nel discorso che faccio, i loro problemi sono sorti (anzi sono peggiorati, visto che c'erano già prima) nel momento in cui hanno deciso di intraprendere delle scelte economicamente non sostenibili.

 

le scelte economicamente non sostenibili fatte da inter e milan sono l'esatto contrario, ovvero non aver osato quando era il momento ed aver fatto scelte conservative, sperando che tutto potesse continuare all'infinito.

 

Oggi milan e inter investendo più di quello che possono mettono a rischio la loro esistenza per ritornare in carreggiata.

 

una juve che oggi dovesse spendere/investire più del preventivato o di quanto fatto in passato non metterebbe a rischio niente, anzi potrebbe essere un modo per mettere al sicuro il futuro prossimo, anticipando eventuali problemi futuri di rinnovamento obbligato.

[Beat Takeshi 1899]

le scelte economicamente non sostenibili fatte da inter e milan sono l'esatto contrario, ovvero non aver osato quando era il momento ed aver fatto scelte conservative, sperando che tutto potesse continuare all'infinito.

Oggi milan e inter investendo più di quello che possono mettono a rischio la loro esistenza per ritornare in carreggiata.

una juve che oggi dovesse spendere/investire più del preventivato o di quanto fatto in passato non metterebbe a rischio niente, anzi potrebbe essere un modo per mettere al sicuro il futuro prossimo, anticipando eventuali problemi futuri di rinnovamento obbligato.

Hanno osato pure, troppo. Hanno sbagliaoto. Adesso sono nella mer-da.

[hiros 5302]

come sono messi col felino maculato?

[Chester85 839]

ok ma Pjanic non è vecchio, eh

Sembra "usato parecchio" perchè gioca in Italia da un bel po' di anni.

No vabbe infatti ha 25/26 anni

[Bradipo76 35702]

come sono messi col felino maculato?

 

mi sa che lo stanno spellando

[~Death_Note~ 5]

sabba fa il grosso strano nn abbia compreso la natura civettuosa della trattativa...

[Bradipo76 35702]

le scelte economicamente non sostenibili fatte da inter e milan sono l'esatto contrario, ovvero non aver osato quando era il momento ed aver fatto scelte conservative, sperando che tutto potesse continuare all'infinito.

 

Oggi milan e inter investendo più di quello che possono mettono a rischio la loro esistenza per ritornare in carreggiata.

 

una juve che oggi dovesse spendere/investire più del preventivato o di quanto fatto in passato non metterebbe a rischio niente, anzi potrebbe essere un modo per mettere al sicuro il futuro prossimo, anticipando eventuali problemi futuri di rinnovamento obbligato.

 

Boh, io non so più come scriverlo...

 

Scelta economicamente non sostenibile è quando tu hai 100, ti aspetti ragionevolmente da qui a qualche tempo di arrivare a 120 e fai scelte che ti portano a spendere 150 confidando in un trend che poi magari per qualche motivo non si avvera.

 

La nostra dirigenza spende per quanto valutano sia possibile spendere, non penso che spendano di meno perchè siano masochisti o perchè facciano la cresta su quanto risparmiato.

 

A me sembra così semplice. Io vorrei vedere voi a gestire i vostri soldi così come paventate, se lo fareste con questa disinvoltura.

Modificato May 19, 2016 da Bradipo76

[Beat Takeshi 1899]

sabba fa il grosso strano nn abbia compreso la natura civettuosa della trattativa...

secondo lui ha una natura felina.

[hiros 5302]

mi sa che lo stanno spellando

[fc1976 1693]

Boh, io non so più come scriverlo...

 

Scelta economicamente non sostenibile è quando tu hai 100, ti aspetti ragionevolmente da qui a qualche tempo di arrivare a 120 e fai scelte che ti portano a spendere 150 confidando in un trend che poi magari per qualche motivo non si avvera.

 

La nostra dirigenza spende per quanto valutano sia possibile spendere, non penso che spendano di meno perchè siano masochisti o perchè facciano la cresta su quanto risparmiato.

 

A me sembra così semplice. Io vorrei vedere voi a gestire i vostri soldi così come paventate, se lo fareste con questa disinvoltura.

 

in questi anni la juve avendo cento e aspettandosi 120 ha speso 80 (perchè cmq doveva coprire anni precedenti che avevano eroso il capitale con perdite anche da 90mln). Oggi non siamo più in quella posizione e oggi possiamo permetterci anche di spendere di piu, con un rischio praticamente a zero. Credo anche  che lo faremo infatti.

[Bradipo76 35702]

in questi anni la juve avendo cento e aspettandosi 120 ha speso 80 (perchè cmq doveva coprire anni precedenti che avevano eroso il capitale con perdite anche da 90mln). Oggi non siamo più in quella posizione e oggi possiamo permetterci anche di spendere di piu, con un rischio praticamente a zero. Credo anche  che lo faremo infatti.

 

Stiamo dicendo la stessa cosa 

 

Forse possiamo spendere di più rispetto al passato a fronte di una situazione economica migliore, ma non possiamo spendere "oltre". 

[Borja Poohttana 1097]

Altre opzioni non le abbiamo?

[Bradipo76 35702]

Altre opzioni non le abbiamo?

 

Secondo non mi ricordo chi siamo su Eriksen   

[~Death_Note~ 5]

Altre opzioni non le abbiamo?

 

giocatori bravi ce ne sono anche piu forti

[RajkoMitic 3460]

19 maggio 2016

Roma, va via Ruediger. «Si può sostituire»

di Roberto Maida

ANSA © ANSA

Sabatini rivela la strategia per tenere Pjanic e Nainggolan

DUBAI - Era già filtrato informalmente, ora è quasi ufficiale: Toni Rüdiger è il giocatore da mettere sul mercato per fare cassa. La Roma lo riscatterà dallo Stoccarda, appena retrocesso nella Bundesliga Due, per 9 milioni. E poi conta di venderlo - già ci sono stati contatti con il Chelsea ma attenzione al Borussia Dortmund - per almeno 22-23. Walter Sabatini, ieri mattina premiato dall’Ussi al circolo Canottieri Aniene, ha spiegato con trasparenza le necessità della Roma: «Vogliamo tenere tutti i calciatori trainanti. Anche Pjanic, su cui non tratteremo. Non ci induce in tentazione. C’è una clausola rescissoria e stop». Domanda: Rüdiger appartiene alla categoria dei calciatori trainanti? «Se arriveranno offerte per Rüdiger verranno valutate perché lui, pur essendo forte, è sostituibile». Più chiaro di così...

TOTTI: "RINNOVO? MAI STATO PROBLEMA DI SOLDI"

CESSIONI - E se appare ormai scontata la conferma di Nainggolan («E’ così espansivo che gli si perdonerebbe un omicidio... Siamo felici se vuole restare alla Roma»), Sabatini ha ammesso che bisognerà incassare in fretta, anche per riscattare El Shaarawy: «I soldi li troveremo attraverso qualche manovra». Già ma quale? Non si può perdere troppo tempo perché l’opzione per l’acquisto scade il 15 giugno, nel periodo in cui El Shaarawy sarà impegnato agli Europei, Al Milan non interessa Dzeko, a cui la Roma rinuncerebbe volentieri per l’enorme ingaggio. La speranza è che l’approccio dell’Inter, che per ora si è mossa solo con l’entourage di Dzeko, si concretizzi in un’offerta. [...]

MINA - Discorso a parte merita Miralem Pjanic, che ieri durante il volo per Dubai è rimasto in silenzio a proposito del futuro. Non è mai cominciata una trattativa con la Juventus, che ha già fatto sapere alla Roma di non voler usufruire della famosa clausola liberatoria da 38 milioni. Ma il manager di Pjanic, Becker, sta sondando il mercato internazionale per valutare la reale consistenza dei club interessati. Luis Enrique sarebbe contento di allenarlo di nuovo al Barcellona ma la società che ha mosso i passi più decisi è il Bayern Monaco, ispirata da Carlo Ancelotti che nel suo calcio prevede la presenza di tanti palleggiatori. [...]

ATTUALITA' - Al momento, come ha detto Spalletti, tutto lascia credere che sia così. Ma c’è anche un problema contrattuale non secondario da risolvere: Pjanic va in scadenza nel 2018. Per continuare nella Roma deve rinnovare. Altrimenti rischierebbe di essere perduto a cifre molto basse l’anno prossimo. Ma per rinnovare, comprensibilmente, Pjanic chiede un aumento di stipendio in linea con quanto gli verrebbe proposto altrove. Adesso guadagna quasi 4 milioni, potrebbe firmare a 5: un contratto da campionissimo, superiore a quello dell’amico Dzeko e inferiore soltanto a quello di De Rossi (6,5 milioni) che è il più ricco dell’intera Serie A.

Corsport

Allora due considerazioni: pensano di non vendere Pjanic (plusvalenza di quasi 38 milioni) perché riescono a vendere Rudiger SE VA BENE a 20-25 milioni, DOPO averlo riscattato a 9. Due operazioni molto diverse che vengono poste come alternative

Seconda considerazione: Pjanic va in scadenza fra due anni, ergo come è normale che sia va venduto prima o gli va rinnovato il contratto. Pjanic avrebbe tutto il diritto di chiedere un aumento, ma Sabatini ieri ha detto chiaro e tondo che non glielo concederà.

Ergo? Traete voi le conclusioni