UFFICIALE: Paul Labile Pogba torna al Manchester United

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

3 minuti fa, bad man ha scritto:

La juve ne incassa 105.poi paga raiola. 

Gli restano 82?83?

Più o meno quanto offrivano real,chelsea s city.

la juve ne incassa 110 perché se non vogliamo contare i bonus incassa 77/78

lo stesso che offrivano le altre? pazienza so pochi

[Ilcampodice38 7626]

39 minuti fa, LeRoi ha scritto:

Si può fantasticare quanto si vuole . Quel genere di figlio di tr**a OGGI deve ANCHE avere il potere di dare ingaggi più alti, cosa che marotta al momento non ha, possiamo ripetere che basta chiedere di più e fare la faccia brutta quanto vogliamo, è su questo che bisogna farsi una ragione, il resto è fuffa, senza offesa per nessuno

Quel figlio di troia ha esattamente il potere che gli dai. Ed è ampiamente quello che in questa trattativa ha più da perdere. La Juve se non si fa l'affare non ha 80 milioni ma ha POGBA (diciamo che la situazione sarebbe stata indifferente se non migliore...), Raiola se l'affare salta non ha una commissione da una ventina di milioni e ha Pogba incazzato (perde 15 milioni l'anno per 3 anni perché il suo agente non accetta di rinunciare a qualche milioncino di commissione...), e non ha nulla a compensare. In questa trattativa era la Juve a tenere per le palle Raiola, non viceversa

[Cene 10346]

1 minuto fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Quel figlio di tr**a ha esattamente il potere che gli dai. Ed è ampiamente quello che in questa trattativa ha più da perdere. La Juve se non si fa l'affare non ha 80 milioni ma ha POGBA (diciamo che la situazione sarebbe stata indifferente se non migliore...), Raiola se l'affare salta non ha una commissione da una ventina di milioni e ha Pogba incazzato (perde 15 milioni l'anno per 3 anni perché il suo agente non accetta di rinunciare a qualche milioncino di commissione...), e non ha nulla a compensare. In questa trattativa era la Juve a tenere per le palle Raiola, non viceversa

Per quale motivo Raiola doveva rinunciare a una percentuale sulla vendita che era stata una cosa concordata da tutte le parti (Juve, Raiola, Pogba) 4 anni fa? Raiola ti ha portato il giocatore gratis...in cambio all'epoca ha preteso questo. E credo che Pogba se la sarebbe presa con la Juve se lo teneva a forza, non con Raiola 

[Dani_82 4489]

Domanda penso già fatta.. Quando è stato venduto bale, quanto ha preso il suo procuratore?

[Papetti 1905]

5 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Quel figlio di tr**a ha esattamente il potere che gli dai. Ed è ampiamente quello che in questa trattativa ha più da perdere. La Juve se non si fa l'affare non ha 80 milioni ma ha POGBA (diciamo che la situazione sarebbe stata indifferente se non migliore...), Raiola se l'affare salta non ha una commissione da una ventina di milioni e ha Pogba incazzato (perde 15 milioni l'anno per 3 anni perché il suo agente non accetta di rinunciare a qualche milioncino di commissione...), e non ha nulla a compensare. In questa trattativa era la Juve a tenere per le palle Raiola, non viceversa

 

tutto sto casino per qualche milione?

ma ne vale la pena?

Modificato August 10, 2016 da Verza1978

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

comunque perché questi campioni li vendiamo sempre ad agosto e sempre col cerino in mano?

la situazione sta diventando preoccupante

 

Matuidi non sembra lo vogliano vendere

Gustavo non mi piace e comunque c isono difficolta

Witsel chiedono troppo

Matic non lo cedono

 

(premesso che nessun nome è all'altezza)

 

speriamo che non vogliano rimanere cosi fino al rientro di claudio

 

[khedira Pjanic Asamoah

Lemina Hernanes  Pereyra

 

[38sutnevuj 3609]

25 minuti fa, bad man ha scritto:

Qui vivete in un mondo tutto vostro,dove matuidi vale 20 mln e pogba 150.

Lo United ha sborsato 120 mln.

La juve ne incassa 105.

 

mi sa che non hai letto bene il mio messaggio

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

Per quale motivo Raiola doveva rinunciare a una percentuale sulla vendita che era stata una cosa concordata da tutte le parti (Juve, Raiola, Pogba) 4 anni fa? Raiola ti ha portato il giocatore gratis...in cambio all'epoca ha preteso questo. E credo che Pogba se la sarebbe presa con la Juve se lo teneva a forza, non con Raiola 

Perché 20 milioni è meglio di zero, e se la Juve non vende Raiola ha zero. Per POGBA la questione non è difficile, la Juve non lo trattiene a forza, la Juve chiede un prezzo congruo, se l'acquirente non lo dà spetta all'agente trovare la soluzione (rinuncia sulla commissione, sull'ingaggio, soldi da Adidas, è pagato per quello)

[Dex 3963]

angel di maria, grazie

 

senno draxla o isco...consiferando che allegri ha pubblicamente detto di vedere il tedesco anche da mezzala 

[Papetti 1905]

1 minuto fa, flamingo ha scritto:

Ma non credo fosse concordato il prezzo di vendita, o ha deciso lui anche quello. O magari siccome ha portato tutti i suoi assistiti allo United gli andava ben così.... 

 

Ma pure raiola aveva interesse che  pogba venisse venduto alla cifra più alta possibile visto che lui ci guadagnava in percentuale  

[Ilcampodice38 7626]

4 minuti fa, Verza1978 ha scritto:

 

tutto sto casino per qualche milione?

ma ne vale la pena?

Da quella roba tiri FACILE una quindicina di milioni (ammesso che tu voglia prenderti il rischio di non chiudere la trattativa, che però per noi non era un rischio). 95 è molto diverso da 80...

[bad man 1946]

59 minuti fa, Dex ha scritto:

angel di maria, grazie

 

senno draxla o isco...consiferando che allegri ha pubblicamente detto di vedere il tedesco anche da mezzala 

Perché non messi o Iniesta ?

[Dex 3963]

1 minuto fa, bad man ha scritto:

Perché non messi o Iniesta ?

costano troppo e non vogliono spostarsi dal batcellona

[Papetti 1905]

Adesso, Ilcampodice34 ha scritto:

Da quella roba tiri FACILE una quindicina di milioni (ammesso che tu voglia prenderti il rischio di non chiudere la trattativa, che però per noi non era un rischio). 95 è molto diverso da 80...

 

Ma se erano d'accordo fin da subito perché mai la Juve doveva scassare le balle a raiola e rimangiarsi i patti. 

 

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, Verza1978 ha scritto:

 

Ma se erano d'accordo fin da subito perché mai la Juve doveva scassare le balle a raiola e rimangiarsi i patti. 

 

In tal caso vuoi dire che alla Juve andava bene vendere Pogba per 80 milioni. Per carità, va bene, ma direi che è una decisione criticabile

[Ospite]

[CuoreBN 204]

Hanno un accordo fatto 4 anni fa stop tutto il resto è noia senza accordi probabilmente 4 anni fa non veniva gratis da noi.

[Cene 10346]

9 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Perché 20 milioni è meglio di zero, e se la Juve non vende Raiola ha zero. Per POGBA la questione non è difficile, la Juve non lo trattiene a forza, la Juve chiede un prezzo congruo, se l'acquirente non lo dà spetta all'agente trovare la soluzione (rinuncia sulla commissione, sull'ingaggio, soldi da Adidas, è pagato per quello)

110 milioni non è un prezzo congruo? 

[Papetti 1905]

4 minuti fa, flamingo ha scritto:

Verza ma erano d'accordo anche sul prezzo di vendita oltre che sulla percentuale? 

 

Raiola e la Juve erano sulla stessa barca: più  lo vendevano caro e più guadagnavano.

raiola e la Juve hanno scommesso  insieme sul l'esplosione di pogba ma per qualcuno di voi raiola doveva rinunciare alla sua parte...

 

Modificato August 10, 2016 da Verza1978

[CuoreBN 204]

Che poi la certezza che abbiamo pagato noi Raiola non c'è. ... alcuni dicono una cosa altri il contrario decidetevi 

Modificato August 10, 2016 da CuoreBN

[CuoreBN 204]

1 minuto fa, Verza1978 ha scritto:

 

Raiola e la Juve erano sulla stessa barca: poi lo vendevano caro e più guadagnavano.

raiola e la Juve hanno scommesso  insieme sul l'esplosione di pogba ma per qualcuno di voi raiola doveva rinunciare alla sua parte...

 

Appunto era negli interessi di Raiola alzare il prezzo più possibile hanno ritenuto 110 milioni giusto.

[Tiger Jack 17057]

8 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Perché 20 milioni è meglio di zero, e se la Juve non vende Raiola ha zero. Per POGBA la questione non è difficile, la Juve non lo trattiene a forza, la Juve chiede un prezzo congruo, se l'acquirente non lo dà spetta all'agente trovare la soluzione (rinuncia sulla commissione, sull'ingaggio, soldi da Adidas, è pagato per quello)

Magari però l'accordo fatto tra la Juve e Raiola è stato del tipo: se arriva un club che offre oltre 100mln, tu Juve non puoi rifiutare la vendita e 4 anni fa pensare ad una cifra del genere alla Juve sarà sembrato un buon affare (come credo alla fine sia stato)

[cicciospacco 427]

31 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Gli ricorda che gli anni sono 3, e gli dice che ha 3 scelte

1. Portare una squadra che le fa guadagnare 100 milioni puliti

2. Restare, rinnovare a 9 con clausola che porti a guadagnare 100 milioni puliti

3. Restare e andare in tribuna per 3 anni

 

Ci perde più pogba della Juve a scegliere la 3

Si funziona esattamente così. Non capisco cosa aspetti la juve ad ingaggiarti...

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Magari però l'accordo fatto tra la Juve e Raiola è stato del tipo: se arriva un club che offre oltre 100mln, tu Juve non puoi rifiutare la vendita e 4 anni fa pensare ad una cifra del genere alla Juve sarà sembrato un buon affare (come credo alla fine sia stato)

Se fosse stato questo l'accordo avrebbero messo la clausola (o credete che Raiola è fesso e si fida di chiacchiere?)

[38sutnevuj 3609]

Schevenko quando è andato al Chelsea si è poi trovato Mourinho come allenatore

Kaka quando è andato al Real Madrid, si è poi trovato Mourinho come allenatore

 

ora Pogba va al Manchester United, e trova Mourinho come allenatore

 

se non c'è 2 senza 3 tra un paio d'anni Pogba ci supplicherà di riprenderlo