Il futuro di Alex Sandro con la Juventus : parliamone qui

[Gilgamesh88 216]

Secondo me in questo caso più che mai è tutto nelle mani di Sandro. 

 

Può restare con rinnovo (probabilmente gli raddoppiano lo stipendio o quasi) oppure accettare un'offerta probabilmente ben più ricca. 

 

Di buono in tutto questo c'è che un'offerta molto alta (+50mln) è stata rifiutata. Due anni fa sarebbe stata accettata seduta stante. 

[Anth_Hardy 4158]

22 minuti fa, giucoz ha scritto:

guarda se il Chelsea arriva sugli 8 francamente non ci si può far nulla

 

quella cifra non possiamo certo pareggiarla

 

 

 

Ma io sinceramente alla storia degli 8 mln dal Chelsea non ci credo

[Ghost Dog 620]

48 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Mi sarei aspettato una bici con cambio Shimano...

 

Molte opzioni... c'era anche la batteria di pentole per la feijoada... poi però superiamo il budget

[Nyarlathotep 7268]

Dall'Inghilterra - Il Chelsea offre 100 milioni per la coppia Alex Sandro-Bonucci

23.06.2017 10:00 di Alessandra Stefanelli     per tuttojuve.com   articolo letto 449 volte

L'edizione odierna del Sun apre in prima pagina con un'importante notizia di mercato: Antonio Conte e il suo Chelsea sarebbero pronti a mettere sul piatto ben 114 milioni di euro (100 milioni di sterline) per accaparrarsi una coppia di giocatori della Juventus. Si tratta di Alex Sandro e Leonardo Bonucci, entrambi pallini del tecnico italiano e obiettivi dei Blues per rinforzare la squadra.

[Gurdjieff 7331]

13 minuti fa, Anth_Hardy ha scritto:

 

Ma io sinceramente alla storia degli 8 mln dal Chelsea non ci credo

 

Ma quali 8 milioni... saranno 6 al massimo 7.

A Sandro devi offrire un contratto da top, fai 5 + bonus o anche qualcosina in più  ed è  fatta.

Non è che Sandro andrebbe al Chelsea per chissà quali ragioni, non è il Real Madrid o il Barca che oltre ad un fattore economico c'è anche la questione di andare a far parte di una delle squadre più prestigiose del mondo a livello di immagine, il Chelsea come competitività vale la Juve oggi come oggi, anzi a dirla tutta avresti anche meno possibilità di vincere la champions ( poi tra 2 anni chissà )

Quindi fuori soldi e stop.

[Hdiron 764]

Rinnovare, adeguare, blindare.

[greenday2 5171]

57 minutes ago, Lemon11 said:

ma se il Chelsea davvero gli offre 7 è inutile

Non e' necessariamente vero. E' inutile dal momento in cui segnali che hai intenzione di vendere. 

perche' a quel punto hai un ventaglio di possibilita' : 

1)minacci di denunciare il club che contatta i tuoi giocatori senza la tua autorizzazione. L'ha fatto il Bayern con Lewa per cui se Sandro riceve una proposta del genere significa che o gli hai dato l'autorizzazione oppure il Chelsea o chi per esso sta contravvenendo alle regole

2)Dici a Sandro che le opzioni sono o rinnovo quest'anno oppure cessione al prossimo mantenendo lo stesso stipendio di oggi. In questi casi, in aggiunta al fatto che hai dato il segnale di non voler venedere, i lgiocatore rinnova ed amen. Stiamo parlando di cifre non troppo dissimili. 

Altrimenti una marea di giocatori cambierebbero casacca ogni anno, ed avresti fondamentalmente l'abolizione del costo del cartellino

[giucoz 2372]

10 minuti fa, Shub-Niggurath ha scritto:

Dall'Inghilterra - Il Chelsea offre 100 milioni per la coppia Alex Sandro-Bonucci

23.06.2017 10:00 di Alessandra Stefanelli     per tuttojuve.com   articolo letto 449 volte

L'edizione odierna del Sun apre in prima pagina con un'importante notizia di mercato: Antonio Conte e il suo Chelsea sarebbero pronti a mettere sul piatto ben 114 milioni di euro (100 milioni di sterline) per accaparrarsi una coppia di giocatori della Juventus. Si tratta di Alex Sandro e Leonardo Bonucci, entrambi pallini del tecnico italiano e obiettivi dei Blues per rinforzare la squadra.

il Sun è la roba meno attendibile che c'è nel f***** globo terracqueo 

[giucoz 2372]

16 minuti fa, JayJay ha scritto:

ma 8 basta che fai 6,5 più bonus, arrivi ad 8...non arrivi ad 8 arrivi a 7,5...

 

 

 

 

 

 

 

dici che si spingeranno fino a queste cifre? boh, non so...per me è già ottimistico pensare a 5,5 più bonus 

 

ma a me andrebbero benissimo anche 6,5 più bonus eh...non mi metto certo a guardare quanto guadagna 

 

per me gliene potrebbero dare anche 10

 

per me Sandro è il giocatore meno cedibile insieme a Dybala 

[33trentini33 3630]

In inghilterra lo danno gia del chelsea

[Federico_Munerati 4303]

4 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

In inghilterra lo danno gia del chelsea

Credibili i tabloid inglesi

[br1JCR7BUFFON 10288]

31 minuti fa, Shub-Niggurath ha scritto:

Dall'Inghilterra - Il Chelsea offre 100 milioni per la coppia Alex Sandro-Bonucci

23.06.2017 10:00 di Alessandra Stefanelli     per tuttojuve.com   articolo letto 449 volte

L'edizione odierna del Sun apre in prima pagina con un'importante notizia di mercato: Antonio Conte e il suo Chelsea sarebbero pronti a mettere sul piatto ben 114 milioni di euro (100 milioni di sterline) per accaparrarsi una coppia di giocatori della Juventus. Si tratta di Alex Sandro e Leonardo Bonucci, entrambi pallini del tecnico italiano e obiettivi dei Blues per rinforzare la squadra.

100 mln.? Cosa è sta elemosina?

 

 

Ahah

[33trentini33 3630]

Adesso, Federico_Munerati ha scritto:

Credibili i tabloid inglesi

Non lo so,so solo che lo danno definito e Sinora non lo davano per fatto....

[Al Pappone 381]

Se avessimo un buon prospetto su cui puntare , 60mln di euro per Alex Sandro ( che non è nè Maldini , nè Roberto Carlos , nè Marcelo e neppure Jordi Alba ) li accetterei di corsa . Ottimo giocatore , per carità , ma non insostituibile .

[Federico_Munerati 4303]

Adesso, 33trentini33 ha scritto:

Non lo so,so solo che lo danno definito e Sinora non lo davano per fatto....

Si si tutto vero, c'è da fidarsi del Sun e del Daily Star...

[33trentini33 3630]

1 minuto fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

100 mln.? Cosa è sta elemosina?

 

 

Ahah

La cifra giusta sarebbe 160(80 a testa)ma credo nel caso partano entrambi,arrivera' molto meno.

[L'Ultimo Juventino 2379]

4 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Credibili i tabloid inglesi

E i media Inglesi no...e quelli Italiani non sono attendibili...e figuriamoci quelli spagnoli...e Di marzio è un cazzaro, e Pedulla' scrive cagate...chiudiamo la sezione di calciomercato e affidiamoci al volo degli uccelli per avere qualche notizia di mercato allora..

Modificato June 23, 2017 da WhiteWolf

[br1JCR7BUFFON 10288]

1 ora fa, ILRRE ha scritto:

Grosso modo gli stipendi alla Juve sono cosi (al netto, in ordine decrescente):

 

Higuain 7.5

Dybala 7.5

Bonucci 5

Pjanic 4.5

Khedira 4

Buffon 4

Cuadrado 4

Marchisio 3.5

Dani Alves 3.5

Mandzukic 3.5

Chiellini 3.5

Benatia 2.8

Lichtsteiner 2.8

Alex Sandro 2.8

...

..

.

ora, guardando il contributo in campo, Alex Sandro DEVE prendere 4.5/5...sarebbe piu che giusto...è uno dei nostri top 5 e deve guadagnare come un top 5...se ce lo facciamo scappare siamo dei pirla....

 

poi chiaro, se arriva il Chelsea e gli offre 7 puoi farci poco..sarebbe ovvio che lui voglia andare via e sarebbe ovvio che la Juve tenti di guadagnarci il piu possibile...questo è il mercato...

 

 

Direi di liberarci dei 5 di Bonucci

 

SRADICARE Caldara a Bergamo e dare la rimanenza ad A.Sandro

[33trentini33 3630]

1 minuto fa, Federico_Munerati ha scritto:

Si si tutto vero, c'è da fidarsi del Sun e del Daily Star...

Non saranno il massimo pero' pure anno scorso qui era tutto un dire"credete alle cazzate inglesi,pogba resta"e poi se ne e' andato.io da un po' di tempo a sta parte vedo che quando dicono che un big parte(vidal pogba ecc)partono puntualmente,quindi non mi fido.

[Federico_Munerati 4303]

1 minuto fa, WhiteWolf ha scritto:

E i media Inglesi no...e quelli Italiani non sono attendibili...e figuriamoci quelli spagnoli...e Di marzio è un cazzaro, e Pedulla' scrive cagate...affidiamoci al volo degli uccelli per avere qualche notizia di mercato allora..

Beh perchè un tabloid che un giorno si e l'altro pure è infarcito di kuli, tette, gossip sui reali e offerte di squadre inglesi a qualunque giocatore è attendibile...

 

 

[Federico_Munerati 4303]

Adesso, 33trentini33 ha scritto:

Non saranno il massimo pero' pure anno scorso qui era tutto un dire"credete alle cazzate inglesi,pogba resta"e poi se ne e' andato.io da un po' di tempo a sta parte vedo che quando dicono che un big parte(vidal pogba ecc)partono puntualmente,quindi non mi fido.

Si si, ma sono credibili. Come quando davano Bonucci fatto al City, infatti sta lá da un anno...ma per cortesia.

[33trentini33 3630]

1 minuto fa, Federico_Munerati ha scritto:

Beh perchè un tabloid che un giorno si e l'altro pure è infarcito di kuli, tette, gossip sui reali e offerte di squadre inglesi a qualunque giocatore è attendibile...

 

 

Beh perche' pensi che I tuttosport che fanno prime pagine tipo"datemi I trattori"di qualche giorno fa siano meglio?

[33trentini33 3630]

1 minuto fa, Federico_Munerati ha scritto:

Si si, ma sono credibili. Come quando davano Bonucci fatto al City, infatti sta lá da un anno...ma per cortesia.

A quanto pare era fatto davvero,poi per via dei problemi familiari noti decise di rimanere.

[L'Ultimo Juventino 2379]

5 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Beh perchè un tabloid che un giorno si e l'altro pure è infarcito di kuli, tette, gossip sui reali e offerte di squadre inglesi a qualunque giocatore è attendibile...

 

 

Ma non è per il tabloid in se'...le voci di un FORTISSIMO INTERESSAMENTO di A.Sandro del Chelsea hanno varie fonti...Repubblica,La stampa,Di Marzio,Sky,la giornalaccio rosa è Marotta Stessa...ora siccome abbiamo visto come lavora in uscita la nostra dirigenza e siccome prima che uscissero tutte queste  notizie a fiume, La Stampa parlava di un incontro a Londra tra il procuratore di Sandro e la dirigenza del Chelsea (quando una società fa' un'offerta ad ufficiale ad un'altra società significa che in linea di massima è già d'accordo con il giocatore in questione) è facile aspettarsi che il terzino Brasiliano chieda di essere ceduto

Modificato June 23, 2017 da WhiteWolf

[Federico_Munerati 4303]

1 minuto fa, 33trentini33 ha scritto:

Beh perche' pensi che I tuttosport che fanno prime pagine tipo"datemi I trattori"di qualche giorno fa siano meglio?

Sarebbe invece da indagare sul perchè voialtri ritenete affidabili i Tuttosport inglesi...cioè, stessa percentuale di kazzate (99,9%) ma quelli sono Delfi e la Sibilla Cumana messi insieme mentre Tuttosport "ahahah lo dice Tuttosport ahahah".

 

La veritá è che ci credete perchè dipingono costantemente una Juventus debole sul mercato e questo vi è strumentale per poter contestare la società che vi sta antipatica a prescindere.