greenday2

che pigliano goal subito. Con Neymar e CR7, se sai giocare bene in verticale, arrivi in porta che nemmeno la telecamera televisiva fa in tempo a seguirli

diciamo che anche gli altri attaccano in 7 pero poi eh. Perchè metti che recuperiamo la biglia ciao mare se li lasciano da soli.

E cosi arriva veg, come una botta di caldo sugli anziani di studioAperto e peeeeem spara il bombone! Spero tu stia meglio bro

Eventualmente, ogni tanto, un "secondo me" non sarebbe proprio peregrino eh. Almeno ogni due

Assolutamente si. Ma tutte le condizioni si devono incastrare. Capisco che parliamo del best case scenario, ma e' veramente necessario liberarsi dei contratti pesanti e tirar su qualche spicciolo. Aumenti il rischio, ma avere nella stessa squadra Neymar e CR7 a livello di marketing avrebbe pochi eguali al mondo. A questo ci aggiungi il Polpo, sei quasi al top. P.s. Ramsey e Rabiot son venuti per far parte della rosa. Diciamo che a "priori", abbiamo un solo giocatore che puo pretendere di essere titolare inamovibile.

E' il bello del calciomercato. Si sono d'accordo, non li prendi mai, soprattutto se hai un centrocampista che sappia inserirsi bene. Il mio sogno e' Pogba, ma pure Ramsey lo saprebbe fare molto bene. A fine primo tempo, hai la difesa avversaria piena di cartellini gialli. Beh certo, e' un best case scenario. O se lo vogliam dire in termini spiccioli, il classico segone a due mani.

diciamocelo chiaro. Non fosse stata una patata da urlo, che traccia avrebbe lasciato questa qua alla Juve? Poco e nulla. Non e' nemmeno stata convocata per la Svezia, quindi il suo posto e' fondamentalmente il calcio dilettanstico. Le frasi su CR7 poi se confermate sono al limite della querela. Quali argomenti aveva da dire? Su quali basi? Forse ha scambiato la Juve per un circolo ricreativo di Djugarden, ma alla Juve si lavora seriamente. Oh, per una volta gli stereotipi si ribaltano

cmq dello scambio Dybala-Neymar se ne parla anche qua in UK eh. E' uno scambio che potrebbe convenire a tutte le parti in gioco; giocatori che per un motivo (difficile collocazione in campo) o per l'altro (rotto con l'ambiente) potrebbero beneficiare di un cambio di casacca. Due pezzi grossi che renderebbero l'esborso monetario meno gravoso anche da un punto di vista di FPF. Dybala-Mbappe sarebbe un attacco atomico. Neymar-CR7 sarebbe semplicemente da seghe ai trans di Copa Cabana. Il PSG cerca inoltre un difensore; noi ne abbiamo in abbondanza (oddio abbondanza non so, ma uno deve uscire) : la persona perfetta e' il sior Rugani. Rugani+Dybala+ conguaglio --> Neymar . In avanti potresti optare per un tridente Costa-Neymar-CR7 in cui non dai punti fissi di riferimento. Per chiarire, tutti gli attaccanti si scambierebbero di posizione, rendendo la vita un inferno per i marcatori. Ma potresti anche optare per un CR7-Kean-Neymar. Un attacco che avrebbe in Kean l'unico punto veramente di riferimento, ma che ti permetterebbe di cercare maggior dialogo con i centrocampisti (Ramsey o il Polpo nel caso...). Ma devono assolutamente uscire Higuain, Mandzukic e Khedira. Troppa gente a bilancio, troppo importante liberare risorse. Tek (Buffon) Cancelo(Cuadrado)-De Ligt(Demiral)-Chiellini(Bonucci)-Sandro(Pellegrini) Emre Can(Rabiot)-Pjanic(Berntancur)-POGBA(Ramsey) NEYMAR(Bernardeschi)-CR7(lol non esiste)-Costa (Kean) In uscita : De Sciglio,Perin,Rugani,Khedira,Matuidi,Dybala,Mandzukic,Higuain 21 giocatori piu i giovani secondo me son piu che sufficienti quando hai una tenuta atletica buona. 8 cessioni libererebbero un bel monte ingaggi

Ragazzi ma davvero date retta ai Pakistani di RedCafe? Questi dovrebbero semplicemente concentrarsi sul Cricket. E basta. Una squadra che se non fosse per I dollari americani avrebbe fatto una fine peggiore del Milan, e che e' fondamentalmente sparita dal calcio che conta da piu di un lustro

Come con Mendes. Capisco che parliamo dei due top sulla piazza, ma probabilmente senza questi due Top, la Juve non avrebbe mai avuto certi giocatori. A questo punto tagliamo gli stipendi da dirigente sportivo ed assumiamo direttamente Raiola come DS. Hanno ancora molto da imparare. Moltissimo

Guardiola non e' un doppiogiochista, e' semplicemente il classico pretino di provincia. Vuole avere questa immagine pura ed innocente, e per questa immagine e' disposto a sacrificare tutto. Per il resto, era l'unica nostra possibilita', ossia che Guardiola si intestardisse. Ma capisco che anche lui non volesse rischiare. Per una serie di motivi: 1)Come detto, e' il classico pretino. E non credo cambierebbe modo di essere per noi (lo era anche al Bayern e al Barca, e ancora prima come giocatore). Avra' i suoi motivi 2)Anche andare muro contro muro non gli garantiva di liberarsi. Per quanto gliene poteva fregare, lo sceicco poteva metterlo a tosare il prato personale ed andarsi a prendere un altro allenatore. Ma non lo liberava, perche' e' praticamente un c**** di sovrano illuminato. 3)La gente che si lega a contratti con certa gente deve dare per scontato di non avere forza contrattuale in merito. La forza contrattuale e' data unicamente dalla controparte araba. Se riesci a convincerli a lasciarti andare, lo possono anche fare. Se non riesci, rimani nella tua prigione dorata 4)Se esisteva un margine di trattativa, questa trattativa e' andata letteralmente a puttane dopo il comunicato dell'AGI. Come e perche' sia successo non lo so, ma semplicemente da allora lo sceicco se l e' legata al dito. Come detto, a costo di metterlo a farlo il tosaerba, Guardiola rispetta il contratto. 5)Da li se ne poteva uscire unicamente in maniera "legale". Ossia, se arrivava una sentenza che permetteva a Guardiola di avere la Legge dalla sua parte. E sulla legge, pure lo Sceicco non ci puo far molto, visto che e' territorialita' Europea. Sentenza che non e' mai arrivata, per cui anche questo piano alternativo (ossia non trattare piu con lo sceicco incazzato ma far leva sul Legal) Ormai e' andata cosi

E' un classico caso da Teoria dei giochi. La posizione ottimale del gioco sarebbe teoricamente fare lo scambio subito, ma la soluzione dell'enigma e' che i "prigionieri" massimizzino la propria utilita'. Per cui vediamo chi si scotta per primo o chi ha piu tolleranza al dolore. P.s. Se gli dovessimo dare Dybala, sara' mia premura utilizzare il fiammifero per dar fuoco a Paratici ovviamente

Ah per 60 mln glielo lascio volentierissimo. Cmq in generale, sempre imho, Icardi e Pogba son trattative da fine Luglio/Inizio Agosto.

Io il cerino glielo prendo volentieri. Ma veramente senza fretta, e solo dopo che inizia a bruciargli la mano. Ragazzi, se riusciamo a strappargli Icardi per un tozzo di pane (caso mai rifilandogli il Pipita), facciamo un affarone. A volte penso come mai Marotta lo trovavo inadatto ad un certo livello, poi ho visto la sua intervista l'altro giorno e mi si e' rinfrescata la memoria. Una roba allucinante, ci mancava solo che gli appendesse il cartello con scritto "SVENDITA TOTALE! FUORI TUTTO!!" come un outlet di pantaloni di seconda scelta.

Cmq il punto non e' De Ligt o Bonucci. Ma Bonucci o Rugani. L'ultimo dalla sua ha solo l'eta'. Per il resto non ha veramente nulla in piu : non ha il fisico, non ha la longevita' fisica (nonostante abbia 7 anni in meno, si infortunia molto piu spesso), ha lo stesso senso di posizione, segna discretamente su corner (come Bonucci), ha veramente due ferri da stiro al posto dei piedi (molto peggio del Chiellini giovane). A mio avviso andrebbe tenuto Bonucci, che se non altro ti da garanzie fisiche ed un alternativa nel caso tu voglia impostare il gioco da dietro e ceduto senza pensarci Rugani. Rugani che ha fallito tutte le possibilita' che ha avuto.