Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[Ospite]

Ad maiora

 

 

Modificato May 3, 2018 da Ospite

[Manzio 851]

12 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

E' roba da analfabeti propagandata da Salvini e Di Maio. Però poi accendi Rai1 e trovi Renzi che gli fa eco, dicendo che è stato mandato all'opposizione dagli italiani

 

 

..il che non è che mi sorprenda più di tanto eh  sono tutti e 3 fatti della stessa pasta

[Tiger Jack 17130]

3 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

È un partito. Non ci sarà mai una resa dei conti definitiva, e per fortuna direi. Ci sarà sempre chi ha la maggioranza e chi è opposizione interna. La cosa auspicabile sarebbe una maggiore rappresentanza (almeno proporzionale...) nei vari ruoli all’opposizione, ma nessuno può sorprendersi che Renzi non la pensi così e si comporti diversamente. Lo ha sempre fatto, ed è segretario su quel tipo di piattaforma...

Ok, d'accordo.

Però una volta che passa, dopo discussione democratica (almeno nel PD avviene....) una linea di comportamento, sarebbe bene che la minoranza non rompesse più i maroni sul tema... Altrimenti possono pure aderire ai 5s eccheccaxxo

[Tiger Jack 17130]

5 minuti fa, Aut ha scritto:

Ad maiora

 

 

Sale posizioni su posizioni 

[Tiger Jack 17130]

[lunastorta 3585]

Che due OO Mattarella

Ma cosa ancora deve fare le consultazioni a due mesi dalle elezioni, ma roba da pazzi, AL VOTO!

 

[GabrielKoi 9118]

14 minuti fa, Ghost ha scritto:

 

Parole di Renzi (più o meno perchè non ho seguito l'intervista): "Sedersi al tavolo: si, magari con diretta streeming. Voto al governo 5s: No."

 

Faccio lo streaming però col c**** che ci facciamo un governo insieme. Come Beppe Grillo nel 2013

 

[Kun32 469]

Cristo santo poi ci si lamenta del fatto che l’Italia va male

 

passari due mesi e questi ogni tanto fanno due chiacchiere al bar per capire se si può formare il governo 

 

andate a lavorare in miniera maledetti bastardi 

[Ilcampodice38 7626]

12 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ok, d'accordo.

Però una volta che passa, dopo discussione democratica (almeno nel PD avviene....) una linea di comportamento, sarebbe bene che la minoranza non rompesse più i maroni sul tema... Altrimenti possono pure aderire ai 5s eccheccaxxo

La minoranza può fare le solite cose: seguire la linea, criticarla e provare a cambiarla ma seguirla, non seguirla restando nel partito, uscire dal partito. E questo vale sia che la minoranza sia l’attuale, sia che la minoranza diventi Renzi (che infatti a io tempo la criticava e non la seguiva restando nel partito  )

[Ilcampodice38 7626]

4 minuti fa, Kun32 ha scritto:

Cristo santo poi ci si lamenta del fatto che l’Italia va male

 

passari due mesi e questi ogni tanto fanno due chiacchiere al bar per capire se si può formare il governo 

 

andate a lavorare in miniera maledetti bastardi 

Quello È il loro lavoro  

ed è un lavoro per cui sono stati scelti con un meccanismo di selezione piuttosto duro. Che poi questo meccanismo abbia esiti sbagliati sono d’accordo con te, ma la colpa è nostra che li votiamo

[Tiger Jack 17130]

2 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

La minoranza può fare le solite cose: seguire la linea, criticarla e provare a cambiarla ma seguirla, non seguirla restando nel partito, uscire dal partito. E questo vale sia che la minoranza sia l’attuale, sia che la minoranza diventi Renzi (che infatti a io tempo la criticava e non la seguiva restando nel partito  )

Troppe opzioni di comportamento...bei tempi quando c'era il "centralismo democratico" 

[Ghost 429]

5 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

Faccio lo streaming però col c**** che ci facciamo un governo insieme. Come Beppe Grillo nel 2013

 

 

Ancora con "governo insieme"? Hai seguito le elezioni dei rappresentanti di camera e senato? Ti sembra ci siano le basi per un "governo insieme"?

Un "governo insieme" presuppone che i 5s diano legittimità al pd: ti sembra ci sia stata? Legittimità nelle scelte politiche fatte in questi anni, intendo.

 

In caso contrario, su che basi si dovrebbe formare un governo?

[Kun32 469]

1 minuto fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Quello È il loro lavoro  

ed è un lavoro per cui sono stati scelti con un meccanismo di selezione piuttosto duro. Che poi questo meccanismo abbia esiti sbagliati sono d’accordo con te, ma la colpa è nostra che li votiamo

Il meccanismo è errato.

 

a mio modo di vedere ci sono troppi partiti e così il voto è troppo frammentato.

 

un bel bipartitismo sarebbe utile.

[Ilcampodice38 7626]

1 ora fa, Kun32 ha scritto:

Il meccanismo è errato.

 

a mio modo di vedere ci sono troppi partiti e così il voto è troppo frammentato.

 

un bel bipartitismo sarebbe utile.

Il bipartitismo non si decide sulla carta. Il sistema politico dipende dai voti, non viceversa. Abbiamo avuto ogni possibile sistema politico negli ultimi anni, e i problemi sono rimasti gli stessi...quando eri praticamente al bipartitismo (PD e PDL) quelli che prima erano i partitini poi sono diventati le minoranze. Se l’Italia È frammentata, in parlamento avrai una rappresentanza frammentata

[Ilcampodice38 7626]

59 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Troppe opzioni di comportamento...bei tempi quando c'era il "centralismo democratico" 

Non avete fatto la rivoluzione comunista, mo so cazzi vostri  

[juventino a vita 142]

 

Ultimi in europa, ROTFL paese MORTO e SEPOLTO

[hopper 42653]

1 ora fa, lunastorta ha scritto:

Che due OO Mattarella

Ma cosa ancora deve fare le consultazioni a due mesi dalle elezioni, ma roba da pazzi, AL VOTO!

 

abbiamo votato 2 mesi fa, esatti

 

se oggi vai a votare (e non succede perchè ci sono tempi tecnici) e ti si ripresenta lo stesso troiaio che fai? rivoti di nuovo? finchè alla 32sima tornata si sblocca qualcosa?

 

kazzo vado a fare lo scrutinatore, mi ci scappa una pensione alle hawaii

[Tiger Jack 17130]

1 ora fa, Ghost ha scritto:

 

Ancora con "governo insieme"? Hai seguito le elezioni dei rappresentanti di camera e senato? Ti sembra ci siano le basi per un "governo insieme"?

Un "governo insieme" presuppone che i 5s diano legittimità al pd: ti sembra ci sia stata? Legittimità nelle scelte politiche fatte in questi anni, intendo.

 

In caso contrario, su che basi si dovrebbe formare un governo?

Ecco, anche la mia domanda è sempre la stessa: per quale stracaxxo di motivo il PD dovrebbe fare un governo con i 5s?

[GabrielKoi 9118]

1 ora fa, Kun32 ha scritto:

Il meccanismo è errato.

 

a mio modo di vedere ci sono troppi partiti e così il voto è troppo frammentato.

 

un bel bipartitismo sarebbe utile.

 

C'è stato il bipolarismo per 20 anni, se poi gli elettori nel 2013 hanno scelto in massa un terzo polo (e l'hanno rafforzato nel 2018), mica lo puoi impedire per legge

 

Puoi usare la legge francese, americana, inglese, non ci sono c***i.

[Ilcampodice38 7626]

Ragazzi, tutto risolto

 

“L’auspicio è semplice – dice il sostituto alla segreteria di Stato vaticana, monsignor Angelo Becciu – Speriamo e auguriamo che presto si trovi un soluzione. Avevo già detto che assicuravamo preghiere al presidenteMattarella, mi pare che le dobbiamo aumentare ancora di più”.

[Tiger Jack 17130]

Intanto Mattarella...

[Tiger Jack 17130]

27 minuti fa, juventino a vita ha scritto:

 

Ultimi in europa, ROTFL paese MORTO e SEPOLTO

"Gli ultimi saranno i primi" 

 

Modificato May 3, 2018 da Tiger Jack

[Beat Takeshi 1899]

19 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Intanto Mattarella...

aò quando se magna, che è tardi?

[GabrielKoi 9118]

1 ora fa, Ghost ha scritto:

 

Ancora con "governo insieme"? Hai seguito le elezioni dei rappresentanti di camera e senato? Ti sembra ci siano le basi per un "governo insieme"?

Un "governo insieme" presuppone che i 5s diano legittimità al pd: ti sembra ci sia stata? Legittimità nelle scelte politiche fatte in questi anni, intendo.

 

In caso contrario, su che basi si dovrebbe formare un governo?

 

Bè, io non avrei neanche mai detto che ci sarebbero state le basi per un governo PD-CDX con il nemico numero 1

 

 

Se vai a sentirti l'intervista da Fazio completa, Renzi apre serenamente a un governo per riscrivere (ancora) insieme le regole. Con chi? Con il CDX di Salvini e Berlusconi? Loro non hanno avuto lo stesso identico comportamento dei 5stelle? Quand'è che hanno legittimato il PD?

[Ghost 429]

4 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

Bè, io non avrei neanche mai detto che ci sarebbero state le basi per un governo PD-CDX con il nemico numero 1

 

 

Se vai a sentirti l'intervista da Fazio completa, Renzi apre serenamente a un governo per riscrivere (ancora) insieme le regole. Con chi? Con il CDX di Salvini e Berlusconi? Loro non hanno avuto lo stesso identico comportamento dei 5stelle? Quand'è che hanno legittimato il PD?

 

Ti riferisci al governo Letta quando scrivi PD-CDX? Sai fin troppo bene perchè c'è stato il sostegno di FI a quel governo (per 7 mesi, per altro)

 

No, apre ad un governo del presidente con lo scopo di rifare la legge elettorale e stop.