Jump to content
Paglia

Topic politico III: una nuova speranza

Paglia

Lo staff di TifosiBianconeri (a.k.a. L'Apparato), nella sua infinita saggezza, ha deciso di approvare la riapertura di questo spazio destinato a discutere della situazione politica italiana.
Come ben sapete questo topic ha vissuto varie vite, che si sono sempre interrotte a causa di prolungati flame tra utenti.
Naturalmente la riapertura comporta nuove regole. Lo staff non vuole aumentare i livelli delle barre di avvertimento a causa di un topic che nulla ha a che fare con l'argomento principale del forum. Non ci saranno richiami o tacche. Quindi dovrete automoderarvi e al primo accenno di flame interrompere il dialogo con i flamer.
Gli utenti che non rispetteranno questa regola saranno esclusi dalla partecipazione dal topic tramite ban.
Se lo staff dovesse ritenere che la situazione è ritornata ingestibile, provvederà immediatamente alla chiusura definitiva del topic, senza possibilità di nuove riaperture.
Buona discussione.

Message added by Paglia

Recommended Posts

Joined: 02-Apr-2008
70,194 posts
2 minuti fa, greenday2 ha scritto:


Sai vero che i movimenti dello spread sono per lo piu dovuti da vendite degli stessi italiani?

Io oggi ho acquistato un po' di btp 2067 a 85...sono un temerario .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Jan-2010
32,624 posts
37 minuti fa, Aut ha scritto:

Toninelli:”Salvini ci segua nell’impeachment o è pavido”.
 

Che animale 

 

Se avanzo seguitemi, se indietreggio uccidetemi :97_raised_hand:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
70,194 posts
2 minuti fa, PaoloL ha scritto:

Mi aspetto che Cottarelli rimetta il mandato in un nanosecondo mh

Naa... s'è portato pure il pigiama sefz

310x0_1527500541409.rainews_20180528114138129.jpg

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Sep-2006
9,141 posts
3 minutes ago, PaoloL said:

Il PdR non deve fare processi personali alle idee politiche dei futuribili ministri dell'economia.

E, ribadisco, non spetta a Lui la politica economica del Governo. A proposito basta il termine: politica economica del Governo non ho mai sentito parlare della politica economica della Presidenza della Repubblica.

 

Infatti mica ha detto la politica economica del governo. Ha semplicemente bocciato un tizio (ripeto, ne ha bocciato uno non qualsiasi nome) che ha DICHIARATO APERTAMENTE di voler violare i trattati in materia unica.  Basta e avanza.

 

1 minute ago, Tiger Jack said:

Io oggi ho acquistato un po' di btp 2067 a 85...sono un temerario .asd

 

Male che vada ti rimborsano cmq. In Lire ma ti rimborsano

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Apr-2006
27,228 posts

ma vi ricordate che bei tempi con gentiloni? ti svegliavi e sapevi che non c'erano catastrofi all'orizzonte.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Jan-2010
32,624 posts
44 minuti fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Comunque Renzi voleva aspettare e assistere al governo mangiando popcorn. Ha fallito pure quello .asd 

 

Che pippa. Il politico più sopravvalutato di sempre(*) .asd

 

 

 

(*) Intendo dagli opinionisti e dai media. Deep Mayo è sopravvalutato solo dalla ggente al bar. Tipo domenica in spiagga, dove sono stato svegliato dalla mia pennica da una surreale discussione tra una trevigiana leghista e un pugliese grillino, terminata con un "Ci sta che a Di Maio gli fanno fare la fine di Moro che pure lui voleva cambiare le cose".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
70,194 posts
4 minuti fa, greenday2 ha scritto:

 

 

 

Male che vada ti rimborsano cmq. In Lire ma ti rimborsano

Mah vedremo...nel 2067 sarà già attivo da una quindicina d'anni Gaia, il nuovo ordine mondiale .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Nov-2006
29,394 posts
43 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Compagno speculatore .asd

Sto socializzando i mezzi di produzione. Li tolgo ad altri e li prendo io :sisi: 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Nov-2006
29,394 posts
3 minuti fa, PaoloL ha scritto:

 

perchè non spetta all'arbitro la scelta degli 11 titolari. Lui deve solo controllare che i calciatori siano in ordine con le divise di gioco,scarpe e non abbiamo ferite aperte.

E che giochino secondo le regole, cosa che questi non facevano

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Joined: 10-May-2026
0 posts
4 minuti fa, PaoloL ha scritto:

 

perchè non spetta all'arbitro la scelta degli 11 titolari. Lui deve solo controllare che i calciatori siano in ordine con le divise di gioco,scarpe e non abbiamo ferite aperte.

 

No, non è vero

 

Il presidente della repubblica non è un arbitro di calcio. Non banalizziamo sempre tutto come fanno i grillini 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Jan-2010
32,624 posts

Fermate subito i paragoni calcistici che sono più insopportabili del Dibba dalla Gruber

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Apr-2009
13,676 posts
Adesso, PaoloL ha scritto:

quali regole avrebbero violato ?

sono stati votati... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Jan-2016
7,787 posts
1 ora fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Appunto perché non siamo nel mondo delle fiabe eviterei di fare una legge che metta il paese in mano a gente che chiede l’impeachment se il presidente non si inginocchia sulla base del buon intento che diventi democratica. No way.

Tu ne fai una questione politica... Il concetto sarebbe lo stesso anche se ci fosse Gandhi al governo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-May-2011
22,359 posts
1 minuto fa, GabrielKoi ha scritto:

Fermate subito i paragoni calcistici che sono più insopportabili del Dibba dalla Gruber

Ma quanto c**** parte per la Babbuasia?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Nov-2006
29,394 posts
Adesso, PaoloL ha scritto:

quali regole avrebbero violato ?

Tipo mettere a fare il presidente del consiglio una marionetta con un programma scritto da altri e un organo di controllo in cui sedeva il proprietario non eletto di una Srl? Così, giusto per dirne una

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
2,552 posts
Adesso, PaoloL ha scritto:

quali regole avrebbero violato ?

Restando in tema calcistico, l'arbitro non ti fa entrare in campo con una mazza chiodata da dare in testa agli avversari. sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Nov-2006
29,394 posts
Adesso, roccosiff ha scritto:

Tu ne fai una questione politica... Il concetto sarebbe lo stesso anche se ci fosse Gandhi al governo

Esattamente. Le regole esistono per evitare il danno maggiore. Per te è maggiore il danno di avere governi debolì espressione di partito che non riescono ad accordarsi, o un governo con potere assoluto che può cambiare la costituzione e portare il paese all’emergenza democratica (immaginati un partito a chiedere l’impeachment con il 60% dei parlamentari malgrado avessero il 30% dei voti, dopo essersi cambiati le leggi per scegliersi i giudici della corte costituzionale)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Joined: 10-May-2026
0 posts
3 minuti fa, PaoloL ha scritto:

 

Non hai seguito il filo. Non c'entra nulla il paragone delle funzioni arbitro /PdR.

Mi saró perso la tua analisi politica allora

Pazienza 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Apr-2006
27,228 posts

un piccolo approfondimento:

 

http://www.rivistastudio.com/standard/volonta-popolare/

 

Il presidente della Repubblica, dicono Lega e Cinque Stelle, ha agito contro la volontà popolare. Di Maio l’ha accusato di avere «scavalcato le sue prerogative costituzionali», ignorando il voto degli italiani e mettendo al governo «dei tecnici che non hanno preso un voto». In realtà le «prerogative costituzionali» del presidente contemplano eccome la possibilità di bloccare la nomina di un ministro. Proprio per questo, lo scontro tra il capo dello Stato e l’alleanza grillino-leghista incarna una tensione più ampia: da un lato, appunto, la volontà popolare, che si manifesta nelle elezioni e che sempre più spesso esprime preferenze scellerate e illiberali; dall’altro le istituzioni, non elette o elette indirettamente, che difendono i princìpi liberali. È quello che il politologo tedesco Yascha Mounk vede come uno scontro tra «democrazia illiberale» e «liberalismo antidemocratico», un cortocircuito che si nutre di se stesso: più la volontà popolare si fa illiberale, più le istituzioni si allontanano da essa; il loro lavoro, per carità, è anche quello, evitare che la democrazia si trasformi in una dittatura della maggioranza; però il risultato è che, sentendosi scavalcate dalle istituzioni, le volontà popolari diventano ancora più illiberali.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
70,194 posts
4 minuti fa, Beat Takeshi ha scritto:

Ma quanto c**** parte per la Babbuasia?

Aspetta che lo carica qualcuno...

A_cn2xXCQAAyO0z.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
70,194 posts
1 minuto fa, Raf15 ha scritto:

un piccolo approfondimento:

 

http://www.rivistastudio.com/standard/volonta-popolare/

 

Il presidente della Repubblica, dicono Lega e Cinque Stelle, ha agito contro la volontà popolare. Di Maio l’ha accusato di avere «scavalcato le sue prerogative costituzionali», ignorando il voto degli italiani e mettendo al governo «dei tecnici che non hanno preso un voto». In realtà le «prerogative costituzionali» del presidente contemplano eccome la possibilità di bloccare la nomina di un ministro. Proprio per questo, lo scontro tra il capo dello Stato e l’alleanza grillino-leghista incarna una tensione più ampia: da un lato, appunto, la volontà popolare, che si manifesta nelle elezioni e che sempre più spesso esprime preferenze scellerate e illiberali; dall’altro le istituzioni, non elette o elette indirettamente, che difendono i princìpi liberali. È quello che il politologo tedesco Yascha Mounk vede come uno scontro tra «democrazia illiberale» e «liberalismo antidemocratico», un cortocircuito che si nutre di se stesso: più la volontà popolare si fa illiberale, più le istituzioni si allontanano da essa; il loro lavoro, per carità, è anche quello, evitare che la democrazia si trasformi in una dittatura della maggioranza; però il risultato è che, sentendosi scavalcate dalle istituzioni, le volontà popolari diventano ancora più illiberali.

Analisi che condivido

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Apr-2009
13,676 posts
4 minuti fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Tipo mettere a fare il presidente del consiglio una marionetta con un programma scritto da altri e un organo di controllo in cui sedeva il proprietario non eletto di una Srl? Così, giusto per dirne una

un Presidente del Consiglio designato e sostenuto dalle due maggiori forze politiche del paese votate dal popolo? contro un governo cottarelli che avrà cosa? il venti per cento o giù di lì in parlamento? secondo me è più anticostituzionale e contro le regole quello che ha fatto mattarella...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Joined: 10-May-2026
0 posts
Adesso, Lucypher ha scritto:

un Presidente del Consiglio designato e sostenuto dalle due maggiori forze politiche del paese votate dal popolo? contro un governo cottarelli che avrà cosa? il venti per cento o giù di lì in parlamento? secondo me è più anticostituzionale e contro le regole quello che ha fatto mattarella...

Secondo me non vale in questi casi

Mattarella ha agito in maniera costituzionale e stop

Ènuna cosa oggettiva 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
2,552 posts

PianoB.jpg.a65f67d1b19cda596268941bd399601b.jpg

 

Per promemoria ...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...