Vai al contenuto
Paglia

Topic politico III: una nuova speranza

Paglia

Lo staff di TifosiBianconeri (a.k.a. L'Apparato), nella sua infinita saggezza, ha deciso di approvare la riapertura di questo spazio destinato a discutere della situazione politica italiana.
Come ben sapete questo topic ha vissuto varie vite, che si sono sempre interrotte a causa di prolungati flame tra utenti.
Naturalmente la riapertura comporta nuove regole. Lo staff non vuole aumentare i livelli delle barre di avvertimento a causa di un topic che nulla ha a che fare con l'argomento principale del forum. Non ci saranno richiami o tacche. Quindi dovrete automoderarvi e al primo accenno di flame interrompere il dialogo con i flamer.
Gli utenti che non rispetteranno questa regola saranno esclusi dalla partecipazione dal topic tramite ban.
Se lo staff dovesse ritenere che la situazione è ritornata ingestibile, provvederà immediatamente alla chiusura definitiva del topic, senza possibilità di nuove riaperture.
Buona discussione.

Message added by Paglia

Recommended Posts

Joined: 26-May-2011
22359 messaggi
2 minuti fa, Chinaski ha scritto:

Quando scrivete 'ste robe mi immagino tipo la Merkel o Macron a chiamare Mattarella di notte urlando "NIENTE SAVONA O MORTE" 

Tieci italiani per un Safona!

Mattarelenn! Cazzen!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
14 minuti fa, roccosiff ha scritto:

Si ma devi fare una legge che non dipenda dai buoni intenti dei politici... Non siamo nel mondo delle fiabe

Appunto perché non siamo nel mondo delle fiabe eviterei di fare una legge che metta il paese in mano a gente che chiede l’impeachment se il presidente non si inginocchia sulla base del buon intento che diventi democratica. No way.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37269 messaggi
3 minuti fa, hopper ha scritto:

 

"Io premier? Come se l'Inter mi chiamasse al posto di Icardi"

 

sto tizio entro notte si tromba Wanda

 

respect

mi sa che dovrà accontentarsi della Severino .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
127139 messaggi
2 minuti fa, Beat Takeshi ha scritto:

Tieci italiani per un Safona!

Mattarelenn! Cazzen!

 

noi l'abbiamo adattata

 

4 bassotti per un danese

 

giovinco e giaccherini out, bendtner in. però non è andata :nono: 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
7 minuti fa, hopper ha scritto:

 

finirò per convincermi che sarebbe più utile studiare un pochino meno i sumeri e un pochino di più il '900 mh 

Non ci toglierete mai la nostra scrittura cuneiforme

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Borsa -3,3% 

 

Fortuna che mi ero messo molto liquido e molto esposto in dollari e franchi svizzeri .asd 

 

ora aspetto .the 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
127139 messaggi
Adesso, Ilcampodice36 ha scritto:

Non ci toglierete mai la nostra scrittura cuneiforme

 

infatti siamo esperti di cuneo fiscale mh 

 

soprattutto a cuneo mh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Sep-2006
9141 messaggi
1 hour ago, elFuser said:

Per completezza

A conferma che  un dibattito sull'euro é necessario,


Ma con chi di grazia, con Borghi e Bagnai? I dibattiti sull'Euro seri si fanno dal 1947 e tutti vanno nella stessa direzione. Ma ripeto, sottolineo seri, e non delle pattumiere tipo scenarieconomici.it dove scrivono una marea di minchiate. 

Ormai in questa perversione per l'Euro ci siamo rimasti solo noi italiani. Non mi sorprenderi che invece di uscire dall'Euro, , saranno gli altri a sbatterci fuori. 

P.s.
Guardare in casa di Argentina e Turchia (e lascio stare il Venezuela per compassione) per vedere quanto il sovranismo monetario ti mette a riparo dalle crisi. 
 

1 hour ago, Lucypher said:

se salvini avesse accettato giorgetti, ai fini pratici del governo, cosa sarebbe cambiato rispetto a savona? niente di niente, il famoso piano B, sempre se esiste, avrebbero potuto comunque metterlo in pratica, savona o non savona...


E allora, perche' Salvini non ha accettato il suo braccio destro? Parliamo del numero due della Lega, non e' che Mattarella ha chiesto di mettere Gentiloni no? 
 

1 hour ago, Lucypher said:

sarà, ma così ha regalato solo ulteriore instabilità fino alle prossime elezioni e dopo la premiership di salvini che a quel punto potrà mettere ministri pure i parenti di mattarella e fare i cavoli propri senza alcun filtro...


Amen. Avrei voluto un po di "instabilita'" nella storia italiana. Per esempio quando Mussolini fu incaricato di formare un nuovo governo dopo la Marcia su Roma. 

P.s.
Un segreto. Pure se Salvini prendesse l'80%, si ritroverebbe DI NUOVO Mattarella a dirgli no. L'unica via che ha a disposizione e' fare un colpo di stato e deporre il presidente della repubblica. 
Ma Salvini non si sa nemmeno stirare le camicie ed il suo appoggio militare sarebbe forse qualche ubriacone di Belluno armato di piccone.
 

37 minutes ago, Moeller 73 said:

Hai detto bene, ma oggi sul treno ho già sentito discorsi sia di giovani che di persone mature in cui si da la colpa di tutto a Mattarella e alla Merkel. Secondo me l'errore di Mattarella è stato quello di mancare di cinismo. Doveva far partite il Governo con Savona in modo da far capire all'italiano medio dove lo portavano a sbattere. L'italiano medio è il più grosso problema di questo paese. 


Gli italiani sono senza speranza. Intellettualmente dei trogloditi. Oh Mattarella non ha la bacchetta magica, non puo istruire in 40 minuti una mancanza di almeno 20 anni.
 

30 minutes ago, Moeller 73 said:

Andreotti diceva che siamo ingovernabili. Non aveva tutti i torti. Io dico questo: tutti noi dobbiamo pensare alle cose concrete e non farci travolgere dalla propaganda. Basta fare due conti del salumiere per capire quali sono le proposte lunari e quelle fattibili. E di conseguenza si dovrebbe votare.


Gli italiani ci vivono di propaganda e fake news nonche' sogni. Son sempre stati cosi, ultimamente hanno toccato vette che si pensavano inesplorabili. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi

Comunque Renzi voleva aspettare e assistere al governo mangiando popcorn. Ha fallito pure quello .asd 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
127139 messaggi
1 minuto fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Comunque Renzi voleva aspettare e assistere al governo mangiando popcorn. Ha fallito pure quello .asd 

 

renzi riesce a fallire anche quando non deve fare niente. ha un talento innato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Joined: 19-Apr-2024
0 messaggi

Toninelli:”Salvini ci segua nell’impeachment o è pavido”.
 

Che animale 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62964 messaggi
10 minuti fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Fortuna che mi ero messo molto liquido e molto esposto in dollari e franchi svizzeri .asd 

 

ora aspetto .the 

Compagno speculatore .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-May-2011
22359 messaggi
1 minuto fa, Aut ha scritto:

Toninelli:”Salvini ci segua nell’impeachment o è pavido”.
 

Che animale 

Degno rappresentante di quei cosi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
127139 messaggi
6 minuti fa, Aut ha scritto:

Toninelli:”Salvini ci segua nell’impeachment o è pavido”.
 

Che animale 

 

2b70vu.jpg

 

 

 

 

2b70wz.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Sep-2006
9141 messaggi

cmq adoro vedere Toninelli, che ha NIENTE nel suo CV, dare lezioni di costituzionalita' e onorabilita' a Mattarella (che ha, CV a parte, raccolto perfino un fratello ucciso dalla mafia). 

Adoro l'italia del 2018. 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Dec-2007
4858 messaggi

Lo dicessero che non siamo più liberi di votare e siamo commissariati.

 

mi giro un attimo e mi trovo lo spread a 320 ... ma dai 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37269 messaggi

Una grave sconfitta della democrazia - Comunicato sul veto del Presidente Mattarella

Redazione 28 maggio 2018 21:50

Comunicato stampa sul veto opposto dal Presidente della Repubblica Sergio Mattarella sulla nomina del Ministro per l'Economia

La scelta del Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, di porre un veto sulla nomina del Ministro per l’Economia proposto dal Presidente del Consiglio incaricato, con la conseguenza di impedire la nascita di un Governo sostenuto dalla maggioranza dei parlamentari usciti dalle urne del 4 marzo, non è condivisibile, così come non è condivisibile l’irrigidimento sul nome del Prof. Savona, che appare strumentale, come prova di forza nei confronti del Quirinale, se non addirittura spregiudicato, per arrivare a nuove elezioni.

Non cambia, però, il merito giuridico della questione. E’ ben vero che l’art. 92 della Costituzione assegna al Presidente della Repubblica potere di nomina dei Ministri. Tuttavia spetta al Presidente del Consiglio incaricato, la proposta dei nomi. In tali casi la responsabilità politica dell’atto ricade sul Presidente del Consiglio incaricato, ed il controllo che su tale atto può essere esercitato dal Presidente della Repubblica non può mai assumere i contorni di una verifica sulle opinioni espresse dal ministro proposto.

Ed insomma, il rifiuto alla nomina non può mai fondarsi su un giudizio politico sul soggetto, ma solo su una sua inidoneità giuridica a ricoprire l’incarico. Questo perché, di fronte alla maggioranza parlamentare che indica un possibile governo, il Presidente della Repubblica svolge un attività politicamente neutra, e non può sovrapporre il proprio indirizzo politico a quello del Parlamento.

Va ricordato che il Presidente della Repubblica ha altre forme di controllo sulle possibili violazioni della Carta Costituzionale. Egli può, infatti, rifiutare di firmare eventuali atti che violassero palesemente la Costituzione. Il sistema è poi ulteriormente garantito dalla previsione di una Corte Costituzionale.

Nel suo ruolo di nomina dei ministri, quindi, il Presidente della Repubblica rappresenta lo Stato, e non una opinione politica di parte.

E’ chiaro che le forze della maggioranza, onde impostare fin dall’inizio un rapporto di reciproco rispetto e collaborazione istituzionale, avrebbero potuto indicare un altro nome per portare avanti il medesimo programma/contratto di governo.

Tuttavia il Presidente della Repubblica non può intervenire, se non con una moral suasion. Nell’esercizio della sua funzione di garanzia deve impedire abusi, per esempio rifiutando la nomina di persone che non diano affidamento di adempiere le funzioni pubbliche con disciplina ed onore, come richiede l’art. 54 della Costituzione, ma non può imporre correzioni dell’orientamento politico espresso dalla maggioranza. La motivazioni addotte dal Presidente Mattarella per giustificare il suo veto alla nomina di Paolo Savona, al contrario, tendono ad affermare che il potere di scelta dei ministri, sotto il profilo dell’opportunità e delle opinioni politiche, spetti al Presidente della Repubblica.

Non convincono poi le ragioni addotte. Quando il Presidente dichiara che: “la designazione del ministro dell'Economia costituisce sempre un messaggio immediato, di fiducia o di allarme, per gli operatori economici e finanziari”, facendone da ciò discendere il rifiuto della nomina di Paolo Savona, attribuisce agli “operatori economici e finanziari” un potere di interferenza nei meccanismi della democrazia costituzionale che non ha ragione di essere. Secondo il nostro ordinamento sono le scelte degli elettori che determinano la nascita del Governi, non le reazioni dei mercati finanziari.

Nel contempo, appaiono preoccupanti le prime reazioni che la scelta del Presidente della Repubblica ha generato. In particolare le dichiarazioni scomposte da parte di taluni esponenti e le ipotesi di richiesta di  messa in stato di accusa, che oltre che infondata, apparirebbe una ulteriore rottura del sistema costituzionale.

La crisi va risolta con pazienza, buon senso, cercando una via all’interno delle istituzioni democratiche repubblicane, attraverso un dibattito parlamentare ampio e corretto. Tutte le forze politiche ed i partiti debbono, in un frangente così difficile, fare ogni sforzo per evitare una irrimediabile lesione ai principi democratici parlamentari, anche evitando di irrigidire le posizioni assunte.

Nel contempo i giuristi ed i democratici, oggi più che mai, hanno il dovere di difendere la Costituzione, l’equilibrio, il sistema parlamentare e la democrazia, valori superiori, da ogni possibile lesione, da qualunque parte essa provenga e di continuare a battersi, al di là delle polemiche in corso, per il soddisfacimento dei bisogni delle persone, tema purtroppo estraneo al dibattito in corso.

 

28 maggio 2018

ASSOCIAZIONE NAZIONALE GIURISTI DEMOCRATICI

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Feb-2009
3528 messaggi
3 minuti fa, Pat bateman ha scritto:

Lo dicessero che non siamo più liberi di votare e siamo commissariati.

 

mi giro un attimo e mi trovo lo spread a 320 ... ma dai 

Un debitore inaffidabile che fa figure di palta ogni 2 giorni, questo è l'Italia. Cos'altro ti aspetti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2007
7054 messaggi
24 minuti fa, Aut ha scritto:

Toninelli:”Salvini ci segua nell’impeachment o è pavido”.
 

Che animale 

Tralasciando il fatto che il Concentrato de noartri è un ignorante di primo livello, quasi al pari della Taverna, il motivo per cui ha fatto queste dichiarazioni è solo uno, e lo sappiamo benissimo tutti: i numeri in parlamento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Dec-2007
4858 messaggi
Adesso, Zura ha scritto:

Un debitore inaffidabile che fa figure di palta ogni 2 giorni, questo è l'Italia. Cos'altro ti aspetti?

Prelievi coatti dai risparmi et simila.

 

Quando scadrà il quantitave easing fra 6 mesi ne vedremo delle belle

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Sep-2006
9141 messaggi
15 minutes ago, Pat bateman said:

Lo dicessero che non siamo più liberi di votare e siamo commissariati.

 

mi giro un attimo e mi trovo lo spread a 320 ... ma dai 


Sai vero che i movimenti dello spread sono per lo piu dovuti da vendite degli stessi italiani?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Dec-2007
4858 messaggi
1 minuto fa, greenday2 ha scritto:


Sai vero che i movimenti dello spread sono per lo piu dovuti da vendite degli stessi italiani?

Per forza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...