Bonucci appende le scarpe al chiodo ed entra nello staff dell under 20

[Salvo Errori 2914]

1 ora fa, galakie ha scritto:

 

 

Bonucci al Coni per chiedere il reintegro. Per la Juve è fuori dal progetto

 

 

Con la diffida dovrà dimostrare che c'è stata una violazione dell'articolo 7 del contratto collettivo. Rifiutata la corte dell'Ajax

 

 

Dalle 500 presenze con la Juve, festeggiate meno di tre mesi fa, alle carte bollate. La storia tra Leonardo Bonucci e la Juventus, 8 scudetti e fascia da capitano indossata nella scorsa stagione, finirà davanti all’Arbitrato del Coni, dopo che la Juventus ha respinto la richiesta di reintegro in rosa dell’ex capitano. Nessuno dei due vuole fare un passo indietro e Bonucci, sebbene stia vivendo un momento molto difficile dal punto di vista professionale e umano, punta a restare alla Juve. 

 

 

 

 

Il difensore si è mosso per vie legali, inviando una diffida al club per tornare a far parte della rosa, perché ritiene di essere stato costretto spesso nell’ultimo mese a lavorare in palestre e strutture a suo avviso non idonee e in orari “particolari”. Alla Continassa ha accesso dopo le 19.30 e di giorno s’allena da solo con un personal trainer allo Sporting. Con Allegri si sono incrociati diverse volte, ma senza chiarimenti. Nonostante l’amarezza e un clima che sente ostile, Bonucci cerca di partecipare alle attività di squadra: mercoledì era in tribuna allo Stadium per l’amichevole in famiglia e i compagni, che non gli hanno mai fatto mancare il sostegno, lo hanno spinto a sedersi con loro in panchina. 

NO ALL''AJAX

 

—  

 

Bonucci dovrà dimostrare che la Juve ha violato l’articolo 7 dell’accordo collettivo - per la tutela dei diritti dei calciatori che ritengono ci sia stata un’esclusione ingiustificata dagli allenamenti - la Juve invece di aver agito nel rispetto delle regole. L’obiettivo di Leo è ottenere il reintegro e non la risoluzione (l’altra opzione in caso di vittoria del calciatore, che prevede un risarcimento non inferiore del 20% della parte fissa annua lorda: Bonucci guadagna 3,5 netti), per questo ha rifiutato l’Ajax. Il club invece ritiene di aver fatto il possibile per trovare una soluzione, avendolo avvertito da mesi che non rientrava nel progetto: l’ex capitano è fuori rosa per scelta tecnica e la Signora non vuole cambiare idea.

 

 

 

 

 

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

che vergogna

possibile che non ci fosse una soluzione "di comodo"?

adesso il Coni ti obbligherà a reintegrarlo e faremo pure la figura dei ciucci

[torino juventina2 10119]

Cmq la si pensi su Bonucci è un'epilogo che si poteva benissimo evitare. 

Sia da una parte che dall'altra. 

 

Tra l'altro, visto che pare si voglia proporre anche quest'anno la difesa a 3, non vedo grosse alternative rimaste ai 3 centrali titolari che dovrebbero essere Danilo, Bremer e Gatti. 

Danilo per quanto lo faccia benissimo è inoltre adattato, sarebbe un terzino destro. 

Mi sa che c'è il solo Rugani come rincalzo, o Alex Sandro, altro adattato ma a differenza di Danilo con performance assolutamente inferiori. 

Boh... 

 

Si dirà che tanto facciamo solo il campionato, ma ricordiamoci sempre delle fantastiche performance di Folletti. 

E della sfiga. 

Succedesse un infortunio serio ad uno di quei 3, poi sono contati, oppure si deve tornare alla difesa a 4, ma a quel punto ci sarebbero pochi ricambi pure li. 

 

Per favore non scrivete "ah ma c'è De Sciglio"..... 

De Sciglio non esiste, è un'entità astratta. 

 

 

[gianluca88 4606]

Una società ha tutto il diritto di chiedere ad un calciatore di cercarsi un'altra squadra perché non rientra più nei piani.

 

Il giocatore ha tutto il diritto di rifiutare e di rimanere comunque fino alla scadenza del contratto.

 

Nel caso, la società ha tutto il diritto di metterlo fuori rosa.

 

 

Nel caso di Bonucci, secondo me credo abbia capito di essere sul viale del tramonto, ma il suo orgoglio e la tendenza a sopravvalutarsi non gli hanno permesso di capire di non essere più al livello neppure di questa Juve sgangherata. Rivolgersi al CONI lo trovo una roba molto triste da parte sua, non come sono i rapporti con la dirigenza, ma suona come una ripicca.

 

 

1 ora fa, galakie ha scritto:

 

 

Bonucci al Coni per chiedere il reintegro. Per la Juve è fuori dal progetto

 

 

Con la diffida dovrà dimostrare che c'è stata una violazione dell'articolo 7 del contratto collettivo. Rifiutata la corte dell'Ajax

 

 

 

Capita a tutte le squadre ciclicamente di avere qualcuno fuori rosa, e non succede mai nulla.

Vediamo se anche stavolta per la Juventus si applica un regolamento diverso da tutti gli altri.

[KM 91 4191]

19 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Cmq la si pensi su Bonucci è un'epilogo che si poteva benissimo evitare. 

Sia da una parte che dall'altra. 

 

Tra l'altro, visto che pare si voglia proporre anche quest'anno la difesa a 3, non vedo grosse alternative rimaste ai 3 centrali titolari che dovrebbero essere Danilo, Bremer e Gatti. 

Danilo per quanto lo faccia benissimo è inoltre adattato, sarebbe un terzino destro. 

Mi sa che c'è il solo Rugani come rincalzo, o Alex Sandro, altro adattato ma a differenza di Danilo con performance assolutamente inferiori. 

Boh... 

 

Si dirà che tanto facciamo solo il campionato, ma ricordiamoci sempre delle fantastiche performance di Folletti. 

E della sfiga. 

Succedesse un infortunio serio ad uno di quei 3, poi sono contati, oppure si deve tornare alla difesa a 4, ma a quel punto ci sarebbero pochi ricambi pure li. 

 

Per favore non scrivete "ah ma c'è De Sciglio"..... 

De Sciglio non esiste, è un'entità astratta. 

 

 

se dovesse servire, io farei giocare Huijsen.

mi pare non lo mandino fuori ma resti a metà tra prima squadra e under 23

[torino juventina2 10119]

12 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Una società ha tutto il diritto di chiedere ad un calciatore di cercarsi un'altra squadra perché non rientra più nei piani.

 

Il giocatore ha tutto il diritto di rifiutare e di rimanere comunque fino alla scadenza del contratto.

 

Nel caso, la società ha tutto il diritto di metterlo fuori rosa.

 

 

Nel caso di Bonucci, secondo me credo abbia capito di essere sul viale del tramonto, ma il suo orgoglio e la tendenza a sopravvalutarsi non gli hanno permesso di capire di non essere più al livello neppure di questa Juve sgangherata. Rivolgersi al CONI lo trovo una roba molto triste da parte sua, non come sono i rapporti con la dirigenza, ma suona come una ripicca.

 

 

 

Capita a tutte le squadre ciclicamente di avere qualcuno fuori rosa, e non succede mai nulla.

Vediamo se anche stavolta per la Juventus si applica un regolamento diverso da tutti gli altri.

 

Succede mai nulla non è vero. 

 

I casi di "mobbing" e successivi reintegri in rosa sono davvero tanti. 

La Lazio di Lotito è quella che ne conta sicuramente di più, N***o, Zarate, Pandev, Marchetti (forse al Cagliari) ce ne furono diversi anche alla Ternana e in altre squadre. 

[torino juventina2 10119]

Se di cognome si chiamava Ne.gro non è colpa mia 

[Gig1 1537]

14 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Succede mai nulla non è vero. 

 

I casi di "mobbing" e successivi reintegri in rosa sono davvero tanti. 

La Lazio di Lotito è quella che ne conta sicuramente di più, N***o, Zarate, Pandev, Marchetti (forse al Cagliari) ce ne furono diversi anche alla Ternana e in altre squadre. 

Pure con Icardi ai prescritti è successo

[Salvo Errori 2914]

2 ore fa, gianluca88 ha scritto:

 

 

 

Capita a tutte le squadre ciclicamente di avere qualcuno fuori rosa, e non succede mai nulla.

Vediamo se anche stavolta per la Juventus si applica un regolamento diverso da tutti gli altri.

che non succede mai nulla non è vero, ci sono esempi passati a dimostrarlo

 

vorrei capire per quale motivo a bonucci non deve essere concesso di allenarsi con tutti gli altri

 

ovviamente escludendo gravi episodi tipo risse o episodi di insubordinazione da parte di bonucci di cui non siamo a conoscenza

[carlosti 2569]

Ma non può tornare al Milan?

Mi sembra abbia lasciato un buon ricordo...

 

[carlosti 2569]

1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

Se di cognome si chiamava Ne.gro non è colpa mia 

In un forum mi hanno censurato un riferimento all Odissea e al cavallo di legno che nella leggenda servi' a conquistare con l'inganno un'antica città dell'Asia Minore...

[claudio968 1372]

fora da i ball

[Shannon 2927]

UDM

[gianluca88 4606]

2 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Succede mai nulla non è vero. 

 

I casi di "mobbing" e successivi reintegri in rosa sono davvero tanti. 

La Lazio di Lotito è quella che ne conta sicuramente di più, N***o, Zarate, Pandev, Marchetti (forse al Cagliari) ce ne furono diversi anche alla Ternana e in altre squadre. 

 

50 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

che non succede mai nulla non è vero, ci sono esempi passati a dimostrarlo

 

vorrei capire per quale motivo a bonucci non deve essere concesso di allenarsi con tutti gli altri

 

ovviamente escludendo gravi episodi tipo risse o episodi di insubordinazione da parte di bonucci di cui non siamo a conoscenza

 

è vero, a volte capita, ma molte poche volte rispetto a quelli che prendono atto della situazione e se ne vanno oppure rifiutano di andarsene ma accettano di rimanere fuori rosa senza fiatare.

[Salvo Errori 2914]

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

 

è vero, a volte capita, ma molte poche volte rispetto a quelli che prendono atto della situazione e se ne vanno oppure rifiutano di andarsene ma accettano di rimanere fuori rosa senza fiatare.

ripeto, al netto di gravi episodi, una società non ha nessun diritto di mettere fuori rosa un proprio giocatore non consentendogli di fare il lavoro con gli altri compagni

[KM 91 4191]

4 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

ripeto, al netto di gravi episodi, una società non ha nessun diritto di mettere fuori rosa un proprio giocatore non consentendogli di fare il lavoro con gli altri compagni

evidentemente il giocatore in questione avrà dato già segnali di "remare contro" all'allenatore.

premessa ben poco edificante per iniziare una stagione, tenersi nel gruppo un soggetto simile.

[Salvo Errori 2914]

17 minuti fa, KM 91 ha scritto:

evidentemente il giocatore in questione avrà dato già segnali di "remare contro" all'allenatore.

premessa ben poco edificante per iniziare una stagione, tenersi nel gruppo un soggetto simile.

fosse cosi non si capirebbe il motivo per il quale non accetti altre soluzioni...

[Shaft 9574]

23 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

ripeto, al netto di gravi episodi, una società non ha nessun diritto di mettere fuori rosa un proprio giocatore non consentendogli di fare il lavoro con gli altri compagni

E chi lo dice?.

[Shaft 9574]

19 minuti fa, KM 91 ha scritto:

evidentemente il giocatore in questione avrà dato già segnali di "remare contro" all'allenatore.

premessa ben poco edificante per iniziare una stagione, tenersi nel gruppo un soggetto simile.

Non serve remare contro l'allenatore. Basta il livornese per non avere una stagione edificante. Viene mandato via perché non più utile e con un ingaggio abnorme. Questo vale anche per l'allenatore, ma è più facile mandare via Bonucci.

Modificato August 12, 2023 da Shaft

[torino juventina2 10119]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

E chi lo dice?.

 

La legge

[torino juventina2 10119]

29 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

 

è vero, a volte capita, ma molte poche volte rispetto a quelli che prendono atto della situazione e se ne vanno oppure rifiutano di andarsene ma accettano di rimanere fuori rosa senza fiatare.

 

Questo assolutamente si. 

Infatti entrambe le parti non stanno facendo una bella figura per me. 

 

[Salvo Errori 2914]

4 minuti fa, Shaft ha scritto:

E chi lo dice?.

le norme, i contratti

 

mi pare anche assurdo doverlo specificare...

[Shaft 9574]

4 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

La legge

La legge?. Ok quindi la Juve si sta mettendo nuovamente in una posizione di c***i volanti a livello giudiziario per le sue scelte. Se non è così significa che può farlo. Altre situazioni non esistono.

[Shaft 9574]

3 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

le norme, i contratti

 

mi pare anche assurdo doverlo specificare...

Davvero?. Da sempre le squadre mettono fuori rosa i giocatori, è sempre esista questa cosa. Quindi hanno sempre sbagliato tutte?. La Juve quindi si sta rimettendo in una posizione in cui la Lega per il caso Bonucci potrebbe intervenire per il non rispetto delle norme e dei contratti?. Ma tu sai almeno cosa si sono detti gli interessati? No, e allora perchè parli?.

[Marv 8480]

Secondo me la società ha proposto la risoluzione del contratto a Bonucci che ha risposto picche.

Poi si è creato il casino.

[Shaft 9574]

5 minuti fa, Marv ha scritto:

Secondo me la società ha proposto la risoluzione del contratto a Bonucci che ha risposto picche.

Poi si è creato il casino.

Esatto, situazione che è sempre esistita e sempre esisterà. Bonucci ha un fisico fracassato, non regge nemmeno la Serie B come agonismo. La Juve gli avrà detto che non rientra nei piani e che può guardare altrove o accettare una risoluzione nell'ottica di un paio di milioni, ma siccome non ha realmente ricevuto offerte allettanti a livello monetario e a lui, come a tutti, 6 milioni netti fanno comodo, ha risposto caxxi. La Juve lo ha messo fuori rosa, o accetta o ci rimane per motivi disciplinari che nessuno può dimostrare che ci siano o meno. Altro non c'è.