UFFICIALE: Arthur in prestito alla Fiorentina

[navigante 770]

Spero faccia una grande stagione così andrà al mondiale e verrà riscattato.

Plusvalenza per noi e tutti felici!

[crazy1897 6812]

10 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

azz... 7 milioni per un portaborse

 

che geni al liverpool

 

un tappabuchi costoso

 

 

oh poi se ci cascano e lo riscattano ancora meglio

[crazy1897 6812]

13 ore fa, Ca$a ha scritto:

Con uno scatto aveva il fiatone, mi chiedo come possa reggere una partira di premier

 

gioca da fermo, corrono gli altri per lui  

[Tiger Jack 17034]

Già convocato, oggi parte in panchina contro l'Everton

[Ibra 21797]

24 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Già convocato, oggi parte in panchina contro l'Everton

 

 

centrocampo titolare fabinho basso e mezzeali carvalho 2002 elliott 2003

 

se subentra lo fa al posto di uno dei due regazzini (fortissimi. so kazzi per artugi deve sgomitare)

[*Vegeta* 15090]

2 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

centrocampo titolare fabinho basso e mezzeali carvalho 2002 elliott 2003

 

se subentra lo fa al posto di uno dei due regazzini (fortissimi. so kazzi per artugi deve sgomitare)

Artugi dovrebbe sgomitare pure in un collettore fognario

[Marv 6922]

Secondo me lo pagano per fare la fila alle poste.

 

[Tiger Jack 17034]

5 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

centrocampo titolare fabinho basso e mezzeali carvalho 2002 elliott 2003

 

se subentra lo fa al posto di uno dei due regazzini (fortissimi. so kazzi per artugi deve sgomitare)

Speriamo sgomiti bene...così sborsano sti 30mln...

[clic 4311]

ma c'e' in giro qualche foto ufficiale con la maglia del liverpool che ancora non ci credo .....

[Chevere 17982]

7 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

centrocampo titolare fabinho basso e mezzeali carvalho 2002 elliott 2003

 

se subentra lo fa al posto di uno dei due regazzini (fortissimi. so kazzi per artugi deve sgomitare)

Entrambi arrivano al metro e settanta per pietà di quello che ha registrato i documenti.
Incredibilmente possono giocare al calcio senza essere strutturati.

 

[Chevere 17982]

La guardo per vedere il suo esordio nel secondo tempo. Daje Arthur
 

 

[Jamaine 4952]

 

Ad4n1 s3rv0 !!!11!1! 

[Elkanestamuerto 10783]

Dopo aver letto i commenti sono abbastanza sicuro che se entra segna

 

[Elkanestamuerto 10783]

1 minuto fa, Jamaine ha scritto:

 

Ad4n1 s3rv0 !!!11!1! 

Azz...

 

Il mistero si infittisce.

 

Avrà ragione uno dei più bravi e titolati allenatori del mondo o "Ammiocuggino75"?

 

 

[Chevere 17982]

Appena ha iniziato a scaldarsi, il Liverpool ha preso due pali.

Ha un'aurea potentissima. Io credo in lui.

[Gnokko 15619]

Carvalho gia' dolorante

 

c'e' gia' il rischio entri ad inizio secondo tempo

[Jamaine 4952]

1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Azz...

 

Il mistero si infittisce.

 

Avrà ragione uno dei più bravi e titolati allenatori del mondo o "Ammiocuggino75"?

 

 

Sicuramente non è un pallino di klopp , della serie non lo prenderebbe come prima scelta per costruire un centrocampo.

Così come non credo sia un miracolato incapace a fare due passaggi in verticale.

 

La sua occasione la ha, il pool offre miriadi di linee di passaggio. Speriamo faccia bene.

[Elkanestamuerto 10783]

Fra le righe del discorso di Kloop c'è un dissing potentissimo a Max

 

 

[the mentalist 8266]

Adesso, Don Chisciopeth ha scritto:

Fra le righe del discorso di Kloop c'è un dissing potentissimo a Max

 

 

sicuramente klopp credeva cosi tanto in arthur ma doverlo prendere gli ultimi 3 giorni di mercato.

[Elkanestamuerto 10783]

Tra l'altro c'è ancora un risvolto favorevole alla Juve in questa storia. 

 

Se kloop ha preso Arthur senza un valido motivo, l'unica spiegazione plausibile è  che  jurgen abbia già un precontratto   con la Juve per il prossimo anno.

 

 

 

 

[Elkanestamuerto 10783]

3 minuti fa, the mentalist ha scritto:

sicuramente klopp credeva cosi tanto in arthur ma doverlo prendere gli ultimi 3 giorni di mercato.

Scherzi a parte... se non ho capito male

kloop ha detto che il fatto che Arthur abbia fatto male con la juve non é  un problema anzi è  una cosa positiva e giustificata in quanto giocatore totalmente inadatto agli "schemi" di Allegri e che loro invece fatto tutt'altro calcio"

 

Discreta frecciatina a mio avviso

 

 

 

 

[the mentalist 8266]

2 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Scherzi a parte... se non ho capito male

kloop ha detto che il fatto che Arthur abbia fatto male con la juve non é  un problema anzi è  una cosa positiva e giustificata in quanto giocatore totalmente inadatto agli "schemi" di Allegri e che loro invece fatto tutt'altro calcio"

 

Discreta frecciatina a mio avviso

 

 

 

 

non ha assolutamente detto cosi 

 

ha detto che non importa se ha fatto male alla juve perchè per lui il potenziale ancora c'è e per loro è una buona opportunità perchè credono che il giocatore possa fare meglio perchè giocano diversamente .

[Elkanestamuerto 10783]

1 minuto fa, the mentalist ha scritto:

non ha assolutamente detto cosi 

 

ha detto che non importa se ha fatto male alla juve perchè per lui il potenziale ancora c'è e per loro è una buona opportunità perchè credono che il giocatore possa fare meglio perchè giocano diversamente .

Riascolta bene

 

Sta proprio dicendo che Arthur non è  scarso, anzi a lui piace molto e il fatto che alla juve abbia fatto male è una cosa positiva perché significa che il potenziale inespresso verrà fuori grazie al loro diverso modo di giocare "

 

 

Traduci

 

 

 

 

Modificato September 3, 2022 da Don Chisciopeth

[the mentalist 8266]

3 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Riascolta bene

 

Sta proprio dicendo che Arthur non è  scarso, anzi a lui piace molto e il fatto che alla juve abbia fatto male è una cosa positiva perché significa che il potenziale inespresso verrà fuori grazie al loro diverso modo di giocare "

 

 

Traduci

 

 

 

 

"perchè prendere un giocatore  in prestito che ha fatto male al 100% alla juve?  io la vedo come una  cosa positiva perchè credo che il potenziale sia ancora li e giochiamo in modo diverso dalla e pensiamo possa fare bene "

 

è positivo il fatto di averlo preso perchè credono che possa rendere con loro , non è positivo che alla  juve ha fatto male.

 

 

[Elkanestamuerto 10783]

7 minuti fa, the mentalist ha scritto:

non è positivo che alla  juve ha fatto male.

 

 

Ovvio.

 

 

Ma ti rendi conto che sta dicendo che un giocatore che con noi ha fatto male, anzi malissimo, secondo lui con loro può fare bene, anzi benissimo?

 

Non ci vedi nulla di strano?

 

Ok

 

Modificato September 3, 2022 da Don Chisciopeth