Jump to content
Federico_Munerati

Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

Recommended Posts

Joined: 30-Jun-2006
90,441 posts
2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

ma se la Turco, dello studio legale Chiappero, ha detto lei stessa che ha preso contatti con l'università!?! dove sei sorpreso?

 

Eh, ma vuoi mettere se è presente pure il titolare!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2018
676 posts
14 minuti fa, mjk ha scritto:

A prescindere da quanto verrà accertato, spero niente di più di quello che è stato fino ad ora -  ossia nulla di rilevante, la società Juventus è colpevole.

1) Di non aver rinunciato immediatamente ad ingaggiare Suarez una volta accertatone lo status e dopo essersi informati sui tempi di svolgimento della pratica di cittadinanza. Peccato di ingordigia.

2) Di essersi mossa per agevolare la procedura burocratica di Suarez, a quanto pare e spero legalmente, ma al di fuori di quello che è l'iter normalmente seguito (sessione straordinaria di esame). Sotto gli occhi di tutti, sapendo che i fucili non sono solo puntati, sono armati e caricati. Peccato di presunzione.

3) Di aver contattato DIRETTAMENTE tramite propri tesserati alcuni degli attori di questa vicenda. Le dichiarazioni del Rettore sembrano inequivocabili. Cosa chiami per ringraziare di cosa? Dopo tweet e contro-tweet e articoli di ggente indignata per le facilitazioni al giocatore. Peccato di faciloneria.

4) Di non difendersi immediatamente e con le stesse armi imbracciate da chi punta a causare un qualsiasi danno. Non si deve lasciare minimamente crescere l'ondata di indignazione popolare, i precedenti ci sono e sono gravissimi. Peccato di ignavia.

 

 

:mf_popeanim:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Nov-2007
37,363 posts
Adesso, hopper ha scritto:

 

FEDERICO MUNERATI NON POTEVA NON SAPERE QUELLO CHE NON SAPEVA PUR SAPENDOLO

E con chi ne aveva parlato ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2008
1,527 posts
Adesso, Shaft ha scritto:

Addirittura Zazzaroni c'é arrivato, e molti tifosi juventino no:

 

 È stata una roba quasi amatoriale, operazione sbagliata fin dall'inizio che comporta un danno d'immagine senza precedenti.

Da scolpire nella pietra e mi auguro che dopo questa i responsabili vengano defenestrati dalla Juve alla velocità della luce

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
30,437 posts
10 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

La fonte é ANSA

 

Chiappero ha partecipato ad una riunione via remoto con l Università chissà cosa si sono detti 

 

Più che altro chissà se erano intercettati 

 

Mah, non mi sembra chissà quale problema

lo studio stava seguendo il caso

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
24,058 posts
3 minuti fa, hopper ha scritto:

 

ma se la Turco, dello studio legale Chiappero, ha detto lei stessa che ha preso contatti con l'università!?! dove sei sorpreso?

Dovevano vedersi di persona  senza chiamarsi al telefono e quando arrivati a mezzo km all ateneo dovevano essere scortati dai gorilla,  bendati e mani legate per evitare che scappino cit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
109,099 posts
1 minuto fa, Il Messaggero ha scritto:

E con chi ne aveva parlato ?

con quello che non ci aveva parlato pur parlandone (sguardi ammiccanti indicanti intesa)

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
109,099 posts
Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Dovevano vedersi di persona  senza chiamarsi al telefono e quando arrivati a mezzo km all ateneo dovevano essere scortati dai gorilla,  bendati e mani legate per evitare che scappino cit.

 

sì ma con la mascherina, mi raccomando

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-May-2007
9,385 posts
20 minuti fa, hopper ha scritto:

LO STUDIO LEGALE FACEVA LE VIDEOCHIAMATE CON UN COMMODOR 64 PAKISTANO

 

fhtfh.gif.5cc22e4ace20c84830e3d2ca96ebf04b.gif

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
20,635 posts

A Sky dicono che durante la conferenza con Meet, la segretaria di Chiappero era sotto la scrivania  che gli faceva un prelievo non per il Covid.

20200924_170336.jpg

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Oct-2007
2,711 posts

Ma se invece di google Meet avessero usato Zoom andava bene?

No chiedo perchè se riparte la DAD mi voglio premunire.....

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
109,099 posts
12 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

chissà cosa si sono detti 

 

 

 

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2007
1,661 posts

Ma seriamente? Ci si stupisce che a parlare con il Direttore Generale di un'università ci sia anche il capo dell'ufficio legale?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2007
1,823 posts
11 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Se permetti una riunione con i vertici dell università era meglio se non ci fosse stata 

 

o sbaglio ?

 

Dallo studio legale che si occupa della pratica? Cioè non dovevano fare il loro lavoro?

 

Immagino se non fosse esploso tutto questo casino e avessimo perso invece Suarez per inadempienze nostre organizzative quanto si sarebbe vomitato qua dentro. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2007
1,823 posts
Adesso, SuperPeppo ha scritto:

Ma seriamente? Ci si stupisce che a parlare con il Direttore Generale di un'università ci sia anche il capo dell'ufficio legale?

 

Pazzesco il plot twist mentale

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
26,323 posts
2 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto:

Ma se invece di google Meet avessero usato Zoom andava bene?

No chiedo perchè se riparte la DAD mi voglio premunire.....

Dovevano usare MSN Messenger.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
22,005 posts

sembra chiaro che stanno rovistando in ciò che lecitamente hanno fatto i legali della Juve per cercare di farlo passare un qualcosa che dall'altra parte sia stato recepito come una pressione dalla quale era impossibile resistere, reminiscenze del fatidico reato di pericolo a consumazione anticipata

dopo la sudditanza psicologica degli arbitri, la sudditanza psicologica dei docenti universitari

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
26,323 posts
3 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

fhtfh.gif.5cc22e4ace20c84830e3d2ca96ebf04b.gif

Zappu a vigna. Ahahahahahahhahahahahaha

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2009
8,119 posts
38 minuti fa, Gatto_BiancoNero ha scritto:

 

Indagati anche i vertici di Google per aver fornito il software di videoconferenza...

NON POTEVANO NON SAPERE ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
109,099 posts
1 minuto fa, ampeg ha scritto:

sembra chiaro che stanno rovistando in ciò che lecitamente hanno fatto i legali della Juve per cercare di farlo passare un qualcosa che dall'altra parte sia stato recepito come una pressione dalla quale era impossibile resistere, reminiscenze del fatidico reato di pericolo a consumazione anticipata

dopo la sudditanza psicologica degli arbitri, la sudditanza psicologica dei docenti universitari

 

 

capirai .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2007
1,661 posts
1 minuto fa, gAb ha scritto:

 

Pazzesco il plot twist mentale

 

Ma qui siamo alla follia, a un totale disconoscimento dei ruoli e delle dinamiche nei rapporti.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2011
2,325 posts

Se queste sono le novità di giornata, non c'è un bel niente!

Vi ricordo che un avvocato, benchè legale della Juventus, non è organico della Juve, non è un dipendente della Juve, non è un legale rappresentante della Juve. L'avvocato è un libero professionista, senza vincoli di subordinazione verso chi gli conferisce un mandato. Questa ricerca di un sodale della Juventus ha come unico scopo di incastrare la società in ambito sportivo, mentre per quanto riguarda l'aspetto penale, non c'è un bel niente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Oct-2007
2,711 posts
2 minuti fa, SuperPeppo ha scritto:

 

Ma qui siamo alla follia, a un totale disconoscimento dei ruoli e delle dinamiche nei rapporti.

intendi della società civile spero!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Oct-2011
799 posts

Salve a tutti.

Non commento il fatto (che non sussiste) onde evitare di cadere in un eccessivo turpiloquio.

La pistola mediatica  spara letame è sempre bella carica e per quanto si possa essere pronti a schivarne i nausebondi colpi e ad uscirne a testa sempre più alta, converrete con me che il silenzio della società è incomprensibile quanto inquietante. Mi auguro che si prenda una posizione in merito a questa vicenda e che si mettano definitivamente a tacere questi faziosi pennivendoli beceri e puerili.

A mio avviso alla fine si pagherà una multa con annessa squalifica di qualche personaggio... Non è certo una cosa buona proprio per principio in quanto credo che la Juventus  sia totalmente estranea alla vicenda e che se c'è qualcuno da inquisire è magari chi ha cercato di lucrarsi mediante una situazione ad alto profitto pubblicitario.

Detto ciò, mi sorprende che nessuno ci abbia ancora additati della diffusione del covid--19....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2007
1,823 posts
Adesso, SuperPeppo ha scritto:

 

Ma qui siamo alla follia, a un totale disconoscimento dei ruoli e delle dinamiche nei rapporti.

 

No sai cos'è, è un continuo correr dietro a dove tira il vento.

- Sfumato Suarez causa disorganizzazione della società --> E' una vergogna, fatturiamo centinaia di milioni e non riusciamo ad avere uno studio legale con i controcoglioni per far prendere un passaporto ad un giocatore planetario!1!

- Ipotetico Suarezgate con implicazioni dubbie della società --> E' una vergogna, ma cosa ci faceva lo studio legale lì? Ma perché gli ha organizzato l'esame! Ma non potevamo lasciar perdere!1! Dilettantiii!

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...