Federico Chiesa

[Gnokko 15782]

19 minutes ago, HalmaPiatta said:

 

Aggiungo pure Pjanic regista, visto che alla Roma non l'aveva mai fatto.

E' probabilmente il lato di Allegri che mi piace di meno: l'arroganza di volere sempre mettere le proprie idee davanti alla "normalità" dei fatti, tipo mettere i giocatori dove sono sempre stati.

 

Comunque è chiaro credo perchè per il mister Chiesa è na punta:

- è uno dei pochi con qualche gol nelle gambe

- è uno dei pochi (l'unico, ora come ora?) che è in grado di saltare l'uomo 

 

e soprattutto la cosa più importante, è l'unico che ti porta palla per 50 metri nelle situazioni di attacco 

 

Se la vediamo così la sua idea è inattaccabile...

be certo

 

come dopotutto e' inattaccabile l'idea che la terra sia piatta se salendo in cima all'Empire State Building non ne scorgo la curvatura

[kenpachi 4448]

1 ora fa, dal1982 ha scritto:

 

Chiesa? Una punta, si convinca

amen

d'altronde lo schierava punta anche prima dell'infortunio

 

non è la prima puttanata che partorisce, non sarà l'ultima

[kenpachi 4448]

34 minuti fa, HalmaPiatta ha scritto:

 

Aggiungo pure Pjanic regista, visto che alla Roma non l'aveva mai fatto.

E' probabilmente il lato di Allegri che mi piace di meno: l'arroganza di volere sempre mettere le proprie idee davanti alla "normalità" dei fatti, tipo mettere i giocatori dove sono sempre stati.

 

Comunque è chiaro credo perchè per il mister Chiesa è na punta:

- è uno dei pochi con qualche gol nelle gambe

- è uno dei pochi (l'unico, ora come ora?) che è in grado di saltare l'uomo 

 

e soprattutto la cosa più importante, è l'unico che ti porta palla per 50 metri nelle situazioni di attacco 

 

Se la vediamo così la sua idea è inattaccabile...

 

ma in quale universo calcistico per fare la punta bisogna/serve che porti la palla per 50 (ma pure 40 o 30) nelle situazioni d'attacco?

anzi, tutti questi giocatori che hanno queste caratteristiche giocano esterni.

penso a kvara, Leao in Italia, Dembele all'estero...

 

fidate che di inattaccabile nello scempio di macccccse non c'è niente, e se proprio dovesse esserci qualcosa sicuramente non c'è il voler trasformare  Chiesa in una seconda punta

[stefan1 5971]

7 minuti fa, kenpachi ha scritto:

 

ma in quale universo calcistico per fare la punta bisogna/serve che porti la palla per 50 (ma pure 40 o 30) nelle situazioni d'attacco?

anzi, tutti questi giocatori che hanno queste caratteristiche giocano esterni.

penso a kvara, Leao in Italia, Dembele all'estero...

 

fidate che di inattaccabile nello scempio di macccccse non c'è niente, e se proprio dovesse esserci qualcosa sicuramente non c'è il voler trasformare  Chiesa in una seconda punta

Eh, ma la punta di Allegri parte a centrocampo

 

Qua siamo ben oltre all'Ungheria anni '50 con Hidekguti falso 9...

[dal1982 7422]

1 ora fa, AllegriOut ha scritto:

E ti sembra che abbia ragione?

intendevo che ha le idee chiare almeno

[AllegriOut 4087]

4 minuti fa, dal1982 ha scritto:

intendevo che ha le idee chiare almeno

Direi limpide 

[wmontero 3483]

Cosa pensa Allegri Chiesa lo sa.
Cosa pensa Chiesa Allegri lo sa.
Chiesa è sempre lì con Allegri
Una ragione ci sarà?
Forse non legge il forum?
Male Federico . Molto male.


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[AllegriOut 4087]

Adesso, wmontero ha scritto:

Cosa pensa Allegri Chiesa lo sa.
Cosa pensa Chiesa Allegri lo sa.
Chiesa è sempre lì con Allegri
Una ragione ci sarà?
Forse non legge il forum?
Male Federico . Molto male.


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

Direi che i risultati ottenuti in questi due anni non depongono a favore di Allegri

 

Avrà fatto qualche errore?

 

Mah

 

[wmontero 3483]

Direi che i risultati ottenuti in questi due anni non depongono a favore di Allegri
 
Avrà fatto qualche errore?
 
Mah
 

Qui parliamo di Chiesa. Di cosa vuole max da lui .
I soliti pistolotti da tre lire lasciali da parte .
Penso che abbiano stufato anche te.


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[Kris 910]

Qui parliamo di Chiesa. Di cosa vuole max da lui .
I soliti pistolotti da tre lire lasciali da parte .
Penso che abbiano stufato anche te.


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

È pur sempre il suo allenatore eh. Non tutti hanno il carattere di prendere il mister di petto ed imporsi. Chiesa non è una seconda punta, così come tante invenzioni di Allegri non sono risultate corrette. Ci può stare che l'allenatore voglia sperimentare ma se sei testardo e arrogante e i risultati non arrivano o fai un passo indietro o te lo devono fare fare

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[AllegriOut 4087]

1 ora fa, wmontero ha scritto:

Qui parliamo di Chiesa. Di cosa vuole max da lui .
I soliti pistolotti da tre lire lasciali da parte .
Penso che abbiano stufato anche te.


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

Sto appunto parlando di chiesa 

 

Per me si sbaglia grandemente a farlo giocare attaccante puro 

 

Perché semplicemente non lo è

[I-Love-Ju 2837]

17 ore fa, dal1982 ha scritto:

 

Chiesa? Una punta, si convinca

Ha tutto della punta..deve smetterla di fare serata con Lapo il buon max 

 

Ma c'è da dire che il mercato non ha fattu nulla affinché si virasse sul 433/4231, quindi oltre al mister, le pippe le abbiamo anche in dirigenza

[dal1982 7422]

se a fine anno fara' almeno 10-12 gol avra' avuto ragione max, se di gol ne fara' 4-5 vuol dire che punta non e' 

[AllegriOut 4087]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

se a fine anno fara' almeno 10-12 gol avra' avuto ragione max, se di gol ne fara' 4-5 vuol dire che punta non e' 

E se ne fa 8 o 9 chi avrà ragione? 

 

A parte tutto bisogna valutare anche altri fattori secondo me, non solo il numero di gol. Una seconda punta deve fare tante cose.

 

Certo, se fa 20 gol ben venga 

[dal1982 7422]

16 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

E se ne fa 8 o 9 chi avrà ragione? 

 

 

che poi e' la cosa piu' probabile che succeda

 

[wmontero 3483]

Sto appunto parlando di chiesa 
 
Per me si sbaglia grandemente a farlo giocare attaccante puro 
 
Perché semplicemente non lo è

Polesse.
Ma vedo che vanno d'accordo e ci credono entrambi.

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[wmontero 3483]

È pur sempre il suo allenatore eh. Non tutti hanno il carattere di prendere il mister di petto ed imporsi. Chiesa non è una seconda punta, così come tante invenzioni di Allegri non sono risultate corrette. Ci può stare che l'allenatore voglia sperimentare ma se sei testardo e arrogante e i risultati non arrivano o fai un passo indietro o te lo devono fare fare

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Se fossero stati in rotta come passa la vulgata anti juve se ne sarebbe andato.
Invece
Chiesa è vivo e lotta con noi .
Citazione da un tempo perduto

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[AllegriOut 4087]

21 minuti fa, wmontero ha scritto:

Polesse.
Ma vedo che vanno d'accordo e ci credono entrambi.

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

Questo da cosa lo desumi?

[HalmaPiatta 47]

16 ore fa, Gnokko ha scritto:

be certo

 

come dopotutto e' inattaccabile l'idea che la terra sia piatta se salendo in cima all'Empire State Building non ne scorgo la curvatura

 

16 ore fa, kenpachi ha scritto:

 

ma in quale universo calcistico per fare la punta bisogna/serve che porti la palla per 50 (ma pure 40 o 30) nelle situazioni d'attacco?

anzi, tutti questi giocatori che hanno queste caratteristiche giocano esterni.

penso a kvara, Leao in Italia, Dembele all'estero...

 

fidate che di inattaccabile nello scempio di macccccse non c'è niente, e se proprio dovesse esserci qualcosa sicuramente non c'è il voler trasformare  Chiesa in una seconda punta

 

Ragazzi se non si fosse capito ero ironico, ci ho messo pure la faccina 

 

Certo che anche per me non ha senso Chiesa seconda punta, o comunque ne ha molto poco e solo nel 532 castrante di Allegri...

 

Per me bisognava passare al 433, ma già dall'anno scorso, da subito...ma sono cose già scritte e non ho voglia di tornarci, tanto ormai si sta così anche questa stagione (che manco abbiamo più i giocatori per farlo, il 433) e bona nott'

[wmontero 3483]

Questo da cosa lo desumi?

È rimasto. Ad oggi
Gioca
Cosa deve fare di più?
Mandarti una pec ?

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[AllegriOut 4087]

7 minuti fa, wmontero ha scritto:

È rimasto. Ad oggi
Gioca
Cosa deve fare di più?
Mandarti una pec ?

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

Ah quindi tu credi che tutti i giocatori in una squadra di calcio vadano d'accordo con il proprio allenatore solamente in conseguenza al fatto che non sono stati ceduti?

[ASDRUBALE 5945]

17 ore fa, Gnokko ha scritto:

su Rabiot volevo scrivere esterno, come gioco' la prima stagione col demiurgo livornese

Mamma mia quando schierava quei 4 4 2 con Rabiot e McKennie esterni cosa mi hai ricordato.

[wmontero 3483]

Ah quindi tu credi che tutti i giocatori in una squadra di calcio vadano d'accordo con il proprio allenatore solamente in conseguenza al fatto che non sono stati ceduti?

Vabbuo.
Credi quello che vuoi.
Se avesse chiesto la cessione la colpa sarebbe stata di max. È rimasto, per ora , non vuol dire nulla.
Le cose son due .
O stiamo zitti, cada saggia, perché non conosciamo certe dinamiche o prendiamo quel che passa il convento ed accettiamole.
Altrimenti perdiamo tempo in due .
Buona giornata .

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[AllegriOut 4087]

6 minuti fa, wmontero ha scritto:

Vabbuo.
Credi quello che vuoi.
Se avesse chiesto la cessione la colpa sarebbe stata di max. È rimasto, per ora , non vuol dire nulla.
Le cose son due .
O stiamo zitti, cada saggia, perché non conosciamo certe dinamiche o prendiamo quel che passa il convento ed accettiamole.
Altrimenti perdiamo tempo in due .
Buona giornata .

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

È molto più semplice credere alle parole dello stesso Federico Chiesa post partita contro l'Udinese

 

Secondo te il riferimento del calcio moderno a chi era rivolto? 

 

Cerchiamo di essere seri 

[wmontero 3483]

È molto più semplice credere alle parole dello stesso Federico Chiesa post partita contro l'Udinese
 
Secondo te il riferimento del calcio moderno a chi era rivolto? 
 
Cerchiamo di essere seri 

A chi?
A max?
Secondo te se i rapporti fossrto così tesi aspetterebbe il co*****e di turno con il microfono in mano per farlo sapere a te , a me.
Se fosse così sarebbe da mandare all'asilo non in campo e dovunque tu lo faresti giocare sarebbe un co*****e .
Penso che così non sia.
Non ho capito se così fai piú oltraggio alla intelligenza di fede od alla tua.
Però tutto può essere.
In questo mondo non mi stupisco più di nulla. Neanche che tu abbia ragione.
Ahahahahah

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk