Dusan Vlahovic

[orcaloca 539]

3 minutes ago, torino juventina2 said:

 

Certo. 

La pubalgia di certo non lo aiuta. 

ma se avesse tirato lo stesso numero di rigori che ha tirato a firenze (quindi 12) segnando la stessa proporzione (5 su 6) avrebbe fatto 25 gol in 42 partite invece che 19 (di cui due su rigore, su tre tirati).

cioè una media superiore (!!) rispetto a quella tenuta alla fiorellina l'anno precedente (2020/21: 21 gol in 37 parite).

vista così l'idea che l'impiego sia stato decisivo perde molto mordente...

[torino juventina2 5598]

12 minuti fa, orcaloca ha scritto:

ma se avesse tirato lo stesso numero di rigori che ha tirato a firenze (quindi 12) segnando la stessa proporzione (5 su 6) avrebbe fatto 25 gol in 42 partite invece che 19 (di cui due su rigore, su tre tirati).

cioè una media superiore (!!) rispetto a quella tenuta alla fiorellina l'anno precedente (2020/21: 21 gol in 37 parite).

vista così l'idea che l'impiego sia stato decisivo perde molto mordente...

 

Parlavo di campionato. 

Negli ultimi 6 mesi prima di venir da noi ne fece 17 in 21 partite. 

Da noi 17 in 42.

 

Per fare una media almeno pari avrebbe dovuto tirare 17 rigori e segnarli tutti.. 

[orcaloca 539]

1 minute ago, torino juventina2 said:

 

Parlavo di campionato. 

Negli ultimi 6 mesi prima di venir da noi ne fece 17 in 21 partite. 

Da noi 17 in 42.

 

Per fare una media almeno pari avrebbe dovuto tirare 17 rigori e segnarli tutti.. 

nel campionato 20/21, appunto, dusan ha fatto 21 gol in 37 partite (di cui sei su rigore, su sei tirati).

nel campionato 21/22, alla fiorentina, 17 in 21 partite (di cui cinque su rigore, su sei tirati).

da noi, nel campionato e mezzo tra 21/22 e 22/23, 17 in 42 partite (di cui due su rigore, su tre tirati; media 0.40).

se nel campionato e mezzo da noi avesse tirato 12 rigori segnandone 10, avrebbe segnato 25 gol in 42 partite (media 0.59).

nell'ultimo campionato e mezzo alla viola ne ha fatti 38 in 58 partite (0.65).

 

dunque, i rigori spiegano 0.19 / 0.25 (cioè i tre quarti) della differenza.

 

i restanti 0.06 punti di differenza sono spiegati:

 

- dall'impiego che ne fa allegri

- dalla pubalgia

- dalla differenza fra giocare in una media e in una grande

 

i numeri, soprattutto se trattati in modo così elementare, non sono tutto, naturalmente.

ma abbastanza chiaramente l'ipotesi che il calo di rendimento di dusan sia da attribuire ad allegri non si rispecchia nei numeri.

 

 

[galakie 3088]

2 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ma te la ricordi gente tipo Vieri a 20 anni? 

Nel calcio il LAVORO è fondamentale per tutti, dal più scarso al più forte.. soprattutto per un centravanti visto che tendenzialmente raggiungi la maturità dopo i 25. 

MA poi cosa vuol dire non saper stoppare un pallone quando sto ragazzo ha fatto 24 goal solo in Serie A un anno e mezzo fa? Si giocava con le mani? 

 

dai su...vieri c'aveva i co*****i...questo al primo errore si deprime e sparisce dal campo....

oh ci sono anche quelli che in un anno segnano anche dagli spogliatoi....

vedremo se nei prossimi anni diventerà un top...o un flop...per me più la seconda

[galakie 3088]

1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Te lo ricordi Pippo Inzaghi? 

Non sapeva stoppare, non dribblava,  credo non abbia fatto più di 5 gol da fuori area, non ricordo chi, forse Ibrahimovic, arrivò a descriverlo come uno che non sarebbe stato capace di dribblare neanche una sedia, eppure ha fatto centinaia di gol in carriera. 

 

Se Vlahovic ha dimezzato la sua media gol nei 18 mesi qui alla Juve, rispetto ai 6 mesi precedenti prima che arrivasse (17 gol in 42 partite, contro 17 gol in 21 partite), mi sa che il problema è il tipo di impiego che ne viene fatto. 

 

Vlahovic, nonostante il suo fisico, è molto più simile per caratteristiche di un attaccante ad un Inzaghi, piuttosto che ad un Mandzukic, Llorente, Luca Toni. 

 

Se Pippo Inzaghi fosse stato impiegato spalle alla porta a far la lotta Greco-Romana nel cerchio di centrocampo e a portare in giro per il campo il difensore centrale avversario, molto molto facilmente avrebbe segnato un terzo dei gol che invece ha realizzato. 

 

Del resto, se come si legge, il Bayern è interessato a Vlahovic e per una cifra anche considerevole, si dovrebbe dare una spiegazione del perché, uno che non saprebbe stoppare, non gioca con la squadra, segna poco, ha problemi psicologici, è appunto cercato dal Bayern e non dal Magonza o dal Bochum, o magari ripreso dalla stessa Fiorentina. 

perchè non hanno i soldi...

inzaghi nel calcio di oggi...farebbe panchina

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Se davvero il Chelsea ci dà 80 mln o magari 40 con pulisic e kulibaly

Byebye

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[Terminator-J 1672]

22 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Una società normale farebbe così:

Vlahovic al Chelsea per 65milioni più prestitro Pulisic, con 30 prendi Milinkovic Savic. 

 

Una società normale ovvio. Non sta schifezza di Allegrentus

tipo quelle società che NON hanno 300 milioni di debiti finanziari e 250 milioni di buco di bilancio? intendi quel tipo di società???

[Kris 877]

tipo quelle società che NON hanno 300 milioni di debiti finanziari e 250 milioni di buco di bilancio? intendi quel tipo di società???

Hanno voluto patteggiare quindi parteggiassero anche con il bilancio con una ennesima ricapitalizzazione e facessero tabula rasa ripartendo da zero con una nuova dirigenza e un nuovo progetto sportivo.
Una società seria che si è ritrovata in questo pantano ed ha deciso "per convenienza" (non si sa di chi) di patteggiare farebbe così.
Anche perché il buco e il debito non li recuperi, nel calcio se non vinci perdi soldi, a meno che non sei un Sassuolo qualsiasi

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[peval 1600]

3 ore fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Se davvero il Chelsea ci dà 80 mln o magari 40 con pulisic e kulibaly

Byebye

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk
 

sicuro

Vendono uno per abbassare i costi e ne prendono due al suo posto con stipendi ancora più alti, per poi dover prendere un'altra punta

[Terminator-J 1672]

1 ora fa, Kris ha scritto:

Hanno voluto patteggiare quindi parteggiassero anche con il bilancio con una ennesima ricapitalizzazione e facessero tabula rasa ripartendo da zero con una nuova dirigenza e un nuovo progetto sportivo.
Una società seria che si è ritrovata in questo pantano ed ha deciso "per convenienza" (non si sa di chi) di patteggiare farebbe così.
Anche perché il buco e il debito non li recuperi, nel calcio se non vinci perdi soldi, a meno che non sei un Sassuolo qualsiasi

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

l'eliminazione di AA mi sembra abbastanza illuminante sul futuro che elkann immagina per la società, credo che abbia trovato la gabola per poter finalmente vendere la Juve senza infrangere gli impegni testamentari. Non metterà più un euro nella juve, credimi

[*Vegeta* 15124]

1 ora fa, Terminator-J ha scritto:

l'eliminazione di AA mi sembra abbastanza illuminante sul futuro che elkann immagina per la società, credo che abbia trovato la gabola per poter finalmente vendere la Juve senza infrangere gli impegni testamentari. Non metterà più un euro nella juve, credimi

 

in che senso?

[Ibra 21874]

6 ore fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Se davvero il Chelsea ci dà 80 mln o magari 40 con pulisic e kulibaly

Byebye

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk
 

 

 

grandissimi cessi di giocatori più vecchi e da strapagare

 

 

grande michè 

 

 

d'altronde pure deligt era n'atr pippone

 

 

tutte pippe liberiamocene e riempiamoci di frattesi e kulibbalì

 

 

caz voglio distese a perdita d'occhio di frattesi e kulibbalì 

[Terminator-J 1672]

34 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

in che senso?

secondo me ( e anche secondo molti altri più addentro in queste faccende), l'avvocato ha lasciato degli obblighi testamentari riguardo la juve, impegnando gli eredi a non venderla.

Se fosse vera sta cosa, bisogna vedere se le clausole prevedevano un periodo temporale e/o delle condizioni particolari, esaurite le quali fosse possibile venedere la juve senza infrangere la volontà del defunto. Visto come Elkann ha trattato tutti gli asset "storici" che ha ereditato ( FIAT, Magneti Marelli etc.. etc..) mi suona molto strano che si tenga un buco nero finanziario come la Juve, anche vista la sua totale mancanza di interesse e passione sportiva per la squadra.

finora la presidenza di AA costituiva un altro ostacolo "formale" ad una dismissione rapida della società, ostacolo che è stato brutalmente rimosso, quindi chissà...

Modificato June 15, 2023 da Terminator-J

[*Vegeta* 15124]

3 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

secondo me ( e anche secondo molti altri più addentro in queste faccende), l'avvocato ha lasciato degli obblighi testamentari riguardo la juve, impegnando gli eredi a non venderla.

Se fosse vera sta cosa, bisogna vedere se le clausole prevedevano un periodo temporale e/o delle condizioni particolari, esaurite le quali fosse possibile venedere la juve senza infrangere la volontà del defunto. Visto come Elkann ha trattato tutti gli asset "storici" che ha ereditato ( FIAT, Magneti Marelli etc.. etc..) mi suona molto strano che si tenga un buco nero finanziario come la Juve, anche vista la sua totale mancanza di interesse e passione sportiva per la squadra.

finora la presidenza di AA costituiva un altro ostacolo "formale" ad una dismissione rapida della società, ostacolo che è stato brutalmente rimosso, quindi chissà...

ah ok, credevo che pensassi a una roba tipo cedere la quota di maggioranza tramite giri strani.

sì, so anche io che a quanto pare non è possibile cedere il club. PURTROPPO.

[br1JCR7BUFFON 10317]

4 ore fa, Terminator-J ha scritto:

tipo quelle società che NON hanno 300 milioni di debiti finanziari e 250 milioni di buco di bilancio? intendi quel tipo di società???

Un Club tecnicamente fallito come l'Inter si permette di chiedere 70 per un bidone come Onana con la compiacenza in malafede del Chelsea. 

Noi siamo in mano a gente che fra chiesa e Vlahovic incasserà a malapena 100 Uno SCHIFO totale

[Gidan 89 371]

Fuori Vlahovic dai 65 milioni a salire e dentro questo per 25/30:

 

https://www.youtube.com/watch?v=bLt6L0v7qg8

 

Io ci sto.

[br1JCR7BUFFON 10317]

Unici zimbelli a fare sconti a un club di premier. Vlahovic fai benissimo a scappare!

[Gidan 89 371]

3 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Unici zimbelli a fare sconti a un club di premier. Vlahovic fai benissimo a scappare!

 Non so se ti sei reso conto che nell'ultima stagione Kulusevski ha fatto schifo  Se nessun altro, nel mondo, al momento ti darebbe 35 milioni, è normale che cerchi di trattare col club che lo vuole. 25 milioni più bonus in base ai risultati sportivi, arrivi in totale a 30-32, ci può stare. 

[br1JCR7BUFFON 10317]

10 minuti fa, Gidan 89 ha scritto:

 Non so se ti sei reso conto che nell'ultima stagione Kulusevski ha fatto schifo  Se nessun altro, nel mondo, al momento ti darebbe 35 milioni, è normale che cerchi di trattare col club che lo vuole. 25 milioni più bonus in base ai risultati sportivi, arrivi in totale a 30-32, ci può stare. 

Casadei non ha fatto un minuto in A. 20 milioni. Il rendimento vale solo quando la Juve deve cedere. 

[Gidan 89 371]

5 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Casadei non ha fatto un minuto in A. 20 milioni. Il rendimento vale solo quando la Juve deve cedere. 

 

Ma infatti le tempistiche nel calcio sono importanti. Se il riscatto per Kulusevski fosse dovuto scattare alla fine della stagione scorsa, stai tranquillo che i 35 milioni ti sarebbero entrati tutti. Adesso, è normale che loro chiedano uno sconto. Inoltre, sanno che noi abbiamo un disperato bisogno di vendere, il che non aiuta. 

 

[Gig1 1536]

1 ora fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Un Club tecnicamente fallito come l'Inter si permette di chiedere 70 per un bidone come Onana con la compiacenza in malafede del Chelsea. 

Noi siamo in mano a gente che fra chiesa e Vlahovic incasserà a malapena 100 Uno SCHIFO totale

Onana un bidone?  sei serio?

[torino juventina2 5598]

2 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Onana un bidone?  sei serio?

 

Non è un bidone, ma un portiere anche buono, non può valere quasi come la somma di 1 attaccante e un esterno. 

 

Credo intendesse questo @br1JCR7BUFFON

[Gig1 1536]

5 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Non è un bidone, ma un portiere anche buono, non può valere quasi come la somma di 1 attaccante e un esterno. 

 

Credo intendesse questo @br1JCR7BUFFON

Purtroppo basta che uno faccia una stagione buona ( come Dusan per restare in topic) per valere già prezzi alti , il calciomercato negli ultimi anni è diventato folle anche per questo

[br1JCR7BUFFON 10317]

1 ora fa, Gig1 ha scritto:

Onana un bidone?  sei serio?

È un bidone fra i pali. Sta marciando sulla narrativa che fa il Libero. Da due settimane stanno andando avanti con la narrativa. Guardiola anni fa ha detto che il fuoriclasse della Juve era Hernanes. Ora stanno marciando su Pep che avrebbe parlato di Onana. 

Poi parliamo del fatto che siccome fa discorsi motivazionali ora lo spacciano come leader?

Un anno fa nessuno se lo è letteralmente cagato a parametro 0 a 25 anni. 

. 

 

 

Uno così è già tanto se lo valuti 30. Se sto bidone vale 70 Maignan ne vale 150 visto che Maignan ti porta lui si 10 punti a campionato

 

Modificato June 15, 2023 da br1JCR7BUFFON

[peval 1600]

1 ora fa, Gidan 89 ha scritto:

 

Ma infatti le tempistiche nel calcio sono importanti. Se il riscatto per Kulusevski fosse dovuto scattare alla fine della stagione scorsa, stai tranquillo che i 35 milioni ti sarebbero entrati tutti. Adesso, è normale che loro chiedano uno sconto. Inoltre, sanno che noi abbiamo un disperato bisogno di vendere, il che non aiuta. 

 

e sanno pure che per un mezzo giocatore del genere non hanno concorrenza