Serie A 2021/22 [Topic Unico]

[kkekko 9153]

1 minuto fa, Marv ha scritto:

Scandaloso quest' arbitro.

Be', quello è fallo... e se il regolamento vale per noi, vale per tutti.
 

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Certe cose proprio non le capisco...sono dei professionisti...non alla partita con gli amici...
 

Ma poi a che c**** serve protestare mica cambia idea ormai

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[Vespa76 2168]

Buon pareggio...

[stefan1 5910]

[Marv 6927]

Come la vedo io:

Se annulli il gol, annulli anche il giallo.

Il pestone di Abraham dovrebbe essere considerato un normale contrasto di gioco, il giallo è esagerato.

 

[gianluca88 3156]

2 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Ma poi a che c**** serve protestare mica cambia idea ormai

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
 

dopo che ha preso il primo giallo perché si è tolto la maglia per festeggiare il gol

[Marv 6927]

Comunque pareggio ottimo.

È arrivato il momento di guardare avanti e trascurare lo specchietto retrovisore...

[stefan1 5910]

Adesso, Marv ha scritto:

Come la vedo io:

Se annulli il gol, annulli anche il giallo.

Il pestone di Abraham dovrebbe essere considerato un normale contrasto di gioco, il giallo è esagerato.

 

Che poi avevano detto che non potevano assegnare gialli con il VAR, ma solo rossi...protocollo abbastanza discutibile anche se il giallo per il pestone ci può stare

[Muoviti 740]

3 minuti fa, Marv ha scritto:

Come la vedo io:

Se annulli il gol, annulli anche il giallo.

Il pestone di Abraham dovrebbe essere considerato un normale contrasto di gioco, il giallo è esagerato.

 

Rosso diretto

[gianluca88 3156]

3 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Che poi avevano detto che non potevano assegnare gialli con il VAR, ma solo rossi...protocollo abbastanza discutibile anche se il giallo per il pestone ci può stare

il var non si può usare per andare a rivedere possibili episodi da giallo, qua è stato usato perché era un possibile fallo nell'azione che ha portato al gol, se poi  l'arbitro ritiene che sia da ammonizione, il giallo lo deve dare

[Jamaine 4952]

Zaniolo l'ha espulso per protesta non per somma di gialli.

 

Annullando il goal al var anche il giallo dell'esultanza veniva meno. Infatti l'arbitro estrae direttamente il rosso.

[TurinGoeba1897 10359]

Ottimo pareggio per il quinto posto  

[kkekko 9153]

5 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Zaniolo l'ha espulso per protesta non per somma di gialli.

 

Annullando il goal al var anche il giallo dell'esultanza veniva meno. Infatti l'arbitro estrae direttamente il rosso.

No, il giallo dell'esultanza resta perché togliersi la maglietta è sempre giallo a prescindere.
In caso di giallo per fallo, e poi si vede che non era fallo, il giallo si toglie. Tipo un rigore dato e poi tolto.

Fermo restando che è stato espulso per rosso diretto.

Modificato February 5, 2022 da kkekko

[gianluca88 3156]

Marco Cattaneo che piange su dazn

 

"è un pestone come se ne vedono tanti, quanti gol verrebbero annullati così" 

[Pelvic 4148]

5 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Zaniolo l'ha espulso per protesta non per somma di gialli.

 

Annullando il goal al var anche il giallo dell'esultanza veniva meno. Infatti l'arbitro estrae direttamente il rosso.

Non so se era rosso diretto, ci sta benissimo

ma il giallo per eccesso di esultanza rimane anche se il gol lo annullano 

[Pelvic 4148]

Bella incoolata per chi lo aveva al fantacalcio comunque

[Andystars 3789]

8 minutes ago, Pelvic said:

Non so se era rosso diretto, ci sta benissimo

ma il giallo per eccesso di esultanza rimane anche se il gol lo annullano 

E poi i Calciatori si confermano idioti. Lo sanno che se ti togli la maglia poi ti ammoniscono. Che stupido. Per me poi, per annullare quel goal ci va coraggio. Guardate come hanno difeso i Genoani su Zaniolo.

Modificato February 5, 2022 da Andystars

[Andystars 3789]

4 hours ago, TorinoGobba_1897 said:

Atalanta e Napoli si faranno due passeggiate di salute, nel derby favorita l’Inter ma pronostico non chiuso 

Non credo.

[Pelvic 4148]

1 minuto fa, Andystars ha scritto:

E poi i Calciatori si confermano idioti. Lo sanno che se ti togli la maglia poi ti ammoniscono. Che stupido. Per me poi, per annnulare quel goal ci va coraggio. Guardate come hanno difeso i Genoani su Zaniolo.

Premettendo che a me il var utilizzato così fa ca**re alla grande

ma col regolamento attuale giusto annullare, fallo netto

[Jamaine 4952]

5 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Non so se era rosso diretto, ci sta benissimo

ma il giallo per eccesso di esultanza rimane anche se il gol lo annullano 

 

6 minuti fa, kkekko ha scritto:

No, il giallo dell'esultanza resta perché togliersi la maglietta è sempre giallo a prescindere.
In caso di giallo per fallo, e poi si vede che non era fallo, il giallo si toglie. Tipo un rigore dato e poi tolto.

Fermo restando che è stato espulso per rosso diretto.

 

Ho scritto una quaz zata, il giallo per essersi tolto la maglia rimane.

Comunque l'arbitro lo espelle direttamente per proteste

Modificato February 5, 2022 da Jamaine

[Andystars 3789]

Just now, Pelvic said:

Premettendo che a me il var utilizzato così fa ca**re alla grande

ma col regolamento attuale giusto annullare, fallo netto

Ma certo che è fallo, ma non è quello che ha portato la Roma a segnare. Se l'arbitro in campo lo vede va bene, ma così no, è moviola, non VAR.

[Andystars 3789]

1 minute ago, Jamaine said:

 

 

Ho scritto una quaz zata, il giallo per essersi tolto la maglia rimane.

Comunque l'arbitro lo espelle direttamente per proteste

Sono 2 Giornate.

Modificato February 5, 2022 da Andystars

[Muoviti 740]

6 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Non so se era rosso diretto, ci sta benissimo

ma il giallo per eccesso di esultanza rimane anche se il gol lo annullano 

Il rosso diretto è certo

 

4 minuti fa, Andystars ha scritto:

E poi i Calciatori si confermano idioti. Lo sanno che se ti togli la maglia si vede quello che indossi sotto. Che stupido. Per me poi, per annnulare quel goal ci va coraggio. Guardate come hanno difeso i Genoani su Zaniolo.

fixed.

[kkekko 9153]

Adesso, Andystars ha scritto:

Ma certo che è fallo, ma non è quello che ha portato la Roma a segnare. Se l'arbitro in campo lo vede va bene, ma così no, è moviola, non VAR.

Sono d'accordo.
È un contrasto, falloso, che non avviene nell'immediatezza del gol. Se no bisognerebbe riavvolgere tutto fino alla precedente volta che la palla è uscita dal campo, e stai sicuro che qualcosa per annullare si trova sempre.
Sarà regolamento, ma non mi piace ed è troppo soggetto a interpretazione.

[Muoviti 740]

2 minuti fa, Andystars ha scritto:

Sono 2 Giornate.

dipende cosa ha detto, se si è limitato al "c**** fischi" credo di si ma potrebbero essere anche di più