GRAZIE DI TUTTO PAULO

[maurogerman16 587]

2 ore fa, Jules ha scritto:

 

Mi sbaglierò, ma secondo me la trattativa è saltata a causa delle richieste di commissioni esose da parte degli agenti.

Arrivabene ha detto altro poi si possono fare tutte le speculazioni del mondo ma il motivo ufficiale resta "scelta tecnica". Io non pretendo Salah o Pogba ma allora voglio proprio vedere che progetto tecnico si sta costruendo per questo ciclo e su questo dovranno essere valutati dirigenti e allenatore.

[I Love Vladimir Jugovic 6091]

11 ore fa, maurogerman16 ha scritto:

Poi se qualcuno mi spiega le parole di arrivabene " sarebbe molto facile fare un'offerta molto molto al ribasso ma sarebbe stato poco rispettoso nei confronti di Paulo"

Che vuol dire 1) un'offerta ufficiale di rinnovo non gli è mai stata fatta

2) forse quest'offerta al ribasso si cagavano addosso che avrebbe potuto essere accettata mandando a monte mesi di campagna mediatica in cui si diceva che sto giocatore voleva 10 milioni senza alternativa

Io le ho interpretate cosi: che sarebbe stato molto facile offrire a Dybala 4mln all'anno (quindi quasi la metà di quello che prende ora), farsi rispondere (giustamente) NO e dire:"Eh noi la nostra offerta l'abbiamo fatta, è il giocatore che non è voluto rimanere..." Sarebbero passati "bene" agli occhi di tutti, la parte del cattivo l'avrebbe fatta Dybala e si sarebbero lavati le mani con poco.

 

Il rispetto è in questo senso. Al tuo 2° giocatore più pagato (forse anche quello più rappresentativo), il vice-capitano, o fai un'offerta di rinnovo congrua e quindi proporzionata anche a quanto prende il giocatore attualmente, oppure è più onesto dire "Guarda, non ne facciamo di niente".

[Jules 11043]

6 minuti fa, maurogerman16 ha scritto:

Arrivabene ha detto altro poi si possono fare tutte le speculazioni del mondo ma il motivo ufficiale resta "scelta tecnica". Io non pretendo Salah o Pogba ma allora voglio proprio vedere che progetto tecnico si sta costruendo per questo ciclo e su questo dovranno essere valutati dirigenti e allenatore.

 

Ho fatto solo un'ipotesi... mamma mia!

 

[Jules 11043]

19 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Troppo spesso tutti (me compreso) tendiamo a dimenticare che l'agente per un giocatore professionista (di qualsiasi sport..) è un tramite, un "dipendente", non un despota che può muovere i fili del suo assistito a proprio piacimento, e all'insaputa o quasi del giocatore stesso.
Spesso infatti leggo "Eh se Donnarumma non fosse stato assistito da quel cogli*ne di Raiola sarebbe rimasto al Milan". Donnarumma, cosi come Dybala nel nostro caso, hanno scelto di farsi rappresentare dal cogli*ne di Raiola/Antun, se non gli fosse andato bene lo avrebbero potuto sfanculare in 5 minuti. I giocatori decidono di testa loro e a proprio piacimento, gli agenti sono solo contorno (ricchi, vero, ma di contorno..)

 

Questo per dire che, se a Dybala fosse andata bene l'offerta della Juve (non importa di quanto) e fosse voluto rimanere, il problema non sarebbero state le commissioni all'agente, perchè avrebbe potuto sfancularlo in 10 minuti e farsi assistere da qualcun altro..

 

Poco ma sicuro... non ho detto il contrario.

Lo stesso Arrivabene a dicembre parlò di "giocatori più attaccati ai procuratori che alla maglia".

Modificato March 23, 2022 da Jules

[ragazzo non sono stato io 419]

  Tanta retorica per nulla.

 

Se leggessi qualche mio intervento scopriresti che di quella che tu chiami "religione" io non sono seguace nemmeno da lontano. E non ironizzo certo sui gusti calcistici del tifoso X o del tifoso Y che hanno entrambi diritto ad avere delle preferenze tecniche o estetiche.

Io ironizzo sul fatto che si possa pensare e scrivere che la dirigenza ha "fatto fuori" (per semplificare) Dybala perché gioca troppo bene per i gusti di Allegri. Se permetti questa è una funchiata cosmica a tutte le latitudini. E grazie al cielo se in merito mi limito ad usare l'ironia.

Solo per dettaglio, relativamente alle conferenze stampa di Allegri: ho come l'impressione che ad ascoltarle siano più quelli che lo odiano di quelli che lo amano. E probabilmente, da come si pone, lo sa pure Allegri!

 

 

 

 

Grazie a te. Sei molto gentile e anche tu molto divertente.

Magari sei anche così gentile da farmi capire dove hai letto che io o l'altro utente a cui hai risposto pensiamo "che la dirigenza ha "fatto fuori" (per semplificare) Dybala perché gioca troppo bene per i gusti di Allegri".

Ribadisco che per me questa cosa per me ha del religioso, dato che subito ti sei mosso in difesa del "profeta". Magari tu non sei "praticante", ma per istinto comunitario, lo hai fatto.

 

Ragion per cui, faccio un attimo ammenda (ho fatto un allusione superflua) e anche un passo indietro:

Prova se vuoi a far finta che non ho proprio alluso ad Allegri nel mio precedente post (sulla storia delle conferenze stampa, mi riferivo a lui, lo ammetto, speravo non fossi così intollerante).

 

Se ti va, prova a rispondere sulla questione dell'attrattiva per chi si avvicina al calcio oggi e può/deve appassionarsi alla Juventus. A cosa pensi possa appassionarsi, chi è in quella condizione, secondo te?

 

 

 

[Terminator-J 2670]

2 ore fa, Jules ha scritto:

 

Io ho invece come l'impressione che Dybala sceglierà l'Inter per tutta una serie di ragioni. Prima fra tutte la "comfort zone".
L'unico dubbio in merito mi rimane sull'ingaggio chiesto dal giocatore. All'Inter sarebbe l'ultimo arrivato e, nel contempo, il più pagato.

se riescono a liberarsi di sanchez, lo prendono al 101%

[Jules 11043]

Adesso, ragazzo non sono stato io ha scritto:

 

 

 

Grazie a te. Sei molto gentile e anche tu molto divertente.
Magari sei anche così gentile da farmi capire dove hai letto che io o l'altro utente a cui hai risposto pensiamo "che la dirigenza ha "fatto fuori" (per semplificare) Dybala perché gioca troppo bene per i gusti di Allegri".
Ribadisco che per me questa cosa per me ha del religioso, dato che subito ti sei mosso in difesa del "profeta".

Ragion per cui, faccio un attimo ammenda e anche un passo indietro:
Prova se vuoi a far finta che non ho proprio alluso ad Allegri nel mio precedente post (sulla storia delle conferenze stampa, mi riferivo a lui, lo ammetto, speravo non fossi così intollerante).

Se ti va, prova a rispondere sulla questione dell'attrattiva per chi si avvicina al calcio oggi e può/deve appassionarsi alla Juventus. A cosa pensi possa appassionarsi, chi è in quella condizione, secondo te?

 

 

 

 

Non ho mai detto che TU abbia scritto quella cosa e in realtà nemmeno che tu sia "divertente". A dire la verità non ti avevo proprio considerato...
Ma tu mi hai quotato ed io ho solo risposto al TUO commento, essendo tu subito arrivato in soccorso del tuo compagno di "religione"... visto che su questo piano ti piace trattare... Personalmente eviterei, ma tant'è!
Rileggiti però ciò che ha scritto l'utente che IO ho quotato: "Volevano essere sicuri che il gioco orrendo di Allegri non fosse illuminato da qualche sprazzo di classe". Direi che la cosa non abbia molte interpretazioni, neh? Se poi voleva essere un concetto estremizzato (cosa che francamente spero!), va benissimo. Ma poi occorre anche mettersi nell'ottica di sentirsi rispondere in modo ironico senza fare tanto i permalosetti.
Relativamente alla tua domanda finale, proprio perché non faccio parte di alcuna "religione" (e, anzi, il discorso sulle "religioni" mi ha francamente frantumato gli zebedei!), la mia idea relativamente a cosa dovrebbe essere la Juventus l'ho esposta proprio nel t3d su Allegri ieri mattina presto. È un post piuttosto lungo, non avrai difficoltà a trovarlo, se sei tanto curioso di sapere come la penso in merito.

 

[Jules 11043]

5 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

se riescono a liberarsi di sanchez, lo prendono al 101%

 

Rimane il discorso sull'ingaggio.... Rimango comunque anch'io convinto che Dybala abbia già la parola di Marotta.

[Terminator-J 2670]

13 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Rimane il discorso sull'ingaggio.... Rimango comunque anch'io convinto che Dybala abbia già la parola di Marotta.

io di cose perdazzure capisco poco, ma, da quel che so, a fine anno si liberano dei contratti di perisic e vidal (abbastanza pesanti) oltre a cercare di scaricare pure sanchez e vecino. Qundi spazio finanziario per pagare dybala ne avrebbero.

Poi dipende tutto da quanti soldi vogliono incassare i cinesi dal mercato per ripagare i debiti, per me vendono lautaro e de vrj e li sostuituiscono con dybala e bremer

Modificato March 23, 2022 da Terminator-J

[carlosti 2568]

1 ora fa, clic ha scritto:

 

...ecco Milano e l inda sembrano perfetti x la coppia , le parole di Nedved sulla vita d atleta fuori da campo risuonano sempre piu' fragorose , Pavel ha giocato a pallone , sa cosa vuol dire , lo dico da tanto , Dybala da quando si lascio' con la prima fidanzata non e' stato piu' lui fuori da campo......

 

É più utile alla Juve Paolo che fa shopping in Montenapo che non Furia Bionda al lavoro.

[ragazzo non sono stato io 419]

  Non ho mai detto che TU abbia scritto quella cosa e in realtà nemmeno che tu sia "divertente". A dire la verità non ti avevo proprio considerato...

Ma tu mi hai quotato ed io ho solo risposto al TUO commento, essendo tu subito arrivato in soccorso del tuo compagno di "religione"... visto che su questo piano ti piace trattare... Personalmente eviterei, ma tant'è!

Rileggiti però ciò che ha scritto l'utente che IO ho quotato: "Volevano essere sicuri che il gioco orrendo di Allegri non fosse illuminato da qualche sprazzo di classe". Direi che la cosa non abbia molte interpretazioni, neh? Se poi voleva essere un concetto estremizzato (cosa che francamente spero!), va benissimo. Ma poi occorre anche mettersi nell'ottica di sentirsi rispondere in modo ironico senza fare tanto i permalosetti.

Relativamente alla tua domanda finale, proprio perché non faccio parte di alcuna "religione" (e, anzi, il discorso sulle "religioni" mi ha francamente frantumato gli zebedei!), la mia idea relativamente a cosa dovrebbe essere la Juventus l'ho esposta proprio nel t3d su Allegri ieri mattina presto. È un post piuttosto lungo, non avrai difficoltà a trovarlo, se sei tanto curioso di sapere come la penso in merito.

 

 

Beh... Leggerò.

 

L'altro utente ha usato una frase forte come sfogo al fatto che stia andando via Dybala. Premesso che, come ho già avuto modo di dire, in una certa ottica, togliere Dybala da questa rosa ha senso e andava anzi fatto lo scorso anno a Gennaio, quando c'era Pirlo, secondo me... L'altro utente ha sbagliato? Non lo so. Io non ho detto niente del genere cmq.

 

Ma sinceramente fare ironia su di un tifoso che è triste o arrabbiato perchè perde la possibilità di vedere un giocatore di classe nella sua squadra, penso sia una cosa che in nessun'altra tifoseria avverrebbe. Gli altri vanno a contestare allo stadio e in sede. Noi invece prendiamo in giro chi si lamenta.

N.B.:

il mio "anche: nel "divertente anche tu", era per dire che fai ironia "livello conferenza stampa"

 

Ma mi sa che hai un ironia che viaggia sui livelli di quella del nostro allenatore e quindi è difficile creare "simpatia" tra di noi.

 

Guarda, sono proprio addolorato dal fatto che tu non mi consideri

 

 

 

 

[Jules 11043]

2 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

io di cose perdazzure capisco poco, ma, da quel che so, a fine ano si liberano dei contratti di perisic e vidal (abbastanza pesanti) oltre a cercare di scaricare pure sanchez e vecino. Qundi spazio finanziario per pagare dybala ne avrebbero.

Poi dipende tutto da quanti soldi vogliono incassare i cinesi dal mercato per ripagare i debiti, per me vendono lautaro e de vrj e li sostuituiscono con dybala e bremer

 

Spazio finanziario i nerazzurri ne avrebbero pochino. Ma il mio ragionamento sull'ingaggio non riguarda le possibilità bensì la "convenienza" in termini di equilibrio di spogliatoio.
L'ultimo arrivato arriverebbe a prendere, se non sbaglio (nemmeno io sono ferratissimo su questioni cartonate), l'ingaggio più pesante.
Come la prenderanno gli "anziani"?

[ForzaJuveSP 2776]

8 ore fa, Ibra ha scritto:

no ma berardi per la serie A è cruijff

 

il problema è che poi vai in europa ed è berardi.

Poi lui alza l'europeo in faccia a sancho e tutti a casa...... come bernardeschi  

è una battuta ovviamente

 

 

 

 

 

🙄

 

 

giuro.... è una battuta

[ForzaJuveSP 2776]

10 ore fa, stefan1 ha scritto:

Però sarebbe un mini Dybala ancora tutto da costruire...con Allegri forse ci vuole un profilo più pronto. Vlahovic mi sembra un discreto cannibale davanti, vuole finalizzare tutto lui...non so quanti spazi gli aprirebbe.

a me piace ma in questa juve, come dici tu, non ha senso. Giocatore guardiolano, da manchester city dove sono tutte mezze punte e dialogano tra loro

[ForzaJuveSP 2776]

2 ore fa, Jules ha scritto:

 

Il "difetto" di Raspadori non è certo il valore tecnico. Al limite potrebbe essere non avere un nome abbastanza esotico, per i tifosi.
Ma il problema vero di Raspadori a livello di mercato è che è italiano e gioca nel Sassuolo.

Insomma, sintetizzando, 40 mln ai simpatizzanti del "calcio del popolo"... anche basta!

si ma raspadori non ti chiede 10 mln netti..... gli dai 2/3 per 5 anni e non rompe la m*****a

[Jules 11043]

1 minuto fa, ragazzo non sono stato io ha scritto:

Beh... Leggerò.
N.B.:
il mio "anche: nel "divertente anche tu", era per dire che fai ironia "livello conferenza stampa"

Ma mi sa che hai un ironia che viaggia sui livelli di quella del nostro allenatore e quindi è difficile creare "simpatia" tra di noi.

Guarda, sono proprio addolorato dal fatto che tu non mi consideri

 

 

No vabbeh... non ti avevo considerato nel discorso specifico! Non v'era nessun altro significato nascosto in questa mia affermazione.
Mi hai quotato ed ho solo risposto al tuo quote. Cosa avessi affermato prima non lo so e non lo ricordo. E infatti io non avevo quotato te, in precedenza.
Parli di "religioni"... e dimostri di essere il primo ad esserne convinto, a quanto pare, perché rispondendo al tuo "compagno di fede" pare come se avessi risposto anche a te.

Io invece sono solito parlare per me stesso e rispondere "individualmente". Che ci posso fare?

Dopodiché, per chiudere, sto aspettando che tu mi dia l'interpretazione a ciò che ho quotato e che ti ho evidenziato nel precedente post... puoi rispondermi, per favore?

[Jules 11043]

1 minuto fa, ForzaJuveSP ha scritto:

si ma raspadori non ti chiede 10 mln netti..... gli dai 2/3 per 5 anni e non rompe la m*****a

 

Sì sì... la mia è una presa di posizione, probabilmente stupida e cocciuta, verso certi club italiani...

[ragazzo non sono stato io 419]

 

 
No vabbeh... non ti avevo considerato nel discorso specifico! Non v'era nessun altro significato nascosto in questa mia affermazione.
Mi hai quotato ed ho solo risposto al tuo quote. Cosa avessi affermato prima non lo so e non lo ricordo. E infatti io non avevo quotato te, in precedenza.
Parli di "religioni"... e dimostri di essere il primo ad esserne convinto, a quanto pare, perché rispondendo al tuo "compagno di fede" pare come se avessi risposto anche a te.
Io invece sono solito parlare per me stesso e rispondere "individualmente". Che ci posso fare?

Dopodiché, per chiudere, sto aspettando che tu mi dia l'interpretazione a ciò che ho quotato e che ti ho evidenziato nel precedente post... puoi rispondermi, per favore?

Ho modificato il post aggiungendo la mia risposta alla tua domanda specifica.

[Jules 11043]

10 minuti fa, ragazzo non sono stato io ha scritto:

Beh... Leggerò.

L'altro utente ha usato una frase forte come sfogo al fatto che stia andando via Dybala. Ha sbagliato? Non lo so. Io non ho detto niente del genere cmq. Ma sinceramente fare ironia su di un tifoso che è triste o arrabbiato perchè perde la possibilità di vedere un giocatore di classe nella sua squadra, penso sia una cosa che in nessun'altra tifoseria avverrebbe. Gli altri vanno a contestare allo stadio e in sede. Noi invece prendiamo in giro chi si lamenta.

N.B.:

il mio "anche: nel "divertente anche tu", era per dire che fai ironia "livello conferenza stampa"

 

Ma mi sa che hai un ironia che viaggia sui livelli di quella del nostro allenatore e quindi è difficile creare "simpatia" tra di noi.

 

Guarda, sono proprio addolorato dal fatto che tu non mi consideri

 

 

 

Ti riquoto perché hai editato.

 

E io non ho scritto che tu l'abbia detto, infatti... Non so più come spiegartelo!
Mai scritto oltretutto che l'altro utente abbia "sbagliato". E non faccio ironia sulla "tristezza"... non mi permetterei mai qualora la cosa fosse seria. Ma non mi sembra questo il caso, francamente. Non facciamo sentimentalismi inappropriati...
Io faccio ironia su un certo modo ormai "religioso" (come dici tu) di trattare ogni argomento che riguardi la Juve. E tale ironia è l'unica cosa che ancora mi permette di leggere certe cose... ahimè!
 

[Jules 11043]

40 minuti fa, ragazzo non sono stato io ha scritto:

Beh... Leggerò.

 

L'altro utente ha usato una frase forte come sfogo al fatto che stia andando via Dybala. Premesso che, come ho già avuto modo di dire, in una certa ottica, togliere Dybala da questa rosa ha senso e andava anzi fatto lo scorso anno a Gennaio, quando c'era Pirlo, secondo me... L'altro utente ha sbagliato? Non lo so. Io non ho detto niente del genere cmq.

 

Ma sinceramente fare ironia su di un tifoso che è triste o arrabbiato perchè perde la possibilità di vedere un giocatore di classe nella sua squadra, penso sia una cosa che in nessun'altra tifoseria avverrebbe. Gli altri vanno a contestare allo stadio e in sede. Noi invece prendiamo in giro chi si lamenta.

N.B.:

il mio "anche: nel "divertente anche tu", era per dire che fai ironia "livello conferenza stampa"

 

Ma mi sa che hai un ironia che viaggia sui livelli di quella del nostro allenatore e quindi è difficile creare "simpatia" tra di noi.

 

Guarda, sono proprio addolorato dal fatto che tu non mi consideri

 

 

 

 

 

Mi tocca ricitarti perché hai editato nuovamente.
Tu pensi che io non sia dispiaciuto di vedere Dybala andare via? Lo sono, eccome... perché anche a mio parere è uno dei pochi giocatori in rosa capace di dare del tu al pallone e di "illuminare" e l'ho scritto in tempi non sospetti. Ma scrivere che la Juve lo abbia "cacciato" (termine forte e probabilmente inappropriato) perché gioca troppo bene per Allegri... beh...

È un modo di provocare o di estremizzare? Probabilmente sì... Ebbene, la mia ironia è il mio modo di rispondere alle provocazioni ed alle estremizzazioni. Posto che questo forum ne abbia realmente bisogno.
Si può estremizzare ma non rispondere ironicamente alle estremizzazioni? Che lo si scriva sul regolamento e mi adeguerò... probabilmente salutando.

Mi permetto un accenno al grassettato: grazie a Dio ho una vita, una famiglia, un lavoro, una casa... e tanti problemi a ciò correlati. Il calcio è l'ultimo di questi e mai e poi mai andrei sotto la sede della Juve a contestare. Se proprio avessi tempo da perdere andrei decisamente a contestare sotto altre "sedi".
Per me il calcio e, conseguentemente, il forum sono un passatempo e una passione (almeno finché ci ho giocato!). E sicuramente nessuna di queste due cose mi ispirano battaglie di "religione". Ci mancherebbe solo...

 

Modificato March 23, 2022 da Jules

[maurogerman16 587]

53 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

si ma raspadori non ti chiede 10 mln netti..... gli dai 2/3 per 5 anni e non rompe la m*****a

Io sono innamorato di Giacomino ma sarebbe un'incoerenza silurare una mezza punta per scelta tecnica e acquistarne un'altra. Devono prendere un'ala come si deve

[ragazzo non sono stato io 419]

 
Mi tocca ricitarti perché hai editato nuovamente.
Tu pensi che io non sia dispiaciuto di vedere Dybala andare via? Lo sono, eccome... perché anche a mio parere è uno dei pochi giocatori in rosa capace di dare del tu al pallone e di "illuminare" e l'ho scritto in tempi non sospetti. Ma scrivere che la Juve lo abbia "cacciato" (termine forte e probabilmente inappropriato) perché gioca troppo bene per Allegri... beh...
È un modo di provocare o di estremizzare? Probabilmente sì... Ebbene, la mia ironia è il mio modo di rispondere alle provocazioni ed alle estremizzazioni. Posto che questo forum ne abbia realmente bisogno.
Si può estremizzare ma non rispondere ironicamente alle estremizzazioni? Che lo si scriva sul regolamento e mi adeguerò... probabilmente salutando.

Mi permetto un accenno al grassettato: grazie a Dio ho una vita, una famiglia, un lavoro, una casa... e tanti problemi a ciò correlati. Il calcio è l'ultimo di questi e mai e poi mai andrei sotto la sede della Juve a contestare. Se proprio avessi tempo da perdere andrei decisamente a contestare sotto altre "sedi".
Per me il calcio e, conseguentemente, il forum sono un passatempo e una passione (almeno finché ci ho giocato!). E sicuramente nessuna di queste due cose mi ispirano battaglie di "religione". Ci mancherebbe solo...
 

No, ma va bene.
Adesso capisco il tuo punto di vista.
Il calcio è una passione e, come tale, ognuna la vive come preferisce. È giusto così. Le mie parole erano solo per dire che questa passione, in toni bianconeri, temo diventerà meno affascinante per le nuove leve, di questo passo. Ma magari mi sbaglio.

[Jules 11043]

9 minuti fa, ragazzo non sono stato io ha scritto:

No, ma va bene.
Adesso capisco il tuo punto di vista.
Il calcio è una passione e, come tale, ognuna la vive come preferisce. È giusto così. Le mie parole erano solo per dire che questa passione, in toni bianconeri, temo diventerà meno affascinante per le nuove leve, di questo passo. Ma magari mi sbaglio.

 

Tempo al tempo. Il calcio come la vita è fatto di alti e bassi.
Siamo la Juve. So che è una frase fatta... ma questo deve portarci ad essere fiduciosi.
Ci vorrà tempo? Sì... ma che serva per costruire, seriamente!

 

[maurogerman16 587]

12 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Tempo al tempo. Il calcio come la vita è fatto di alti e bassi.
Siamo la Juve. So che è una frase fatta... ma questo deve portarci ad essere fiduciosi.
Ci vorrà tempo? Sì... ma che serva per costruire, seriamente!

 

Bisogna vedere se l'attuale dirigenza sarà in grado di ricostruire o meno. Un primo bilancio si potrà fare al termine della prossima stagione, al momento ci sono cose che mi sono piaciute e altre che mi sono piaciute meno. P.S. noi tifosi eravamo la Juve anche con cobolli gigli questo non vuol dire che fosse legittimo essere fiduciosi

[Jules 11043]

1 minuto fa, maurogerman16 ha scritto:

Bisogna vedere se l'attuale dirigenza sarà in grado di ricostruire o meno. Un primo bilancio si potrà fare al termine della prossima stagione, al momento ci sono cose che mi sono piaciute e altre che mi sono piaciute meno. P.S. noi tifosi eravamo la Juve anche con cobolli gigli questo non vuol dire che fosse legittimo essere fiduciosi

 

Quello che è avvenuto dopo di loro ha fatto capire che forse bisognava esserlo... certo non per loro merito.