Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[Marmas 1,277]

7 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Potevano  cambiare gli amministratori, ma non il presidente.

 

Non credo fosse fattibile. Se si dimettono tutti i consiglieri non può non dimettersi anche il presidente ovvero colui che rappresenta l'intero cda. Anche qui la spiegazione è molto chiara: atto di responsabilità per consentire alla società di difendersi in maniera compatta in ogni sede competente.

 

Edited November 30, 2022 by Marmas

[Ca$a 3,790]

26 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ne ho sentito parlare vagamente da qualche media. Niente di più.

Ma è una cosa che non tengo minimamente in considerazione. Non accettano nessuna offerta, e conoscendoli si incazzano anche abbastanza se qualcuno si permette di farla senza "permesso". Per loro è come fare un avances alla loro moglie. Se decidessero di vendere lo farebbero sapere in tutto il mondo, e poi riceverebbero le offerte.

Nella storia centenaria del loro gruppo industriale non solo di solito sono loro a comprare, ma a volte dicono anche a Tizio di comprarsi Caio, sennò succedono cose poco piacevoli. E se vendono ti chiamano e ti dicono che devono venderti questo.

Sono fatti così...

Cimminelli, imprenditore gobbo, ne sapeva qualcosa...

Detto questo, perché fare scoppiare calciopoli se poi vendi 15 anni dopo? 

Le ipotesi vendita Juventus e Ferrari sono balle giornalistiche. Non vendono, e non hanno manco bisogno di soldi. 

La Juve è una roba tipo l'1%  di tutto ciò che possiedono e  controllano.

Se è arrivata un'offerta, potrebbe anche essere, secondo me manco hanno risposto.

Così la penso io (poi per carità, se mi smentiscono ben venga)

 

PS1

Ogni tanto si parla anche di un eventuale socio. Ma nessuno metterebbe mai dei soldi per non comandare nulla.

La Exor ha il 63%, se anche un terzo, (che ne so... il loro amico Moratti per esempio) comprasse tutto il restante con un'OPA, non avrebbe mai nessun potere vero.

Non avrebbe mai la maggioranza... E se anche loro vendessero qualcosina del loro 63% starebbero molto attenti a non scendere sotto il 51%.

All'eventuale acquirente al massimo gli danno un posto nel CDA, un ufficio alla Continassa, stipendietto e Ticket Restaurant da 7 euri e stop.

Gheddafi infatti, ai suoi tempi, metteva solo i soldi, lasciandoli comandare senza proferire parola.

A loro serve un socio del genere. Caccia la grana e stai zitto e muto.

 

PS2

Poi c'è anche da chiedersi se un socio zitto e muto che metta solo i soldi sarebbe utile davvero.

Cioè, voglio dire...

Se loro per esempio devono ricapitalizzare, che ne so, 100 milioni.

Oggi ne devono mettere 63, un domani nel caso dovrebbero metterne 51.

La differenza di percentuali per gente come loro non mi sembra così sensibile. 

Cosa cambia davvero?

Boh...

(per carità, è sempre qualche milione in meno eh, però voglio dire... per loro è robetta...)

 

Pressochè perfetto

[CRAZEOLOGY 3,235]

17 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

700 milioni in 2 anni.

Più di un miliardo in 10, oltre a prestiti a tasso agevolato vari

 

 

Sponsorizzazione ipervalutata in epoca covid, quando tutti abbassavano la cifra fissa

 

 

 

Mi tocca leggere critiche ad Exor. Ma robe da matti.

 

Il management negli ultimi 4/5 anni ha devastato un vantaggio competitivo senza paragoni, Exor dietro gli e ci ha parato cmq il c**o... e gli strali sono per Exor e JE

 

Le critiche penso siano più che altro filosofico-strutturali-morali. E ci stanno alla grande.

Detto questo, riguardo invece a quanto dici tu, è vero da circa 100 anni.

Loro i soldi li hanno sempre messi.

Al contrario di altri club che si iscrivevano ai campionati senza averne diritto.

Gli Agnelli, al di là dei pastocchi di bilancio di cui capiremo meglio più avanti, i soldi li mettono. Pagano stipendi e fatture.

Plusvalenze quanto si vuole, ma quando servono i dindi veri li mettono. Su questo non ci piove. 

C'è sempre stato un abisso tra noi e gli altri.

 

[O_Ombra 696]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

ah ok stanno più de na piotta

 

 

 

 

 

 

 

Chi è l'uomo vicino a John?

[vlataskaaaa 8,778]

8 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Le critiche penso siano più che altro filosofico-strutturali-morali. E ci stanno alla grande.

Detto questo, riguardo invece a quanto dici tu, è vero da circa 100 anni.

Loro i soldi li hanno sempre messi.

Al contrario di altri club che si iscrivevano ai campionati senza averne diritto.

Gli Agnelli, al di là dei pastocchi di bilancio di cui capiremo meglio più avanti, i soldi li mettono. Pagano stipendi e fatture.

Plusvalenze quanto si vuole, ma quando servono i dindi veri li mettono. Su questo non ci piove. 

C'è sempre stato un abisso tra noi e gli altri.

 

 

Critiche strutturali, tranne il 2006 per il quale possiamo parlare del ruolo e della consapevolezza di JE riguardo l'intera situazione per 20 anni e non è questo il momento di parlarne... non capisco

 

La società è stata dotata dei fondi per potersi strutturare nell'arco di un numero ragionevole di anni come un top team europeo, malgrado il nostro campionato attualmente non sia campionato da top team. Sta poi al management di turno e alla figura istituzionale verticistica di sintesi... a non fare i disastri (perché di questo si parla, a prescindere da inchieste varie e melme pestate) degli ultimi 4/5 anni 

 

Gli si imputa il fatto che i mezzi di informazione del gruppo Gedi siano liberi, e purtroppo in quanto liberi sono anti Gobbi come il 90% dell'opinione pubblica italiana.

Beh preferisco che la proprietà della Juve sia  questa, piuttosto che simil Mediaset con Berlusconi

 

 

Tanto si porterà dietro il 2006 a vita, anche se sulla sua consapevolezza della farsa vi sono miliardi di dubbi.

Gli fu imputata anche la fake news del presunto acciaio scadente dello Stadium (letto qui sopra con i miei occhi) per "screditare la Juventus e chi la dirige", ovverto per fare dispetto random ad AA. A 'na certa, capita l'antifona, personalmente passo oltre. Poi ognuno fa giustamente core ritiene opportuno

 

 

 

Se poi non devo giudicare Elkann solo riguardo la Juventus, ma come capitalista/torinese a tutto tondo, beh non solo non ne sono all'altezza e non ne sono capace, ma neanche è il luogo e il topic adatto. 

Al massimo in Off Juve

[Arminius 9,187]

37 minuti fa, jufedbn ha scritto:

E che si può chiedere di più nella vita di fronte a tanta attestazione di fiducia 

 

Lui diceva tatticamente, sai fare tutta la fascia?

[AllegriOut 2,988]

25 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

Mi riferivo a quello che hai scritto.

 

ps: e a cosa sennò?

Mi dovrei vergognare di cosa?

 

É un fatto

[Arminius 9,187]

21 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

Chi è l'uomo vicino a John?

 

Macauley Culkin?

[Longcat 1,536]

Ha appena perso anche la Next Gen col Feralpi Salo’

 

#mainagioia 😂

[Longcat 1,536]

1 hour ago, hopper said:

La moglie rivedesse la ricetta della peperonata

 

Al massimo del kebab visto che e’ turca

[CRAZEOLOGY 3,235]

20 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Critiche strutturali, tranne il 2006 per il quale possiamo parlare del ruolo e della consapevolezza di JE riguardo l'intera situazione per 20 anni e non è questo il momento di parlarne... non capisco

 

La società è stata dotata dei fondi per potersi strutturare nell'arco di un numero ragionevole di anni come un top team europeo, malgrado il nostro campionato attualmente non sia campionato da top team. Sta poi al management di turno e alla figura istituzionale verticistica di sintesi... a non fare i disastri (perché di questo si parla, a prescindere da inchieste varie e melme pestate) degli ultimi 4/5 anni 

 

Gli si imputa il fatto che i mezzi di informazione del gruppo Gedi siano liberi, e purtroppo in quanto liberi sono anti Gobbi come il 90% dell'opinione pubblica italiana.

Beh preferisco che la proprietà della Juve sia  questa, piuttosto che simil Mediaset con Berlusconi

 

 

Tanto si porterà dietro il 2006 a vita, anche se sulla sua consapevolezza della farsa vi sono miliardi di dubbi.

Gli fu imputata anche la fake news del presunto acciaio scadente dello Stadium (letto qui sopra con i miei occhi) per "screditare la Juventus e chi la dirige", ovverto per fare dispetto random ad AA. A 'na certa, capita l'antifona, personalmente passo oltre. Poi ognuno fa giustamente core ritiene opportuno

 

 

 

Se poi non devo giudicare Elkann solo riguardo la Juventus, ma come capitalista/torinese a tutto tondo, beh non solo non ne sono all'altezza e non ne sono capace, ma neanche è il luogo e il topic adatto. 

Al massimo in Off Juve

 

E' un'opinione rispettabile la tua.

Dentro però c'è qualche falla qua e là.

Ci sono diversi fatti acclarati che danno una visione un po' diversa.

Certo, poi contano anche le proprie esperienze personali vissute, e i contatti avuti con certi mondi...

Una volta anche io, tanto tanto tempo fa, pensavo esattamente tutto quello che pensi tu.

Oggi ne ho una nostalgia maledetta di quei tempi.

[Marmas 1,277]

22 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Mi dovrei vergognare di cosa?

 

É un fatto

 

Il fatto sarebbe un AA contrario ad una linea intransigente nella gestione di questo ennesimo attacco alla Juve  ?

 

Se è così più che un fatto mi sembra una tua fantasia.

 

[barbecue452 513]

12 ore fa, FacSimile ha scritto:

Allegri si è dimesso in un momento in cui è difficile accompagnarlo alla porta e dargli un calcio in quelle chiappe flaccide. Chi sarebbe venuto in un momento così caotico al suo posto? Nell'incertezza globale si ha bisogno di qualche punto di riferimento ed al momento è stato scelto lui. Spero che quando le acque si saranno un pò calmate a fine stagione gli piazzino un razzomissile nel sedere!

E da un anno e mezzo che ha questo ruolo 

[jufedbn 4,231]

27 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Lui diceva tatticamente, sai fare tutta la fascia?

Le uniche fasce che conosco sono quelle colorate per capelli che andavano negli anni 90

[Cene 8,922]

58 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Potevano  cambiare gli amministratori, ma non il presidente.

Se non si fosse dimesso probabilmente assieme al rinvio a giudizio avrebbero accolto anche il ricorso della procura sulla richiesta degli arresti domiciliari per pericolo di reiterazione del reato... reiterazione del reato che ci sarebbe stata se il vecchio cda avesse riapprovato lo stesso bilancio contestato dalla consob come era nelle intenzioni del vecchio cda. Senza un completo reset del cda non ne venivi fuori e se salta tutto il cda salta anche il presidente... è una diretta conseguenza

[Cene 8,922]

50 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Critiche strutturali, tranne il 2006 per il quale possiamo parlare del ruolo e della consapevolezza di JE riguardo l'intera situazione per 20 anni e non è questo il momento di parlarne... non capisco

 

La società è stata dotata dei fondi per potersi strutturare nell'arco di un numero ragionevole di anni come un top team europeo, malgrado il nostro campionato attualmente non sia campionato da top team. Sta poi al management di turno e alla figura istituzionale verticistica di sintesi... a non fare i disastri (perché di questo si parla, a prescindere da inchieste varie e melme pestate) degli ultimi 4/5 anni 

 

Gli si imputa il fatto che i mezzi di informazione del gruppo Gedi siano liberi, e purtroppo in quanto liberi sono anti Gobbi come il 90% dell'opinione pubblica italiana.

Beh preferisco che la proprietà della Juve sia  questa, piuttosto che simil Mediaset con Berlusconi

 

 

Tanto si porterà dietro il 2006 a vita, anche se sulla sua consapevolezza della farsa vi sono miliardi di dubbi.

Gli fu imputata anche la fake news del presunto acciaio scadente dello Stadium (letto qui sopra con i miei occhi) per "screditare la Juventus e chi la dirige", ovverto per fare dispetto random ad AA. A 'na certa, capita l'antifona, personalmente passo oltre. Poi ognuno fa giustamente core ritiene opportuno

 

 

 

Se poi non devo giudicare Elkann solo riguardo la Juventus, ma come capitalista/torinese a tutto tondo, beh non solo non ne sono all'altezza e non ne sono capace, ma neanche è il luogo e il topic adatto. 

Al massimo in Off Juve

Io penso che nessun altra proprietà butterebbe letteralmente (perché quei soldi non li rivedi mai) 700 milioni in una squadra di calcio. Se non avevi exor dietro a sta ora la Juve la raccoglievi col cucchiaino

[Bradipo76 33,540]

6 minuti fa, Cene ha scritto:

Io penso che nessun altra proprietà butterebbe letteralmente (perché quei soldi non li rivedi mai) 700 milioni in una squadra di calcio. Se non avevi exor dietro a sta ora la Juve la raccoglievi col cucchiaino

 

Non solo, senza Exor non avresti manco tentato le politiche fatte dal 2018 in avanti. 

 

In un'intervista Paratici disse che agnelli, dopo aver ricevuto la notizia di poter prendere ronaldo, gli disse "fammi fare qualche telefonata". 

Voleva conferme di avere il c**o parato. 

Edited November 30, 2022 by Bradipo76

[graz848 229]

La stagione è in corso, quindi puoi capire che in teoria se al Napoli dessero 5 punti di penalizzazione e vincesse lo scudetto uno potrebbe dire, e grazie al cavolo che grossa penalità ce le han dato.....mentre a inizio stagone non puoi sapere se è determinante o meno, quindi se non è afflittiva quest'anno andrà il prossimo e poi basta..... 

Sì ma non esiste che dai una penalizzazione e dopo 6 mesi a seconda di come è andato il campionato decidi se farla valere per questa stagione o la successiva. Nel momento che la commini, decidi che o la stagione è già troppo avanti perché il numero di punti da scontare sia efficace, e allora va all'anno dopo; o che è efficace per l'anno in corso e a quel punto quello rimane. E se vinci lo scudo lo stesso bravo due volte.

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[CR7_was_my_god 1,488]

Si vede che c'è pausa dal calcio giocato 

 

 

Allora quanti punti dobbiamo fare da qui a giugno ? 

 

[pflip 754]

3 minuti fa, CR7_was_my_god ha scritto:

 

 

Allora quanti punti dobbiamo fare da qui a giugno ? 

 

 

Tutti sarebbe ottimale

[AllegriOut 2,988]

33 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

Il fatto sarebbe un AA contrario ad una linea intransigente nella gestione di questo ennesimo attacco alla Juve  ?

 

Se è così più che un fatto mi sembra una tua fantasia.

 

Il fatto é che AA fino a quando c'è stato non ha mai fatto diramare un comunicato con questi toni 

 

Questi sono i fatti 

[Marmas 1,277]

6 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Il fatto é che AA fino a quando c'è stato non ha mai fatto diramare un comunicato con questi toni 

 

Questi sono i fatti 

 

E' come dici tu.

 

Mi arrendo.

Edited November 30, 2022 by Marmas

[vikke55 5,133]

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ne ho sentito parlare vagamente da qualche media. Niente di più.

Ma è una cosa che non tengo minimamente in considerazione. Non accettano nessuna offerta, e conoscendoli si incazzano anche abbastanza se qualcuno si permette di farla senza "permesso". Per loro è come fare un avances alla loro moglie. Se decidessero di vendere lo farebbero sapere in tutto il mondo, e poi riceverebbero le offerte.

Nella storia centenaria del loro gruppo industriale non solo di solito sono loro a comprare, ma a volte dicono anche a Tizio di comprarsi Caio, sennò succedono cose poco piacevoli. E se vendono ti chiamano e ti dicono che devono venderti questo.

Sono fatti così...

Cimminelli, imprenditore gobbo, ne sapeva qualcosa...

Detto questo, perché fare scoppiare calciopoli se poi vendi 15 anni dopo? 

Le ipotesi vendita Juventus e Ferrari sono balle giornalistiche. Non vendono, e non hanno manco bisogno di soldi. 

La Juve è una roba tipo l'1%  di tutto ciò che possiedono e  controllano.

Se è arrivata un'offerta, potrebbe anche essere, secondo me manco hanno risposto.

Così la penso io (poi per carità, se mi smentiscono ben venga)

 

PS1

Ogni tanto si parla anche di un eventuale socio. Ma nessuno metterebbe mai dei soldi per non comandare nulla.

La Exor ha il 63%, se anche un terzo, (che ne so... il loro amico Moratti per esempio) comprasse tutto il restante con un'OPA, non avrebbe mai nessun potere vero.

Non avrebbe mai la maggioranza... E se anche loro vendessero qualcosina del loro 63% starebbero molto attenti a non scendere sotto il 51%.

All'eventuale acquirente al massimo gli danno un posto nel CDA, un ufficio alla Continassa, stipendietto e Ticket Restaurant da 7 euri e stop.

Gheddafi infatti, ai suoi tempi, metteva solo i soldi, lasciandoli comandare senza proferire parola.

A loro serve un socio del genere. Caccia la grana e stai zitto e muto.

 

PS2

Poi c'è anche da chiedersi se un socio zitto e muto che metta solo i soldi sarebbe utile davvero.

Cioè, voglio dire...

Se loro per esempio devono ricapitalizzare, che ne so, 100 milioni.

Oggi ne devono mettere 63, un domani nel caso dovrebbero metterne 51.

La differenza di percentuali per gente come loro non mi sembra così sensibile. 

Cosa cambia davvero?

Boh...

(per carità, è sempre qualche milione in meno eh, però voglio dire... per loro è robetta...)

Fissatelo al muro, post che dovrebbe essere letto da tutti cosicchè non si facciano discussioni inutili sulla vendita della juve

[bindorius 1,170]

Nota del club, era ora

https://www.juventus.com/it/news/articoli/nota-ufficiale-del-club

[gobbo_dal_76 3,664]

Si vede che c'è pausa dal calcio giocato 
 

 
Allora quanti punti dobbiamo fare da qui a giugno ? 
 

Qui la spiegazione grafica alla tua domanda.

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.