Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[gianky99 6683]

1 hour ago, Fal©o said:

Lo dici come se fosse un valore "l'unica donna" quale valore è esattamente???

In questo vedo il mondo occidentale fermo al pleistocene rispetto al resto del mondo.
In altri paesi, che noi stessi spesso consideriamo del terzo mondo, ci sono donne al potere da anni!

In Italia abbiamo il primo presidente donna nel 2022 e sembra quasi una questione di vanto e progresso!

Il valore di Evelina, ascolto volentieri le tue ragioni, quale sarebbe?
Perchè se siamo fermi a "l'unica donna" per me non ha nessun valore...

 

Consiste nell'essere finita nella classe giusta scuola... 

 

[Suma Ha Paura 2295]

EVELINA su RAI 1
 
UNICA donna europea in FIFA... 
 
E qualcuno ha dubbi sulla sua autorevolezza...

E dai su, basta con questa Evelina

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[Ca$a 4698]

4 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Consiste nell'essere finita nella classe giusta scuola... 

 

Altri non ne ha

[loziocurl 274]

La cosa che mi fa arrabbiare di piu’ e’ che tutte le squadre di A e B probabilmente stanno a galla solo con queste plusvalenze ma indagano sempre solo noi…il male del calcio…

purtroppo il calcio italiano e’ fallito, se le societa’ arrivano a queste cose vuol dire che il sistema e’ marcio dalla testa ai piedi e non si regge da solo. 
ma l’importante adesso e’ colpire la juve

[br1JCR7BUFFON 10288]

9 ore fa, Kris ha scritto:

Non è terrorismo,Sei davvero convinto che finisca tutto con un paio di punti di penalizzazione e qualche milione di euro di multa?


Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

Si. Il codice di giustizia sportiva parla chiaro

[Salvo Errori 1947]

25 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Si. Il codice di giustizia sportiva parla chiaro

Juventus avvisa gli azionisti: a rischio ci sono la partecipazione alle coppe europee e la Serie A. [.....]la Juventus spiega come la società «rimane esposta a potenziali effetti negativi, anche significativi, sulla reputazione e sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria». Il rischio di «sanzioni, esclusione o limitazione all’accesso alle competizioni sportive» legate all’Uefa è dovuto al contenzioso per la Superlega. In caso di mancato raggiungimento dei parametri di Fair play, c’è il pericolo estremo «di non partecipare alle «competizioni nazionali e/o europee».

 

Juventus, Europa a rischio: le ultime

C'è anche la vecchia tensione con la Uefa per la Superlega a tenere in ansia il club bianconero: potrebbe esserci così una mano pesante nei confronti della Juventus, con l'esclusione dalle coppe per violazione del FPF, che sarebbe decisamente impattante sul futuro del club bianconero. Nel frattempo arrivano le prime scadenze: c'è attesa per la risposta della Corte di Cassazione sulla richiesta dei legali bianconeri per lo spostamento del processo da Torino a Milano, sede della Borsa, o Roma, che dovrebbe arrivare il 18 dicembre. Il 21 dicembre è invece prevista, spiega la giornalaccio rosa, l’udienza di camera di consiglio per l’appello dei pm sulla richiesta del sequestro preventivo alla Juve di circa 437 mila euro per il presunto reato di dichiarazione fiscale fraudolenta.

[evilempire 4238]

2 minutes ago, Salvo Errori said:

Juventus avvisa gli azionisti: a rischio ci sono la partecipazione alle coppe europee e la Serie A. [.....]la Juventus spiega come la società «rimane esposta a potenziali effetti negativi, anche significativi, sulla reputazione e sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria». Il rischio di «sanzioni, esclusione o limitazione all’accesso alle competizioni sportive» legate all’Uefa è dovuto al contenzioso per la Superlega. In caso di mancato raggiungimento dei parametri di Fair play, c’è il pericolo estremo «di non partecipare alle «competizioni nazionali e/o europee».

 

Juventus, Europa a rischio: le ultime

C'è anche la vecchia tensione con la Uefa per la Superlega a tenere in ansia il club bianconero: potrebbe esserci così una mano pesante nei confronti della Juventus, con l'esclusione dalle coppe per violazione del FPF, che sarebbe decisamente impattante sul futuro del club bianconero. Nel frattempo arrivano le prime scadenze: c'è attesa per la risposta della Corte di Cassazione sulla richiesta dei legali bianconeri per lo spostamento del processo da Torino a Milano, sede della Borsa, o Roma, che dovrebbe arrivare il 18 dicembre. Il 21 dicembre è invece prevista, spiega la giornalaccio rosa, l’udienza di camera di consiglio per l’appello dei pm sulla richiesta del sequestro preventivo alla Juve di circa 437 mila euro per il presunto reato di dichiarazione fiscale fraudolenta.

Ci mancava qualcuno che postava le minchiate della cazzetta rosa, lol.

[I Love Vladimir Jugovic 3206]

Io non sono tranquillo per niente. Il clima che si sta creando mi pare che sia chiaro. Questa non è l'ennesima cosa contro la Juve, che poi si sgonfia in tempo di poco come il caso Suarez, l'acciaio scadente, i biglietti agli ultras ecc.

 

Qui il clima di odio è enorme, e il famoso sentimento popolare sta montando pari pari al 2006. L'unica differenza è che oggi, a differenza di allora, PARE che abbiamo una proprietà che voglia difendersi, ed è l'unica cosa che, un minimo, mi fa stare leggermente tranquillo.

 

Speriamo bene, ma non c'è da stare sereni più di tanto per come la vedo io.

[Salvo Errori 1947]

3 minuti fa, evilempire ha scritto:

Ci mancava qualcuno che postava le minchiate della cazzetta rosa, lol.

Te dovevi essere uno dei geni  che nel 2006 diceva di star sereni invece

Modificato December 7, 2022 da Salvo Errori

[Moeller 73 8560]

6 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Infatti... mi meraviglio di quelli che insistono ad avere dubbi sul fatto che non sia una palese azione ad hoc contro di noi e che qualsiasi cosa si dica c'è pronta un'altra accusa fantasiosa e montata ad arte... 

 

Un altro aspetto curioso è quello del fair play finanziario. A me risultava che in queste annate fosse sospeso causa Covid. Come farebbero a penalizzarci in Europa per il mancato rispetto dello stesso ? 

Per il resto hai ragione. Ammettiamo che il bilancio avesse delle criticità. Criticità comuni a molti. Come mai indagano sempre e solo noi ? Perchè siamo deboli e diventiamo automaticamente un bersaglio.

[zart 11682]

8 minuti fa, evilempire ha scritto:

Ci mancava qualcuno che postava le minchiate della cazzetta rosa, lol.

È la Juve stessa che comunica i rischi.

 

 

[evilempire 4238]

3 minutes ago, Salvo Errori said:

Te dovevi essere uno dei geni  che nel 2006 diceva di star sereni invece

Almeno capisco il significato di un comunicato della societa' quotata in borsa che e'obbligata a fornire agli azionisti ogni possibile evenienza da una richiesta di condanna. Poi nel 2006 la B con la penalizzazione e la rinuncia al ricorso al TAR  fu opera della nostra societa' non della giornalaccio rosa dello sport. Adesso poi tornare a farti infinocchiare dai giornalai italici.

[Moeller 73 8560]

6 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Io non sono tranquillo per niente. Il clima che si sta creando mi pare che sia chiaro. Questa non è l'ennesima cosa contro la Juve, che poi si sgonfia in tempo di poco come il caso Suarez, l'acciaio scadente, i biglietti agli ultras ecc.

 

Qui il clima di odio è enorme, e il famoso sentimento popolare sta montando pari pari al 2006. L'unica differenza è che oggi, a differenza di allora, PARE che abbiamo una proprietà che voglia difendersi, ed è l'unica cosa che, un minimo, mi fa stare leggermente tranquillo.

 

Speriamo bene, ma non c'è da stare sereni più di tanto per come la vedo io.

Razionalmente la Juve non andrà assolutamente in B. Non ci sono i presupposti e il calcio italiano finirebbe definitivamente. Per chi ha ancora voglia di seguire è più preoccupante la voglia di vendetta di Ceferin. Con quel matto, se vogliono garantirsi l'Europa l'anno prossimo, dovrebbero scendere a patti sulla vicenda Superlega. Io la vedo così.

[evilempire 4238]

Just now, zart said:

È la Juve stessa che comunica i rischi.

 

 

Si in ogni comunicazione agli azionisti, per legge.

[devilman82 1308]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Un altro aspetto curioso è quello del fair play finanziario. A me risultava che in queste annate fosse sospeso causa Covid. Come farebbero a penalizzarci in Europa per il mancato rispetto dello stesso ? 

Per il resto hai ragione. Ammettiamo che il bilancio avesse delle criticità. Criticità comuni a molti. Come mai indagano sempre e solo noi ? Perchè siamo deboli e diventiamo automaticamente un bersaglio.

Penso che l UEFA si attacchi semplicemente alla veridicità del nostro bilancio.....se arriva condanna dal mondo sportivo , anche perché la questione legale avrà i suoi tempi, loro intervengono.....a gamba tesa.e tu non avresti appigli.

[Moeller 73 8560]

1 minuto fa, zart ha scritto:

È la Juve stessa che comunica i rischi.

 

 

Si ma sono comunicati per la Borsa dove puoi trovare anche che se investi in Borsa puoi perdere tutto. Secondo me hanno anche esagerato troppo, ma ormai sono sotto attacco da chiunque e vogliono essere più realisti del re. L'anno scorso ad es. dissero che non era assicurata la continuità aziendale.

[devilman82 1308]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Razionalmente la Juve non andrà assolutamente in B. Non ci sono i presupposti e il calcio italiano finirebbe definitivamente. Per chi ha ancora voglia di seguire è più preoccupante la voglia di vendetta di Ceferin. Con quel matto, se vogliono garantirsi l'Europa l'anno prossimo, dovrebbero scendere a patti sulla vicenda Superlega. Io la vedo così.

Interverrà Evelina. 

[zart 11682]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

Si in ogni comunicazione agli azionisti, per legge.

Certo. Ma non ha comunicato il rischio di na scoppola sul coppino .

[evilempire 4238]

1 minute ago, Moeller 73 said:

Si ma sono comunicati per la Borsa dove puoi trovare anche che se investi in Borsa puoi perdere tutto. Secondo me hanno anche esagerato troppo, ma ormai sono sotto attacco da chiunque e vogliono essere più realisti del re. L'anno scorso ad es. dissero che non era assicurata la continuità aziendale.

Pretendi troppo.

[Salvo Errori 1947]

3 minuti fa, evilempire ha scritto:

Almeno capisco il significato di un comunicato della societa' quotata in borsa che e'obbligata a fornire agli azionisti ogni possibile evenienza da una richiesta di condanna. Poi nel 2006 la B con la penalizzazione e la rinuncia al ricorso al TAR  fu opera della nostra societa' non della giornalaccio rosa dello sport. Adesso poi tornare a farti infinocchiare dai giornalai italici.

È la Juventus che lo comunica , non la giornalaccio rosa dello sport o i giornali 

Che sia obbligata o meno vuol dire che il rischio c'è 

Ora puoi tornare a farti infinocchiare da chi so io...

[Moeller 73 8560]

6 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Consiste nell'essere finita nella classe giusta scuola... 

 

Il padre era un amico dell'Avvocato. E lei ad un certo punto è finita nell'ufficio stampa della Fiat.

[Salvo Errori 1947]

2 minuti fa, zart ha scritto:

Certo. Ma non ha comunicato il rischio di na scoppola sul coppino .

Esatto, vaglielo a spiegà

[Moeller 73 8560]

Adesso, Salvo Errori ha scritto:

È la Juventus che lo comunica , non la giornalaccio rosa dello sport o i giornali 

Che sia obbligata o meno vuol dire che il rischio c'è 

Ora puoi tornare a farti infinocchiare da chi so io...

E' un rischio come quello che hai tu di finire sotto una macchina oggi. Potenzialmente c'è, ma che si avveri è un'ipotesi remotissima. 

[evilempire 4238]

Just now, Salvo Errori said:

È la Juventus che lo comunica , non la giornalaccio rosa dello sport o i giornali 

Che sia obbligata o meno vuol dire che il rischio c'è 

Ora puoi tornare a farti infinocchiare da chi so io...

Se non sai cosa significa un prospetto di investimento in borsa, la colpa non e' mia, E' come nei prospetti dei mediciali, si indica tra le possibile conseguenze anche la morte anche se la possibilita' e' alquanto remota.

[Salvo Errori 1947]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

E' un rischio come quello che hai tu di finire sotto una macchina oggi. Potenzialmente c'è, ma che si avveri è un'ipotesi remotissima. 

Conoscendo figc, uefa, giustizia sportiva e simili c'è poco da star sereni...quello intendevo