kenpachi 4,977 Joined: 08-Aug-2012 22,865 posts Posted July 22 3 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto: Penso che alcune usino i giornalisti, soprattutto nelle proposte di estensione. Ad esempio, quando Rakitic e Modric avrebbero dovuto prolungare i loro contratti con i loro club, i loro nomi sono stati collegati alla Juventus. Quindi forse l'agente vedrà il club e dirà "Abbiamo offerte dalla Juventus, quindi prolunghiamo ma per questo importo" Nel caso di Soulè, si tratta di una vendita. Giuntoli ha detto all'agente che sarà venduto per un'offerta di 30 milioni. L'agente può utilizzare tutti i giornali del mondo, non cambierà i requisiti. Non immagino nemmeno per un secondo che Giuntoli sia influenzato dalla stampa. Semplicemente perché in questo caso specifico è lui che ha le informazioni reali, verificabili. La differenza, ad esempio, se volessimo acquistare un giocatore, il suo agente può dire di avere offerte da altri club con uno stipendio di X, E non possiamo verificarlo. pensa un allenatore disoccupato da 2 anni che si presenta ad un colloquio di lavoro dicendo di avere un'offerta del Real Madrid, ma che è pronto a rifiutarla per l'amore verso il club e l'amicizia verso l'uomo che ha di fronte. e a 80 milioni lordi per 4 anni per lui e i suoi amici. 3 1 5 Share this post Link to post Share on other sites
Don_Giovanni 2,631 Joined: 15-Mar-2023 6,076 posts Posted July 22 1 minuto fa, Lucacrt7 ha scritto: Ma io non rifiuto l'idea di un Soulè che possa avere una preferenza, ci mancherebbe, io dico altro. Dico che siamo sicuri di questo solo perchè i media romani hanno rimbalzato la notizia che è stata fatta poi propria da quelli più famosi, ma : 1) non è detto che sia vera 2)Anche se ci fosse , la società va incontro al giocatore ma la Roma deve offrire quello che chiede lei, non quello che ritiene la Roma perchè tutti dicono che Soulè ha scelto la Roma, e di questo ci metto la mano sul fuoco. 3) Scommettiamo che se si presenta il WestHam con 35 puliti il giocatore va lì? Sono pronto a ricoprirmi di ridicolo davanti al forum se il calciatore rifiuta il WestHam se offre a lui big money ed a noi 35....a prescindere da tutte le convinzioni che i media romani e vari appioppano a Soulè Quindi alla fine siamo d'accordo Ho detto fin dall'inizio che non è impossibile che il giocatore voglia la Roma. Che non è impossibile che rifiuti il Leicester. La volontà del giocatore è naturale e importante perché fa la differenza quando si vuole vendere il giocatore. Così come non è escluso che Giuntoli rifiuta la vendita.. Ci sono molte fonti diverse che dicono che Soulè preferisce Roma. Da lì, dico che non è necessariamente sbagliato e che fare un polverone mediatico su questo dettaglio non è davvero utile. Siamo d'accordo sul fatto che, alla fine, il club deve essere d'accordo sull'offerta.. Lo stipendio è un altro punto che per il momento non è stato menzionato. Ovviamente doppio di stipendio fa la differenza, siamo d'accordo. Qui parliamo con offerte più o meno uguali. Invece affermo che un'offerta di 35 milioni del Leicester, e un'offerta di 30 milioni della Roma se il giocatore vuole la Roma allora dovremo accettare l'offerta della Roma che corrisponde alla richiesta iniziale Share this post Link to post Share on other sites
hopper 45,374 Joined: 27-May-2011 131,099 posts Posted July 22 20 minuti fa, Zico1982 ha scritto: concordo ovviamente...si lo so, nessuno li vuole questi giocatori. Li abbiamo pagati troppo? Si assolutament. Stiamo facendo lo stesso sbaglio ? si Io la ricetta giusto non ce l'ho...ma spendere per 3 giocatori "normali" oltre 150mil non mi sembra la cosa giusta da fare, specialmente se dai via giovani con un margine di miglioramento importante. Una ricostruzione vera non si puo fare in una sessione. Vendere il vendibile giusto per finanziarsi giocatori con un po di esperienza in piu anche no... vero. non si può fare tutto in un colpo solo. vedo anche cmq che ai giocatori che stiamo prendendo non stiamo proponendo ingaggi da 6 ml netti o roba del genere. e questa è una buona notizia. quello che faremo quest'anno sarà usare la nextgen come bancomat puro e semplice, poi tra quest'anno e l'anno prossimo ci libereremo di un po' di gente o riuscendo a cederla, cosa difficile, o semplicemente aspettando la fine contratto, cosa più probabile. certo speriamo che chi stiamo prendendo non sia una sòla Share this post Link to post Share on other sites
LeOrecchieDiVaciago 1,027 Joined: 17-May-2024 1,369 posts Posted July 22 2 ore fa, kkekko ha scritto: Intanto la Roma avanza pretese e soldi per Calafiori. Pare abbia l'accordo col Basilea per il 40% di ogni euro guadagnato dagli svizzeri col giocatore. E quindi dovrà avere il 40% di 4 milioni (cifra già incassata per la cessione al Bologna) ma anche il 40% del 40% di quanto incasserà il Bologna. Un casino E c'era gente qui dentro convinta che la Juventus potesse arrivare al calciatore con 20/25 milioni + Rugancic e Milk . Eh beh Share this post Link to post Share on other sites
Zico1982 4,878 Joined: 18-Apr-2019 18,091 posts Posted July 22 1 minuto fa, hopper ha scritto: vero. non si può fare tutto in un colpo solo. vedo anche cmq che ai giocatori che stiamo prendendo non stiamo proponendo ingaggi da 6 ml netti o roba del genere. e questa è una buona notizia. quello che faremo quest'anno sarà usare la nextgen come bancomat puro e semplice, poi tra quest'anno e l'anno prossimo ci libereremo di un po' di gente o riuscendo a cederla, cosa difficile, o semplicemente aspettando la fine contratto, cosa più probabile. certo speriamo che chi stiamo prendendo non sia una sòla Probabilmente sarà cosi...purtroppo. E vero che non proponiamo un ingaggio monster, ma i prezzi del cartellino sono alti...speriamo bene. Share this post Link to post Share on other sites
Don_Giovanni 2,631 Joined: 15-Mar-2023 6,076 posts Posted July 22 Il Secondo la stampa portoghese, la Juve vorrebbe Francisco Conceicao, Con una formula di prestito con obbligo di riscatto Share this post Link to post Share on other sites
baroneconbrio 1,850 Joined: 07-Apr-2009 4,517 posts Posted July 22 (edited) 13 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto: Quindi alla fine siamo d'accordo Ho detto fin dall'inizio che non è impossibile che il giocatore voglia la Roma. Che non è impossibile che rifiuti il Leicester. La volontà del giocatore è naturale e importante perché fa la differenza quando si vuole vendere il giocatore. Così come non è escluso che Giuntoli rifiuta la vendita.. Ci sono molte fonti diverse che dicono che Soulè preferisce Roma. Da lì, dico che non è necessariamente sbagliato e che fare un polverone mediatico su questo dettaglio non è davvero utile. Siamo d'accordo sul fatto che, alla fine, il club deve essere d'accordo sull'offerta.. Lo stipendio è un altro punto che per il momento non è stato menzionato. Ovviamente doppio di stipendio fa la differenza, siamo d'accordo. Qui parliamo con offerte più o meno uguali. Invece affermo che un'offerta di 35 milioni del Leicester, e un'offerta di 30 milioni della Roma se il giocatore vuole la Roma allora dovremo accettare l'offerta della Roma che corrisponde alla richiesta iniziale Probabile ma resto dell'idea che, non appena si concretizzerà la cessione di Chiesa, Soulè sarà considerato incedibile; fino a quel momento non si chiude la porta in faccia a nessuno e si vagliano le varie offerte, nel malaugurato caso si dovesse necessariamente procedere alla cessione dell'argentino. Quello che i media, soprattutto romani, non dicono è che Soulè preferirebbe in primis restare alla Juve. Edited July 22 by baroneconbrio 1 Share this post Link to post Share on other sites
LeOrecchieDiVaciago 1,027 Joined: 17-May-2024 1,369 posts Posted July 22 1 ora fa, TPN ha scritto: Esattamente come qualche anno fa hanno abolito le comproprietà, ora dovrebbero abolire le percentuali sulle future rivendite prima che scoppi qualche bubbone gigante e ancora una volta di più baciamo per terra se ci evitiamo sto proiettile Calafiori che ci sarebbe costato 15 penalizzazioni in tre anni nella migliore delle ipotesi Dovrebbero abolire proprio i procuratori ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Don_Giovanni 2,631 Joined: 15-Mar-2023 6,076 posts Posted July 22 2 minuti fa, baroneconbrio ha scritto: Probabile ma resto dell'idea che, non appena si concretizzerà la cessione di Chiesa, Soulè sarà considerato incedibile; fino a quel momento non si chiude la porta in faccia a nessuno e si vagliano le varie offerte, nel malaugurato caso si dovesse necessariamente procedere alla cessione dell'argentino. Quello che i media, soprattutto romani, non dicono è che Soulè preferirebbe in primis restare alla Juve. Sono totalmente d'accordo Ho detto la stessa cosa. Il club preferire vendere Chiesa per primo, ma per ogni evenienza, sanno che I Soulè sarebbe una vendita facile. E nel caso di Soulè siamo in una posizione di forza perché anche se lo teniamo siamo vincitori. Share this post Link to post Share on other sites
hopper 45,374 Joined: 27-May-2011 131,099 posts Posted July 22 4 minuti fa, Zico1982 ha scritto: Probabilmente sarà cosi...purtroppo. E vero che non proponiamo un ingaggio monster, ma i prezzi del cartellino sono alti...speriamo bene. per esempio... arthur, vlahovic, chiesa, mi pare anche de ligt, gente pagata tantissimo di cartellino, con un ingaggio molto alto. de ligt hai trovato il bayern che lo voleva. arthur è invendibile, chiesa a occhio e croce punta ad andare via a zero ma tu sei disposto a venderlo a cifra più bassa purchè non fai plusvalenza, vlahovic ingaggio monster ma se non alto ci punti seriamente. quelli che stai prendendo ora avranno un ingaggio più "gestibile", vuol dire che pagheremo meno noi, vuol dire che se qualcuno si presenterà per prenderli potrà far leva su un aumento di ingaggio rispetto al nostro, cosa che sarà un rischio se per noi saranno giocatori importanti, cosa che sarà utile se saranno rimpiazzabili (inquanto più facilmente vendibili) ci siamo drogati di ingaggi alti e ora stiamo diventando pazzi per toglierci di torno sta gente. dobbiamo ripartire da questo fattore. il cartellino alto non è un dramma, l'ingaggio molto alto lo è eccome Share this post Link to post Share on other sites
hopper 45,374 Joined: 27-May-2011 131,099 posts Posted July 22 (edited) 8 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto: Il Secondo la stampa portoghese, la Juve vorrebbe Francisco Conceicao, Con una formula di prestito con obbligo di riscatto sburro coriandoli festanti però ocio, è il clone cattivo e più offensivo di soule Edited July 22 by hopper Share this post Link to post Share on other sites
LeOrecchieDiVaciago 1,027 Joined: 17-May-2024 1,369 posts Posted July 22 25 minuti fa, kenpachi ha scritto: pensa un allenatore disoccupato da 2 anni che si presenta ad un colloquio di lavoro dicendo di avere un'offerta del Real Madrid, ma che è pronto a rifiutarla per l'amore verso il club e l'amicizia verso l'uomo che ha di fronte. e a 80 milioni lordi per 4 anni per lui e i suoi amici. Per caso quest'uomo, in intimità, ama farsi chiamare Varenne ? Share this post Link to post Share on other sites
LeOrecchieDiVaciago 1,027 Joined: 17-May-2024 1,369 posts Posted July 22 11 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto: Il Secondo la stampa portoghese, la Juve vorrebbe Francisco Conceicao, Con una formula di prestito con obbligo di riscatto Per carità Sartori si è portato a casa Dallinga. Bel colpo. Share this post Link to post Share on other sites
TPN 3,914 Joined: 01-Jun-2005 8,543 posts Posted July 22 12 minuti fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto: Dovrebbero abolire proprio i procuratori ! Vero, però nel caso specifico delle future rivendite i procuratori non c’entrano, sono le società che inseriscono percentuali future e poi puntualmente tentano di incularsi a vicenda Share this post Link to post Share on other sites
hopper 45,374 Joined: 27-May-2011 131,099 posts Posted July 22 me voy a llenar las mutandas de esburra arcobalenada 2 Share this post Link to post Share on other sites
hopper 45,374 Joined: 27-May-2011 131,099 posts Posted July 22 cmq voi vi preoccupate tanto per le durate dei contratti guardate rakitic cosa è riuscito a spuntare 4 Share this post Link to post Share on other sites
zì robe 3,647 Joined: 05-Dec-2009 11,998 posts Posted July 22 (edited) 11 minuti fa, hopper ha scritto: cmq voi vi preoccupate tanto per le durate dei contratti guardate rakitic cosa è riuscito a spuntare i dodici mesi opzionali sono stati fondamentali ai fini della trattativa Edited July 22 by zì robe 2 Share this post Link to post Share on other sites
Zico1982 4,878 Joined: 18-Apr-2019 18,091 posts Posted July 22 34 minuti fa, hopper ha scritto: per esempio... arthur, vlahovic, chiesa, mi pare anche de ligt, gente pagata tantissimo di cartellino, con un ingaggio molto alto. de ligt hai trovato il bayern che lo voleva. arthur è invendibile, chiesa a occhio e croce punta ad andare via a zero ma tu sei disposto a venderlo a cifra più bassa purchè non fai plusvalenza, vlahovic ingaggio monster ma se non alto ci punti seriamente. quelli che stai prendendo ora avranno un ingaggio più "gestibile", vuol dire che pagheremo meno noi, vuol dire che se qualcuno si presenterà per prenderli potrà far leva su un aumento di ingaggio rispetto al nostro, cosa che sarà un rischio se per noi saranno giocatori importanti, cosa che sarà utile se saranno rimpiazzabili (inquanto più facilmente vendibili) ci siamo drogati di ingaggi alti e ora stiamo diventando pazzi per toglierci di torno sta gente. dobbiamo ripartire da questo fattore. il cartellino alto non è un dramma, l'ingaggio molto alto lo è eccome Concordo anche su questo...purtroppo gli ingaggi fatti in passato sono assurdi e non rispecchiano per niente il valore del giocatore...e per questo diventa invendibile. Il mio unico dubbio è la qualità dei giocatori che stiamo prendendo...i vari Koop e Todibo non mi convincono...specie l'olandese non lo considero uno su cui puntare piu di tanto. Mi sembra il tipico giocatore Gasperiano che viene esaltato dal Gruppo...boh, saprano loro cosa fare... Share this post Link to post Share on other sites
Dex 4,345 Joined: 14-Nov-2009 19,697 posts Posted July 22 39 minuti fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto: Per carità Sartori si è portato a casa Dallinga. Bel colpo. Non ti piace con conceicao? Share this post Link to post Share on other sites
Dex 4,345 Joined: 14-Nov-2009 19,697 posts Posted July 22 47 minuti fa, hopper ha scritto: sburro coriandoli festanti però ocio, è il clone cattivo e più offensivo di soule Mi sembra piu elettrico e "ala" ma meno regista offensivo e creativo di Soule Per certi aspetti forse è piu il clone di chiesa, no? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Don_Giovanni 2,631 Joined: 15-Mar-2023 6,076 posts Posted July 22 40 minuti fa, hopper ha scritto: me voy a llenar las mutandas de esburra arcobalenada Avresti potuto fare lo sforzo di scrivere in portoghese per rispettare il nostro nuovo giocatore 1 Share this post Link to post Share on other sites
hopper 45,374 Joined: 27-May-2011 131,099 posts Posted July 22 15 minuti fa, Zico1982 ha scritto: Concordo anche su questo...purtroppo gli ingaggi fatti in passato sono assurdi e non rispecchiano per niente il valore del giocatore...e per questo diventa invendibile. Il mio unico dubbio è la qualità dei giocatori che stiamo prendendo...i vari Koop e Todibo non mi convincono...specie l'olandese non lo considero uno su cui puntare piu di tanto. Mi sembra il tipico giocatore Gasperiano che viene esaltato dal Gruppo...boh, saprano loro cosa fare... Io avrei fatto follie per ederson. Pace Share this post Link to post Share on other sites
hopper 45,374 Joined: 27-May-2011 131,099 posts Posted July 22 8 minuti fa, Dex ha scritto: Mi sembra piu elettrico e "ala" ma meno regista offensivo e creativo di Soule Per certi aspetti forse è piu il clone di chiesa, no? Via di mezzo, più o meno Share this post Link to post Share on other sites
Don_Giovanni 2,631 Joined: 15-Mar-2023 6,076 posts Posted July 22 Secondo Sky, Arthur interessa Everton e Leicester Share this post Link to post Share on other sites
Zico1982 4,878 Joined: 18-Apr-2019 18,091 posts Posted July 22 3 minuti fa, hopper ha scritto: Io avrei fatto follie per ederson. Pace Subito... Share this post Link to post Share on other sites