Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 07-May-2009
2876 messaggi

Da sottolineare il passaggio in cui la FIGC dichiara il ricorso inammissibile, è diventato un must ormai per la loro incompetenza, nascondendo, come gli struzzi,  la testa sotto la sabbia pur di perseguire la Juve ad ogni costo.

 E no signori miei, il gioco è stato scoperto, che non foste credibili lo sapevamo, che foste mafiosi lo sospettavamo ma ora ne abbiamo contezza. E vogliamo sapere chi è il direttiore di Falsopoli.

Ci sono aspetti di carattere pernale per falso  ideologico e materiale. Perchè tanta resistenza alla consegna? Perchè Chinè non ha portato, come gli compete per legge, prove a discarica della difesa ma ha proceduto come un treno? Quali interessi doveva coprire?

Cosa aspetta Abodi a commissariare tutto? Stavolta  c'è bisogno dii interppelanze parlamentari. L'hanno combinata troppo sporca. Che il giornalaccio cerchi di sminuire lo fa per partito preso, strano non abbia avuto quella carta, un motivo ci sarà.Sputtanamento generale.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi
30 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Il CERVALCE riporta spesso gli articoli di Spiezia. Caso strano oggi non lo ha fatto .asd 

Deve impazzire! .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Jan-2019
4010 messaggi
1 ora fa, detestomicio ha scritto:

La correggono a penna 😀

basta la comprovata esistenza della carta, certificata dalla sentenza del Tar, per inficiare tutto il provedimento. Sentenza da annullare. Chinè ha commesso un reato penale. la Juventus ha fatto ricorso al tar senza far trapelare la notizia. Avanti Tutta!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98183 messaggi

il chinotto ambulante rutta ancora? mh

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98183 messaggi

mi si sta indurendo la tega

  • Like 1
  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

La carts segreta di ronaldo? No quella del Tar Ve l ha messo lì! .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
6772 messaggi

Quindi, se ho capito bene, ci troviamo di fronte ad un Procuratore che dichiara il falso?

Ditemi che non è vero!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
4807 messaggi
Inviato (modificato)
5 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Quindi, se ho capito bene, ci troviamo di fronte ad un Procuratore che dichiara il falso?

Ditemi che non è vero!

Non sarebbe la prima volta…. Il suo predecessore è andato a raccontar balle anche davanti alla commissione antimafia.

Bisognerebbe smascherare il mandante….

Pecoraro, chinè, torsello, sono solo pedine.
 

Modificato da B&W Pride
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
21123 messaggi
Avete letto bene la Sentenza del TAR? 

 

Cristo santo, è dirompente.

La questione del diritto di accesso, seppure importante in relazione al contenuto (quale?) del documento Covisoc/ProcuraFederale, passa in secondo piano.

Sostanzialmente dice, in maniera non petita, "amici belli, se passa per la mia cognizione un sentenza o un provvedimento della giustizia sportiva che non rispetta i principi del giusto processo o gli altri principi cardine di giustizia, vi prendiamo a calci in koolo e se chiedono un risarcimento sono katzi vostri"!

 

Onestamente rimango stupito!

Cosa è successo?

 

 

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98183 messaggi
Adesso, gobbo_dal_76 ha scritto:

Avete letto bene la Sentenza del TAR?
Cristo santo, è dirompente.
La questione del diritto di accesso, seppure importante in relazione al contenuto (quale?) del documento Covisoc/ProcuraFederale, passa in secondo piano.
Sostanzialmente dice, in maniera non petita, "amici belli, se passa per la mia cognizione un sentenza o un provvedimento della giustizia sportiva che non rispetta i principi del giusto processo o gli altri principi cardine di giustizia, vi prendiamo a calci in koolo e se chiedo un risarcimento sono katzi vostri"!

Onestamente rimango stupito!
Cosa è successo?


Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.
 

 

voglio leggermela davvero con calma stasera. voglio capire bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

Il Tar mi arrapa più delle Granny

  • Like 1
  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
6772 messaggi
3 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Non sarebbe la prima volta…. Il suo predecessore è andato a raccontar balle anche davanti alla commissione antimafia.

Bisognerebbe smascherare il mandante….

Pecoraro, chinè, torsello, sono solo pedine.
 

Poi abbiamo la presunzione di "esportare" la democrazia nel mondo!

Che schifo!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
25243 messaggi

Ma un vell'articolo di Nerozzi sulla sentenza del TAR immagino che si li in prima pagina o sbaglio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi
1 minuto fa, evilempire ha scritto:

Ma un vell'articolo di Nerozzi sulla sentenza del TAR immagino che si li in prima pagina o sbaglio?

Non per fare il suo avvocato difensore ma ci sta da Dire che max riporta soprattutto materiale per l'aspetto penale. Sono altri quelli da perculare riguardo la figura di M***A della procura federale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
Adesso, evilempire ha scritto:

Ma un vell'articolo di Nerozzi sulla sentenza del TAR immagino che si li in prima pagina o sbaglio?

Si 

insieme ai tweet del cervo portoghese e del maiale napulo .asd

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

 

 

 

 

 

 

La Figc in sto momento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98183 messaggi

gravina ha già ruttato oggi?

 

la crosta-in-culin che dice? è già andata a piangere in certosa o sta a piglià il tram adesso? mh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
2228 messaggi
1 ora fa, SICILIANO ha scritto:

Credo conti più che altro la data, a quanto pare testimonierebbe che per una questione di termini andrebbe tutto invalidato. 

Compreso il processo per la manovra stipendi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
38104 messaggi
4 minutes ago, *Vegeta* said:

gravina ha già ruttato oggi?

 

la crosta-in-culin che dice? è già andata a piangere in certosa o sta a piglià il tram adesso? mh

che poi Gravina parla parla ma di cose assolutamente ovvie e non dice mai una soluzione seria

 

e' come dire "la guerra e' brutta" oppure "le buche sulle strade possono provocare danni ai veicoli ed incidenti"

 

bene

 

la soluzione?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
18726 messaggi

Non sono in grado di valutare la portata della decisione (leggerò con calma), quello che mi interessa è che si stanno difendendo.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98183 messaggi
1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

che poi Gravina parla parla ma di cose assolutamente ovvie e non dice mai una soluzione seria

 

e' come dire "la guerra e' brutta" oppure "le buche sulle strade possono provocare danni ai veicoli ed incidenti"

 

bene

 

la soluzione?

 

gravina sta facendo la figura dell'incompetente e, se le cose dovessero prendere uan certa piega, si dimostrerebbe pure fazioso.

il calcio italiano sta alla canna del gas.

lui è quello che sta al timone del vapore.

ma invece di fare autocritica o di levarsi dai maroni sta lì a dire "che i bilanci delle società di calcio devono essere più a posto di quelli delle srl" e a dire quanto maiali siamo noi, che, ricordiamolo, scambiavamo giocatori con TUTTE le squadre di serie A nello stesso modo e maniera in cui facevano le altre.

 

testa di karzo, te ne sei accorto che uno di quelli che comandano il settore ha rateizzato i debiti che aveva COL FISCO (quindi soldi pubblici!!!) in 30 comode rate annuali????

cosa fai, dormi?

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

Bastardi ora sugli stipendi voglio solo una multa altrimenti lo dico al Tar e vi fa di nuovo un c**o così

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

Se mi girano i co*****i vado al Tar pure per Juve Salernitana. .asd

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

Abbiamo rinnovato Kean. Basta e avanza Coen pena afflittiva. Multa più rinnovo Kean e la chiudiamo qui

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

Sta iniziando a fumare .asd

Screenshot_20230307-191618.png

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...