Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[*Vegeta* 21824]

5 minuti fa, dockside ha scritto:

perdonatemi se rifaccio la domanda trita e ritrita , ma se hanno negato l'accesso due volte , perché siamo sicuri che ora non lo neghino pure ? prima è stata richiesta solo in maniera formale ? e perché esiste addirittura un ricorso al TAR? non dovrebbe essere inappellabile? sennò a noi tocca fare ricorso del ricorso , una cosa infinita ?

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk
 

 

perchè se lo fanno, adesso finiscono alla sbarra.

[BUFFONfan1897 11758]

Cerca di essere un tenero amante ma fuori dal letto e con quelle *****e della Figc nessuna pietà lalalaalal

[*Vegeta* 21824]

3 minuti fa, Arminius ha scritto:

Confesso che non ci contavo molto, ci speravo si,  ma il mio non era disfattismo fine a se stesso, era per la logica legata al pessimismo della ragione.

Invece a volte...

io invece ero convinto al 1000000% che avrebbero concesso la sospensiva. totalmente inaspettato per me.

ero convinto che gli avrebbero regalato altro tempo.

[jufedbn 8009]

1 minuto fa, Marv ha scritto:

che succede?

 

Eccone un altro che lavora e ha una vita, non così 

[pflip 1353]

1 minuto fa, Marv ha scritto:

che succede?

 

 

Diciamo che,  a parte la componente sportiva, è stata una bella settimana per la Juve 

[gobbo_dal_76 5003]

che succede?
 

Sembrerebbe che gli alieni stiano per sbarcare sul pianeta per vergare kuli romani coi loro membri da 30cm....di diametro!

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

[BUFFONfan1897 11758]

1 minuto fa, Marv ha scritto:

che succede?

 

Che non avremo pietà di quelli li 

[Sabaudo 8820]

2 minuti fa, Marv ha scritto:

che succede?

 

che la devono caccià  

 

entro lunedì

[BUFFONfan1897 11758]

DIO perdona Rambo e la Juve no cit. 

[dyldog 1745]

Se non c'è niente da preoccuparsi, per la carta covisoc, perché chiederne la sospensiva? 

[Marv 8528]

3 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Eccone un altro che lavora e ha una vita, non così 

 

Devo mangiare

Non sono adatto a fare l' influencer

 

 

[Arminius 13512]

5 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Eccone un altro che lavora e ha una vita, non così 

 

Così però....eri tanto caruccia, era un piacere leggerti...che è successo? Perchè fai così?

Modificato March 11, 2023 da Arminius

[gobbo_dal_76 5003]

Qualche altra katzata della FIGC, vuoi per la "carta" vuoi per altro, e non mi stupirei di vedere la PS o i CC in Via Allegri a Roma.

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

[BUFFONfan1897 11758]

Ora vado a diventare cieco sulla carta intestata del ricorso delle *****e respinto

[Sabaudo 8820]

Lungi da me difendere Gravina, 

ma immagino  sia stato praticamente costretto a questo ricorso al cds  come  sorta di atto dovuto,   su pressione delle squadre in lotta per la champions.

quattro squadre di due città.

 

[Marv 8528]

ok ho dato un' occhiata

 

 

 

 

[Arminius 13512]

5 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Sembrerebbe che gli alieni stiano per sbarcare sul pianeta per vergare kuli romani coi loro membri da 30cm....di diametro!

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.
 

 

Occhio che @planet_nl ci apre un topic...poi io a Roma ci sono solo nato, non dovrei temere nulla

[raffa072 1190]

37 minuti fa, andrea ha scritto:

Il cervo dice che la Juve non porterebbe mai al Collegio questa carta, perché ottenuta violando la clausola compromissoria

Dite al cervo che la Juve non ha fatto n3ssun ricorso e violato nessuna clausola 

[DoctorDoomIII 4670]

6 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

io invece ero convinto al 1000000% che avrebbero concesso la sospensiva. totalmente inaspettato per me.

ero convinto che gli avrebbero regalato altro tempo.

 

Era comunque solo la sospensiva, se il 23 marzo il cds dovesse giudicare a favore della figc il documento, che sia o meno in mano alla difesa, non potrà essere usato.

[raffa072 1190]

37 minuti fa, andrea ha scritto:

Il cervo dice che la Juve non porterebbe mai al Collegio questa carta, perché ottenuta violando la clausola compromissoria

Dite al cervo che la Juve non ha fatto n3ssun ricorso e violato nessuna clausola 

[jufedbn 8009]

2 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Così però....eri tanto caruccia, era un piacere leggerti...che è successo? Perchè fai così?

Sono sempre caruccia 

[Ritchieb 5162]

Certo che a questo punto i rimpianti per non essere andati al Tar nel 2006 è enorme 

[evilempire 5026]

Il documento può essere reso pubblico prima del 23?

[raffa072 1190]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Era comunque solo la sospensiva, se il 23 marzo il cds dovesse giudicare a favore della figc il documento, che sia o meno in mano alla difesa, non potrà essere usato.

Ma cosa dici?

[Arminius 13512]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Lungi da me difendere Gravina, 

ma immagino  sia stato praticamente costretto a questo ricorso al cds  come  sorta di atto dovuto,   su pressione delle squadre in lotta per la champions.

quattro squadre di due città.

 

 

E poi Roma e Milano, mica Vigherano Mainarda e Masi Torello...più che un atto dovuto, io lo leggo, come un gesto disperato....un Hail Mary dalle tue trenta yds a 4 secondi dalla fine