Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 01-Oct-2008
12432 messaggi
Adesso, Chévere ha scritto:


Quella è l'interpretazione (di parte) della gazza

Chiné il 14 aprile 2021 detta la linea delle indagini. Agli avvocati interessava dimostrare questo fatto e collegarlo a quella data.

Anche repubblica la pubblica. Io più la rileggo e non vedo come sia possibile che possa servire a qualcosa. Spero di sbagliarmi ma questa carta è inutile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi
10 minuti fa, zart ha scritto:

Mamma mia come fomenta sta persona 

Mi è pasato tanti fare quel post

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi

attendiamo comunque la visione integrale

 

per ora abbiamo solo la sintesi di una giornalista napula della gazzella 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Oct-2008
12432 messaggi
Adesso, Sabaudo ha scritto:

attendiamo comunque la visione integrale

 

per ora abbiamo solo la sintesi di una giornalista napula della gazzella 

Si aspettiamo. Certo è che speravo meglio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
31504 messaggi

quindi ricapitolando...

Alla Juve è stata consegnata una carta che il 23/3 si autodistruggerà cancellando anche la memoria di chi l'ha letta se il Consiglio di Stato deciderà in favore della FIGC?

o ormai l'udienza avrà solo valore per i casi futuri e stavolta è ita così?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2018
2248 messaggi

Speriamo che nella carta si evinca chiaramente l'inizio delle indagini ad aprile 2021

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3410 messaggi
1 minute ago, Suma Ha Paura said:

Ci ho vissuto dagli 0 ai 35

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

Due mozzarelle di bufala potevi portarle però.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
11332 messaggi

 

In ogni caso, se il Consiglio di stato dovesse decidere di non accogliere il ricorso della FIGC, in ogni caso sarebbe importantissimo per la Juve, a prescindere dal contenuto della nota, perché verrebbe confermata la sentenza del TAR, che è stata molto dura per la federazione.

 

Il contenuto di questa carta è "solo" un possibile jolly, che potrebbe far cadere tutto

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
28599 messaggi

certo che se han chiesto una carta che non serve ad un cazz sono un po dei baccaloni

.asd

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
10510 messaggi
Adesso, Majin F. ha scritto:

Speriamo che nella carta si evinca chiaramente l'inizio delle indagini ad aprile 2021

 

Per ora io ho capito solo che Chiné scrive alla Covisoc il 14 aprile parlando apertamente di plusvalenze fittizie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2018
2248 messaggi
Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

Per ora io ho capito solo che Chiné scrive alla Covisoc il 14 aprile parlando apertamente di plusvalenze fittizie

Paradossalmente sarebbe stato meglio se ci avesse nominati chiaramente mh leggo invece che si parla di altre squadre

 

vedremo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2018
29764 messaggi
5 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Sulla base della notizia criminis di ottobre 2021 e quindi nei tempi


Comunque l'espressione "notizia criminis" (che hai preso dall'articolo della Gazza. Non sto incolpando te) mi fa accapponare la pelle.

O scrivono notizia del reato
Oppure notitia criminis

Tu lo hai ricopiato e ci sta.

Ma un giornalista che pretende interpretare le carte e usa le espressioni plurilinguiste, si è laureato per forza di cose alla Pegasus.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
10510 messaggi
Adesso, Majin F. ha scritto:

Paradossalmente sarebbe stato meglio se ci avesse nominati chiaramente mh leggo invece che si parla di altre squadre

 

vedremo

 

Quando qualcuno la pubblicherà per intero si saprà di più 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
31504 messaggi
15 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

giornalaccio rosa già pubblicato i contenuti

 

Juve mai nominata. Temo e penso sia un buco nell’acqua ad una prima lettura. 

 

12 minuti fa, galakie ha scritto:

“Sulla scorta di tali considerazioni in diritto, dalle quali questa Procura non può prescindere nell’esercizio delle proprie prerogative inquirenti e requirenti, è evidente che l’esercizio dell’azione disciplinare in questa materia, in una logica metodologica di continuità rispetto alle valutazioni già svolte nelle precedenti fattispecie disciplinarmente rilevanti esaminate, potrà essere utilmente perseguito ove emergano elementi sufficienti a corroborare la necessità di indagare su casi che fanno ragionevolmente ritenere la sussistenza di operazioni di scambio di calciatori fra due o più società professionistiche, in termini di sistematicità delle medesime operazioni di mercato, non già un’episodica operazione, finalizzati a sopravvalutare i dati di bilancio delle medesime società mediante, appunto, il sistema delle ccdd. Plusvalenze”. Quell’ "ove emergano elementi sufficienti a corroborare la necessità di indagare" sembrerebbe mostrare l’assenza di notitia criminis, come invece sostenuto a più riprese dai legali della Juve.

 

cioè fateme capì fino a mezz'ora fa stava nello stesso faldone di JFK e Area 51 ed ora finisce sui giornali....

pure un estratto....mica integrale....asd

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3410 messaggi
4 minutes ago, Suma Ha Paura said:

emoji39.pnga169a8ab2e164b51fab74b15b80959ed.jpg

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

La zizzona...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Oct-2008
12432 messaggi
Inviato (modificato)

Comunque il ricorso della Juve ha punti fortissimi a prescindere da questa carta e dall’annullamento per decorrenza termini delle indagini. Ricordiamocelo bene e spengiamo l hype su questa carta.

 

Giovedì sera Calvo era stato chiaro sul punto. Temo sapesse già che dentro la carta c’era poco.

 

 

Modificato da Lemon11
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
3785 messaggi

La carta è arrivata con macchie d’unto di ragù e ciancicata dal Fox Terrier di casa Chinè…. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3410 messaggi

Ma l'Atalanta è stata indagata o no? Chiné l'ha saltata quando ha letto la carta?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2020
7404 messaggi

La FIGC va boicottata in ogni modo possibile e immaginabile, paetite nazionale, i loro sponsor, TUTTO

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
11332 messaggi
5 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Comunque il ricorso della Juve ha punti fortissimi a prescindere da questa carta e dall’annullamento per decorrenza termini delle indagini. Ricordiamocelo bene e spengiamo l hype su questa carta.

 

Giovedì sera Calvo era stato chiaro sul punto. Temo sapesse già che dentro la carta c’era poco.

 

 

Punti fortissimi e in parte confermati dalla sentenza del TAR.

In questo senso sarà importantissimo che il Consiglio di Stato non accolga il ricorso della FIGC

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
10510 messaggi

Non mi spiego allora il perché ricorrere al consiglio di stato pur di non mostrare una carta che è praticamente ininfluente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...