Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 18-May-2006
98193 messaggi
55 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ot

Ma perché nel topic delle plusvalenze, si parla di superlega? 

.asd

 

 

perchè è ormai chiaro come il sole a tutti che le prime siano state generate dalla situazione creatasi grazie alla seconda .asd

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
4807 messaggi
2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Pensa te che ad oggi non è ancora indagato ufficialmente NESSUN quatariota (o come si scrive). .asd

 

Non mi risulta ….

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/champions-league/2023/02/28-104212957/psg_guaio_per_al-khelaifi_indagato_per_rapimento_e_tortura

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98193 messaggi
1 ora fa, Cene ha scritto:

La superlega è stata segata anche dai tifosi delle squadre che vi dovevano partecipare

4 ultras ubriaconi = tutti i tifosi

 

ah beh.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
28760 messaggi
6 minuti fa, dovsto ha scritto:

E dagli con questa certezza

Se la CGUE dovesse validare il monopolio dell'uefa (e le minacce, checchè ne pensi qualcuno, sono una prova EVIDENTISSIMA di questo monopolio), stai sicuro che il giorno dopo ti ritrovi Google, Microsoft, Apple e tutti quelli a cui l'UE ha affibiato multe milionarie, sotto l'uscio della Commissione Europea

La CGUE ti dirà che le regole Uefa rientrano nella libertà di organizzazione di chi organizza manifestazione sportive... non mi risulta che Google, Microsoft e Apple organizzino tornei di briscola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Una domanda, probabilmente ingenua, ma la faccio in buona fede.

Ma perchè il Qatar e il PSG dovrebbero essere tanto contrari alla superlega se come si dice ne avrebbero fatto parte?

 

Non mi pare che a loro convenga l'UEFA attuale, non vincono una sega da tempi immemori.

 

 

Perché nella SL anche loro avrebbeo dovuto rispettare le regole finanziarie, non come adesso che fanno quel c**** che gli pare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
1 minuto fa, B&W Pride ha scritto:

 

Stavamo parlando della corruzione al parlamento UE.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
23921 messaggi
1 minuto fa, dovsto ha scritto:

Di quattro gatti

Non è che se su cento persone quattro sbraitano e fanno casino diventano la maggioranza

se 96 stanno zitte sì.

è tipo il principio su cui si reggono tutte le tirannie nel mondo.

 

Detto ciò, e tralasciando l'esempio estremo, uno dei punti importanti è: 4 gatti (spero non Federico)hanno protestato contro la superlega, manco un gatto ha fatto sentire la sua voce pro superlega.

Ora è il tempo dei tribunali ok, ma i capoccia della superlega dovrebbero pure pensare a sto fatto, che della superlega non frega na benemerita cippa al 99,99999% dei tifosi (tranne i 4-5 quote che ora riceverò di supersostenitori della superlega, ovviamente). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98193 messaggi
Adesso, Cene ha scritto:

La CGUE ti dirà che le regole Uefa rientrano nella libertà di organizzazione di chi organizza manifestazione sportive... non mi risulta che Google, Microsoft e Apple organizzino tornei di briscola

siete dei dischi rotti.

e continuate a NON voler capire come funziona il mercato del lavoro EU.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98193 messaggi
1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

se 96 stanno zitte sì.

è tipo il principio su cui si reggono tutte le tirannie nel mondo.

 

Detto ciò, e tralasciando l'esempio estremo, uno dei punti importanti è: 4 gatti (spero non Federico)hanno protestato contro la superlega, manco un gatto ha fatto sentire la sua voce pro superlega.

Ora è il tempo dei tribunali ok, ma i capoccia della superlega dovrebbero pure pensare a sto fatto, che della superlega non frega na benemerita cippa al 99,99999% dei tifosi (tranne i 4-5 quote che ora riceverò di supersostenitori della superlega, ovviamente). 

magari perchè nessuno sapeva ancora di cosa si trattasse?

ti è venuto in mente che il motivo per cui la UEFA si stia tanto dannando l'anima per accopparla sul nascere sia perchè non vogliono che la gente veda che esiste un'alternativa a loro? .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
137066 messaggi
1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Certamente, gli unici disperati sono gli intertristi e forse il tottenham, che comunque può sempre sperare nel solito emiro di turno con lo sfizio di comprarsi un'inglese in una sorta di revanche del colonialismo dei secoli passati.

E forse pure sull'Atletico qualche dubbio l'avrei.

 

quindi, da una parte abbiamo dei club che stanno in premier league o hanno posizioni dominanti (bayern-psg) e se ne sbattono il pene, anzi quasi quasi vogliono preservare lo status quo, dall'altra altri club che vorrebbero un po' più di torta sul loro piatto a scapito di chi dirige il carrozzone che li vede come demoni. i club che vorrebbero più torta sul piatto si accontenterebbero ECCOME degli attuali tornei europei con una migliore ridistribuzione economica, oppure paventerebbero la nascita di un nuovo torneo (superlega). chi dirige il carrozzone vedrebbe minato il proprio tornaconto concedendo il nuovo torneo, e se ne guarda bene da cedere frazioni del proprio tornaconto ottimizzando i tornei esistenti

 

ecco la situazione

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
Adesso, hopper ha scritto:

 

quindi, da una parte abbiamo dei club che stanno in premier league o hanno posizioni dominanti (bayern-psg) e se ne sbattono il pene, anzi quasi quasi vogliono preservare lo status quo, dall'altra altri club che vorrebbero un po' più di torta sul loro piatto a scapito di chi dirige il carrozzone che li vede come demoni. i club che vorrebbero più torta sul piatto si accontenterebbero ECCOME degli attuali tornei europei con una migliore ridistribuzione economica, oppure paventerebbero la nascita di un nuovo torneo (superlega). chi dirige il carrozzone vedrebbe minato il proprio tornaconto concedendo il nuovo torneo, e se ne guarda bene da cedere frazioni del proprio tornaconto ottimizzando i tornei esistenti

 

ecco la situazione

 

Si, possiamo tranquillamente riassumere con "ognuno vuol fare i propri interessi", che siano alcuni club, tutti gli altri club, l'uefa, ecc ecc.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
23921 messaggi
Adesso, *Vegeta* ha scritto:

magari perchè nessuno sapeva ancora di cosa si trattasse?

ti è venuto in mente che il motivo per cui la UEFA si stia tanto dannando l'anima per accopparla sul nascere sia perchè non vogliono che la gente veda che esiste un'alternativa a loro? .asd

scusami, ma sono passati 2 anni da allora. In due anni a livello di tifosi poteva nascere qualcosa al posto del... niente totale (a livello di tifosi ripeto).

 

Per la parte in grassetto: Esatto, proprio quello che dicevo!

La UEFA cattivona è riuscita a mettere in piazza 4 gatti, la Superlega per me dovrebbe avere una strategia social (che brutta parola) molto più impattante coi tifosi, far capire cosa non va, cosa deve cambiare,ecc.ecc.

Il tutto parallelamente ai tribunali.

Frase fatta del giorno: il calcio è un business miliardario, ma è anche retto da noi tifosi (retto,esatto).

Un po' di attività promozionale male non farebbe.

 

p.s. lo so che dietro ci saranno espertoni di comunicazione bla bla bla, è solo la mia umile opinione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
137066 messaggi
Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Si, possiamo tranquillamente riassumere con "ognuno vuol fare i propri interessi", che siano alcuni club, tutti gli altri club, l'uefa, ecc ecc.

 

 

 

come sempre

 

la questione si sposta ora sul piano legale europeo, dove si capirà se tutto ciò ha ripercussioni per chi e come

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
5 minuti fa, Cene ha scritto:

La CGUE ti dirà che le regole Uefa rientrano nella libertà di organizzazione di chi organizza manifestazione sportive... non mi risulta che Google, Microsoft e Apple organizzino tornei di briscola

Tanto per dirne una Microsoft è stata condannata perché in WIndows c'era preinstallato IE

Non perché diceva "se tu usi windows non puoi usare Mozilla"

Renditene conto una buona volta, la prova provata del monopolio dell'uefa sono le sue minacce

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
4807 messaggi
3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Stavamo parlando della corruzione al parlamento UE.

E questa roba vi é strettamente correlata. Escobar diceva : piombo o plata?
Non é che perchè alcuni hanno scelto piombo e altri plata si trattava di richieste differenti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
8 minuti fa, kenpachi ha scritto:

se 96 stanno zitte sì.

è tipo il principio su cui si reggono tutte le tirannie nel mondo.

 

Detto ciò, e tralasciando l'esempio estremo, uno dei punti importanti è: 4 gatti (spero non Federico)hanno protestato contro la superlega, manco un gatto ha fatto sentire la sua voce pro superlega.

Ora è il tempo dei tribunali ok, ma i capoccia della superlega dovrebbero pure pensare a sto fatto, che della superlega non frega na benemerita cippa al 99,99999% dei tifosi (tranne i 4-5 quote che ora riceverò di supersostenitori della superlega, ovviamente). 

Hai detto bene TIRANNIE

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
2 minuti fa, kenpachi ha scritto:

scusami, ma sono passati 2 anni da allora. In due anni a livello di tifosi poteva nascere qualcosa al posto del... niente totale (a livello di tifosi ripeto).

 

Per la parte in grassetto: Esatto, proprio quello che dicevo!

La UEFA cattivona è riuscita a mettere in piazza 4 gatti, la Superlega per me dovrebbe avere una strategia social (che brutta parola) molto più impattante coi tifosi, far capire cosa non va, cosa deve cambiare,ecc.ecc.

Il tutto parallelamente ai tribunali.

Frase fatta del giorno: il calcio è un business miliardario, ma è anche retto da noi tifosi (retto,esatto).

Un po' di attività promozionale male non farebbe.

 

p.s. lo so che dietro ci saranno espertoni di comunicazione bla bla bla, è solo la mia umile opinione.

Due anni durante i quali la CGUE non si è ancora espressa, nel mentre l'uefa minaccia ritorsioni a tutto spiano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98193 messaggi
Inviato (modificato)
3 minuti fa, kenpachi ha scritto:

scusami, ma sono passati 2 anni da allora. In due anni a livello di tifosi poteva nascere qualcosa al posto del... niente totale (a livello di tifosi ripeto).

 

Per la parte in grassetto: Esatto, proprio quello che dicevo!

La UEFA cattivona è riuscita a mettere in piazza 4 gatti, la Superlega per me dovrebbe avere una strategia social (che brutta parola) molto più impattante coi tifosi, far capire cosa non va, cosa deve cambiare,ecc.ecc.

Il tutto parallelamente ai tribunali.

Frase fatta del giorno: il calcio è un business miliardario, ma è anche retto da noi tifosi (retto,esatto).

Un po' di attività promozionale male non farebbe.

 

p.s. lo so che dietro ci saranno espertoni di comunicazione bla bla bla, è solo la mia umile opinione.

 

come prima cosa è necessario che gli operatori economici creino L'OFFERTA.

E questo non potrà avvenire fintanto che non ci sarà la sentenza della CGUE.

 

Fatto questo si vedrà chi è interessato al progetto e si elaborerà una proposta da mandare sul mercato.

Poi vai sul mercato e cerchi di venderlo.

Non è che inizi a costruire un mobile dal pomello degli sportelli, non funziona così.

Modificato da *Vegeta*
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
28760 messaggi
2 minuti fa, dovsto ha scritto:

Tanto per dirne una Microsoft è stata condannata perché in WIndows c'era preinstallato IE

Non perché diceva "se tu usi windows non puoi usare Mozilla"

Renditene conto una buona volta, la prova provata del monopolio dell'uefa sono le sue minacce

Che io me ne renda conto o no poco cambia eh...non è che cambia quella che sarà la sentenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
2 minuti fa, Cene ha scritto:

Che io me ne renda conto o no poco cambia eh...non è che cambia quella che sarà la sentenza

Che tu dici di saper già conoscere, visto che ne dai scontato l'esito in ogni tuo intervento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
28760 messaggi
Adesso, dovsto ha scritto:

Che tu dici di saper già conoscere, visto che ne dai scontato l'esito in ogni tuo intervento

Ma te l'han già detto cosa hanno deciso...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
Adesso, Cene ha scritto:

Ma te l'han già detto cosa hanno deciso...

Ah si? Cavolo se sei a conoscenza della decisione, condividila con noi sul forum, almeno la smettiamo di battibeccare tra noi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
9 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

la questione si sposta ora sul piano legale europeo, dove si capirà se tutto ciò ha ripercussioni per chi e come

 

si, anche se la decisione in un senso o nell'altro servirà per forzare le tappe successive che resteranno comunque a discrezione dei club.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98193 messaggi
6 minuti fa, Cene ha scritto:

Che io me ne renda conto o no poco cambia eh...non è che cambia quella che sarà la sentenza

 

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Ma te l'han già detto cosa hanno deciso...

prima usi il futuro e poi il passato.

ma quindi sta sentenza c'è già stata o no? perchè così sinceramente non si capisce...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
137066 messaggi
Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

si, anche se la decisione in un senso o nell'altro servirà per forzare le tappe successive che resteranno comunque a discrezione dei club.

 

 

già

 

però se si dà la possibilità ai club di organizzare autonomamente un torneo, con sponsor già pronti e diritti tv pesantissimi €... a quel punto la prima cosa che succederà sarà che i suddetti club faranno una telefonata alla uefa dicendo "che facciamo, allora? scendiamo a patti?"

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...