Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[anastasi48]

6 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Una domanda, probabilmente ingenua, ma la faccio in buona fede.

Ma perchè il Qatar e il PSG dovrebbero essere tanto contrari alla superlega se come si dice ne avrebbero fatto parte?

 

Non mi pare che a loro convenga l'UEFA attuale, non vincono una sega da tempi immemori.

 

 

Con la Uefa potrebbero continuare gli imbrogli che fanno da anni e anni, e mi riferisco al continuo aggiramento delle norme dul FPF, per dirne una.

[B&W Pride]

8 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Una domanda, probabilmente ingenua, ma la faccio in buona fede.

Ma perchè il Qatar e il PSG dovrebbero essere tanto contrari alla superlega se come si dice ne avrebbero fatto parte?

 

Non mi pare che a loro convenga l'UEFA attuale, non vincono una sega da tempi immemori.

 

 

A loro non interessano i risultati sportivi…. Anzi, se non arrivano tanto meglio.

A loro interessa controllare il calcio come strumento per costruirsi un’immagine internazionale. 
E magari chissá, un giorno,  imporre a noi le loro idee in materia di diritti umani…. O quanto meno farcele passare come “accettabili”….

 

Modificato April 6, 2023 da B&W Pride

[Moeller 73]

29 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

ma infatti AA mica è un  piccolo agnellino indifeso.

Evidentemente si è sopravvalutato.

Però, secondo me Ceferin, non è tutto sto Villain inbattibile... io lo vedo più come un pupazzo in mano a personaggi molto più forti e influenti.

 

Ricordiamoci che in campo contro la SL scese addirittura il premier Boris Johnson, minacciando fuoco e fiamme contro le squadre inglesi che non fossero uscite tempo zero dalla SL.

 

 Boris, amico dell'emiro del Qatar proprietario del PSG, primo nemico della SL,

 

 

 

(ma amico di Sabaudo  )

Boris ha fatto una brutta fine e quindiii .....

[arboreto]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Ot

Ma perché nel topic delle plusvalenze, si parla di superlega? 

 

 

In effetti... Ma gravina ha voluto legare le due cose

[dany23]

7 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

In che senso?

C'erano ben 6 squadre inglesi.

Quella la considero come vecchio format. Nel nuovo format parole del presidente Laporta la premier sarebbe inizialmente tagliata fuori.

 

https://www.google.com/amp/s/www.90min.com/it/posts/laporta-rivela-quando-potra-partire-la-superlega-e-quali-club-saranno-coinvolti-01gp34sgskmw/amp

[Cene]

16 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Ormai non credo sia più nemmeno un discorso di gusti personali. calcio del popolo o dei ricchi etc etc

 

Si parla di sopravvivenza.

Quelli che volevano aderire alla SL erano i CLUB che, per vari motivi e interessi,  non ritenevano più adeguato e sostenibile il meccanismo UEFA.

 

Ci sono stati vari errori, ma la via è quella... oppure  ci teniamo i Big Match alla Fiorentina Cremonese,  partitazo visto in tutto il condomino di Via Cibrario 56.

 

 

 

Che le regole debbano cambiare e che come è strutturato oggi il calcio non vada più bene è abbastanza chiaro...ma lo sta dicendo anche chi nella Superlega non ci è voluto entrare. Però la Superlega non era la soluzione...per lo meno per come l'hanno presentata, perchè era evidentissimo che fosse una cosa improntata sul business e non sullo sport. E a chi segue il calcio interessa lo sport, non il business. Nel calcio in Europa esistono migliaia di club, restringere la possibilità di far parte dell'elite di questo sport a solo 12-15 squadre solo perchè sono le più seguite del pianeta e ti permettono di guadagnare di più facendole scontrare non è sport...perchè nello sport tutti devono avere le stesse occasioni. La Superlega poteva essere una soluzione se fosse stata il vertice di una piramide a cui tutti possono arrivare se ne hanno le capacità...che però va a stonare con quello che è il principio base di chi ha creato la Superlega...cioè i guadagni sicuri

[Cene]

7 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Boris ha fatto una brutta fine e quindiii .....

Quello che c'è adesso al posto suo te lo sta mettendo per iscritto che le inglesi la Superlega non la possono fare

[Tiger Jack]

Qui per la Figc tuttapposto, vuoi mettere invece la "manovra stipendi" della Juve?

 

[DoctorDoomIII]

16 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

A loro non interessano i risultati sportivi…. Anzi, se non arrivano tanto meglio.

A loro interessa controllare il calcio come strumento per costruirsi un’immagine internazionale. 
 

 

Ma cosa controllavano nell'UEFA prima della "nottata" della superlega?

 

[Moeller 73]

7 minuti fa, Cene ha scritto:

Quello che c'è adesso al posto suo te lo sta mettendo per iscritto che le inglesi la Superlega non la possono fare

Perchè sono tutti corrotti. Che senso ha mettere clausole simili per aziende private ? Per me sono illegittime.

[B&W Pride]

4 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Ma cosa controllavano nell'UEFA prima della "nottata" della superlega?

 

L’uefa, diverse squadre, e a quanto pare buona parte del parlamento europeo….

Modificato April 6, 2023 da B&W Pride

[Moeller 73]

4 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Qui per la Figc tuttapposto, vuoi mettere invece la "manovra stipendi" della Juve?

 

Ma lo sappiamo che è tutto strumentalizzato. Per cambiare le cose andrebbe che ogni tifoso juventino non facesse più abbonamenti televisivi o on line e smettesse di seguire il football. Almeno in Italia crollerebbe tutto e forse verrebbero in seguito a chiederci la grazia di tornare. Forse ...

[DoctorDoomIII]

2 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

L’uefa

 

Il PSG?

Veramente?

 

A me pareva che ci si lamentasse dell'influenza delle spagnole.

 

Ok, forse intendi negli ultimi anni con le questione fairplay et similia

Modificato April 6, 2023 da DoctorDoomIII

[Arminius]

25 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ot

Ma perché nel topic delle plusvalenze, si parla di superlega? 

 

 

 

Cioè in un topic che parla di accuse senza un reato si disquisisce anche di una cosa che non esiste.

Una logica in tutto questo apparentemente c'è 

[Gurdjieff]

Quello che sta accadendo a Roma è solo una messa in scena...

 

Devono fare vedere che indagano anche altri club, sarà in questo modo più facile giustificare e riconfermare i 15 punti di penalità.

 

 

[dovsto]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

L'importante è abiurare la super sega prima del pronunciamento della corte europea. Sennò addio coppe.

Ma sono convinto che la società avrà buon senso.

Giacché facciamo tornare anche i savoia

Anzi rendiamo ufficiale che la terra è piatta

Che il covid non è mai esistito

Che Morrison, Hendrix e Joplin non sono morti

Dimenticavo la cristillin presidente della giuve, della lega, della figc e delluefa

Modificato April 6, 2023 da dovsto

[Arminius]

22 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Qui per la Figc tuttapposto, vuoi mettere invece la "manovra stipendi" della Juve?

 

 

Beh è lo stesso metro che vuole Kean un facinoroso provocatore di ingenui spettatori mentre Lomelo è la povera vittima di una falange di unni razzisti.

Che Kostic abiti in campo nomadi mi pare ormai assodato.

D'altronde per la FIGC il gol di Milik non è un errore, è stato annullato, punto. E non rompete i cojoni 

Modificato April 6, 2023 da Arminius

[Arminius]

3 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Quello che sta accadendo a Roma è solo una messa in scena...

 

Devono fare vedere che indagano anche altri club, sarà in questo modo più facile giustificare e riconfermare i 15 punti di penalità.

 

 

 

Ho paura che dopo un'attenta disamina finirà così

[dovsto]

1 ora fa, joyce ha scritto:

 

c'è un'altra ragione per abiurarla: non vuole farla nessuno

 

non gli inglesi, non il Psg, non i tedeschi (molto contrari), non gli altri spagnoli

 

dunque devi decidere tra il fare una cosa infattibile e non farla

 

Ma intanto hai un'occasione importante per chiedere una discussione complessiva del calcio, europeo e anche nazionale

 

Dopodiché ti prendi il tempo di rivalutare la cosa e, se ci sono veramente le condizioni, di provarci (ma seriamente)

 

 

Per adesso

[Cene]

16 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Il PSG?

Veramente?

 

A me pareva che ci si lamentasse dell'influenza delle spagnole.

 

Ok, forse intendi negli ultimi anni con le questione fairplay et similia

Beh...che negli ultimi anni la collaborazione tra le istituzioni calcistiche e il mondo sceicco si sia rafforzata è un dato di fatto...basta vedere dove si è giocato l'ultimo mondiale e il fatto che l'emittente televisiva di proprietà di Al Khelaifi sia in possesso di gran parte dei diritti TV della Uefa nel mondo...e su entrambe le manovre in molti hanno sottolineato che ci siano state operazioni poco limpide...senza dimenticare che ad essere stati lubrificati ci sono anche stati membri del parlamento europeo  

[dovsto]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Esattamente...gli scenari sono questi, che nella logica delle cose ti dovrebbero portare a fare una scelta. Io penso che la sentenza della CGUE sancirà la fine definitiva della Superlega, perchè perderai tutte le speranze di riportare dalla tua parte le squadre che avevano aderito e si sono poi tirate fuori. Per me la cosa peggiore di tutta questa storia è che i club hanno perso l'occasione per avere il potere di andare a trattare con la Uefa in una posizione di vantaggio...fossero restati uniti magari la Superlega non sarebbe mai iniziata comunque, ma la minaccia per la Uefa sarebbe stata seria e l'avrebbe portata a trattare coi club. Cito sempre l'esempio della Premier League io...che di fatto nasce dalla scissione di TUTTI i club della allora Football League che volevano la libertà di trattare individualmente diritti TV e sponsor...e l'hanno vinta...oggi la prima categoria della Football League è la first division, è grazie soprattutto a quella "rivoluzione" se la Premier League è com'è oggi, ma li sono rimasti tutti uniti...non son partiti in 12 e rimasti in 3 cojoni dopo 24 ore

E dagli con questa certezza

Se la CGUE dovesse validare il monopolio dell'uefa (e le minacce, checchè ne pensi qualcuno, sono una prova EVIDENTISSIMA di questo monopolio), stai sicuro che il giorno dopo ti ritrovi Google, Microsoft, Apple e tutti quelli a cui l'UE ha affibiato multe milionarie, sotto l'uscio della Commissione Europea

[B&W Pride]

28 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Il PSG?

Veramente?

 

A me pareva che ci si lamentasse dell'influenza delle spagnole.

 

Ok, forse intendi negli ultimi anni con le questione fairplay et similia

Intendo che per motivi tutt’altro che limpidi, con vagonate di danaro di provenienza tutt’altro che limpida, parrebbe (il condizionale é d’obbligo ma esistono già molte evidenze al riguardo) in atto un piano per controllare le istituzioni europee e cannibalizzare alcuni mercati funzionali  a imporre una visione, soprattutto in materia di diritti umani, ma non solo, che non ci appartiene.

 

Modificato April 6, 2023 da B&W Pride

[DoctorDoomIII]

5 minuti fa, Cene ha scritto:

senza dimenticare che ad essere stati lubrificati ci sono anche stati membri del parlamento europeo  

 

Sta vicenda aspetto di vedere con molto molto interesse come verrà sviluppata alla fine, ad oggi pareva dovesse venir giù il mondo invece siamo fermi a 4 gatti coinvolti.

 

Mi aspettavo che con la "collaborazione-confessione" di Panzeri sarebbero saltare tante teste e invece...

[DoctorDoomIII]

1 minuto fa, B&W Pride ha scritto:

Intendo che per motivi tutt’altro che limpidi, con vagonate di danaro di provenienza tutt’altro che limpida, parrebbe (il condizionale é d’obbligo ma esistono già molte evidenze al riguardo) in atto un piano per controllare le istituzioni europee e cannibalizzare alcuni mercati funzionali  a imporre una visione, soprattutto in materia di diritti umani, ma non solo, che non ci appartiene.

 

 

Pensa te che ad oggi non è ancora indagato ufficialmente NESSUN quatariota (o come si scrive). 

 

[dovsto]

1 ora fa, Cene ha scritto:

La superlega è stata segata anche dai tifosi delle squadre che vi dovevano partecipare...in Inghilterra c'è stata una protesta molto decisa anche dai tifosi delle big, nemmeno in Spagna ha raccolto grossi consensi e per quel che ho notato nemmeno tra milanisti e interisti...e se devo essere onesto inizialmente anche a me piaceva l'idea del paese dei balocchi del calcio. Però poi mi son reso pure conto che prima di essere tifoso sono uno sportivo...e quindi ritengo giusto che lo sport rimanga sport, il fatto che la competizione principale dello sport che seguo maggiormente diventi una cosa che di sportivo non ha nulla, perchè se il criterio di partecipazione diventa il numero di follower non è sport e va contro il mio essere sportivo. Ci sono molti modi per permettersi campioni, le inglesi sono la chiara dimostrazione di come si fa il calcio nel terzo millennio...l'Italia invece è la chiara dimostrazione di come non si fa

Di quattro gatti

Non è che se su cento persone quattro sbraitano e fanno casino diventano la maggioranza