Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Spartony 5,386]

7 ore fa, Cene ha scritto:

Ste frasi hanno altamente rotto il c**** però eh...ci sono società che per anni campano per grazia di dio facendo giochetti strani sui bilanci tra cui gonfiare le plusvalenze e ogni volta ti accorgi che sono sull'orlo del fallimento solo nel momento in cui arrivano i giocatori a dire "guardate che questi non ci stanno più pagando, forse c'è qualche problema" e falliscono... con tutti che cadono dal pero, mai controllato nulla, le plusvalenze gonfiate li non sono un problema...e giustamente ogni volta che capita un qualcosa che ha un alto impatto mediatico questi se ne vengono fuori con le solite frasi della m*****a sul rifondare, bisogna controllare, bisogna dare l'esempio e poi tanto non si fa un c**** comunque

chissà se prima di parlare ha chiesto il permesso al suo bossetto, quello che si spalma i debiti da 20 anni sforando scadenze e non pagando in tempo gli stipendi

[BUFFONfan1897 11,720]

La pacchia per le *****e della Figc finira Presto

Edited March 7, 2023 by br1JCR7BUFFON

[Pippo Platini 739]

1 ora fa, Lightning Farron ha scritto:

 

sta dirigenza di ereditieri annoiati non farà niente di niente

giocherà a polo e backgammon

[Xqaz_Bartaliano 3,624]

1 ora fa, nicola b. ha scritto:

articolo interessante  

Caso Juve, interviene anche l’ex magistrato Piero Calabrò: le sue dichiarazioni sul -15 in classifica e il ricorso bianconero

Piero Calabrò, ex magistrato, è stato intervistato da Tuttosport sul caso Juventus.

DIFFICILE RICONFERMARE LA SENTENZA – «Sono più i punti sui quali il Collegio di Garanzia dello Sport non potrà far finta di non vedere. Uno in particolare, che era stato sollevato prima ancora di conoscere le motivazioni, è che ora si parla di giustizia a orologeria: si pensi ad esempio alla squalifica di Mourinho per cui si è deciso poi di sospenderla. E’ la dimostrazione che si possono utilizzare i tempi che si vogliono: se si vuole motivare con l’urgenza per la ragione della competizione sportiva si fa, se invece si vuole prendere altro tempo ecco un’altra via…, come successo con altri tipi di plusvalenze, peraltro. Ma ciò che è ancora più incredibile è che il giudizio era già stato dato e per revocarlo si sarebbero dovuti presentare fatti nuovi. Bene, fatti nuovi non ce ne sono stati! La Procura federale sapeva già delle intercettazioni, ne avevano pubblicate i giornali come accade spesso in Italia, c’era stata una udienza per la richiesta di misura cautelare di alcuni soggetti, peraltro respinta. Non c’era nessuna novità. Il Procuratore federale avrebbe potuto attendere senza nessuna fretta che fossero disvelate tutte le intercettazioni con il deposito degli atti per poi eventualmente incardinare un procedimento contro la Juve. Invece ha voluto anticipare i tempi senza ottenere la condanna dei bianconeri. Poi dopo un po’ di mesi ha deciso che le intercet- tazioni sono fatti nuovi e che possono legittimare la revocazione, così la Corte d’Appello federale in modo secondo me erroneo gli è andata appresso. Questo è stato ben sottolineato dalla difesa della Juve. Anche perché di questo passo, se ogni tre mesi escono altre intercettazioni, non ci sarà mai una sentenza definitiva per cui si potrà revocare sempre quella precedente: è chiaro che così siamo completamente al di fuori dalla certezza del diritto che è fondamentale».

 

 

 

 

Qui si continua a chiedere pareri legali facendo leva su correttezza, equità e giustizia.

La volete capire che tutto questo con la Juve NON VALE?

Altrimenti già i -15 non sarebbero stati inflitti, mancando i presupposti!

[diamond 946]

5 ore fa, Godai-san ha scritto:

 

No perché quelle carogne hanno precisato che la penalizzazione é afflittiva, il che significa che se arriviamo a 16 punti dal quarto posto i 15 punti ce li ridanno per poi toglierli l´anno prossimo...

 

Io invece credo che l'unica possibilità, per ipotetica che sia ( e so bene che lo è) che ci vengano ridati i 15 punti è che il nostro distacco a fine stagone sia superiore.In modo da non farci "rischiare " un sorpasso. Che sarebbe tanto clamoroso, quanto, per loro, devastante.. Oppure, per cautelarsi ancora meglio, aumentare ulteriormente  la penalizzazione rendendo impossibile anche solo sperare in qualcosa.Non dimentichiamoci, infatti, che , senza penalità saremmo lì tra il secondo e il terzo posto.Per cui basterebbero due tre passi falsi del Napoli, per mandare all'aria il loro ben costruito castello.

Edited March 7, 2023 by diamond
allineamento

[Pippo Platini 739]

1 minuto fa, diamond ha scritto:

Io invece credo che l'unica possibilità, per ipotetica che sia ( e so bene che lo è) che ci vengano ridati i 15 punti è che il nostro distacco a fine stagone sia superiore

al -15. In modo da non farci "rischiare " un sorpasso. Che sarebbe tanto clamoroso, quanto, per loro, devastante.. Oppure, per cautelarsi ancora meglio, aumentare

ancora  la penalizzazione rendendo impossibile anche solo sperare in qualcosa.Non dimentichiamoci, infatti, che , senza penalità saremmo lì tra il secondo e il

terzo posto.Per cui basterebbero due tre passi falsi del Napoli, per mandare all'aria il loro ben costruito castello.

questa cosa della pena afflittiva è già sufficiente per ritirare la squadra dal campionato, del tipo, ma che giochiamo a fare?

[BUFFONfan1897 11,720]

 

 

 

 

 

Se è vero la pacchia sta finendo veramente per quelle *****e della federazione Inter gioco calcio

[DoctorDoomIII 4,670]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

Se è vero la pacchia sta finendo veramente per quelle *****e della federazione Inter gioco calcio

 

?

 

Neanche sapevo che avessero fatto una richiesta del genere

[BUFFONfan1897 11,720]

Bastardi voglio i danni!

 

 

[BUFFONfan1897 11,720]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

?

 

Neanche sapevo che avessero fatto una richiesta del genere

È collegato a questo

 

 

[clic 5,714]

Hahahah intanto

10000 euro di multa alla Juventus xche dal settore ospiti ci sono stati lanci di oggetti verso il settore occupato dai tifosi della roma.

gli oggetti tirati dai romanisti e i cori razzisti contro kostic e kean non li ha visti e ne sentiti nessuno...

Mi raccomando noi sempre a 90 senza arroganza.....una volta che inoltrassimo un ricorso...

[BUFFONfan1897 11,720]

 

Vogliamo il risarcimento danni da questa federazione di maiali!

 

 

 

 

 

[Xqaz_Bartaliano 3,624]

Malafede conclamata!

[morig67 160]

1 ora fa, Lightning Farron ha scritto:

 

sta dirigenza di ereditieri annoiati non farà niente di niente

Speriamo invece che lo facciano,  altrimenti sono c***i 

[J-cinquedue 1,757]

Covisoc che si mobilita quindi prima della CONSOB, a metà aprile 2021. Ho come un vuoto al momento, cosa avvenne a metà aprile del 2021? 

[Suma Ha Paura 4,803]

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[ampeg 5,894]

per me la nota la fanno sparire nel magico mondo dei documenti che ci sono ma non si trovano più

[Suma Ha Paura 4,803]

Ma abbiamo fatto ricorso al TAR?!

https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=202302949&nomeFile=202303693_20.html&subDir=Provvedimenti

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[Suma Ha Paura 4,803]

Nessun ricorso ma una "buona notizia", qui è spiegato meglio

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[stefano rieti 968]

Nel frattempo il TAR Lazio ha ordinato alla Covisoc di far pervenire alle difese Juve la famosa nota sulle “indicazioni interpretative” intercorso tra la Covisoc e la Procura Figc a metà aprile 2021. Quella che Chinè aveva negato e che dimostrerebbe, secondo i legali Juve, che le indagini per il procedimento erano iniziate ben prima di quanto poi riportato e sarebbero invalidate per scadenza dei termini.

Edited March 7, 2023 by stefano rieti

[Tiger Jack 21,038]

4 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Nessun ricorso ma una "buona notizia", qui è spiegato meglio
 

 

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

 

Qualora ce ne fosse bisogno,  questo dimostra la malafede di Chiné&co 

[J-cinquedue 1,757]

3 minutes ago, Suma Ha Paura said:

Nessun ricorso ma una "buona notizia", qui è spiegato meglio
 

 

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

 

Come nessun ricorso?  

Il tar si esprime sul ricorso presentato dalla Juve, su questa carta della FIGC.

 

Non è ricorso alla sentenza sportiva del -15, ma è sempre un ricorso.

[KevinKaslana 4,847]

16 minuti fa, morig67 ha scritto:

Speriamo invece che lo facciano,  altrimenti sono c***i 

 

lo spero anche io, ma ormai ho poche speranze

[J-cinquedue 1,757]

Quindi ricapitolando:

Il 14 Aprile 2021, la COVISOC dice che non si riesce a capire bene come si siano formati alcuni prezzi, rilasciando una nota su pressione della FIGC stessa.

Il 18 Aprile 2021 viene annunciata la SuperLega.

 

Okay  

[Suma Ha Paura 4,803]

Come nessun ricorso?  
Il tar si esprime sul ricorso presentato dalla Juve, su questa carta della FIGC.
 
Non è ricorso alla sentenza sportiva del -15, ma è sempre un ricorso.

Per ricorso intendevo quella contro il -15.

IL ricorso.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk